Carney putoamassa Kiinan strategiseen ansaan etsiessään uusia energialähteitä Venezuelan menettämisen jälkeen, varoittaa Kiina-analyytikko
![]() |
| Poliisi seisoo Kanadan suurlähetystön ulkopuolella Pekingissä 9. toukokuuta 2023. Greg Baker/AFP Getty Imagesin kautta |
Uutisanalyysi
Pääministeri Mark Carney saattaa olla kävelemässä ansaan hakiessaan "strategista kumppanuutta" Kiinan kanssa, joka on menettämässä energiantoimittajiaan, kuten Venezuelan, Yhdysvaltojen kontrollin alle. Tämä voi vetää Kanadan Kiinan vaikutuspiiriin resurssien vuoksi ja loitontaa sitä liittolaisistaan, varoittaa pitkän linjan Kiina-analyytikko Sheng Xue.
Carney on sanonut hallituksensa tavoittelevan "strategista kumppanuutta" Pekingin kanssa. Hän ja useat hänen hallituksensa ministerit ovat tavanneet kiinalaisia virkamiehiä koko hänen Pekingin-vierailunsa ajan pyrkimyksenään rakentaa läheisempiä suhteita maiden välille.
"Carney saattaa olla putoamassa selvästi näkyvään strategiseen ansaan", Torontossa asuva toimittaja ja demokratia-aktivisti Sheng sanoi The Epoch Timesille. "Tällä hetkellä KKP [Kiinan kommunistinen puolue] on menettämässä useita keskeisiä energia- ja poliittisia tukipilareitaan samanaikaisesti."
Sheng sanoi, että Venezuelan hallinnon epävakauden Yhdysvaltoihin liittyvien viimeaikaisten tapahtumien vuoksi, sekä Iranin hallinnon "vakavan sisäisen kuohunnan" myötä, Pekingin "täytyy kiireesti löytää uusia energian ja raaka-aineiden lähteitä, jotka ovat poliittisesti halpoja, resursseiltaan vakaita ja jotka voidaan paketoida 'normaaliksi yhteistyöksi'."
Kanadan valtavat energia-, ruoka- ja kriittisten mineraalien varannot tarjoavat juuri nämä olosuhteet, hän sanoi ja lisäsi, että Kanadaa "rajoittaa poliittisesti myös moraalisen pidättyväisyyden ja globalististen narratiivien perintö", mikä tekee Kanadan leimaamisesta "järkeväksi yhteistyökumppaniksi" helppoa.
Sheng sanoo, että Kanada ottaa riskin yhteistyön heikentämisestä liittolaistensa kanssa kehittämällä syvempiä suhteita KKP:n kanssa, erityisesti aikana, jolloin Yhdysvallat pyrkii ajamaan KKP:n vaikutusvallan pois läntiseltä pallonpuoliskolta, kuten se teki Venezuelassa.
Venezuela pysyi "taloudellisesti elinkelpoisena suurelta osin siksi, että Kiinan kommunistinen hallinto ostaa suurimman osan sen öljynviennistä ja tarjoaa kriittistä taloudellista ja poliittista tukea", Sheng sanoi. Samaan aikaan Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio on sanonut, että Yhdysvaltain hallinnolla oli huolia Venezuelan muuttumisesta "toimintakeskukseksi" Iranin, Venäjän tai Kiinan kaltaisille maille.
Sheng sanoi, että jos Kanadasta tulee vaihtoehtoinen toimittaja KKP:lle energiassa ja resursseissa, se tullaan "passiivisesti raahaamaan" KKP:n resurssien allokointiverkostoon ja se vahingoittaa sen strategista luottamusta liittolaisten kanssa. Tämä voisi heikentää Kanadan uskottavuutta Five Eyes -yhteisön ja Pohjois-Amerikan puolustusjärjestelmän sisällä, hän lisäsi.
Sheng sanoi myös, että ongelma Carneyn Kiinan-vierailussa ei ole hänen osallistumisensa Pekingin kanssa yleisesti, vaan "hänen virhearviointinsa tilanteesta, hänen väärä retoriikan valintansa ja hänen virheellinen arvionsa KKP:n todellisista aikeista kriittisessä historiallisessa käännekohdassa".
"Tämä ei ole pragmatismia; se on vaarallinen strateginen taantuma", hän sanoi.
Terminologian muutos
Carneyn sanamuodot Ottawan suhteesta Pekingiin ovat muuttuneet vaaleja edeltävästä ajasta, jolloin hän sanoi Kiinan olevan Kanadan "suurin turvallisuusuhka", nykyiseen puheeseen siitä, että Kanada on astumassa "suhteiden uuteen aikakauteen Kiinan kanssa" ja "strategiseen kumppanuuteen". Hän sanoi myös Pekingissä uskovansa, että Kanadan ja Kiinan kumppanuudessaan saavuttama edistys "asettaa meidät hyvään asemaan uutta maailmanjärjestystä varten".
Nämä kommentit ovat kohdanneet kritiikkiä konservatiivien ja Kiina-tarkkailijoiden taholta. Konservatiivijohtaja Pierre Poilievre sanoi, että Carneyn täytyy selittää, kuinka hänen äänensävynsä Kiinan suhteen on muuttunut niin rajusti, kun taas konservatiivien kansanedustaja Shuv Majumdar sanoi, että Kanada "ei kuulu Pekingin 'uuteen maailmanjärjestykseen'".
Konservatiivien kansanedustaja Michelle Rempel Garner kyseenalaisti myös, mitä Carney tarkoitti "uudella maailmanjärjestyksellä", ja kysyi, tarkoittaako se muuttumista kommunistiseksi tai enemmän valtiokontrolloiduksi malliksi.
Sheng sanoi, että Carneyn julkinen tällaisten politisoituneiden termien käyttö Pekingissä muodostaa "vakavan vastakkainasettelun" länsimaailman arvojen ja strategisten aikeiden kanssa, ja että termin "uusi maailmanjärjestys" käyttö osoittaa Carneyn astuneen KKP:n "diskurssijärjestelmään" sen sijaan, että hän noudattaisi kanadalaisia arvoja.
"KKP ei ole valtio, joka parantaa ihmisoikeustilannettaan, noudattaa kansainvälisiä sääntöjä tai vähentää ulkoisia uhkia; se on autoritaarinen hallinto, joka tuhoaa järjestelmällisesti vapautta, ihmisoikeuksia ja kansainvälistä järjestystä, ja jolla on lukuisia rikoksia ihmisyyttä vastaan yhä käynnissä", Sheng sanoi.
Mehmet Tohti, Kanadassa toimivan uiguurien oikeuksia ajavan Uyghur Rights Advocacy Projectin toiminnanjohtaja, kommentoi myös Carneyn terminologian käyttöä sanoen, että "Kiina ei ole eikä voi olla strateginen kumppanimme".
"Me kanadalaiset emme voi olla samalla kiertoradalla Kiinan kanssa 'uuden maailmanjärjestyksen' alla", Tohti kirjoitti 16. tammikuuta viestissään X-alustalla.
Ennen vierailua Tohti sanoi 13. tammikuuta julkaistussa viestissä, että Carneyn hallituksen tulisi lähestyä Kiinan-vierailua "raittiilla realismilla varmistaen, että osallistumisen tulisi olla varovaista, suojattua ja ankkuroitua selkeään ymmärrykseen Kiinan pitkän aikavälin tavoitteista".
Hän kirjoitti: "Pekingin lähestymistapa kansainvälisiin suhteisiin on transaktionaalinen ja opportunistinen, ja sitä ohjaa havaittu etu keskinäisen luottamuksen sijaan."
Konservatiivikansanedustajat ovat myös kritisoineet sitä, miten Ottawa mainostaa matkaa, mukaan lukien videoiden luominen dramaattisella musiikilla ja niiden julkaiseminen hallituksen sosiaalisen median sivuilla.
Sheng sanoi, että tällainen mainostus paljastaa "tyypillisen globalistisen teknokraattisen ajattelutavan". Vaikka keskusteluja on käyty lisääntyneestä "viestinnästä, pragmatismista, ilmastoyhteistyöstä ja taloudellisesta vakaudesta" maiden välillä, on myös vältelty kysymyksiä kuten "panttivankidiplomatia, vaalivaikuttaminen, ylikansallinen sorto ja pitkäaikainen soluttautuminen, jota KKP harjoittaa Kanadaa vastaan", hän lisäsi.
Sopimukset ja diilit
Carneyn vierailu Kiinaan on tuottanut "lähes ei mitään strategisen varmuuden tuloksia Kanadalle aineellisella tasolla", Sheng sanoi ja totesi vierailun sen sijaan tarjonneen KKP:lle tuottoja, jotka "ylittävät reilusti sen neuvottelukustannukset".
Carney ilmoitti 16. tammikuuta, että hän alentaisi kiinalaisten sähköajoneuvojen tullit 100 prosentin tullimaksuista 6,1 prosenttiin ja sallisi jopa 49 000 kiinalaisen sähköajoneuvon pääsyn Kanadan markkinoille. Osana sopimusta pääministerin kanslia sanoi odottavansa Kiinan laskevan kanadalaisen rypsin tullit 85 prosentista 15 prosenttiin maaliskuun 1. päivään mennessä.
Ontarion pääministeri Doug Ford reagoi kielteisesti Ottawan ja Pekingin väliseen sopimukseen sanoen, että Kiinalla on nyt "jalansija" Kanadan markkinoilla, kun taas Poilievre sanoi, että "ei ole mitään takeita siitä, että tullit rypsille ja muille kanadalaisille tuotteille poistettaisiin pysyvästi, välittömästi tai kokonaan".
Global Automakers of Canada sanoi 16. tammikuuta lausunnossaan, että sen jäsenet ovat "huolissaan siitä, että tämä ilmoitus lisää vain yhden epävarmuustekijän lisää autoteollisuuden erittäin epävarmaan ympäristöön".
Samaan aikaan Saskatchewanin pääministeri Scott Moe, jonka maakunta on kärsinyt vakavasti Kiinan rypsitulleista, toivotti sopimuksen tervetulleeksi kutsuen sitä "erittäin positiiviseksi signaaliksi, joka palauttaa olemassa olevat kauppavolyymit ja avaa väyliä lisämahdollisuuksille kanadalaisille".
Ottawa on myös allekirjoittanut vähintään kahdeksan muuta sopimusta Pekingin kanssa aloilla, jotka koskevat "energiaa, rikollisuuden torjuntaa, modernia puurakentamista, kulttuuria sekä elintarviketurvallisuutta ja kasvien ja eläinten terveyttä". Sopimukset ja diilit ovat osa maiden välistä "uutta strategista kumppanuutta", pääministerin kanslia sanoi.
Sheng sanoi, että Carneyn vierailun "edistys" ei heijastu erityisissä sopimuksissa, myönnytyksissä tai sitoumuksissa, vaan pikemminkin "kielessä, asenteessa ja poliittisessa luonnehdinnassa". Hän sanoi, että tullien alentaminen kiinalaisille sähköajoneuvoille ja aikomus toimittaa energiaa Kiinaan ovat "juuri niitä resursseja, joita KKP epätoivoisimmin tarvitsee nykyisessä kansainvälisessä ahdingossaan".
Noé Chartier ja Omid Ghoreishi osallistuivat tähän raporttiin.
The Epoch Times 16.1.2026.
Lisätietoa aiheesta ja taustaa
![]() |
| https://tekoalykuva.fi/ |
Lisätiedot liittyvät tammikuun 2026 geopoliittiseen tilanteeseen, jossa Kiinan energiahuolto on kriisiytynyt. Tässä on yhteenveto muista lähteistä kerätyistä tiedoista:
Venezuelan hallinnon romahdus ja Kiinan energiapula
Useat lähteet vahvistavat, että tammikuun 2026 alussa Yhdysvaltain hallinto (Trumpin johdolla) on ryhtynyt toimiin, jotka ovat johtaneet Venezuelan Nicolás Maduron hallinnon kaatumiseen tai syrjäyttämiseen. Tämä on katkaissut Kiinan pääsyn Venezuelan raskaaseen raakaöljyyn, joka on ollut elintärkeää Kiinan teollisuudelle ja asfalttituotannolle. Kiina on investoinut vuosien varrella yli 60 miljardia dollaria Venezuelaan "öljyä lainoja vastaan" -järjestelyin, ja Maduron poistuminen uhkaa mitätöidä nämä investoinnit.
Kanada korvaavana toimittajana
Kiinan perinteisten toimittajien (Venezuela, Iran) ollessa epävakauden tilassa tai Yhdysvaltain pakotteiden kohteena, Kiina on kääntänyt katseensa Kanadaan. Pääministeri Mark Carneyn (joka tässä 2026 skenaariossa johtaa Kanadaa) vierailu Pekingiin nähdään yrityksenä täyttää tämä tyhjiö. Kiina tarvitsee kipeästi vakaita energialähteitä, ja Kanada on valmis tarjoamaan niitä vastineeksi kauppasuhteiden "normalisoinnista".
"Strateginen ansa"
Analyytikot, kuten Gordon Chang ja Sheng Xue, varoittavat, että Kiina käyttää tätä heikkouden hetkeä hyväkseen sitoakseen länsimaita, kuten Kanadan, itseensä taloudellisesti. "Ansa" tarkoittaa sitä, että kun Kanada alkaa toimittaa energiaa Kiinaan korvatakseen Venezuelan menetyksen, se tulee riippuvaiseksi Kiinan markkinoista. Tämä heikentää Kanadan mahdollisuuksia toimia yhdessä Yhdysvaltojen ja muiden länsiliittolaisten kanssa turvallisuuspolitiikassa, luoden särön pohjoisamerikkalaiseen puolustusyhteistyöhön.
Linkki videoon:
Video on relevantti, koska siinä tunnettu Kiina-asiantuntija Gordon Chang varoittaa länsimaita ja yrityksiä Kiinan kanssa tehtävän kaupan ja "avautumisen" riskeistä, mikä tukee artikkelin teemaa strategisesta ansasta.
Olivia Gomm
16.1.2026 | Päivitetty: 16.1.2026
Kirjoittanut Aksu
17.1.2026
Operaatiokeskus/Aksu




Ei kommentteja:
Lähetä kommentti