 |
| Dynaaminen näkymä sota-alueen karuun todellisuuteen ja strategiseen peliin. Etualalla hiekkaiseen aavikkoon syöksyneen yhdysvaltalaisen F-15-hävittäjän savuavat jäänteet muistuttavat Kuwaitin yllä tapahtuneesta "friendly fire" -onnettomuudesta, joka vaati kolmen koneen tuhoutumisen. Taustalla häämöttää Diego Garcian strateginen tukikohta Intian valtamerellä – tukikohta, jonka käytöstä on muodostunut poliittinen kynnyskysymys Lontoon ja Washingtonin välille. Taivaalla risteävät strategiset linjat ja horisontin oranssi hehku symboloivat alueellisen konfliktin laajuutta ja Iranin suuntaan kohdistuvia iskuja, jotka jakavat läntisiä liittolaisia. AI Kuva/Gemin Nano Banana 2 |
Uutisankkuri: Meillä on erittäin tärkeitä uutisia. Donald Trump on kertonut Telegraph-lehdelle olevansa suoraan sanottuna erittäin pettynyt Sir Keir Starmeriin, koska tämä alun perin esti häntä käyttämästä Diego Garcian sotilastukikohtaa – tiedättehän, se sijaitsee Chagos-saarilla – iskujen toteuttamiseen Iraniin. Seurananamme on nyt turvallisuusasioiden päätoimittaja Mark White. No, tämä niin kutsuttu erityissuhde taitaa olla melko huonossa jamassa.
Mark White: Kyllä, tämä menee suoraan tämän hallituksen ja erityisesti Keir Starmerin harjoittaman vitkuttelun ytimeen. Hän on antanut kaksi julkista lausuntoa, joissa hän käytännössä jatkaa aidalla istumista sanoen, ettei hän ole ollut mukana hyökkäyksellisissä toimissa Iranissa, mutta suihkukoneet ovat ilmassa puolustustarkoituksessa.
Uutisankkuri: Mutta rajoitettu hyökkäyksellinen tarkoitus?
Mark White: Niin todellakin. Ja sitten taas viime yönä tuli uusi lausunto, joka alkaa toteamalla, kuinka emme ole mukana missään hyökkäysoperaatioissa, mutta tällä kertaa hän on joustanut. Hän sallii Yhdysvaltojen käyttää kahta tukikohtaamme: RAF Fairfordia täällä Britanniassa ja myös Diego Garciaa Chagos-saarilla. Mutta hän on taas lisännyt siihen varauksia: käyttö on rajoitettu iskuihin, jotka tuhoavat esimerkiksi ohjuslavetteja, eli kyse ei ole hallinnon hierarkiaan kohdistuvista iskuista, kuten johtajien eliminoinnista.
On selvää, että Donald Trump on täysin raivostunut, koska hän oli Telegraphille kertomansa mukaan pyytänyt lupaa käyttää Diego Garciaa, joka on Yhdysvaltojen tärkeä tukikohta Intian valtamerellä, voidakseen käynnistää nämä iskut, joihin he olivat valmistelleet varasuunnitelmia jo kuukausien ajan. Keir Starmer ja hänen hallituksensa olivat selvästi sanoneet ei. Luulen, että juuri tämä aiheutti Donald Trumpin väliintulon noin kolme tai neljä viikkoa sitten, kun hän kutsui sitä – itse asiassa kahdesti – erittäin huonoksi diiliksi. Hän sanoi, ettei ollut hyvä sopimus luovuttaa saariryhmää takaisin maalle, jolla ei ole niihin laillista vaatimusta. Hän toisti tämän juuri uudelleen Telegraphin artikkelissa.
Ottaen huomioon, että tämä hallitus on sanonut, ettei sopimus mene läpi ja on itse asiassa keskeyttänyt sen, kunnes tilanne selkiytyy sen suhteen, onko Yhdysvallat siitä samaa mieltä vai ei, niin presidentti Trumpin tämänpäiväisten puheiden jälkeen en usko, että tuo Chagos-sopimus voi mitenkään toteutua.
Uutisankkuri: Ja se on yhteinen sotilastukikohta, mutta siitä huolimatta, vaikka se on yhteinen tukikohta Yhdysvaltojen kanssa, Britannialla on selvästi suuri määräysvalta siihen, mitä sieltä saa ja mitä sieltä ei saa tehdä.
Mark White: Kyllä, se on brittiläinen tukikohta. Siellä on periaatteessa pieni brittiläinen miehistö Diego Garcialla, ja heillä on siellä joitakin toimintoja, mutta itse tukikohdan hallinto ja suvereniteetti kuuluvat meille. Joten Yhdysvaltojen on käytävä Britannian kautta kaikki suuret operaatiot, joihin he saattavat osallistua ja joiden lennot lähtisivät Diego Garcialta.
Uutisankkuri: Mutta onko se aiemmin ollut pelkkä muodollisuus, ja siksi Trump odotti tässäkin tapauksessa täsmälleen samaa – että hänelle näytettäisiin vihreää valoa ilman ongelmia?
Mark White: Olen seurannut tätä vuosia, enkä ole tietoinen – ei välttämättä niin, että meille kerrottaisiin, mutta luulen, että meille kerrottaisiin, jos Yhdysvallat olisi estetty. Eikä ole mitään viitteitä siitä... itse asiassa katsotaanpa Telegraphin artikkelia. Siinä lainataan Donald Trumpia suoraan: "Ei ole koskaan ollut tällaista ongelmaa, jossa Yhdistynyt kuningaskunta ilmoittaisi Yhdysvalloille, etteivät he voi käyttää lentotukikohtaa, josta he operoivat, tämäntyyppisiin toimiin." Hän on selvästi täysin raivoissaan.
Uutisankkuri: Kyllä, mutta poliittisesti ajateltuna, miettiikö pääministeri kenties, ettei häntä kiinnosta Donald Trumpin suututtaminen, vaan hän haluaa miellyttää omia kansanedustajiaan?
Mark White: Niin se juuri on. Hän on täysin ahtaalla oman parlamenttiryhmänsä sisällä olevan erittäin merkittävän joukon kanssa, joka ei ole lainkaan tyytyväinen. Ymmärrän, että on paljon ihmisiä, jotka eivät ole tyytyväisiä Iranin konfliktiin sekaantumisesta, jonka seurauksia emme todellakaan tiedä. Olemme nähneet näitä ulkomaisia seikkailuja aiemmin, ymmärrän sen.
Mutta sen sijaan, että hän olisi tehnyt kuten esimerkiksi Espanjan pääministeri Pedro Sanchez, joka tuli erittäin yksiselitteisesti esiin ja sanoi tämän olleen väärin ja ettei Espanja tue tätä Yhdysvaltojen toimintaa, Starmer on yrittänyt istua kahdella tuolilla. Hän on edelleen siellä ja pitää näitä puheita. Hallituksen ministerit sanoivat tänä aamuna aamiaislähetyksessä Hish Faulknerille kysyttäessä, miksi ette tule pois aidalta. Joko sanotte tukevanne Yhdysvaltoja tai sitten ette. Joko menette niiden lavettien perään, jotka lähettävät näitä ohjuksia ilmaan hyökätäkseen Britannian tukikohtiin ja hyökätäkseen liittolaismaihin alueella... Jos sanotte, että puolustusoperaatio tähtää siihen, niin silloinhan te olette osa sitä puolustusoperaatiota iskien laitoksiin, jotka laukaisevat noita ohjuksia teitä kohti. Parlamentissa on tulossa suuri lausunto, emme ole vielä varmoja, onko se Starmer vai ulkoministeri Cooper, mutta heitä tullaan painostamaan tästä erittäin kovaa.
Uutisankkuri: Ja niin heitä ehdottomasti pitäisikin. Konservatiivit ovat tulleet esiin, Liberaalidemokraatit ja Vihreät vastustavat tietysti voimakkaasti sitä mitä on tapahtumassa, mutta Reform-puolue on vaatinut, että Britannian pitäisi mennä paljon pidemmälle ja olla linjassa tärkeimmän ja ykkösliittolaisemme kanssa. Jos se ei olisi Yhdysvaltojen ansiota, erityisesti nyt, kun puolustusvoimiamme on heikennetty vuosikymmenten ajan, olisimme surkeassa jamassa. Luotamme yhä Yhdysvaltoihin ydinohjelmassamme – nämä ohjuskapasiteetit ovat suurelta osin riippuvaisia Trident-järjestelmästä, jota Yhdysvallat on kehittänyt. Paljon siitä – kuten AUKUS-sopimukset hyökkäyssukellusveneistämme – on yhteinen hanke Yhdysvaltojen kanssa. Niin paljon siitä, mitä teemme amerikkalaisten kanssa, on sellaista, missä ehdottomasti tarvitsemme heitä.
Uutisankkuri: Ehdottomasti. Ja aivan lyhyesti tuoreita uutisia Kuwaitista: joitakin yhdysvaltalaisia koneita on pudotettu, uskomme.
Mark White: Tämä on aivan uskomaton tarina. Aikaisemmin tänä aamuna saimme raportteja – ja toivottavasti meillä on kuvia, joita voimme näyttää tästä – saimme raportteja, että F-15-hävittäjä Kuwaitista olisi ammuttu alas omien tulituksessa. Sitten noin tuntia myöhemmin tuli uutinen, että kyseessä ei ollutkaan yksi F-15, vaan useita F-15-koneita on ammuttu alas taivaalta. Nyt Yhdysvaltain keskusoletuskeskus CENTCOM on vahvistanut asian. Katsokaa noita merkittäviä kuvia, yksi F-15-koneista syöksyy maahan. Meillä on muita kuvia, jotka näyttävät yhden lentäjän pelastautuneen heittoistuimella, ja hänen laskuvarjonsa tulee alas maahan. CENTCOM on sanonut, että kaikki kuusi miehistön jäsentä ovat turvassa, mikä kertoo minulle, että kyseessä oli kolme lentokonetta, joissa kussakin on kaksi miehistön jäsentä.
Uutisankkuri: Ja uskommeko, että se oli mahdollisesti omien tulitusta, joka pudotti ne?
Mark White: Se oli ilmeisesti omien tulitusta, kyllä. Ja olipa se sitten Yhdysvallat pudottamassa omia koneitaan tai Kuwait pudottamassa niitä – riippumatta siitä, sellaista tapahtuu sodassa.
Uutisankkuri: No, F-15-kone maksaa internetin mukaan noin sata miljardia dollaria per kone, joten se on...
Mark White: Sata miljoonaa, ei sata miljardia.
Uutisankkuri: Miljoonaa, anteeksi. Sata miljardia olisi enemmän kuin koko Japanin budjetti moninkertaisesti. Se on hullua.
Lähde: GBNews / YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=eplbrV4NkIY&list=PL5_bhjw6PxLaO8v5UDzPyRssIMslUMbNf&index=1&t=19s
Päivämäärä: 3. maaliskuuta 2026
Kirjoittanut: Aksu
Operaatiokeskus/Aksu
#suomi #turvallisuus #politiikka #uutiset #finland #security #politics #news #operaatiokeskus #aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti