 |
| Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteeri António Guterres lehdistötilaisuudessa YK:n ilmastokokouksen (COP30) aikana Belémissa, Brasiliassa, 20. marraskuuta 2025. Reuters/Anderson Coelho |
Presidentti Donald Trump on iskenyt uuden särön ympäristöön, yhteiskuntavastuuseen ja hallintotapaan (ESG) keskittyvään liikkeeseen vetämällä Yhdysvallat pois Yhdistyneiden kansakuntien ilmastosopimuksesta (UNFCCC) sekä 65 muusta kansainvälisestä järjestöstä, jotka on omistettu ilmasto- ja sosiaaliselle oikeudenmukaisuudelle.
Trumpin määräys huipentaa viimeaikaisen trendin, jossa monet suuryritykset ovat myös peruneet vuosikymmeniä kestäneet sitoumuksensa vasemmistolaisiin globaaleihin liittoutumiin. Tämä murentaa aiemmin erittäin vaikutusvaltaista maailmanlaajuista liikettä, johon kuuluivat kerran maailman suurimmat valtiot ja yritykset.
Valkoisen talon lausunnon mukaan Trumpin 7. tammikuuta antama toimeenpanomääräys ohjeistaa "kaikkia hallinto-osastoja ja virastoja lopettamaan osallistumisen ja rahoituksen 35:lle YK:n ulkopuoliselle järjestölle ja 31:lle YK-elimelle, jotka toimivat vastoin Yhdysvaltain kansallisia etuja, turvallisuutta, taloudellista vaurautta tai suvereniteettia".
Tammikuun 8. päivänä Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ilmoitti, ettei se enää tarjoa rahoitusta Global Climate Fund -rahastolle, joka rahoitti monia YK:n ilmastohankkeita. Yhdysvallat liittyi alun perin yli 190 muun maan kanssa UNFCCC-sopimukseen vuonna 1992, kun Yhdysvaltain senaatti ratifioi sopimuksen.
Tätä seurasivat vuoden 1997 Kioton pöytäkirja, jossa maat sitoutuivat hiilidioksidirajoituksiin ja vähennystavoitteisiin, sekä vuoden 2015 Pariisin ilmastosopimus, joka kiihdytti kansallisten hallitusten sitoumuksia ja menoja globaalin lämpötilan laskemiseksi. Yhdysvaltain senaatti ei ratifioinut kumpaakaan näistä myöhemmistä sopimuksista.
Yritysliittoumat yleistyvät
Tämän jälkeen syntyi useita yritysten nettonolla-liittoumia, joiden tarkoituksena oli mukauttaa yksityinen sektori ilmastohankkeisiin. Huipussaan tämä verkosto sisälsi rahoitus- ja yritysliittoumia, kuten Net Zero Banking Alliance, Net Zero Insurance Alliance ja Net Zero Asset Managers -aloite.
Nämä liittoutumat toimivat Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) -katon alla, joka on YK:n tukema useiden biljoonien dollarien liittouma. Glasgow-liittouma keskittyi rahoituslaitoksiin, koska ne eivät olleet vain rahoittajia vaan myös pörssiyhtiöiden hallitsevia osakkeenomistajia, ja siten kriittinen keino painostaa yksityistä sektoria.
Esimerkiksi Net Zero Asset Managers -jäseniin kuuluivat BlackRock, Vanguard ja State Street, maailman suurimmat omaisuudenhoitajat. Nämä kolme yritystä ovat yhdessä suurimpia osakkeenomistajia yli 40 prosentissa Yhdysvaltain pörssiyhtiöistä ja 88 prosentissa S&P 500 -indeksin yhtiöistä, George Masonin yliopiston kauppatieteen professoreiden Sebahattin Demirkanin ja Ted Polatin tutkimuksen mukaan.
Viime vuosien aikana jäsenet ovat kuitenkin alkaneet poistua näistä järjestöistä konservatiivisen vastareaktion sekä eturistiriitoihin ja salallisiin sopimuksiin liittyvien syytösten vuoksi. Suuri osa tästä vastareaktiosta tapahtui Yhdysvaltain konservatiivisissa osavaltioissa, joissa republikaanien lainsäätäjät, varainhoitajat ja oikeuskanslerit käynnistivät boikotteja ja kilpailuoikeudellisia tutkimuksia pankkeja ja rahastonhoitajia vastaan, joita syytettiin yhteistyöstä öljy-, kaasu- ja hiiliyhtiöitä vastaan sekä uskotun miehen velvollisuuksien rikkomisesta sijoittajia kohtaan.
Vanguard jätti Net Zero Asset Managers -aloitteen vuonna 2022, ja BlackRock jätti sen tammikuussa 2025, minkä jälkeen aloite ilmoitti keskeyttävänsä toimintansa. Vuonna 2023 puolet Net Zero Insurance Alliancen jäsenistä erosi joukolla välttääkseen kilpailuoikeudelliset syytteet.
ESG-kriitikot riemuitsevat
Trumpin 7. tammikuuta antama määräys Yhdysvaltain vetäytymisestä UNFCCC-sopimuksesta rinnastaa Yhdysvaltain liittovaltion hallituksen Yhdysvaltain yksityiseen sektoriin, ja se tapahtuu samalla, kun Trumpin hallinto pyrkii monilla rintamilla vauhdittamaan Yhdysvaltain öljyn- ja kaasuntuotantoa.
Monet ESG-alan kriitikot ylistivät siirtoa väittäen, että nettonolla-liike on laskenut elintasoa nostamalla energian hintoja onnistumatta silti hallitsemaan maapallon lämpötilaa.
"Presidentti Trump on yhdellä iskulla poistanut Yhdysvallat pitkästä listasta haitallisia ulkomaisia kytköksiä, joiden kärjessä ovat YK:n ilmastosopimus ja hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC", sanoi Myron Ebell, American Lands Councilin puheenjohtaja ja Trumpin entinen EPA-siirtymätiimin neuvonantaja sähköpostissaan The Epoch Timesille.
"Eroaminen UNFCCC:stä on loistava uutinen amerikkalaisille, ja se voi olla loistava uutinen myös ihmisille ympäri maailmaa, jotka kärsivät energiaköyhyyttä edistävästä politiikasta, jos se nopeuttaa kansainvälisen ilmastoraketin (climate racket) romahtamista."
Sterling H. Burnett, Heartland-instituutin ilmasto- ja ympäristöpolitiikan johtaja, kutsui Trumpin määräystä "suurimmaksi yksittäiseksi askeleeksi, jonka mikään hallinto on ottanut elinaikanani edistääkseen Yhdysvaltain suvereniteettia, kansallisia etuja ja amerikkalaisten vapautta".
"Niin monet sopimukset ja järjestöt hyödyttävät poliittisesti verkostoitunutta eliittiä ja vastuuvelvollisuudesta vapaita byrokraatteja sekä rikastuttavat korruptoituneita poliittisia johtajia, samalla kun ne tuottavat vain vähän tai ei lainkaan hyötyä tavallisille ihmisille, pitäen usein köyhät alisteisina ja köyhyydessä", Burnett sanoi sähköpostissaan.
"UNFCCC oli harhaanjohtava alusta alkaen; se perustui väärään olettamukseen, että ihmisen fossiilisten polttoaineiden kehittäminen ja käyttö aiheuttaisi katastrofaalisen ilmastonmuutoksen, sen sijaan että se olisi ollut ihmiskunnalle se siunaus, joka se on ollut."
Ilmastoaktivistit vastaavat
Nettonolla-politiikan puolestapuhujat eivät olleet yhtä mieltä.
"Valitsemalla paeta planeetan suurimpien ympäristöön, talouteen, terveyteen ja turvallisuuteen liittyvien uhkien käsittelyä, Amerikan yhdysvallat on häviämässä paljon", sanoi Yamide Dagnet, Natural Resources Defense Councilin (NRDC) kansainvälinen varajohtaja lausunnossaan.
"Kun uskottavuus ja kilpailukyky tulevaisuuden teollisuudenaloilla heikkenee, Yhdysvallat jää paitsi työpaikkojen luomisesta ja innovaatioista, luovuttaen tieteellisen ja teknologisen johtajuuden muille maille."
Edustajainhuoneen kestävän energian ja ympäristön koalition (SEEC) jäsenet antoivat lausunnon, jonka mukaan Trumpin määräys "lähetti vaarallisen viestin maailmanlaajuiselle yhteisölle siitä, että Amerikka vetäytyy roolistaan maailman johtajana, tehden Amerikasta heikomman, köyhemmän ja turvattomamman kuin koskaan ennen".
Trumpin määräys poistaa maailman suurimman talouden sekä öljyn- ja kaasuntuottajan UNFCCC:stä ja katkaisee yhden sen tärkeimmistä rahoituslähteistä.
Ennen Trumpin uudelleenvalintaa vuonna 2024 Yhdysvallat oli maksanut 22 prosenttia UNFCCC:n 75 miljoonan euron (87,2 miljoonan dollarin) budjetista, jota nostettiin 81,6 miljoonaan euroon (94,9 miljoonaan dollariin) vuodelle 2026. Trump kuitenkin lopetti nämä maksut tultuaan virkaan vuonna 2025.
Vastauksena tähän Kiina nosti osuuttaan 15 prosentista 20 prosenttiin, ja miljardööri Michael Bloombergin rahoittama Bloomberg Philanthropies puuttui peliin ja maksoi summat, jotka Trump leikkasi.
Linkki alkuperäiseen artikkeliin;https://www.theepochtimes.com/us/trump-order-taking-us-out-of-un-climate-orgs-caps-flood-of-corporate-exits-5968897?ea_src=frontpage&ea_med=section-1
Kirjoittaja: Kevin Stocklin
Lähde: The Epoch Times
Päivämäärä: 11. tammikuuta 2026 | Päivitetty: 11. tammikuuta 2026
#Trump #Ilmastosopimus #UNFCCC #ESG #Yhdysvallat #KansallinenEtu #ClimateChange #Trump #NationalInterest #UnitedStates
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti