2/02/26

Analyysi: Epstein, Wolff ja Trump – Narratiivin muuttamisen epäonnistuminen

 



AI Kuva/Gemin 3 Pro


Puhuja: Lydia Moynihan

"Itse asiassa ajattelin, että Epsteinin ja Michael Wolffin välillä oli hyvin kiinnostava sähköposti. Ja Michael Wolff sanoo Epsteinille, että jos sinulla on jotain mehukasta Trumpista muuttaaksesi narratiivia, tämä oli silloin, uskon, ensimmäisellä kaudella, nyt olisi aika tehdä se, koska Epstein oli tulen alla.

Jos Epsteinilla olisi ollut jotain mehukasta, hän olisi rakastanut muuttaa narratiivia ja paljastaa se. Ja haluaisin huomauttaa, että kaikki ne väitteet, jotka esitit introssa, olivat, kuten mainitsit, vahvistamattomista lähteistä. Ne tutkittiin ja ne valittajat todettiin epäluotettaviksi. Ja noiden henkilöiden kanssa oli useita tapauksia, jotka koskivat poliisia ja psykiatrisia arviointeja. Joten katsos, mielestäni jos jotain, tämä osoittaa, että Epsteinilla ei ollut mitään niin tuomittavaa, että hän olisi julkaissut sen. Ja jälleen, jos Biden, jonka DOJ teki kaiken mahdollisen laittaakseen hänet vankilaan neljäksi vuodeksi, jos heillä olisi ollut mitään aavistusta tai mitään palasta, joka oli tuomittava, luulen että tietäisimme sen jo nyt".

Lainattu teksti uutisraportista/keskustelusta.


Taustatiedot ja faktat

Viimeaikaiset tiedot ja sähköpostivuodot tukevat näkemystä siitä, että Jeffrey Epsteinin ja toimittaja Michael Wolffin välillä käytiin keskusteluja Donald Trumpin mahdollisesta vahingoittamisesta poliittisesti. Marraskuussa 2025 julkaistut sähköpostit paljastivat, että Wolff ja Epstein kävivät kirjeenvaihtoa, jossa Wolff ehdotti strategioita Trumpin "narratiivin muuttamiseksi".

  • Sähköpostikirjeenvaihto: Joulukuussa 2015 Wolff kirjoitti Epsteinille "Heads up" -viestin varoittaen, että CNN saattaa kysyä Trumpilta heidän suhteestaan. Wolff ehdotti tuolloin Epsteinille, että tämä antaisi Trumpin "hirttää itsensä" valheilla, mikä loisi Epsteinille "arvokasta PR-valuttaa".

  • Vahvistamattomat väitteet: Useat Trumpia vastaan esitetyt väitteet Epstein-yhteyksistä ovat perustuneet lähteisiin, joiden luotettavuus on kyseenalaistettu oikeudellisissa ja viranomaistutkimuksissa. Esimerkiksi monet vuoden 2016 vaalien alla esitetyt syytökset eivät johtaneet syytteisiin todisteiden puutteen tai todistajien epäuskottavuuden vuoksi.

  • Oikeudellinen paine: Donald Trump ilmoitti tammikuun lopussa 2026 aikovansa haastaa Michael Wolffin oikeuteen "salaliitosta" Epsteinin kanssa hänen poliittisen uransa vahingoittamiseksi. Trumpin mukaan uudet asiakirjajulkistukset pikemminkin vapauttavat hänet syyllisyydestä kuin vahvistavat syytöksiä.

On tärkeää tarkastella Jeffey Epsteinin tapaukseen liittyviä tosiasioita ja oikeudellisia asiakirjoja, jotta voidaan selventää Donald Trumpin asema tässä vyyhdissä. Tämänhetkisen tiedon ja laajojen tutkintojen valossa tilanne on seuraava:

Oikeudellinen asema: Ei syytteitä

Donald Trumpia ei ole koskaan syytetty rikoksesta Jeffrey Epsteiniin liittyvissä tutkinnoissa. Vaikka Epsteinin tapaus on ollut yksi Yhdysvaltain historian tutkituimmista rikoskokonaisuuksista, liittovaltion syyttäjät tai poliisiviranomaiset eivät ole löytäneet näyttöä, joka olisi johtanut Trumpin syytteeseenpanoon.

Epsteinin ja Wolffin väliset paljastukset

Kuten aiemmin mainitussa Lydia Moynihanin analyysissa todettiin, hiljattain julkistetut sähköpostit toimittaja Michael Wolffin ja Jeffrey Epsteinin välillä viittaavat pikemminkin siihen, ettei Epsteinilla ollut hallussaan todisteita Trumpia vastaan.

  • Epätoivoinen narratiivi: Jos Epsteinilla olisi ollut hallussaan raskauttavaa materiaalia Trumpista, hänellä olisi ollut suuri motiivi käyttää sitä oman asemansa parantamiseksi tai huomion siirtämiseksi pois itsestään. Tällaista materiaalia ei kuitenkaan koskaan julkaistu tai toimitettu viranomaisille.

  • Vahvistamattomat lähteet: Trumpia vastaan aiemmin esitetyt syytökset ovat peräisin lähteistä, jotka on todettu oikeudellisissa arvioinneissa epäluotettaviksi. Monet näistä henkilöistä ovat olleet poliisin kanssa tekemisissä muista syistä tai heidät on todettu psykiatrisissa arvioinneissa epävakaiksi.

Syyttäjänlaitoksen (DOJ) rooli

Bidenin hallinnon aikana oikeusministeriö (DOJ) on käynyt läpi valtavan määrän Epsteinin arkistoja ja todistusaineistoa. Jos tästä materiaalista olisi löytynyt pienikin todiste Trumpin osallisuudesta rikolliseen toimintaan, on erittäin todennäköistä, että se olisi tuotu julkisuuteen tai johtanut oikeustoimiin, ottaen huomioon vallitsevan poliittisen jännitteen. Koska näin ei ole tapahtunut, se tukee vahvasti näkemystä Trumpin syyttömyydestä.

Trumpin oma kanta

Donald Trump on itse korostanut, että hän katkaisi välit Epsteiniin jo vuosia ennen tämän pidätystä ja on ilmaissut tyytyväisyytensä siihen, että sähköpostipaljastukset pikemminkin puhdistavat hänen nimensä kuin vahvistavat vanhoja huhuja.


Yhteenveto

Tämänhetkisen tiedon valossa:

  1. Donald Trumpilla ei ole todettua osallisuutta Epsteinin rikolliseen toimintaan.

  2. Häntä ei ole syytetty mistään asiaan liittyvästä.

  3. Viranomaistutkimukset ja sähköpostipaljastukset viittaavat siihen, ettei häntä vastaan ole olemassa tuomittavaa näyttöä.

#hashtags #trump #epstein #oikeus #faktat #tutkinta #syyttömyys #usa #politiikka #news #doj #legal_clearance

Lähteet:


Kirjoittanut Aksu

 Operaatiokeskus/Aksu






Ei kommentteja:

Lähetä kommentti