 |
| :Videon kuvituksessa esitetään otteita edustajainhuoneen tiedusteluvaliokunnan istunnosta, jossa Adam Schiff on puheenjohtajana, sekä Capitol Insights -kanavan analyysiä tilanteesta. Ai kuva/https://raphael.app/fi |
Edustajainhuoneen tiedusteluvaliokunnassa on esitetty vakava vaatimus. Valiokunnan kuulemisessa tuotiin esille, että jatkuva, todistettavasti virheellisen kertomuksen edistäminen on hälyttävää. Erityissyyttäjän löydökset kumoavat vakuuttavasti aiemmat ja nykyiset lausunnot ja ovat paljastaneet aseman väärinkäytön.
Tämän on todettu tapahtuneen tietoisen väärän tiedon edistämisen tarkoituksessa, mikä on vahingoittanut valiokunnan koskemattomuutta ja heikentänyt uskoa Yhdysvaltain hallitukseen ja sen instituutioihin. Toimien, sekä menneisyydessä että nykyisyydessä, katsotaan olevan ristiriidassa valiokunnan puheenjohtajan velvollisuuksien kanssa. Tällä valiokunnalla on ainoana edustajainhuoneessa velvollisuus ja valtuudet tarjota tehokasta valvontaa Yhdysvaltain tiedusteluyhteisölle. Näin ollen valiokunnan republikaanijäsenillä ei ole uskoa kykyyn hoitaa velvollisuuksia tavalla, joka on johdonmukainen perustuslaillisen vastuun kanssa, ja he vaativat puheenjohtajan välitöntä eroa. Tämä kirje, jonka on allekirjoittanut edustajainhuoneen ja valiokunnan koko yhdeksänhenkinen republikaanipuoli, pyydettiin yksimielisellä suostumuksella liitettäväksi päivän kuulemisen pöytäkirjaan.
Capitol Insights -ohjelmassa käsitellään tätä tulista poliittista yhteenottoa, joka ravistelee Capitol Hilliä. Republikaanit vaativat kongressiedustaja Adam Schiffin eroa edustajainhuoneen tiedusteluvaliokunnan puheenjohtajan paikalta. Syytösten mukaan kyse on virheellisen tarinan edistämisestä koskien Trumpia ja Venäjää jopa Muellerin raportin jälkeen. Keskustelu on kiivasta ja panokset vieläkin korkeammat. Asiaa puretaan yksityiskohtaisesti.
Kuulemisessa puheenjohtaja Schiff ilmoitti, että ilman vastalauseita puheenvuoro siirretään todistajille, jotka ovat päivän kuulemisen aiheena. Ennen sitä hän kuitenkin halusi vastata häneen kohdistuneisiin hyökkäyksiin, jotka hänen mukaansa ovat linjassa presidentin hyökkäysten kanssa.
Schiff totesi, että hänen kollegansa saattavat pitää hyväksyttävänä sitä, että venäläiset tarjosivat lokaa demokraattien presidenttiehdokkaasta osana sitä, mitä kuvailtiin Venäjän hallituksen pyrkimykseksi auttaa Trumpin kampanjaa. Hänen mukaansa kollegat saattavat pitää hyväksyttävänä sitä, että kun tätä tarjottiin presidentin pojalle, jolla oli keskeinen rooli kampanjassa, presidentin poika ei soittanut FBI:lle, eikä hän ehdottomasti kieltäytynyt tuosta ulkomaisesta avusta. Sen sijaan poika sanoi, että hän ottaisi mielellään vastaan venäläisten avun. Schiff listasi asioita, joita saatetaan pitää hyväksyttävinä: se, että presidentin poika osallistui tuohon tapaamiseen; se, että kampanjapäällikkö Paul Manafort, jolla on suurta kokemusta kampanjoiden johtamisesta, osallistui myös tuohon tapaamiseen; ja se, että myös presidentin vävy osallistui tapaamiseen. Lisäksi saatetaan pitää hyväksyttävänä sitä, että he salasivat sen yleisöltä, ja että heidän ainoa pettymyksensä tapaamisen jälkeen oli se, että Hillary Clintonista saatu loka ei ollut parempaa.
Schiff jatkoi toteamalla, että saatetaan pitää hyväksyttävänä sitä, että kun vuotta myöhemmin paljastui, että he valehtelivat tuosta tapaamisesta ja sanoivat sen koskeneen adoptioita, ja että presidentin on raportoitu auttaneen tuon valheen sanelemisessa. Schiff korosti voimakkaasti, että hän ei itse pidä näitä asioita hyväksyttävinä. Hän lisäsi, että saatetaan pitää hyväksyttävänä sitä, että presidentinvaalikampanjan kampanjapäällikkö tarjoaisi tietoa kampanjasta venäläiselle oligarkille vastineeksi rahasta tai velkojen anteeksiannosta. Hän ei itse pidä tätä hyväksyttävänä.
Lisäksi Schiff toi esiin, että kampanjapäällikkö tarjosi kampanjan mielipidemittaustietoja henkilölle, jolla oli yhteyksiä Venäjän tiedustelupalveluun, salattuna yleisöltä. Schiff ei pidä hyväksyttävänä sitä, että tämä henkilö ajoi uutta ja suotuisampaa politiikkaa venäläisiä kohtaan samalla, kun hän etsi venäläisten ja Kremlin apua tehdäkseen rahaa. Hän ei myöskään pidä hyväksyttävänä sitä, että kyseisen henkilön asianajaja valehtelee valiokunnalle.
Schiff päätti lausuntonsa toteamalla, että tälle on olemassa eri sana kuin vehkeily, ja sitä kutsutaan kompromettoitumiseksi, ja se on päivän kuulemisen aiheena. Tämän jälkeen puheenvuoro yritettiin siirtää suurlähettiläälle avauslausuntoa varten, mutta republikaanien edustaja keskeytti vaatien puheenvuoroa voidakseen vastata esitettyihin lausuntoihin.
Ohjelmassa todetaan, että tämä yhteenotto koskee muutakin kuin vain Adam Schiffin tulevaisuutta. Se koskee kongressin valvonnan sielua ja sitä, voidaanko tiedusteluvaliokuntaan edelleen luottaa sen toimiessa ilman puolueellisuutta. Republikaanit sanovat Schiffin toimien murentavan luottamusta hallitukseen. Schiff puolestaan argumentoi pitävänsä valtaa pitäviä vastuullisina silloinkin, kun se on poliittisesti epämukavaa. Todellinen kysymys kuuluu: pitäisikö Adam Schiffin erota, vai uskotaanko hänen pyrkimyksensä selvittää Trumpin ja Venäjän välistä yhteyttä olevan perusteltua ja jopa tarpeellista? Tässä ei ole kyse vain politiikasta, vaan totuudesta, rehellisyydestä ja siitä roolista, joka johtajillamme on tulevaisuutemme muovaamisessa.
Lopuksi katsojia pyydetään jättämään ajatuksiaan kommentteihin todellista keskustelua varten, painamaan tykkäyspainiketta, jos erittely koettiin informatiiviseksi, sekä tilaamaan kanava, jotta pysytään ajan tasalla uusimmista tapahtumista. Taistelu on kaukana päättymisestä, ja jokaista käännettä kuulemisista otsikoihin seurataan sen edetessä. Katsojia kehotetaan pysymään perillä asioista, osallistumaan ja pitämään ääntä.
Kirjoittaja Aksu
Lähde:(Capitol Insights: Adam Schiff Left SPEECHLESS As Entire REPUBLICANS Sign His RESIGNATION After SHOCKING DISCOVERY.) https://www.youtube.com/watch?v=Ik4lUWWpWos&list=PL5_bhjw6PxLZM0A2hPT-NEE8E_1TGDdDw&index=2
Päivämäärä: 21. maaliskuuta 2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti