Ukraina, Unkari ja Druzhba-öljyputken konflikti
EU:n sisäiset jännitteet ovat kärjistyneet energiapolitiikan ympärillä. Slovakiaa ja Unkaria palveleva venäläisen öljyn Druzhba-putki pysäytettiin aiemmin tammikuussa, ja sen pumppuasema sytytettiin myöhemmin tuleen. Ukraina syytti iskusta Venäjää, mutta Unkari on asiasta vahvasti eri mieltä. Kun EU-jäsen Kroatia kieltäytyi aluksi reitittämästä öljyä uudelleen, Bryssel ei reagoinut tilanteeseen mitenkään. Vastatoimena Orbán esti 90 miljardin euron EU-lainan myöntämisen Ukrainalle, mikä herätti Brysselissä raivoa.
Tilanne muuttui äkillisesti Iranin sodan puhjettua. EU pelästyi laajempaa energiakriisiä ja vaati Ukrainaa sallimaan tarkastajien pääsyn putkelle vaurioiden arvioimiseksi. Samanaikaisesti Kroatia ilmoitti yhtäkkiä sallivansa öljyn uudelleenreitityksen. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on kiihdyttänyt puheitaan uhaten Unkaria suoraan. Zelenskyi on muun muassa väläyttänyt Orbánin osoitteen antamista Ukrainan asevoimille, jotta sotilaat voisivat "kommunikoida hänen kanssaan hänen omalla kielellään". Orbán puolestaan on ilmoittanut voivansa estää kaikkien tavaroiden kuljetuksen Unkarin läpi Ukrainaan.
Ulkopolitiikan illuusio ja retoriikan kuilu
MCC Brysselin politiikan johtaja Jacob Reynolds arvioi, että EU yrittää ottaa jatkuvasti enemmän valtaa jäsenmaidensa ulko- ja puolustuspolitiikasta, mutta retoriikan ja todellisuuden välillä on valtava kuilu. EU:lla ei ole omaa armeijaa. Reynolds nostaa esimerkiksi Iranin kriisin: komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on joutunut maailmalla naurunalaiseksi tyydyttyään vain "järjestämään puhelinsoittoja", kun taas Ranska on joutunut ottamaan todellisen johtoroolin Euroopan vastauksessa.
Sama dynamiikka toistuu Ukrainan kohdalla. EU tekee Ukrainalle valtavia lupauksia, joita se ei pysty lunastamaan, mikä osaltaan kärjistää sotatilaa. Komission pyrkimykset tarjota Ukrainalle nopeutettu reitti EU-jäsenyyteen todettiin jäsenmaiden kesken laittomiksi ja perussopimusten vastaisiksi. Belgia joutui myös hiljattain torppaamaan EU:n suunnitelmat siirtää jäädytettyjä venäläisiä varoja suoraan Ukrainalle, sillä toimenpide olisi vaarantanut koko Euroopan rahoitusjärjestelmän vakauden. Samaan aikaan EU:n energiapolitiikka – kuten fossiilisten polttoaineiden alasajo ja ydinvoiman vastustaminen – on iskenyt kovaa eurooppalaiseen teollisuuteen. Esimerkiksi Saksassa yrityksiä kaatuu ja teollisuutta siirtyy kovaa vauhtia Kiinaan.
Vaaleihin puuttumisen kolme päätyökalua
Reynoldsin mukaan Euroopan unionilla on kolme keskeistä työkalua, joilla se pyrkii ohjaamaan jäsenmaidensa poliittista suuntaa:
Sananvapauden rajoittaminen verkossa: EU on luonut Digital Services Act (DSA) ja Digital Markets Act (DMA) -säädösten myötä yhden maailman tiukimmista puheenkontrollijärjestelmistä. Yhdysvaltain raporttien mukaan EU painosti TikTokia sensuroimaan Slovakian vaaleissa käyttäjiä, jotka kertoivat sukupuolia olevan vain kaksi. Saksassa EU uhkasi estää X-alustan kokonaan, kun Elon Musk haastatteli AfD-puolueen Alice Weidelia. Lähetystä valvomaan koottiin satoja faktantarkastajia. Hollannin vaaleissa EU nimesi vallan menettämisvaarassa olleen hallituksen edustajia "luotetuiksi liputtajiksi" kontrolloimaan verkkokeskustelua. Myös Ranskan ja Tanskan tulevien vaalien ympärillä käydään jo tiukkaa ennakkokampanjaa disinformaatiouhan varjolla.
Institutionaalinen painostus: EU käyttää jäsenvaltioille kuuluvia varoja poliittisen painostuksen välineenä. Kun Donald Tusk voitti Puolan vaalit, EU vapautti maalle jäädytetyt varat välittömästi ilman, että Puola oli ehtinyt tehdä ainoatakaan vaadittua oikeusvaltiouudistusta. Vastaavaa viestiä viedään nyt Unkariin: tukirahat aukeavat, jos oppositio voittaa.
Kansalaisjärjestöjen (NGO) ohjailu: EU rahoittaa miljardeilla euroilla järjestöjä, jotka kampanjoivat muun muassa perinteisiä perhearvoja vastaan. Saksalainen, osin EU-rahoitteinen "Democracy Reporting International" haastoi X-alustan oikeuteen Saksassa saadakseen dataa Unkarin vaaleista, etsien todisteita ulkopuolisista boteista. Monet Unkarin oppositiolle suuria voittolukuja povaavat gallupit ovat EU-rahoitteisia ja perustuvat absurdeihin oletuksiin, kuten 90 prosentin äänestysaktiivisuuteen. Tarkoituksena on luoda etukäteen käsitys opposition etumatkasta, jotta Orbánin mahdollinen voitto voidaan myöhemmin leimata vilpilliseksi.
Demokratiakilpi ja peruutettu vaali Romaniassa
EU kokoaa parhaillaan valvontatyökalujaan uuden "Demokratiakilpi" -hankkeen alle. Reynolds kuvailee aloitetta orwellilaiseksi. Hankkeen tavoitteena on puuttua suoraan vaaleihin EU-keskusjohtoisesti. Taustalla vaikuttaa vuoden 2016 Brexitistä ja Donald Trumpin valinnasta alkanut paniikki, jonka myötä EU-eliitti on alkanut pitää vapaata demokratiaa ja kansalaisten äänestyspäätöksiä turvallisuusuhkana.
Radikaalein esimerkki EU-alueen vaaliin puuttumisesta nähtiin hiljattain Romaniassa. Suvereniteettia ajava ehdokas Călin Georgescu voitti presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen. Vaalit kuitenkin peruttiin kokonaan ja ehdokas asetettiin rikostutkintaan. Perusteena käytettiin ohutta kansiota TikTok-kuvakaappauksia, joiden katsottiin osoittavan Venäjän disinformaatiota. TikTok itse ilmoitti Yhdysvaltain oikeuskomitealle myöhemmin, ettei minkäänlaisia todisteita esitetystä 25 000 venäläisbotista koskaan toimitettu. EU pysyi täysin hiljaa Romanian demokraattisen prosessin lakkauttamisesta. Venäjälle tämä oli valtava propagandavoitto.
Unkarin ratkaiseva suunta ja toimittajien hiljaisuus
MCC Brysselin "Democracy Interference Observatory" seuraa tiiviisti Unkarin lähestyviä vaaleja. Reynolds arvioi, että jos Orbán voittaa, EU tulee käyttämään kyseenalaisia galluplukuja perusteena vaalituloksen mitätöimiselle. Jos taas oppositio voittaa ja aloittaa välittömästi poliittiset puhdistukset, televisioasemien sulkemiset ja tuomareiden vaihtamiset, EU on Reynoldsin mukaan asiasta aivan yhtä hiljaa kuin Puolan tapauksessa.
Brysselissä työskentelevät toimittajat ovat osoittaneet huolestuttavaa haluttomuutta tutkia unionin toimia. Reynolds kehottaa kansalaisia selvittämään itse – vaikka tekoälysovellusten, kuten Grokin tai ChatGPT:n avulla – kuinka suuri osa "riippumattomista" kansalaisjärjestöistä ja faktantarkastajista (esimerkiksi European Digital Media Observatory) toimii todellisuudessa yksinomaan EU:n rahoituksella.
Victor Orbán ja Unkari toimivat älyllisenä ja poliittisena vaihtoehtona niille tahoille, jotka haluavat palauttaa poliittisen vallan kansallisvaltioille rikkomatta koko Euroopan talousrakennetta. Unkari ja sen johtama "Patriots for Europe" -ryhmittymä ovat joutuneet maksamaan linjastaan kovaa hintaa. Unkari on muun muassa joutunut maksamaan miljoonan euron päiväsakkoja kieltäytyessään vastaanottamasta laittomia siirtolaisia. Moni Länsi-Euroopan johtaja käyttää Orbánia myös poliittisena sijaiskärsijänä asioissa, joita he itsekin salaa kannattavat, mutta joita he eivät poliittisen paineen vuoksi uskalla sanoa ääneen.
Kirjoittaja: Aksu
Lähde: GBNews / Haastattelu Jacob Reynolds
https://www.youtube.com/watch?v=la4TCuLYyew&list=PL5_bhjw6PxLZM0A2hPT-NEE8E_1TGDdDw&index=5
Päivämäärä: 8.3.2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti