Liittovaltion syyttäjä oikeuden edessä: Uhkana syyte oikeuden halveksunnasta ICE-ratsioiden jälkipyykissä

 

OIKEUDENHALVEKSUNTA. Takavarikoitu omaisuus, kuten passit ja asiakirjat, symboloivat Operation Metro Surge -ratsioiden jälkipyykkiä Minneapolisissa. Artikkeli käsittelee liittovaltion syyttäjän ja ICE-viranomaisten epäonnistumista omaisuuden palauttamisessa, mikä nostaa esiin kysymyksen viranomaisten tilivelvollisuudesta ja perustuslaillisten oikeuksien kunnioittamisesta.    
AI Kuva/Gemin Nano Banana 2
 

MINNEAPOLIS – Minnesotan osavaltion ylin liittovaltion syyttäjä Daniel Rosen on kutsuttu oikeuden eteen vastaamaan syytöksiin oikeuden halveksunnasta. Kyseessä on jo toinen kerta saman viikon sisällä, kun Rosen joutuu puolustamaan virastonsa toimintaa kymmenien oikeusjuttujen yhteydessä, jotka liittyvät liittovaltion maahanmuutto- ja tulliviranomaisen (ICE) suorittamaan laajaan ”Operation Metro Surge” -ratsiaan Minnesotassa.

Viranomaiset sivuuttivat oikeuden määräykset

Tiistaina syyttäjä Rosen vietti tunteja kuultavana, jolloin hän ajautui toistuvasti sanaharkkaan liittovaltion tuomarin kanssa. Keskiössä on liittovaltion syyttäjänviraston epäonnistuminen laittomasti pidätetyiltä ihmisiltä takavarikoidun omaisuuden palauttamisessa. Oikeuden mukaan viranomaiset ovat tietoisesti uhmanneet oikeuden määräyksiä palauttaa takavarikoitu omaisuus, joka sisältää kaikkea mahdollista käteisestä ja koruista aina passeihin ja muihin maahanmuuttoasiakirjoihin.

Tiistain kuuleminen koski 28 erillistä tapausta, ja tänään käsiteltävässä yhdistetyssä kuulemisessa on mukana vielä kuusi muuta hyvin samankaltaista tapausta, joissa syyttäjänvirasto on jättänyt tuomarin määräykset huomiotta.

Kadonnutta omaisuutta ja kiistelyä tahallisuudesta

Oikeudessa korostettiin perustuslaillisia oikeuksia ja sitä, että viranomaisten on pystyttävä oikeuttamaan omaisuuden takavarikointi. Viesti on selvä: hallitus on pidettävä tilivelvollisena, eikä se ole lain yläpuolella.

Syyttäjä Rosen on puolustautunut väittämällä, että hallitus on tehnyt kaikkensa takavarikoidun omaisuuden palauttamiseksi. Hän kuitenkin myönsi oikeudelle, että osa takavarikoiduista esineistä on kadonnut prosessin aikana. Tiistain loppupuheenvuorossaan Rosen totesi: ”Kyseessä ei ollut uhmaaminen eikä tottelemattomuus, ja juuri niitä vaaditaan oikeuden halveksuntaa koskevaan syytteeseen.”

Tuomarin päätöstä odotetaan

Tuomari on ottanut asian harkittavaksi, eikä päätöksen aikataulusta ole vielä tietoa. Tänä iltapäivänä Rosen ja maahanmuuttoviranomaiset joutuvat kuitenkin jälleen liittovaltion tuomarin eteen osoittamaan perusteet sille, miksi heitä ei pitäisi asettaa syytteeseen siviili- tai rikosoikeudellisesta oikeuden halveksunnasta.

Lähde: FOX 9 Minneapolis-St. Paul / Phil Keller

https://www.youtube.com/watch?v=jUF7vV2ounU&list=PL5_bhjw6PxLZM0A2hPT-NEE8E_1TGDdDw&index=2

Kirjoittaja: Aksu

Päivämäärä: 5. maaliskuuta 2026