 |
| Ai kuva/https://raphael.app/fi |
Uutisankkuri avaa lähetyksen siirtymällä Washingtoniin, missä poliittinen kommentaattori Ted Goodman liittyy ohjelmaan. Goodman kiittää ajasta ja jälleen kerran ohjelmaan osallistumisesta. Keskustelu aloitetaan Lähi-idän konfliktista. Presidentti Donald Trump on puhunut sotilaallisesta menestyksestä Iranissa Truth Social -julkaisussaan.
Julkaisussaan presidentti kirjoitti, että he ovat tuhonneet Iranin armeijan, sen laivasto on poissa, ilmavoimat ovat poissa, ilmatorjunta ja tutkat ovat poissa, ja kenties tärkeimpänä, sen johtajat lähes jokaisella tasolla ovat poissa, eivätkä ne koskaan enää uhkaa Yhdysvaltoja, sen Lähi-idän liittolaisia tai maailmaa.
Ankkuri huomauttaa, että monien demokraattien on kuultu ikään kuin toivovan Yhdysvaltojen epäonnistumista lähes operaation alusta alkaen, sanoen Trumpin vetävän maata ikuiseen sotaan ja kutsuen operaatiota epäonnistumiseksi. Nyt Yhdysvaltain kansallisen terrorismin vastaisen keskuksen johtaja Joe Kent on eronnut tehtävästään. Kent ilmoitti, ettei hän voi hyvällä omallatunnolla tukea Trumpin hallinnon sotaa Iranissa ja esitti, ettei Iran muodostanut välitöntä uhkaa Yhdysvalloille. Ankkuri toteaa tämän olevan linja, jota kuullaan jatkuvasti, vaikka Iran on maailman johtava valtiollinen terrorismin tukija, ja kysyy Goodmanin reaktiota Joe Kentin eroon.
Goodman ilmaisee olevansa erittäin pettynyt herra Kentiin, jonka kanssa hän työskenteli lyhyesti vuoden 2020 kampanjan aikana presidentti Trumpin tukena. Goodmanin mukaan on täysin hyväksyttävää erota, mikäli on erimielisyyksiä politiikasta, ja tällöin on todennäköisesti parempi jättää hallinto. Hän kuitenkin pitää sopimattomana sitä, että Kent esitti lähtiessään lausuntoja, joissa hän sanoi presidentti Trumpin olevan Israelin hallinnassa, ja julisti, ettei Iran muodostanut välitöntä uhkaa Yhdysvalloille. Goodman painottaa, ettei tällaisen sanominen yleisölle ole koskaan ollut Kentin rooli, ja hän on pettynyt tapaan, jolla Kent toimi. Hallinnosta tai politiikasta johtuva eroaminen on yksi asia, mutta tällaiset iskut ovesta ulos mentäessä ovat huolestuttavia. Goodman huomauttaa myös, että tämä on ristiriidassa monien asioiden kanssa, joita Kent on itse sanonut viime vuosina; Kent on aiemmin tunnustanut Iranin hallinnon muodostaman uhan ja puhunut toistuvasti presidentti Trumpin vakaasta otteesta Lähi-idän asioiden hoidossa. Nyt hän yllättäen eroaa ja julistaa lähtiessään presidentin olevan vieraan valtion hallinnassa. Goodman toteaa, että riippumatta mielipiteistä presidentti Trumpia kohtaan, useimmat ovat yhtä mieltä siitä, ettei hän ole henkilö, joka antaisi kenenkään, saati sitten vieraan hallituksen, hallita itseään. Ankkuri on täysin samaa mieltä pitäen ajatusta vieraan vallan hallinnasta naurettavana.
Ohjelmassa näytetään leike demokraattien edustaja Hakeem Jeffriesistä, joka arvioi, ettei sota pääty hyvin amerikkalaisille ja että se on vetänyt maan potentiaaliseen loputtomaan sotaan Lähi-idässä. Jeffries viittaa Afganistanin, Irakin ja Libyan tapahtumiin ja katsoo, ettei tilanne pääty amerikkalaisten etujen mukaisesti. Ankkuri kysyy Goodmanilta mielipidettä demokraattien viestinnästä operaation aikana; kahden viikon ajan sitä on kutsuttu ikuiseksi sodaksi ja presidenttiä on arvosteltu kovin sanoin. Ankkuri pohtii, onko tämä jo osoitettu vääräksi kaiken menestyksen valossa.
Goodman vahvistaa ajatuksen välittömästä ikuisesta sodasta olevan absurdi. Hän pitää Jeffriesin ja enemmistön demokraateista nykyisiä toimia ja puheita pettymyksenä ja raivostuttavina. Hänen mukaansa jokaisen amerikkalaisen tulisi raivostua siitä, että nämä henkilöt näkisivät mieluummin amerikkalaisten sotilaiden vahingoittuvan, jos se mahdollistaa iskujen kohdistamisen presidentti Trumpia vastaan. Goodman pitää absurdina sitä, että Jeffries vastustaa Yhdysvaltojen menestystä vain siksi, ettei hän tue nykyistä presidenttiä, joka edustaa vastakkaista puoluetta. Goodman pitää tilannetta maalle vaarallisena, kun toinen suurista poliittisista puolueista toivoo maan epäonnistumista käynnissä olevien sotilasoperaatioiden aikana.
Ankkuri nostaa esiin vasemmistomediassa toistuvan näkemyksen MAGA-liikkeen hajanaisuudesta ja huomauttaa, että CNN on joutunut raportoimaan lähes 90 prosentin MAGA-kannattajista tukevan Trumpin toimia Iranissa. Ruudulla näytetään tilastoja, joiden mukaan 89 prosenttia republikaanien MAGA-pohjasta hyväksyy Yhdysvaltain sotilaalliset toimet Iranissa ja vain 9 prosenttia paheksuu niitä. Toimien todetaan olevan valtavan suosittuja republikaanien keskuudessa. Samalla mainitaan ulkoministeri Marco Rubion valvovan operaatiota, ja ankkuri arvioi monien, mukaan lukien presidentti Trumpin, huomioivan tämän, viitaten Trumpin toistuvaan hymyilyyn Rubion suuntaan viime aikoina.
Goodman vastaa ankkurille korostaen, että MAGA-liikkeellä on yksi johtaja, presidentti Donald Trump. Liikkeen voimana on kymmeniä miljoonia ahkeria amerikkalaisia, jotka rakastavat maataan, haluavat huolehtia perheistään ja ovat ylpeitä yhteisöjensä jäseniä. Ketkä tahansa, jotka esittävät MAGA-liikkeen olevan jakautunut tai sanovat puhuvansa sen puolesta, ottavat Goodmanin mukaan liian suuren roolin, ja kyse on egoista ja ymmärryksen puutteesta liikettä kohtaan. Presidentti Trump voitti puolelleen miljoonia demokraatteja, kymmeniä miljoonia sitoutumattomia ja henkilöitä, jotka eivät olleet koskaan aiemmin äänestäneet, koska hänen viestinsä oli Amerikan suuruuden palauttaminen globaalilla näyttämöllä ja Amerikan asettaminen etusijalle. Goodman tarkentaa, ettei kyse ole pelkästään Amerikasta, vaan ihmisistä huolehtimisesta kotimaassa, mikä ei kuitenkaan tarkoita globaalien uhkien sivuuttamista.
Hän toteaa Iranin hallinnon muodostaneen uhan Yhdysvalloille, Israelille ja koko vapaalle maailmalle vuodesta 1979 lähtien. Lähes jokainen presidentti Reaganista lähtien on puhunut tästä uhasta, ja nyt nykyinen presidentti oli valmis ryhtymään toimiin. Ilman näitä toimia edessä olisi saattanut olla ydinaseistettu Iran muutaman vuoden sisällä, eikä presidentti Trump aikonut sallia sitä omalla vahtivuorollaan. Hän on toistuvasti puhunut Iranin hallinnon uhasta 1980-luvulta lähtien. Yhdysvallat ei tilannut loputonta sotaa, ja nähty tulos on täysin päinvastainen. Presidentti Trump yhdessä sotaministeri Pete Hegsethin ja sotilasjohdon kanssa on toteuttanut operaation, jota voidaan pitää yhtenä modernin historian menestyksekkäimmistä. Iranin laivasto on tuhottu, armeija on lamautettu ja ylin johto on poistettu. Tähän mennessä Yhdysvallat on menettänyt seitsemän sotilasta, ja vaikka yksikin menetys on liikaa, tulos saavutettiin vain kahdessa ja puolessa viikossa.
Seuraavaksi ankkuri kysyy Kuubasta. Kuuban sähköverkko on romahduksessa öljysaartojen keskellä, ja Donald Trump ja Marco Rubio näyttävät lisäävän painetta kommunistihallintoa kohtaan. Ohjelmassa näytetään leike, jossa presidentti Trump puhuu Kuubasta: "Siellä on hieno sää, se ei ole hurrikaanivyöhykkeellä, mikä on mukavaa vaihtelua. He eivät pyydä meiltä rahaa hurrikaaneihin joka viikko. Mutta luulen, että Kuuba näkee loppunsa. Olen koko ikäni kuullut Yhdysvalloista ja Kuubasta, ja milloin Yhdysvallat tekee sen. Uskon, että minulla tulee olemaan kunnia ottaa Kuuba... jossain muodossa. Vapautan sen, otan sen, voin tehdä sillä mitä haluan. Se on hyvin heikentynyt valtio juuri nyt; pitkän aikaa he olivat hyvin väkivaltaisia... erittäin väkivaltaisia johtajia." Ankkuri pyytää Goodmanin arviota Trumpin Kuuba-puheista.
Goodman toteaa, että Kuuban johdon tulisi ottaa presidentti sanastaan. Niin Venezuelan kuin Iranin kohdalla on nähty, että kyseessä on mies, joka tarkoittaa mitä sanoo. Vain 90 mailin päässä Floridan rannikosta sijaitseva Kuuba on sekä Goodmanin että presidentin elinaikana liittoutunut Venäjän ja aiemmin Neuvostoliiton kanssa. Goodman huomauttaa, ettei asioiden pitäisi olla näin, huomioiden maantieteellisen läheisyyden. Presidentti vaikuttaa olevan valmis muutokseen, ja Kuuban johdon tulisi ottaa tämä vakavasti, ja siltä myös vaikuttaa, sillä neuvotteluja on tiettävästi käynnissä. Goodman toistaa Trumpin olevan toiminnan mies, joka haluaa nähdä tuloksia jäljellä olevan kolmen vuoden presidenttikautensa aikana.
Seuraavaksi ohjelmassa käsitellään 23-vuotiasta YouTube-sisällöntuottajaa Nick Shirleyä, joka on jälleen paljastamassa massiivisia petoksia.
Hän nosti aiemmin esiin suuren viraalivideon Minnesotassa ja on nyt julkaissut 40 minuutin videon, jossa hän dokumentoi noin 170 miljoonan dollarin edestä veronmaksajien rahoittamia petoksia Kalifornian saattohoitokodeissa ja päiväkeskuksissa. Videoleikkeessä Nick Shirley kertoo sanan levinneen hänen läsnäolostaan alueella, minkä seurauksena petosten tekijät alkoivat paeta paikalta autoillaan. Shirley yrittää kysyä kysymyksiä uudella M8-autolla poistuvalta henkilöltä ja tiedustelee ääneen, miten hänkin voisi saada sellaisen auton, ja pitäisikö hänenkin perustaa saattohoitokoti.
Ankkuri kehuu Shirleyn kysymyksiä ja sitä, kuinka hän nostaa asioita esiin, pitäen hänen työtään loistavana. Kuitenkin Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom näyttää pelkäävän Nick Shirleyä ja julkaisi sosiaalisessa mediassa kuvan, joka kostautui. Shirley vastasi uutiseen todeten: "Ymmärräthän, että yritän auttaa Amerikkaa poistamaan petoksia ja tuhlausta juuri nyt. Ei ole tarpeen yrittää saada minua näyttämään pahikselta petosten paljastamisen vuoksi. Ihmiset ovat kyllästyneet tähän. Ala työskennellä ihmisten puolesta, älä heitä vastaan." Ankkuri pitää Shirleyn vastausta hyvin järkevänä.
Goodman on samaa mieltä ja toteaa ankkurin osuneen naulan kantaan. On yleisessä tiedossa, että Gavin Newsom haluaa presidentiksi, ja nämä paljastukset ovat olemassaolollinen uhka noille tavoitteille. Aiemmin Newsom kohtasi epäonnistumisia muun muassa maastopalojen yhteydessä, mutta hän on selviytynyt niistä tiettyyn pisteeseen asti. Nick Shirleyn ilmestyminen paikalle ja petosten paljastaminen ovat todennäköisesti vasta alkua; Minnesotan tapahtumien jälkeen on vain kuviteltavissa, mitä Kaliforniassa tullaan paljastamaan. Goodmanin mukaan Newsom pitää tätä selvästi uhkana, eikä hän usko, että petoksia paljastavan nuoren kansalaisjournalistin pilkkaaminen on oikea toimintatapa. Goodman on hieman yllättynyt Newsomin toiminnasta, mutta toteaa, ettei sen pitäisi yllättää. Ankkuri kyseenalaistaa Newsomin sosiaalisen median strategian ja arvioi hänen vain yrittävän epätoivoisesti matkia Donald Trumpia, mikä poikkeuksetta kostautuu.
Tämän jälkeen ankkuri nostaa esiin, kuinka Donald Trump ja JD Vance ovat allekirjoittaneet toimeenpanomääräyksen liittovaltion rahoittamien ohjelmien petosten kitkemiseksi koko hallinnon laajuisella lähestymistavalla, kutsuen tätä "sodaksi petoksia vastaan". Ohjelmassa näytetään leike, jossa Trump puhuu tästä aiheesta. Trumpin mukaan kyseessä on erittäin vakava ongelma; Minnesotan 19 miljardin dollarin tapaus on vain yksi pieni osa petoksista, ja Kalifornian tilanteen sanotaan olevan kymmenen kertaa pahempi. Trump huomauttaa, että kyseessä ei ole republikaanien tai demokraattien välinen asia, mutta petokset näyttävät tapahtuvan yleensä "sinisissä" osavaltioissa, ja ne vaikuttavat raskaasti demokraattien hallitsemilta. Trump kritisoi myös Ilhan Omaria, jolla tiedetään olleen yhteyksiä joihinkin somaleihin, joita syytettiin Minnesotan ruoka-avustuspetoksessa. Trump kuvaili Somaliaa kolmannen tai kenties neljännen maailman valtioksi, jolta puuttuu hallinto ja poliisi, ja syytti tulijoita 19 miljardin dollarin varastamisesta. Lisäksi hän viittasi tietoihin, joiden mukaan Omar olisi mennyt naimisiin veljensä kanssa ja saattaisi olla maassa laittomasti. Trump toivoi asiaa tutkittavan ja nimitti Omaria erittäin huonoksi uutiseksi koko maalle.
Goodman antaa oman arvionsa asiasta. Hän huomauttaa Omarin edustavan piiriä, josta Minnesotan petokset ovat paljastuneet, ja arvostelevan jatkuvasti Yhdysvaltoja. Goodman kysyy, miksi joku tulee Yhdysvaltoihin ja kohtelee maata huonosti sen sijaan, että palaisi kotimaahansa parantamaan sikäläisten ihmisten oloja. Hän ilmaisee pettymyksensä siihen, kuinka tällaisia ihmisiä ylipäätään valitaan virkoihin, ja pohtii, mistä heidän vihansa yhdysvaltalaisia ydinarvoja kohtaan kumpuaa. Goodman toivoo Minnesotan demokraattien heräävän tilanteeseen ja haastavan Omarin esivaaleissa.
Lopuksi ankkuri mainitsee varapresidentti JD Vancen eilisen tiukan sananvaihdon toimittajan kanssa, kun häntä kyseenalaistettiin Iranin sotaan liittyen. Toimittaja kysyi, onko Vance täysin toimien takana. Vancen vastaus esitetään leikkeenä: "Phil, luulen tietäväni mitä yrität tehdä. Yrität ajaa kiilaa hallinnon jäsenten, minun ja presidentin välille. Presidentti on vuodesta 2015 lähtien johdonmukaisesti sanonut, ja olen ollut hänen kanssaan samaa mieltä, ettei Iranilla pitäisi olla ydinasetta. Olemme tehneet nämä sotilaalliset toimet presidentin johdolla. Mielestäni meidän kaikkien, olitpa sitten demokraatti tai republikaani, tulisi rukoilla menestystä ja rukoilla joukkojemme turvallisuutta. Se on minun lähestymistapani, tehdä tästä mahdollisimman onnistunutta." Toimittaja tivasi Vancen aiempia lausuntoja ja hänen aiempaa kritiikkiään globaalia terrorisminvastaista sotaa kohtaan. Vance vastasi, että yksi suuri ero on se, että nyt maalla on älykäs presidentti, kun taas aiemmin on ollut tyhmiä presidenttejä. Vance ilmoitti luottavansa siihen, että Trump hoitaa homman ja varmistaa, ettei menneisyyden virheitä toisteta.
Ankkuri pitää sananvaihtoa mielenkiintoisena ja kysyy Goodmanin ajatuksia JD Vancesta ja Marco Rubiosta vuoden 2028 vaaleja silmällä pitäen, huomioiden Rubion vahvan esiintulon. Goodman huomauttaa keskittyneensä presidenttiin leikettä katsoessaan ja uskoo Trumpin lähes nauttineen tilanteesta, kenties testaten varapresidenttiään. Goodmanin mielestä Vance hoiti tilanteen hyvin. Hän pohtii, että lähestyttäessä vuotta 2028 ja välivaalien jälkeen on mielenkiintoista seurata tilannetta. Presidentillä on syvä mieltymys Marco Rubioon, mutta hän valitsi Vancen varapresidentikseen, ja he näyttävät olevan hyvin linjassa asioiden suhteen. Goodmanin mukaan presidentinvaalit ratkaistaan muutamassa vaa'ankieliosavaltiossa, joten tulee olemaan mielenkiintoista nähdä ulkoministerin ja varapresidentin kannatusluvut paikoissa kuten Michigan, Pennsylvania, Arizona, Nevada ja Ohio. Ankkuri kiittää DC:ssä olevaa poliittista kommentaattoria Ted Goodmania liittymisestä Power Hour -ohjelmaan ja päättää haastattelun.
Kirjoittaja (Aksu)
Lähde: Sky News Australia
https://www.youtube.com/watch?v=cDojSKIvHkY&list=PL5_bhjw6PxLZM0A2hPT-NEE8E_1TGDdDw&index=9
Päivämäärä: 18. maaliskuuta 2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti