 |
| Senaatin kuulemisessa käsiteltiin kriittisten mineraalien saatavuutta ja energiaomavaraisuutta, senaattori Tim Kainen kritisoidessa voimakkaasti Donald Trumpin toimia puhtaan energian hankkeita vastaan. AI Kuva/chatgpt |
Puheenjohtaja ja minä kiitämme todistajiamme. Toivoisin senaattori Sullivanin olevan yhä paikalla. Haluan esittää vain yhden huomautuksen hänen loppukommenteistaan, joiden mukaan demokraatit olisivat estäneet lupamenettelyiden uudistamista vuosikymmenten ajan. Mielestäni demokraatit ovat tehneet tiivistä yhteistyötä republikaanien kanssa lupamenettelyiden uudistamiseen liittyvissä kysymyksissä.
Käsitykseni asianomaisten valiokuntien demokraateilta oli, että nämä kysymykset olivat lähestymässä ratkaisuaan ja että oli olemassa todellinen mahdollisuus löytää puolueiden välinen yhteinen tie eteenpäin.
Kuitenkin presidentti Trumpin päätös käydä sotaa puhdasta energiaa vastaan, ja erityisesti hänen järjestelmällinen pyrkimyksensä sotia merituulivoimahankkeita vastaan, on saanut lupamenettelyiden uudistamispyrkimykset pysähtymään. Vaikka nämä hyökkäykset on toistuvasti torjuttu tuomioistuimissa, se ei ole saanut presidenttiä lopettamaan merituulivoiman vastustamista. Mielestäni tällä kriittisten mineraalien tai energiaomavaraisuuden alueella meidän tulisi todellakin hyödyntää kaikkia vaihtoehtoja, jos aiomme tukea "kaikkia yllä mainittuja" ratkaisuja, eikä vain maanalaista öljyä, kaasua ja hiiltä. Oma osavaltioni on kärsinyt dramaattisesti presidentti Trumpin toimista. Haluamme lupamenettelyiden uudistamista, mutta emme sellaista uudistusta, joka poistaa puhtaan, kotimaisen amerikkalaisen energian pöydältä.
Todistajilleni haluan sanoa suuren kiitoksen siitä, että olette täällä tänään, sekä työstänne ja todistajanlausunnoistanne. Olin Australiassa viime viikolla AUKUS-sopimukseen liittyvällä vierailulla, ja arvostan joitakin aiempia todistajanlausuntoja AUKUSin ensimmäisestä pilarista. Australia tuottaa noin puolet maailman litiumista, mutta historiallisesti se on turvautunut Kiinaan jalostuksessa. Mitä konkreettisia askeleita puolustusministeriö (DoD) ottaa varmistaakseen, että Australian jalostus- ja erottelukapasiteetti kasvaa riittävän nopeasti vähentääkseen riippuvuutta kiinalaisesta prosessoinnista? Tämä kysymys rakentuu presidentin ja Australian pääministerin lokakuussa pitämän myönteisen tapaamisen varaan, jossa he ilmoittivat kahdenvälisestä kumppanuudesta Australian kriittisten mineraalien tuotannon ja jalostuksen kiihdyttämiseksi.
Todistaja kiittää senaattoria ja toteaa, että he ovat innoissaan kumppanuudesta australialaisten kollegoidensa kanssa. He ovat hiljattain sijoittaneet Alcoaan Australiassa yhteistyössä myös japanilaisten kanssa. Litium ei kuitenkaan ole asia, johon puolustusministeriö (DoD) olisi tällä hetkellä valtavasti keskittynyt. Se ei ole heidän kriittisten aineiden listallaan. Todistaja selittää, että on liikaa ongelmia, ja siksi heidän on täytynyt tehdä valintoja. He uskovat, että litiumia on riittävästi saatavilla globaaleista lähteistä, kotimaisesta tuotannosta sekä kumppaneilta ja liittolaisilta, joten ainakaan tällä hetkellä puolustusministeriö itse ei tarvitse siihen yhtä paljon huomiota. He ovat siis asettaneet etusijalle muita mineraaleja, kuten yttriumin, germaniumin ja galliumin.
Senaattori jatkaa tästä eteenpäin arvostaen kommenttia litiumista, mutta painottaa, että yleinen kysymys jalostuskapasiteetista on tärkeä. Kyse ei ole vain siitä, missä kriittiset mineraalit ovat ja miten niitä voidaan louhia ja saada markkinoille. Kiina on tavallaan ominut suuren osan maailman jalostuskapasiteetista. Senaattori kysyy, mitä puolustusministeriö tekee keskittyäkseen jalostuskysymykseen osana niiden mineraalien strategiaa, joista he ovat huolissaan, kun kehitetään luotettavaa kriittisten mineraalien strategiaa ja toimitusketjua.
Todistaja vahvistaa tämän ehdottomasti ja toteaa sen olevan heille suuri prioriteetti. He työskentelevät jälleen koko arvoketjun läpi varmistaakseen, että kaikkien puolustusministeriön tunnistamien kriittisten elementtien osalta investoidaan riittävästi jokaiseen osa-alueeseen, mukaan lukien louhintaan, tuotantoon, jalostukseen ja kierrätykseen. Todistaja siirtää puheenvuoron Jeffille mahdollisia jalostukseen liittyviä erityiskommentteja varten.
Jeff kiittää senaattoria ja toteaa, että Australia on fantastinen kumppani ja liittolainen monella rintamalla, mutta erityisesti mineraalien osalta ottaen huomioon, millä maan uumenissa olevilla luonnonvaroilla maa on siunattu. Prosessoinnin näkökulmasta he etsivät mahdollisuuksia kaikkien kumppaneiden ja liittolaisten kanssa kotimaisen kyvykkyyden rakentamiseksi Defense Production Actin (puolustustuotantolaki) puitteissa. Australia katsotaan itse asiassa kotimaiseksi lähteeksi, ja siksi he työskentelevät useilla eri rintamilla. Kuten kunnianarvoisa Kadanazi mainitsi Alcoa of Australiasta, kyseessä on kolmenvälinen investointi Australian ja Japanin kanssa. Heillä on kuitenkin myös muita avoimia mahdollisuuksia. Vain kaksi viikkoa sitten he pitivät puolustusteollisuuden yhteenliittymän haun, jossa pyydettiin esityksiä ja ehdotuksia teollisuudelta ympäri maailman, Australia mukaan lukien, kaikissa tuotannon vaiheissa. He toivottavat tervetulleeksi kaiken osallistumisen, yhteistyön ja yhteistoiminnan, joka on suoraan linjassa presidentin viime vuonna Australian kanssa allekirjoittaman sopimuksen kanssa.
Senaattori esittää vielä yhden viimeisen kysymyksen palaten litiumiin. Muutama viikko sitten puolustusministeriö ilmoitti, että 25 toimittajaa on kutsuttu kilpailemaan "drone dominance" -ohjelman (droonien hallintaohjelma) ensimmäisessä vaiheessa. Litiumioniakut ovat kriittinen mahdollistava teknologia drooneille, mutta Kiina hallitsee suurta osaa akkumateriaalien prosessoinnin tuotantoketjun alkupäästä. Senaattori kysyy, mitkä ovat vaatimukset drooniohjelman toimittajille akkujen tai muiden materiaalien hankkimiseksi Yhdysvalloista tai liittoutuneilta toimittajilta.
Todistaja kiittää senaattoria ja vastaa, että akkukysymys on kriittinen, ei vain droonien, vaan puolustusministeriön koko toimitusketjun kannalta sotaa ajatellen. He uskovat, että noihin akkuihin meneviä mineraaleja on saatavilla enemmän tai vähemmän, ainakin litiumin osalta. Joihinkin vaihtoehtoihin liittyy haasteita, joten akuille on olemassa vaihtoehtoisia kemiallisia ratkaisuja. Heillä on suuri tiimi, joka työskentelee teollisuuspoliittisella osastolla akkukysymysten parissa. He kutsuivat koolle koko hallinnon laajuisen hankkeen kaksi tai kolme viikkoa sitten tarkastellakseen akkumahdollisuuksia ja Kiinan akkumarkkinoiden hallinnasta aiheutuvaa uhkaa. He työskentelevät kollegoidensa kanssa tunnistaakseen vaihtoehtoisia lähteitä ja kemiallisia ratkaisuja. Sen jälkeen he tekevät yhteistyötä droonien käyttöönottoa ajavien tiimien kanssa määrittääkseen oikeanlaisen yhdistelmän rajoituksia akun raaka-aineiden ja teknologioiden saatavuudelle tulevaisuudessa.
Taustoitus: Yhdysvaltain presidentin energiapoliittinen linja ja uusiutuvan energian kipupisteet
Senaattori Tim Kainen senaatin kuulemisessa esiin nostama kritiikki Yhdysvaltain presidentin toimista uusiutuvaa energiaa vastaan kumpuaa presidentin pitkäaikaisesta ja selkeästä energiapoliittisesta linjasta. Donald Trump on toistuvasti nostanut julkiseen keskusteluun vihreään siirtymään, ja erityisesti tuuli- ja aurinkovoimaan, liittyviä merkittäviä haasteita, kustannuksia sekä haittapuolia.
Presidentin energiapoliittinen katsaus ja uusiutuvan energian ongelmakohdat jakautuvat useaan keskeiseen teemaan:
Toimitusvarmuus ja sähköverkon vakaus: Yksi suurimmista esille tuoduista huolenaiheista koskee tuuli- ja aurinkovoiman epäsäännöllisyyttä. Uusiutuvat energianlähteet ovat riippuvaisia sääolosuhteista, mikä tarkoittaa, että tuulettomina tai pilvisinä päivinä energiantuotanto laskee merkittävästi. Tämä asettaa haasteita kansallisen sähköverkon vakaudelle verrattuna tasaisesti tuottaviin fossiilisiin polttoaineisiin tai ydinvoimaan.
Taloudelliset vaikutukset ja kustannukset: Vihreän siirtymän hankkeiden ja massiivisten merituulivoimapuistojen katsotaan vaativan suuria valtion tukia ja nostavan pitkällä aikavälillä kuluttajien energialaskuja. Perinteisten energianlähteiden, kuten öljyn, maakaasun ja hiilen, hyödyntämisen maksimoiminen on linjattu välttämättömäksi Yhdysvaltain taloudellisen kilpailukyvyn turvaamiseksi ja teollisuuden työpaikkojen säilyttämiseksi.
Ympäristöhaitat ja luonnon monimuotoisuus: Vaikka uusiutuvaa energiaa markkinoidaan puhtaana, siihen liittyy suoria ympäristöhaittoja. Merituulivoimaloiden rakentamisen ja niiden tuottaman melun on tuotu esille häiritsevän merieläimiä, kuten valaita ja delfiinejä. Maalla sijaitsevien tuulivoimaloiden massiiviset roottorit muodostavat puolestaan jatkuvan uhan lintu- ja lepakkokannoille. Lisäksi suurikokoiset tuulipuistot muuttavat merkittävästi paikallisia maisemia ja vaikuttavat asukkaiden elinympäristöön.
Geopoliittiset riskit ja riippuvuus Kiinasta: Kuten senaatin kuulemisessakin ilmeni, uusiutuva energiateknologia – erityisesti sähköautojen ja droonien vaatimat suuret litiumioniakut sekä aurinkopaneelit – vaatii kriittisiä mineraaleja. Kiina hallitsee tällä hetkellä leijonanosaa näiden materiaalien globaaleista jalostus- ja toimitusketjuista. Uusiutuvaan energiaan nojaaminen siirtää energiariippuvuuden Lähi-idästä Kiinaan, kun taas kotimaisten fossiilisten polttoaineiden hyödyntäminen takaa täydellisen energiaomavaraisuuden ilman ulkopuolisia toimitusketjuriskejä.
Näiden tekijöiden valossa presidentin hallinto on asettanut etusijalle Yhdysvaltain omien luonnonvarojen vahvan hyödyntämisen. Tavoitteena on varmistaa edullinen ja luotettava energia, joka ei ole altis sääolosuhteiden vaihteluille tai ulkovaltojen hallitsemille mineraalimarkkinoille.
Kirjoittaja Aksu
Lähde: Forbes Breaking News / YouTube, Uutisseuranta ja poliittinen taustoitus
https://www.youtube.com/watch?v=O3ctUfvVMsY&list=PL5_bhjw6PxLZM0A2hPT-NEE8E_1TGDdDw&index=11
Päivämäärä: 19.3.2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti