 |
| Tom Homan vastasi tiukasti ja faktoihin nojaten toimittajan esittämään kysymykseen perheiden karkotuksista, muistuttaen maan lakien noudattamisen tärkeydestä. AI Kuva/Gemin Nano Banana 2 |
Yhdysvaltain kansalaisuuden omaavan lapsen saaminen ei tee henkilöstä immuunia maan laeille. Jos koko maailmalle lähetetään viesti, jonka mukaan maahan voi saapua laittomasti rikosta tehden, saada maastapoistumismääräyksen siirtolaisuustuomarilta, jättää sen huomiotta ilman pelkoa kiinnijäämisestä ja hankkia Yhdysvaltain kansalaisuuden omaavan lapsen saavuttaen näin koskemattomuuden laeista, rajan tilannetta ei tulla koskaan korjaamaan. Ihmiset asettavat itsensä jatkuvasti vaaraan, ja yhä useampi nainen ja lapsi menettää henkensä ylittäessään rajaa. Turvallinen raja saavutetaan valvomalla lakeja, joita ei ole keksitty tyhjästä, vaan jotka on säädetty kongressin toimesta. Tämä on oikea tapa toimia.
Tervetuloa takaisin Capitol Insightsin pariin. Tänään syvennytään räjähdysherkkään sananvaihtoon, joka jätti kaikki puhumaan. Demokraattitaustainen naistoimittaja luuli voivansa haastaa Tom Homanin ovelalla ja latautuneella kysymyksellä karkotuksista ja perheiden poistamisista maasta. Hän ei kuitenkaan osannut odottaa tulista ja faktoihin perustuvaa vastausta, joka purki hänen argumenttinsa täysin suorassa lähetyksessä.
Toimittaja esitti kysymyksen herra Homanille kertoen, että edellisen viikon lopulla kolme Yhdysvaltain kansalaista olevaa lasta poistettiin maasta yhdessä laittomasti Yhdysvalloissa oleskelleiden äitiensä kanssa. Toimittaja viittasi Louisianassa toimivaan, presidentti Trumpin nimittämään liittovaltion tuomariin, joka oli ilmaissut huolensa siitä, ettei asiassa ollut "mielekästä prosessia". Toimittaja tiedusteli Homanin huolta siitä, sivuutetaanko vähintään Yhdysvaltain kansalaislapsien asianmukainen oikeuskäsittely ja voiko täytäntöönpanon nopeus johtaa virheisiin, kuten Kilar Aargo Garcian tapauksessa. Lisäksi hän pyysi päivitystä nykyisen hallinnon karkotusluvuista ja kysyi, onko Homan niihin tyytyväinen.
Homan vastasi välittömästi, ettei hän hyväksy sanaa "virhe" Garcian tapauksessa. Kyseessä oli laiminlyönti ja pidätysmääräys, mutta asiat ovat muuttuneet. Kyseinen henkilö on nyt terroristi, pidätysmääräys on syrjäytetty, eikä se peli, jota hän pelkäsi maastapoistamisen myötä, ole enää olemassa. Homan jätti tapauksen lakimiesten selvitettäväksi. Kolmen yhdysvaltalaislapsen osalta Homan totesi sanoneensa ensimmäisestä päivästä lähtien, että laittomasti maahan saapuminen on rikos. Jos henkilö jää maahan laittomasti ja jättää huomiotta tuomarin antaman karkotuspäätöksen, se on rikos. Jos henkilö päättää hankkia Yhdysvaltain kansalaisuuden omaavan lapsen tietäen olevansa maassa laittomasti, hän asettaa itsensä ja perheensä kyseiseen asemaan. Homan teki selväksi, että maasta poistettiin lapsia sellaisten äitien kanssa, jotka nimenomaisesti pyysivät lasten lähtevän heidän mukaansa. Kyseessä oli vanhempien päätös, perustason vanhemmuutta. Äidit tekivät tuon valinnan.
Homan huomautti, että jos näin ei olisi toimittu, tämän päivän uutisointi kertoisi Trumpin hallinnon erottavan jälleen perheitä. Nyt perheet pidetään yhdessä. Kun vanhempi ilmoittaa haluavansa kaksivuotiaan vauvansa mukaansa, se mahdollistetaan. Lapsia ei karkotettu, sillä Yhdysvallat ei karkota omia kansalaisiaan. Vanhemmat tekivät päätöksen, ei Yhdysvaltain hallitus. Homan ihmetteli myös, miksei hän kuule kysymyksiä Laken Rileysta, jolla oli äiti, joka ei koskaan enää näe lastaan. Tai Rachel Morinista, jolla oli viisi lasta, jotka eivät koskaan enää näe äitiään. Tämä hallinto tekee oikein pidättäessään jokaisen yleisen turvallisuuden uhan tässä maassa ja poistaessaan heidät, mikä tekee maasta paljon turvallisemman. Vanhemmat tekevät päätöksen siitä, mitä lapselle tapahtuu.
Yhdysvaltain kansalaisuuden omaavan lapsen saaminen ei tee immuuniksi laeille. Jos se on viesti, joka lähetetään koko maailmalle – "saavu maahan laittomasti, se on rikos, mutta älä huoli, saat siirtolaisuustuomarilta karkotuspäätöksen, älä huoli, kukaan ei etsi sinua, ja hanki Yhdysvaltain kansalaisuuden omaava lapsi, niin olet immuuni laeillemme" – rajaa ei koskaan korjata. Ihmiset asettavat itsensä jatkuvasti vaaraan, yhä useampi nainen ja lapsi kuolee ylittäessään rajaa. Turvallinen raja saadaan valvomalla kongressin säätämiä lakeja, ja se on oikein tehty.
Toimittaja toisti kysymyksen karkotuslukujen päivityksestä hallinnon alaisuudessa ja kysyi, onko Homan tyytyväinen niihin. Homan totesi juuri antaneensa luvut hallinnon aikaisista karkotuksista. Viimeisin Homanin saama luku oli 139 000 karkotusta. Hän on tyytyväinen, kun luvut ovat hyviä, erityisesti ICE:n (U.S. Immigration and Customs Enforcement) lukuihin katsottaessa. ICE:n pidätykset ja maastapoistamiset ovat kaukana Bidenin luvuista. Homan huomautti lukeneensa mediasta, että ICE:n karkotukset olisivat Bidenin hallintoa jäljessä. Syy tähän on se, että he laskivat mukaan rajalla tapahtuneet poistot. Koska rajan yli ei saavu 10,5 miljoonaa ihmistä, rajapoistoja ei ole. Joe Biden olisi voinut karkottaa 5 prosenttia kohtaamisistaan, ja luvut olisivat silti korkeammat rajapoistojen osalta, koska nykyinen raja on turvallinen, kansakunnan historian turvallisin raja. Asioita tulee verrata keskenään samalta viivalta: ICE:n pidätykset ja karkotukset ovat huomattavasti korkeammat kuin Joe Bidenin aikana.
Demokraattitoimittaja nousi ja heitti mielestään ansakysymyksen tuomalla esiin kolme Yhdysvaltain kansalaislasta, jotka karkotettiin paperittomien äitiensä kanssa, lainaten liittovaltion tuomaria, jonka mukaan prosessi ei ollut mielekäs. Homan katsoi toimittajaa suoraan ja sanoi, ettei hän ensinnäkään hyväksy sanaa virhe, ja että laittomasti maahan saapuminen ja tuomarin karkotuspäätöksen huomiotta jättäminen ovat rikoksia. Huone hiljeni. Hän teki täysin selväksi, että äidit tekivät päätöksen viedä Yhdysvaltain kansalaislapsensa mukanaan, eikä kukaan pakottanut heitä. Homan kutsuu tätä perustason vanhemmuudeksi, ja on oikeassa muistuttaessaan kaikkia siitä, että jos tätä ei olisi sallittu, media itkisi jälleen perheiden erottamisesta. Hän kääntää asetelman täysin sekunneissa.
Tämän jälkeen Homan iskee toimittajaan ja koko huoneeseen jollain voimakkaalla. Hän ottaa esiin Laken Rileyn ja Rachel Morinin, kaksi laitonta maahanmuuttajien murhaamaa viatonta naista, ja kysyy: "Missä ovat teidän kysymyksenne heistä, missä on raivonne niiden perheiden puolesta, jotka menettivät läheisensä laittoman maahanmuuton vuoksi?" Tuo hetki oli musertava. Toimittajalla ei ollut vastausta, ei vastaväitettä, vain tyhjä katse. Oli kuin hänen koko argumenttinsa olisi murentunut paikan päällä.
Tämän jälkeen toimittaja yrittää vaihtaa aihetta kysymällä karkotusluvuista nykyisen hallinnon aikana. Homan vastaa rauhallisesti, että karkotuksia on tehty 139 000. Sitten hän paljastaa median suosikkitempun: rajapoistojen laskemisen mukaan Bidenin lukujen paisuttamiseksi. Hän huomauttaa, että Trumpin aikana ei ollut kyseisiä massanylityksiä, koska raja oli turvallinen. Ei pyörittelyä, vain kovaa dataa. Homan päättää asian totuuteen, jota media kieltäytyy toistamasta: Yhdysvaltain kansalaisuuden omaavan lapsen saaminen ei tee henkilöstä immuunia maan laeille. Hän varoittaa, että jos Amerikka lähettää viestin, jonka mukaan lain rikkomisella ei ole seurauksia, yhä useampi perhe vaarantaa henkensä rajan laittomassa ylittämisessä. Hänen sävynsä on rauhallinen mutta kiivas, kuin miehellä, joka on nähnyt huonon politiikan hinnan omakohtaisesti.
Se oli siinä. Demokraattitoimittaja tuli paikalle itsevarmasti, valmiina keräämään poliittisia pisteitä, mutta Homan tuhosi hänen argumenttinsa pala palalta faktoilla, järjellä ja todellisuudella. Se oli täydellinen mestarikurssi median puolueellisuuden hiljentämisessä. Capitol Insights kannustaa katsojia tykkäämään ja tilaamaan kanavan saadakseen jatkossakin aitoja kohtaamisia, joita valtamedia ei uskalla näyttää, ja muistuttaa pysymään terävänä, tietoisena sekä välttämään harhaanjohtavaa tietoa.
Kirjoittaja (Aksu)
Lähde: Capitol Insights / YouTube (
Päivämäärä: 11. maaliskuuta 2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti