 |
| Euroopan parlamentin jäsen Sebastian Tynkkynen pitää puhetta istunnossa, jossa hän vaatii Antifaa merkittämään terroristijärjestöksi ja kritisoi parlamenttia vasemmistolaisen terrorismin suhteen. Tynkkynen seisoo puhujakorokkeella tabletti kädessään, (kuva ei vastaa oikeaa henkilöä) Ai kuva/https://raphael.app/fi |
Suomalainen Euroopan parlamentin jäsen Sebastian Tynkkynen on pitänyt parlamentin virallisessa istunnossa voimakassanaisen puheen, jossa hän nimesi Antifan terroristijärjestöksi ja kritisoi parlamenttia terroristien sympatisoijaksi.
Tynkkynen piti puheensa puhujakorokkeella pukeutuneena vaaleanharmaaseen ruudulliseen pukuun, valkoiseen paitaan ja vaaleansiniseen solmioon. Hän tuki sanomaansa kädessään pitämältään tabletilta ja käytti tehosteena selkeitä käsieleitä. Istuntosalin sininen tausta, puhujakorokkeen mikrofoni sekä istumapaikkojen numerot 352 ja 277 loivat puitteet viralliselle lausunnolle.Puheessaan Tynkkynen nosti esiin vasemmiston poliittisen toiminnan ja kohdisti sanansa suoraan europarlamentaarikko Ilaria Salisiin. Tynkkynen kuvasi Salisia vasemmiston Antifa-aktivistiksi ja huomautti hänen nauttivan parlamentaarisesta immuniteetista, joka suojelee häntä väkivaltaiseen toimintaan, kuten vasaran käyttöön, liittyviltä syytteiltä. Tämän yhteydessä esitettiin kuvamateriaalia vaaleanpunaisessa Adidas-takissa esiintyvästä naisesta sekä otoksia Budapestissa pidetystä oikeudenkäynnistä, jossa kyseinen henkilö istui puupenkillä oikeussalissa.
Salisin tapaus on herättänyt poikkeuksellisen paljon kansainvälistä huomiota. Italialainen Salis pidätettiin Unkarissa epäiltynä osallistumisesta äärioikeistolaisten aktivistien väkivaltaisiin pahoinpitelyihin Budapestin ”Kunnian päivän” tapahtumien yhteydessä. Hänet valittiin Euroopan parlamenttiin Italian vihreiden ja vasemmiston allianssin listoilta hänen ollessaan vielä tutkintavankeudessa Unkarissa. Valinta Euroopan parlamenttiin takasi hänelle diplomaattisen koskemattomuuden, mikä johti hänen vapauttamiseensa ja oikeusprosessin pysäyttämiseen. Tynkkynen käytti tätä tapausta suorana esimerkkinä siitä, kuinka instituutio hänen mukaansa suojelee väkivaltaista toimintaa.
Taustoittaakseen kantaansa Tynkkynen esitteli Europolin vuotta 2024 koskevan raportin tilastoja. Raportin mukaan EU-maat kohtasivat kyseisen vuoden aikana 24 jihadistista terroristihyökkäystä. Välittömästi tämän jälkeen tilastoissa seurasi vasemmisto- ja anarkismiterrorismi, johon yhdistettiin 21 hyökkäystä saman ajanjakson aikana. Puheen tueksi esitettiin tilastoja, pylväskaavioita sekä Europolin julkinen tiedote otsikolla ”Terrorism in Europe in 2024: An Overview”. Tynkkynen esitti voimakkaan kritiikin siitä, että näistä konkreettisista uhkista huolimatta parlamentin toimet ja vaatimukset kohdistuvat yksinomaan oikeistolaiseen, niin sanottuun ”suunnittelemattomaan ja äärimmäiseen puheeseen”.
Europolin viralliset TE-SAT-raportit (Terrorism Situation and Trend Report) seuraavat säännöllisesti terrorismin eri muotoja Euroopassa. Vasemmistolainen ja anarkistinen terrorismi on tilastoissa tyypillisesti kohdistunut infrastruktuuriin, viranomaisiin sekä poliittisiksi vastustajiksi koettuihin henkilöihin ja ryhmiin. Tynkkysen puheenvuorossa näytettiin videokatkelmia mielenosoituksista, joissa osallistujat kantoivat lippuja, levittivät materiaalia kaduille ja päätyivät poliisin kiinniottamiksi.
Tynkkynen nimesi parlamentin jäsenet hypokriiteiksi ja peräänkuulutti välittömiä toimia vasemmistolaista terrorismia vastaan, päättäen puheensa suoraan vaatimukseen Antifan virallisesta luokittelemisesta terroristijärjestöksi. Antifan määrittely terroristijärjestöksi on kansainvälisessä oikeudessa ollut toistuvasti esillä, mutta sen toteuttamista on juridisesti hidastanut se, että kyseessä on löyhästi organisoitunut ja hajautettu liike, jolla ei ole virallista johtoa tai keskitettyä rakennetta.
Tapahtuman jälkeen Tynkkynen ilmoitti julkisesti, että hänen pitämänsä puhe on toimitettu Euroopan parlamentin viranomaisten tutkittavaksi. Hän totesi ehdottomasti, että mikäli hän joutuu kohtaamaan seuraamuksia asioiden suorasta esittämisestä, se on osoitus siitä, ettei maanosan asioista vastaavassa instituutiossa vallitse aitoa sananvapautta. Tynkkynen korosti jatkavansa taistelua vasemmistolaista terrorismia vastaan mahdollisista rangaistuksista huolimatta.
Puhe on poikinut erittäin laajan reaktioiden aallon. Sosiaalisessa mediassa ja poliittisissa piireissä Tynkkystä on toisaalta kiitetty suorapuheisuudesta ja rohkeudesta tarttua vaikeaan aiheeseen, kun taas toiset ovat kritisoineet voimakkaasti hänen valitsemaansa sävyä ja esitystapaa. Tapaus alleviivaa Euroopan parlamentin sisäisiä jännitteitä, jotka liittyvät poliittisen väkivallan määrittelyyn, instituutioiden rooliin ja sananvapauden rajoihin.
Kirjoittaja Aksu
Lähde: https://video.twimg.com/amplify_video/2042282003324698624/vid/avc1/1080x1920/oYA7bl0OrGT9LB76.mp4
X-käyttäjä @SebastianMEP (MEP Sebastian Tynkkynen)
julkaisu 9.4.2026,
Päivämäärä: 14.4.2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti