 |
| Presidentti Donald Trump on jyrkentänyt Yhdysvaltain linjaa torjumalla Iranin islamilaisen tasavallan vaatimukset kokonaisuudessaan. Neuvottelujen kariutuminen on johtanut suoriin sotilaallisiin vastaiskuihin, muun muassa Iranin Bandar Abbasissa, missä Yhdysvaltain iskut kohdistuivat vallankumouskaartin korkeaan johtoon. AI Kuva/chatgpt |
Yhdysvaltain ja Iranin neuvottelut umpikujassa: Trump torjuu vaatimukset, iskuja Bandar Abbasissa ja Lontoossa
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on hylännyt jokaisen Iranin islamilaisen tasavallan esittämän vaatimuksen käynnissä olevissa neuvotteluissa. Samaan aikaan Iranin sisältä, erityisesti pääkaupungista Teheranista, on raportoitu uusista räjähdyksistä.
Konflikti on laajentunut myös Eurooppaan, kun Iranin vallankumouskaartin (IRGC) terroristit suorittivat Lontoossa hyökkäyksen iranilaisia toisinajattelijoita vastaan. Pohjois-Lontoon Golders Greenissä sijaitsevan Eternal Wall -muistomerkin luona ajettiin tahallaan autolla iranilaisen isänmaanystävän, Amir Hussein Turkanin, päälle.
Iranin sisäinen tilanne on kriittinen. Lähes kolmen kuukauden täydellisen internet-pimennon jälkeen verkkoyhteydet ovat palautuneet maahan osittain, mutta ne ovat edelleen erittäin tiukasti valvottuja ja rajoitettuja. Iranilaiset joutuvat turvautumaan lukuisiin päällekkäisiin VPN-yhteyksiin saavuttaakseen yhteyden ulkomaailmaan. Länsimainen uutisointi jättää usein huomiotta islamilaisen hallinnon hitaan luhistumisen ja raportoi virheellisesti IRGC:n olevan vahvoilla. Todellisuudessa hallinnon sisäiset halkeamat syvenevät jatkuvasti.
Internetin osittainen palauttaminen ei johtunut hallinnon hyvästä tahdosta, vaan pakosta. Koko maan talousjärjestelmä on romahtamispisteessä, valuutan arvo on pohjalukemissa ja yhteiskunnan pyörittäminen 2000-luvulla on mahdotonta ilman tietoverkkoja. Tilanne on myös paljastanut syvän kahtiajaon hallinnon sisällä: yhdellä puolella on Masoud Pezeshkianin johtama siviilihallinto ja toisella puolella Ahmad Vahidin johtama vallankumouskaarti.
Neuvotteluissa Yhdysvaltojen kanssa IRGC yritti hiljattain levittää perätöntä tietoa, jonka mukaan presidentti Trump olisi aikeissa julkistaa valmiin Iran-sopimuksen. Tämän taktiikan tarkoituksena oli ajaa Yhdysvallat nurkkaan ja pakottaa Trump allekirjoittamaan sopimus. Yritys epäonnistui täysin. Kabinettikokouksessaan presidentti Trump teki selväksi, ettei hän aio suostua huonoon sopimukseen. Hänellä olisi ollut useita tilaisuuksia allekirjoittaa Iranin ehdottamia luonnoksia menneiden viikkojen aikana, mutta hän torjui ne kaikki. Mediassa esitetyt arviot siitä, että Trump antaisi Iranille aikaa selviytyä, ovat virheellisiä. Yhdysvaltain ylläpitämä Hormuzinsalmen ja Omaninlahden alueen merisaarto estää Iranin kaupankäynnin ja kuristaa hallintoa hitaasti mutta varmasti, mikä luo maahan epävarmuutta ja ruokkii sisäisiä konflikteja.
Teheranissa nähtiin jälleen merkkejä sisäisestä levottomuudesta, kun Chitgarin alueella sijaitsevassa Pamchal 6 -tornissa tapahtui valtava räjähdys ja tulipalo. Rakennus on kytköksissä islamilaisen tasavallan armeijan osuuskuntasäätiöön ja toimii armeijan hallinnollisena keskuksena. Vaikka hallinto ei ole vahvistanut henkilövahinkoja, tapausta pidetään laajalti kohdennettuna iskuna, joka edeltää laajemman konfliktin puhkeamista.
Presidentti Trump on järjestelmällisesti kieltäytynyt kaikista Iranin myönnytyksistä. Hän on torjunut IRGC:n jäädytettyjen varojen vapauttamisen, pakotteiden keventämisen sekä rikastettua uraania koskevien keskustelujen lykkäämisen 30 tai 60 päivällä. Hän on myös jyrkästi evännyt Iranin vaatimukset Hormuzinsalmen hallinnasta ja rikastetun uraanin siirtämisestä Venäjän tai Kiinan kaltaisiin kolmansiin maihin. Trump ilmoitti selvästi, ettei Iran saa pakotteita puretuksi edes luopumalla uraanistaan; Yhdysvallat tulee hakemaan uraanin pois, mikäli siitä ei luovuta vapaaehtoisesti. Iranin parlamentin kansallisen turvallisuuden valiokunnan johtaja Ebrahim Azizi puolestaan ilmoitti, ettei hallinto aio perääntyä uraanin, Hormuzinsalmen tai pakotteiden osalta.
Myös Omanin rooli konfliktissa on puhuttanut. Oman ja Iranin islamilainen tasavalta suunnittelivat Hormuzinsalmen yhteistä hallintaa. Presidentti Trump tyrmäsi suunnitelman välittömästi uhaten sotilaallisilla toimilla, mikäli Oman yrittää rajoittaa kansainvälisten vesien vapaata käyttöä. Yhdysvaltain kanta on ehdoton: kansainväliset vedet pysyvät avoimina, eikä kukaan yksittäinen valtio saa niitä hallintaansa.
Konflikti on muuttunut suoraksi sotilaalliseksi yhteenotoksi. Iranin joukot hyökkäsivät Yhdysvaltain joukkoja vastaan Hormuzinsalmen itäpuolella. Yhdysvallat vastasi tähän välittömästi lähettämällä hävittäjiä toteuttamaan puolustuksellisia iskuja Etelä-Iraniin, Bandar Abbasin satamakaupunkiin. Bandar Abbas on merkittävä strateginen kohde, jossa sijaitsee suuri määrä IRGC:n ohjuslaukaisimia ja lennokkeja. Alueelta on raportoitu useista voimakkaista räjähdyksistä. Iskut sisälsivät myös kohdennetun lennokki-iskun sotilasajoneuvoon Khalij-e Fars -bulevardin lähellä. Kohteena oli prikaatikenraali Ali Azmayi, joka nimitettiin äskettäin IRGC:n laivaston uudeksi komentajaksi Alireza Tangsirin tilalle. Azmayi on ollut keskeisessä roolissa johtamassa iskuja Yhdysvaltain joukkoja vastaan sekä toteuttamassa Iranin operaatioita Persianlahdella.
Iranin opposition ja kansan vastarinta on edelleen voimissaan joulukuussa 2025 alkaneen kansannousun jäljiltä. Uusien verkkoyhteyksien myötä maasta on saatu tuoretta videomateriaalia tammikuun verilöylyn jälkeisistä tapahtumista. "Kuolematon kaarti" on julkaissut lausunnon, jossa se ilmoittaa siirtyvänsä siviilivastarinnasta aseelliseen vastarintaan. Ryhmittymä vannoo uskollisuuttaan kruununprinssi Reza Pahlaville.
Neuvottelupöydässä Yhdysvallat pitää yllä kovaa linjaa. Lehdistötilaisuudessa presidentti Trump totesi, että mikäli Iran ei suostu Yhdysvaltojen ehtoihin, hänen vierellään seissyt Pete Hegseth on valmiina "viimeistelemään" heidät. Samaan aikaan Lähi-idän tilannetta monimutkaistaa Iranin tukeman Hizbollahin toiminta. Hizbollah jatkaa hyökkäyksiään Pohjois-Israeliin, minkä seurauksena Israelin puolustusvoimat (IDF) on iskenyt voimakkaasti kohteisiin Etelä-Libanonissa, muun muassa Tyroksessa ja Al-Masakanissa. Iranin vaatimus Israelin puolustautumisen lopettamisesta on täysin epärealistinen niin kauan kuin Hizbollah jatkaa iskujaan Teheranin käskyjen mukaisesti.
Iranin hallinto on lisäksi esittänyt vaatimuksen 24 miljardin Yhdysvaltain dollarin maksamisesta. He vaativat 12 miljardia dollaria välittömästi ennen sopimuksen allekirjoittamista ja toiset 12 miljardia 60 päivän neuvottelujen jälkeen. Nämä varat koostuvat jäädytetyistä öljy- ja kaasutuloista muun muassa Qatarissa, Etelä-Koreassa, Irakissa ja Saksassa. Yhdysvallat on tehnyt selväksi, ettei neuvotteluja jatketa, mikäli näitä varoja luovutetaan.
Presidentti Trump on esittänyt laajemman geopoliittisen vaatimuksen ja painostaa Saudi-Arabiaa, Qataria, Kuwaitia ja Yhdistyneitä arabiemiirikuntia liittymään Abraham-sopimuksiin ja normalisoimaan suhteensa Israelin kanssa ennen minkäänlaisen Iran-sopimuksen solmimista. Tämä strateginen siirto sitoo arabimaat tiukemmin Yhdysvaltojen ja Israelin rintamaan.
Kansainvälinen tiedonkulku on ollut hajanaista, mistä osoituksena on Yhdistyneen kuningaskunnan pääministerin Keir Starmerin toiminta. Starmer julkaisi muutama päivä sitten lausunnon, jossa hän toivotti Yhdysvaltain ja Iranin välisen sopimuksen tervetulleeksi ja viittasi hallituksensa tekemään työhön sen saavuttamiseksi. Tosiasiassa Starmer pohjasi lausuntonsa Pakistanista tulleisiin virheellisiin mediatietoihin, sillä presidentti Trump on eristänyt Starmerin, Ranskan Emmanuel Macronin ja Espanjan Pedro Sanchezin täysin varsinaisista neuvotteluprosesseista.
Lähde: Tousi TV
https://www.youtube.com/watch?v=VFUowkphLgA
Trumpin uusi Bretton Woods: Miten Judy Shelton moukaroi keskuspankin keynesiläistä linjaa
 |
| Maailmantalouden valta-asetelmat ovat historiallisessa murroksessa presidentti Donald Trumpin ja Judy Sheltonin ajaessa uutta amerikkalaiseen järjestelmään pohjautuvaa talousmallia, joka haastaa Lontoon Cityn, vanhan keynesiläisen keskuspankkipolitiikan ja vuosikymmeniä kestäneen finanssikeinottelun asettamalla fyysisen tuotannon jälleen globaalin talouden keskiöön. AI Kuva/chatgpt |
Judy Shelton hahmotteli MSNBC:n Squawk Box -ohjelmassa kamppailua Yhdysvaltain keskuspankin (Fed) asettamiseksi amerikkalaisen järjestelmän perustalle ensimmäistä kertaa lähihistoriassa. Sheltonin mukaan on luovuttava hyvin vanhasta keynesiläisestä ajatuksesta, jonka mukaan talouskasvu ja alhainen työttömyys olisivat lähtökohtaisesti inflatorisia. Hänen mukaansa vahva talouskasvu ja taloudellista tuotantoa lisäävä tuottava toiminta todellisuudessa lisäävät tarjontaa. Tällöin kuluttajakysynnän kasvaessakin inflaatiota vastaan taistellaan tehokkaasti vastaamalla tuohon kysyntään lisääntyneellä tuotannolla. Keskuspankki näkee asian päinvastoin ja katsoo voivansa ainoastaan murskata kysynnän rajoittavilla koroilla.
Reaalisen fyysisen tuotannon laajentaminen ja työntekijöiden palkkojen nostaminen ei siis ole inflatorista, vaan se on tapa päihittää inflaatio. Shelton esitti tismalleen saman näkemyksen Wall Street Journalissa. Hän ei ainoastaan kritisoi keskuspankin politiikkaa, vaan julistaa koko maailman rahoitusta 15. elokuuta 1971 lähtien ohjanneen viitekehyksen olevan täysin väärä. Tämä julistus tapahtuu samalla viikolla, kun Kevin Warsh vannoi virkavalansa toteuttaakseen mittavan hallinnonvaihdoksen keskuspankissa.
Presidentti Donald Trump nimitti Judy Sheltonin keskuspankkiin jo ensimmäisellä kaudellaan, mutta senaatin niin sanotut RINO-republikaanit estivät nimityksen. Hän on kampanjoinut väsymättä uuden Bretton Woodsin puolesta, mihin kuuluvat matalat korot, vakaat valuuttakurssit, fyysisen tuottavuuden tukeminen ja nousevat reaalipalkat. Ei ole sattumaa, että hän johtaa nyt talouslehdistöä presidentti Trumpin ja Warshin uudistusten puolesta. Keskuspankki on perustamisestaan lähtien toiminut Lontoon ja Wall Streetin kuristusotteena Yhdysvaltain taloudelle. Trump, valtiovarainministeri Scott Bessent ja Warsh ovat poistamassa tätä kuristusotetta, asettamassa keskuspankin kuriin ja luomassa vaihtoehtoista luottoa suoraan valtiovarainministeriön kautta. Samaan aikaan Trumpin yhteydenpito Venäjälle, Kiinaan, Intiaan ja Japaniin ennakoi laajemmin uutta Bretton Woods -järjestelmää.
Promethean Updatesin Barbara Boyd kertoo olleensa mukana tässä taistelussa brittiläistä keisarillista taloustiedettä vastaan aina siitä lähtien, kun Richard Nixon tappoi alkuperäisen Bretton Woodsin vuonna 1971. Tuolloin Council on Foreign Relations ja Trilateraalinen komissio alkoivat ulkoistaa Yhdysvaltain valmistavaa teollisuutta ja sen mukana tuottavaa, keksintökeskeistä kulttuuria, joka oli pitkään Amerikan tunnusmerkki. John Maynard Keynes, jonka britit lähettivät hyökkäämään Franklin D. Rooseveltin amerikkalaista järjestelmää vastaan toisen maailmansodan jälkeen, oli juuri se henkilö, jota Shelton kritisoi ja joka oli tuon alkuperäisen järjestelmän tuhoamisen todellinen arkkitehti.
Kevin Warsh astuu nyt keskuspankkiin, jota hallitsevat edelleen keynesiläiset taloustieteilijät. Kuten presidentti Trump toteaa, aina kun reaalitalous alkaa kukoistaa tuottavuuden ja palkkojen noustessa, nämä taloustieteilijät iskevät jarrut pohjaan ja tuhoavat talouden momentumin. Vaihtoehtoisesti, kuten tapahtui COVID-kriisin aikana ja vuoden 2008 romahduksessa, he pumppaavat massiivisesti luottoa tukeakseen Wall Streetin ja Lontoon taseita, mikä luo valtavasti varallisuutta omaisuuden haltijoille. Kun inflaatio tämän kaiken seurauksena iskee, he nostavat korkoja, jolloin eniten luottoa tarvitsevat – yrittäjät, pienyritykset ja rakentajat – joutuvat kärsimään.
Huolimatta jokaisen nimekkään taloustieteilijän tuomiopäivän ennusteista koskien tullimaksuja, Trumpin talous jatkaa silti kasvuaan. Kansallisen talousneuvoston johtaja Kevin Hassett vahvisti eilen, että valmistavan teollisuuden rakentamista tapahtuu nyt valtavissa määrin. Datakeskukset ovat tästä merkittävä osa, mutta lisäksi lääkkeiden tuotantoa siirretään aggressiivisesti takaisin Yhdysvaltoihin. Autoteollisuuden rakentaminen palaa maahan, samoin kuin lukuisat sähköinfrastruktuuriyhtiöt ja muuntajia valmistavat tahot, jotka rakentavat suuria uusia tehtaita. Jopa Caterpillar tekee kaikkensa valmistaakseen sähköntuotantolaitteita mahdollisimman nopeasti ja investoi niihin voimakkaasti. Taloudellisia sijoituksia tehdään tällä hetkellä käytännössä kaikilla teollisuuden rintamilla.
Kauppaneuvonantaja Peter Navarro on kuitenkin varoittanut keskuspankin ylireagoivan Iranin sodan aiheuttamaan "öljysokkiin". Hän muistuttaa, ettei keskuspankki pysty tuottamaan yhtäkään ylimääräistä tynnyriä öljyä, avaamaan laivareittejä, jalostamaan bensiiniä tai edes alentamaan dieselin kustannuksia sillä, että se murskaa asuntolainojen kysyntää Ohiossa tai pakottaa pennsylvanialaisen pienvalmistajan uusimaan luottonsa rangaistuskoroilla. Keskuspankin koronnosto nykyisessä tilanteessa hillitsisi kysyntää vastauksena tarjontasokkiin ja iskisi suoraan sinne, missä talous on kaikkein haavoittuvaisimmillaan.
Tämä on välitön konteksti Sheltonin lausunnoille ja presidentti Trumpin toimien kiihtymiselle. Kyse on kuitenkin osasta paljon laajempaa taistelua, joka alkoi alkuperäisessä Bretton Woods -konferenssissa vuonna 1944 eikä ole koskaan todella päättynyt. Heinäkuussa 1944 yhteensä 730 edustajaa 44 kansakunnasta tapasi Mount Washington -hotellissa New Hampshiressa. Roosevelt oli tuolloin jo kertonut Winston Churchillille, että sodan jälkeen amerikkalaiset purkaisivat brittiläisen imperiumin siirtomaajärjestelmän ja auttaisivat maailmaa kehittymään sota-aikana hiotuilla amerikkalaisilla menetelmillä. Rooseveltin edustajana neuvotteluissa toimi Harry Dexter White. Brittien puolella neuvotteli John Maynard Keynes – taloustieteilijä, julkkis, aristokraatti ja malthusilainen genetiikkaintoilija, joka myönsi General Theory -teoksensa saksankielisessä painoksessa Hitlerin Saksan olevan hänen ideoilleen parempi ympäristö kuin lännen vapauspohjaiset järjestelmät. Keynes kutsui koko konferenssia "apinanäytökseksi" siellä läsnä olleiden intialaisten, afrikkalaisten, eteläamerikkalaisten ja kiinalaisten vuoksi.
Keynesin suunnitelmana oli "bancor", ylikansallisen keskuspankin kontrolloima kansainvälinen valuutta, joka olisi antanut Britannian kaltaisille velallisille automaattisia luottolimiittejä ja pakottanut Yhdysvaltain kaltaiset velkojat tyhjentämään omat varantonsa. Järjestelmä oli suunniteltu nimenomaan siten, että Britannia voisi jatkaa resurssien imemistä ja imperiuminsa rahoittamista amerikkalaisella luotolla. Tätä asetelmaa voi verrata suoraan Mark Carneyn vuonna 2019 Jackson Holessa tekemään ehdotukseen synteettisestä maailmanvaluutasta dollarin korvaamiseksi, sekä hänen nykyisiin suunnitelmiinsa mobilisoida keskisuuret kansakunnat Yhdysvaltoja ja Kiinaa vastaan. Suunnitelmien välinen yhtäläisyys ei ole sattumaa.
Rooseveltin suunnitelma puolestaan perustui Yhdysvaltain dollariin varantovaluuttana, joka oli sidottu suoraan kultaan. Siihen kuuluivat kiinteät valuuttakurssit ja tiukat pääomakontrollit, joilla estettiin spekulatiivisia virtoja tuhoamasta suvereeneja talouksia. Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) suunniteltiin alun perin vain vakautusmekanismiksi, ei sellaiseksi globaaliksi keskuspankin pakottajaksi, joksi se on myöhemmin muodostunut. Tuottavilla kansakunnilla oli tässä mallissa etulyöntiasema, ja Alexander Hamiltonin alkuperäinen amerikkalainen järjestelmä kirjoitettiin suoraan osaksi uutta globaalia arkkitehtuuria. Roosevelt voitti tuolloin, ja Keynes hävisi.
Seuraavien 27 vuoden ajan, 1944–1971, Bretton Woods tuotti ihmiskunnan historian pisimmän yhtäjaksoisen todellisen talouskasvun ajanjakson. Rooseveltin kuoleman jälkeen, alkaen Harry Trumanista, alkuperäinen tarkoitus kuitenkin hiljalleen turmeltui. Lontoon manipulaatiot ajoivat lopulta Nixonin tuhoamaan Bretton Woodsin 15. elokuuta 1971. Dollari irrotettiin kullasta, Lontoon City rakensi massiiviset offshore-eurodollarimarkkinat, Henry Kissinger järjesti petrodollarin saudiarabialaisten kanssa, ja jokainen tehtaillut kriisi – öljysokit, Persianlahden sota ja inflaatiopaniikit – ajoi valtavasti rahaa Lontoon piirien läpi samalla, kun läntinen reaalitalous deindustrialisoitiin.
Presidentti Trumpin ulkopolitiikka ja uusi kansallisen turvallisuuden strategia muuttuvat hyvin selkeiksi tämän historian valossa. Strategiassa todetaan yksiselitteisesti, ettei Yhdysvallat enää suostu osallistumaan omaan hallittuun taantumiseensa. Se sanelee suoraan presidentin lähestymistavan Venäjään ja Kiinaan, läntiseen pallonpuoliskoon ja Indo-Tyynenmeren alueeseen ensisijaisina kauppablokkeina, asettaen Intian ja Japanin avainpelaajiksi, sekä lopettaen imperialistiset sodat. Kyseessä on erittäin tietoinen paluu Rooseveltin alkuperäiseen sodanjälkeiseen tahtotilaan.
Trumpin hallinto ei myöskään jää odottamaan keskuspankin toimia. He ovat jo rakentaneet rinnakkaisen luottojärjestelmän suoraan toimeenpanovallan sisälle, aivan kuten Roosevelt teki toisen maailmansodan mobilisaation aikana. Esimerkkeinä tästä ovat Pentagonin strategisen pääoman toimisto, jolla on 210 miljardin dollarin lainanantovaltuudet ja joka toimii investointipankkina puolustusministeriön sisällä ohjaten luottoa harvinaisiin maametalleihin, ammuksiin ja siruvalimoihin; kauppaministeriön 9,9 miljardin dollarin pääomaosuus Intelistä, mikä lukitsee amerikkalaisen siruvalimon pysyvästi Yhdysvaltain maaperälle; sekä energiaministeriön 2,26 miljardin dollarin lainat läntisen pallonpuoliskon suurimmalle litiumesiintymälle, mihin yhdistyy Project Genesis -hankkeen koordinointi uutta edistynyttä tiedevallankumousta varten. Tätä juuri Alexander Hamilton teki Yhdysvaltain ensimmäisen pankin kanssa: hallituksen suora luotto virtasi moderniin fyysiseen tuotantoon ja tulevaisuuteen, ei Wall Streetin finanssispekulaatioon. Presidentin suunnitelmien mukaisesti keskuspankin roolia pienennetään merkittävästi ja se alistetaan valtiovarainministeriölle. Scott Bessent pyörittää parhaillaan toimeenpanovallan vaihtoehtoista luottoraitaa nimenomaan kansakunnan rakentajille ja tuottajille.
Koska tuotanto päihittää inflaation ja hallituksen luotto virtaa nyt vahvasti valmistavaan teollisuuteen, valtio tarvitsee tuottavia kumppaneita. Tämä viitekehys selittää ulkoministeri Marco Rubion matkan Intian New Delhiin. Hän vietti kolme päivää Intian arvostetuimmissa kulttuurikohteissa ja korkean tason kokouksissa maan johtajien kanssa. Rubio vakuutti Intialle maan keskeistä tärkeyttä Yhdysvalloille huolimatta olemassa olevista tullijännitteistä ja Trumpin avauksista Intian historiallisten kilpailijoiden, Pakistanin ja Kiinan, suuntaan. Matkan tuloksena järjestettiin Yhdysvaltain, Intian, Japanin ja Australian välinen Quad-kokous, jonka myötä solmittiin Yhdysvaltain ja Intian välinen kriittisten mineraalien puitejärjestelmä. Tämä kattaa harvinaiset maametallit, strategiset mineraalit ja koko toimitusketjun kaivostoiminnasta prosessointiin ja valmistukseen. Myös koko Quad-ryhmittymän laajuinen kriittisten mineraalien kehys lyötiin lukkoon. Kaikki neljä kansakuntaa koordinoivat toimintaansa murtaakseen samanaikaisesti sekä Kiinan lähes täydellisen monopolin että Lontoon globaalin kauppamonopolin. Nämä neljä suvereenia kansakuntaa rahoittavat yhdessä myös uutta Quad-satamahanketta Fidžillä ilman offshore-pääoman käyttöä. Lisäksi Rubio kutsui 50 maata Yhdysvaltain Washingtoniin pidettävään kriittisten mineraalien kokoukseen. Hän ehdotti tilaisuudessa etuuskohteluun perustuvaa vapaakauppa-aluetta yksinomaan tuottajille, ilman minkäänlaisia rahoitusalan välikäsiä.
Quad koostuu neljästä valtiosta, joista kaksi – Intia ja Japani – kuuluvat myös niin sanottuun viiden ytimeen (Core Five), joka on presidentti Trumpin ulkopolitiikan absoluuttisessa keskiössä. Tähän viiden ytimeen kuuluvat Kiina, Venäjä, Intia, Japani ja Yhdysvallat. Nämä ovat viisi suvereenia teollisuusvaltaa, joilla jokaisella on massiivinen tuotantokapasiteetti. Niiden kaikkien intresseissä on sellaisen uuden rahoitusarkkitehtuurin luominen, joka palkitsee konkreettisesta tuotannosta, eikä siitä arvolukemasta, jonka Lontoon kasinotalous niiden valuutalle kulloinkin määrittää. Kullakin näistä maista on syvästi negatiivinen ja riistävä historia brittiläisen imperiumin kanssa sekä vahva historiallinen ymmärrys amerikkalaisen järjestelmän taloustieteestä. Huomionarvoista on se, ketkä eivät kuulu viiden ytimeen: Lontoo, Bryssel, IMF:n ja Maailmanpankin byrokraattinen koneisto sekä koko vuoden 1971 jälkeinen offshore-dollari-infrastruktuuri on rajattu ulos. Viiden ydin ei tarvitse Lontoon Cityä välittämään kauppaansa, vaan valtiot käyvät kauppaa suoraan mineraaleilla, energialla, teollisuustuotteilla ja valuuttajärjestelyillä suvereenien kansakuntien kesken. Tämä on Trumpin ulkopolitiikan perimmäinen tavoite – kyse ei ole perinteisestä padontapolitiikasta tai yksittäisistä kahdenvälisistä sopimuksista, vaan tuottavien valtojen täysin uudesta liittoutumasta ja niitä suoraan palvelevasta rahoitusarkkitehtuurista, joka jättää sivuun ne rahoittajat, jotka käyttivät niitä hyväkseen 50 vuoden ajan.
Judy Sheltonin viesti saa näin ollen voimakasta vastakaikua Trumpin amerikkalaisen järjestelmän taloustieteen kannattajilta. Kun Shelton toteaa, että keynesiläisyyden on poistuttava, hän toistaa suoraan Rooseveltin ja Harry Dexter Whiten alkuperäisiä argumentteja vuodelta 1944. Keskuspankin johto on vaihtumassa. Toimeenpanovalta on itse asiassa jo rakentanut hamiltonilaisen luottojärjestelmän, joka kykenee toimimaan sekä keskuspankin että kongressin ohi. Quad on juuri allekirjoittanut paperit turvallisten mineraalitoimitusketjujen kehittämisestä. Viiden ydin hakee yhteistä rintamaa, kun taas Lontoon City sekä ne vanhat instituutiot, jotka voisivat edustaa vuoden 1971 jälkeistä vääristynyttä Bretton Woodsia, on suunnitelmallisesti suljettu järjestelmien ulkopuolelle. Kyseessä ei siis ole pelkkä tarina Yhdysvaltain keskuspankista tai edes päivänpolitiikan ulkopolitiikasta, vaan kyse on puhtaasti uudesta Bretton Woodsista.
Alkuperäinen historiallinen taistelu Keynesin ja Whiten välillä – finanssikeinottelu vastaan fyysinen tuotanto, globaali imperiumi vastaan valtioiden itsemääräämisoikeus – ei koskaan päättynyt. Se painui vain maan alle 55 vuodeksi, ja juuri tällä viikolla presidentti Trump tuo sen takaisin päivänvaloon. Tosiasiallinen historia on vuosien varrella kirjoitettu tarkoituksella uusiksi tai pimitetty kokonaan, aivan kuten kävi alkuperäisen arkkitehdin Harry Dexter Whiten kohdalla, joka kuoli sydänkohtaukseen pian sen jälkeen, kun hänet oli McCarthy-aikakaudella mustamaalattu julkisesti kommunistiksi. Promethean Action pyrkii jatkuvasti kaivamaan esiin tämän todellisen historian valheellisten narratiivien ja pimittämisen alta jakaakseen sitä eteenpäin hyvissä ajoin, riistäen vastapuolelta heidän ainoan aseensa: kyvyn kontrolloida sitä, mitä asioita kansa saa tietää ja oppia.
Lähde: Barbara Boyd (Promethean Updates)
https://www.youtube.com/watch?v=3fzRpbUU2GM
Kanadan konservatiivijohtaja Pierre Poilievre linjasi Vancouverin yleisötilaisuudessa omaisuudensuojan ja talouden suunnanmuutoksesta
 |
| Kanadan konservatiivipuolueen johtaja Pierre Poilievre puhuu yleisölle Vancouverissa järjestetyssä tilaisuudessa toukokuussa. Poilievre esitteli puolueensa laajan talous- ja turvallisuuspoliittisen ohjelman, jonka keskiössä ovat yksityisomaisuuden vahva suoja, veroleikkaukset, resurssiteollisuuden elvyttäminen sekä tiukennukset Kanadan rikoslakiin ja maahanmuuttopolitiikkaan. AI Kuva/chatgpt |
Vancouver, Brittiläinen Kolumbia – Kanadan konservatiivipuolueen johtaja Pierre Poilievre puhui laajakokoiselle yleisölle Vancouverissa järjestetyssä tilaisuudessa, jonka pääteemana oli kanadalaisten omaisuudensuojan puolustaminen. Poilievre aloitti puheenvuoronsa kiittämällä paikalle saapunutta suurta ihmisjoukkoa ja esittelemällä tilaisuuteen osallistuneet puolueen avainhenkilöt. Paikalla olivat muun muassa varjohallituksen alkuperäiskansojen asioiden ministeri Jamie Schmale, varjohallituksen kruunun ja alkuperäiskansojen suhteiden ministeri Chief Billy Morin, omaisuudensuojan työryhmän puheenjohtaja Theo Vanpa, Richmondin parlamentaarikko Chuck, North Vancouver-Capilanon ehdokas Steven Curran sekä Kerry-Lynne Findlay.
Poilievre jakoi yleisölle anekdootin vaalityöstä Steven Curranin kanssa. Kaksikko oli ollut kiertämässä ovelta ovelle, ja Curranin väsymätön työmoraali oli johtanut koomiseen tilanteeseen. Kello lähestyi iltakymmentä ja pimeä oli jo laskeutunut, kun Curran päätti koputtaa vielä viimeiselle ovelle varmistaakseen jokaisen mahdollisen äänen. Koputus herätti perheen kuukauden ikäiset kaksoset, ja oven avannut äiti ilmoitti, että hänen venäläinen painonnostajamiehensä on tulossa alakertaan selvittämään tilannetta. Curran oli tilanteessa nopeasti todennut, että paikallinen liberaaliehdokas vain poikkesi tervehtimään. Poilievre kehui tämänkaltaista nopeaa reagointikykyä ominaisuutena, jota Kanadan parlamentissa tarvitaan.
Puhe jatkui Poilievren lapsuusmuistoilla automatkoista Calgarysta Vancouveriin. Hän kertoi perheensä pysähtyneen Pentictonissa sijaitsevalle järvelle, jossa hän oli nähnyt muiden lasten ajavan vesiskoottereilla. Kun hän pyysi isäänsä vuokraamaan sellaisen, 80 dollarin tuntihinta oli perheelle liikaa, ja isä vuokrasi sen sijaan keltaisen polkuveneen. Kun nuori Poilievre pahoitti mielensä, hänen isänsä opetti hänelle arvokkaan läksyn: kova työ mahdollistaa asioiden saavuttamisen. Isä lupasi, että kun poika on tarpeeksi vanha ajamaan ja käymään töissä, hän saisi lainata perheen tila-autoa, ajaa itse rannikolle ja maksaa oman vesiskootterinsa. Poilievre teki työtä Calgary Stampeden tapahtumassa ja Teluksen puhelinkeskuksessa, säästi rahansa ja toteutti tavoitteensa. Hän korosti, että tämä lupaus kovasta työstä ja sen palkitsevuudesta on nykypäivän Kanadassa rikottu. Nuorilla ei ole enää varaa koteihin, yksinhuoltajaäidit joutuvat jättämään ruokaa kaupan kassalle ja turvattomuus lisääntyy kaduilla, mihin vaikuttaa liberaalien hallitsematon maahanmuuttojärjestelmä.
Poilievre kohdisti voimakasta kritiikkiä Mark Carneyta ja liberaalihallitusta kohtaan. Hän muistutti Carneyn lupauksista muuttaa suuntaansa, mutta huomautti Carneyn olleen väärässä jokaisessa keskeisessä talouskysymyksessä. Carney tuki laajennettua hiiliveroa, vastusti öljy- ja kaasuteollisuutta sekä perusti Net Zero -allianssin tarkoituksenaan viedä rahoitus energiasektorilta. Lisäksi Carney ennusti pandemian aikana hintojen laskevan ja tuki rajatonta rahanpainamista ilman pelkoa inflaatiosta. Poilievre totesi hallituksen tuplanneen alijäämän, luoneen G7-maiden pahimman ruokainflaation, heikoimman tuottavuuden sekä korkeimman kotitalouksien velkaantumisen ja asumisen hinnan. Myös rikoslaki on pysynyt täysin muuttumattomana viimeisen vuoden aikana huolimatta kasvavasta rikollisuudesta. Poilievren mukaan Carney edustaa vain jatkumoa liberaalien politiikalle, joka tuo mukanaan lisää kustannuksia, rikollisuutta ja korruptiota.
Tilaisuudessa kuultiin myös Steven Currania, jonka Poilievre esitteli Yhdysvalloista takaisin Kanadaan palanneena menestyneenä yritysjärjestelyihin erikoistuneena lakimiehenä. Curran kertoi yleisölle ovelta ovelle -kampanjoinnin tuloksista: suurin huolenaihe äänestäjien keskuudessa on yksityisomaisuuden suojan puute, ja heti toisena tulevat rikollisuus ja yhteisöjen turvallisuus. Curran pyysi yleisöä auttamaan viestin lähettämisessä Ottawaan, jotta kanadalaisten kodit ja omaisuus saadaan turvattua.
Konservatiivien talousohjelmaa esitellessään Poilievre linjasi leikkauksia konsultteihin, byrokratiaan, yritystukiin ja ulkomaanapuun. Säästöt on määrä ohjata kanadalaisten hyväksi. Hän ilmoitti myös lopettavansa perusteettomiin turvapaikkahakemuksiin perustuvat tuet ja puuttuvansa veroparatiisien käyttöön. Poilievre nosti esiin Brookfield-yhtiön suurimpana veronkiertäjänä, huomauttaen Mark Carneyn omistavan edelleen miljoonien dollarien edestä sijoituksia kyseisessä yhtiössä. Konservatiivit aikovat laskea tuloveroja ja poistaa kaikki polttoaineverot kuluvan kalenterivuoden loppuun asti, mikä toisi keskimääräiselle autoilijalle 1 200 dollarin säästöt. Poilievre muistutti, että vuoden 2014 Lähi-idän ja Ukrainan konfliktien aikana öljytynnyrin hinta oli yli 100 dollaria, mutta vahvan Kanadan dollarin ansiosta polttoaine maksoi vain 1,35 dollaria litralta. Nykyinen 2,20 dollarin litrahinta johtuu hänen mukaansa korkeammista veroista ja heikosta valuutasta.
Talouden ja energiasektorin elvyttämiseksi Poilievre lupasi kumota energiahankkeita jarruttavan C-69-lain sekä poistaa länsirannikon laivauskiellon. Tavoitteena on rakentaa miljoonan tynnyrin päivätason kapasiteetilla toimiva putkisto Albertan Hardistysta Prince Rupertiin, mikä toisi biljoonan dollarin edestä vientituloja 35 vuoden aikana. Hankkeiden lupaprosessit nopeutettaisiin kuuteen kuukauteen. Samalla Poilievre sitoutui poistamaan teollisuuden hiiliveron lopullisesti.
Asuntokriisin ratkaisuksi Poilievre esitti kaikkien asuntorakentamiseen kohdistuvien liittovaltion verojen poistamista. Kuntia kannustettaisiin nopeuttamaan lupaprosesseja ja vapauttamaan maata rakentamiseen sitomalla liittovaltion infrastruktuurirahoitus näiden ehtojen täyttymiseen. Rikollisuuden torjunnassa Poilievre lupasi kumota nykyiset vapaamieliset lait ja sulkea rikoksentekijät vankilaan. Kolmen vakavan rikoksen sääntö takaisi, ettei toistuvasti rikoksiin syyllistyvillä olisi enää mahdollisuutta takuisiin, ehdonalaiseen tai kotiarestiin.
Huumepolitiikan osalta Poilievre ilmoitti kieltävänsä kaikki kovat huumeet, kuten fentanyylin, crackin ja kokaiinin, sekä lakkauttavansa niin sanotut turvallisen tarjonnan ohjelmat, joita hän piti vaarallisina. Hän ilmoitti myös käynnistävänsä mittavan oikeusjutun lääkeyhtiöitä vastaan ja käyttävänsä saadut korvaukset hoitopaikkojen lisäämiseen. Hoitoon ohjaus tulisi sisältämään pakkohoitoa niille, jotka ovat menettäneet kykynsä huolehtia itsestään.
Maahanmuuttopolitiikassa konservatiivit aikovat palauttaa rajojen hallinnan. Poilievre ilmoitti lakkauttavansa tilapäisten siirtotyöläisten ohjelman kokonaan, jotta työpaikat menisivät kanadalaisille nuorille. Myös kansainvälisten opiskelijoiden määrää vähennettäisiin ja perusteettomat turvapaikkahakemukset pysäytettäisiin. Laillisesti maahan tuleville ammattilaisille, kuten lääkäreille ja insinööreille, luotaisiin kansallinen Blue Seal -ohjelma, jonka avulla he voisivat todistaa pätevyytensä kokeella ja työllistyä koulutustaan vastaaviin tehtäviin.
Puheen keskiöön nousi yksityisomaisuuden suoja, jota Poilievre kuvaili sivilisaation ja talouden perustaksi, viitaten kansainväliseen taloustieteilijään Hernando de Sotoon. Hän nosti esiin Richmondissa käydyn pitkän Cowichan-oikeustapauksen, jossa 800-sivuinen tuomioistuinpäätös asetti alkuperäiskansojen omistusoikeuden yksityisomaisuuden edelle 800 eekkerin ja miljardin dollarin arvoisella alueella. Vaikka heimot eivät ole vaatineet ihmisten koteja, tuomio on asettanut alueen omaisuuden tulevaisuuden kyseenalaiseksi. Liittovaltion liberaalihallitus toimi tapauksessa vastaajana, mutta se ei puolustanut yksityisomaisuutta oikeudessa. Poilievre paljasti hallituksen julkaiseman ohjeiston 14 (Guideline 14) vuodelta 2018, jossa liittovaltion lakimiehiä kiellettiin argumentoimasta yksityisomaisuuden ensisijaisuuden puolesta muihin vaatimuksiin nähden. Carney on kieltäytynyt vastaamasta asiaa koskeviin kysymyksiin parlamentissa. Tilanteen seurauksena alueelle suunniteltuja investointeja on alettu perua, mukaan lukien erään tunnetun elektroniikkajälleenmyyjän hankkeet. Lisäksi liberaalihallitus on allekirjoittanut Musqueam-puitesopimuksen, joka kattaa laajoja alueita alamaalla, mutta sopimus ei suojaa omaisuudensuojaa.
Ratkaisuksi tilanteeseen konservatiivit ovat laatineet nelikohtaisen suunnitelman, josta parlamentti äänestää pian. Suunnitelma vaatii hallitusta kumoamaan ohjeiston 14 ja määräämään lakimiehet puolustamaan omaisuudensuojan ensisijaisuutta. Toiseksi, hallituksen ei tule allekirjoittaa uusia sopimuksia ennen kuin niissä taataan yksiselitteisesti kiinteistönomistajien oikeudet. Kolmanneksi vaaditaan parlamentaarisen komitean perustamista tutkimaan poliittisia, sääntelyllisiä ja perustuslaillisia muutoksia omaisuudensuojan turvaamiseksi kansallisesti. Neljänneksi pääministeriä vaaditaan esittämään 30 päivän kuluessa suunnitelma omaisuudensuojan turvaamisesta.
Puheen jälkeen tilaisuus jatkui laajahkolla kysymys- ja vastausosiolla. Ensimmäinen kysyjä tiedusteli, kuka hyötyy ja kuka häviää nykyisessä omaisuuskiistassa. Poilievre vastasi, ettei tilanteessa ole voittajia; kaikki häviävät. Alkuperäiskansat kärsivät poliitikkojen ja oikeuslaitoksen luomasta epävarmuudesta, kiinteistönomistajat ovat huolissaan ja nuoret menettävät työmahdollisuuksia. Ainoa ratkaisu on voittaa meneillään oleva valitusprosessi.
Seuraava kysymys koski alkuperäiskansojen omistusoikeuksia ja YK:n alkuperäiskansojen julistusta (UNDRIP). Jamie Schmale ja Chief Billy Morin selvensivät, että reservaateissa oikeudet ovat useimmiten kollektiivisia. Vaikka alueilla on 99 vuoden vuokrasopimuksia ja maakoodeja, aitoa yksityisomistusta ei ole, sillä esimerkiksi asuntolainan ottaminen tai oman talon rakentaminen reservaattiin vaatii luvan alkuperäiskansojen asioiden ministeriltä.
Tekoälyn datakeskusten rakentamista koskevaan kysymykseen Poilievre suhtautui myönteisesti, sillä ne luovat työpaikkoja sähköasentajille ja insinööreille. Hän kuitenkin painotti, ettei hankkeille tule antaa valtion tukia tai alennettuja sähköhintoja. Datakeskusten tulisi toimia vapaiden markkinoiden ehdoilla ja rahoittaa sekä tuottaa oma energiansa esimerkiksi maakaasulla tai ydinvoimalla, jotta ne eivät rasita asukkaiden sähköverkkoa.
Huumehoitoloihin liittyen yli 25 vuotta raittiina ollut henkilö kysyi hoitopaikkojen määrästä ja osallistumismahdollisuuksista. Poilievre ilmoitti tavoitteeksi 50 000 uutta hoitopaikkaa ympäri maata. Rahoitus siirrettäisiin huumeiden käyttöhuoneista ja vaarallisista tarjontaohjelmista hoitolaitoksille tulosperusteisella mallilla. Hoitokeskuksille maksettaisiin sen perusteella, kuinka pitkään ne pystyvät pitämään ihmiset erossa huumeista. Poilievre nosti esimerkiksi Windsorissa sijaitsevan yksityisrahoitteisen keskuksen, joka on onnistunut työllistämään toipuvia addikteja omiin rakennushankkeisiinsa.
Kruununmaiden ja luonnonvarojen hyödyntämisen osalta Poilievre linjasi, että kruununmaat pysyvät veronmaksajien omaisuutena. Hän tunnusti velvollisuuden kuulla paikallisia yhteisöjä hankkeiden vaikutuksista, mutta korosti, ettei prosessi saa viedä kymmentä vuotta. Tavoitteena on saavuttaa teollisuusmaiden nopein, kuuden kuukauden lupaprosessi kaivoksille, metsäteollisuudelle ja putkistoille.
Kysymykseen antisemitismin noususta ja juutalaisten kanadalaisten turvallisuudesta Poilievre vastasi voimakkaasti. Hän kutsui tilannetta kansalliseksi häpeäksi ja kritisoi woke-ideologiaa, joka jakaa ihmiset etnisen taustan ja uskonnon perusteella ryhmiin kääntäen heidät toisiaan vastaan. Hän vaati tiukempaa maahanmuuttoseulaa, kattavia rikostaustaselvityksiä sekä Iranin vallankumouskaartin (IRGC) 700 edustajan välitöntä karkottamista Kanadasta, viitaten kokemukseensa Vancouverissa järjestetystä ihmisoikeustapahtumasta, johon järjestäytynyt joukko oli hyökännyt.
Oikeuslaitoksen ylivallasta ja perustuslaillisista ongelmista kysyttäessä Poilievre korosti paluuta Magna Cartan perusperiaatteisiin. Hallituksen on oltava kansan palvelija, ja lakien tarkoitus on rajoittaa hallituksen valtaa suojellakseen kansalaisia, eikä suojella hallitusta kansalta.
Nuorten asuntotilanteesta kysyneelle nuorelle Poilievre esitteli tilastoja, joiden mukaan Vancouverissa uuden asunnon hinnasta jopa 1,3 miljoonaa dollaria koostuu pelkästä byrokratiasta, luvista, kaavoituksesta ja maksuista. Poilievre aikoo painostaa kuntia leikkaamaan näitä kuluja liittovaltion rahoituksen ehdolla. Paikalla ollut Chuck täydensi vastausta muistuttamalla, että hallitus ei rakenna koteja, vaan ihmiset rakentavat.
Omaisuuden puolustamiseen ja itsepuolustukseen liittyvään kysymykseen Poilievre lupasi säätää Castle-lain. Laki toisi oletuksen siitä, että jos henkilö tunkeutuu kotiin laittomasti, asukkaalla on oikeus käyttää kaikkea tarpeelliseksi katsomaansa voimaa, mukaan lukien kuolettavaa voimaa, puolustaakseen perhettään, ja asukkaan toiminta katsotaan lähtökohtaisesti lailliseksi.
Kiinalaisten sähköautojen maahantuonnista kysyttäessä Poilievre arvioi ne kansalliseksi turvallisuusriskiksi, sillä autot voivat toimia liikkuvina valvontajärjestelminä. Hän painotti, ettei Kanadan tule rakentaa strategista kumppanuutta Pekingin diktatuurin kanssa. Sen sijaan tavoitteena on tullivapaa autosopimus Yhdysvaltojen kanssa, jotta autoteollisuus saadaan palautettua takaisin Pohjois-Amerikkaan.
Alaikäisten sukupuolenkorjauksia ja murrosiän salpaajia koskevaan kysymykseen Poilievre vastasi yksiselitteisesti. Puolueen virallisen linjan mukaisesti alaikäisille ei sallita peruuttamattomia sukupuolenkorjauksia. Poilievre vertasi tilannetta siihen, ettei alaikäinen saa ottaa tatuointia, ostaa alkoholia tai liittyä armeijaan, joten heillä ei ole valmiuksia päättää myöskään peruuttamattomista fyysisistä muutoksista. Hän myös linjasi, että biologisilla miehillä ei ole paikkaa naisten wc-tiloissa, pukuhuoneissa tai urheilussa.
Eräs yleisöstä, RCMP:n tuleva poliisikokelas, ilmoitti ettei aio aloittaa koulutustaan ennen kuin Poilievrestä tulee pääministeri, mihin Poilievre vastasi humoristisesti toivoen näin tapahtuvan.
Kun kysyttiin pakotetuista ideologisista maantunnustuksista kouluissa ja työpaikoilla (land acknowledgements), Poilievre ilmoitti olevansa täysin kaikenlaista pakotettua puhetta vastaan.
Eräs yleisön jäsen sekoitti liittovaltion ja provinssin lainsäädäntöä tiedustellessaan DRIPA-laista. Poilievre selvensi, että liittovaltion tasolla konservatiivit äänestivät UNDRIP-julistusta vastaan, ja DRIPA on yksinomaan Brittiläisen Kolumbian provinssin lainsäädäntöä. Hän kannusti äänestämään provinssin konservatiivit valtaan kyseisen lain kumoamiseksi.
Maahanmuuttajiin kohdistuvasta syyllistämisestä kysyttäessä Poilievre muistutti oman vaimonsa olevan pakolainen Venezuelasta. Hän korosti, että maahanmuuttajat ovat vain seuranneet liberaalihallituksen asettamia sääntöjä. Hänen mukaansa poliittinen hallinto on luonut kriisin tarjoamalla katteettomia toiveita ja ottamalla vastaan enemmän ihmisiä kuin maassa on asuntoja, terveydenhuoltokapasiteettia ja työpaikkoja.
Perustuslakimuutoksen poliittisista riskeistä omaisuudensuojan takaamiseksi kysyttiin viitaten aiempiin historiallisiin epäonnistumisiin. Poilievre kertoi, ettei puolue ole vielä päättänyt, onko perustuslain muuttaminen oikea tie. Työryhmä tutkii tällä hetkellä kaikkia poliittisia, sääntelyllisiä ja lainsäädännöllisiä vaihtoehtoja, jotta omaisuudensuoja saadaan turvattua mahdollisimman yksinkertaisesti ilman pitkiä ja monimutkaisia prosesseja.
Kryptovaluutoista ja mahdollisesta Bitcoin-strategisesta reservistä kysyttäessä Poilievre torjui reservin ajatuksen, mutta tuki vapaita markkinoita. Hän linjasi, että kryptovaroja tulee säännellä ja verottaa sen mukaan, miten ne käyttäytyvät – arvopaperina, valuuttana tai hyödykkeenä. Hänen ensisijainen tehtävänsä pääministerinä on Kanadan dollarin arvon suojeleminen.
Iranilaistaustainen maahanmuuttaja kiitti Poilievrea tuesta ja kysyi IRGC:n jäsenten karkottamisesta sekä mahdollisesta tapaamisesta kruununprinssi Reza Pahlavin kanssa. Poilievre sanoi tapaavansa Pahlavin mielellään uudelleen ja vahvisti suunnitelmansa hyödyntää rajaviranomaisia ja RCMP:tä jäljittämään maassa olevat 700 IRGC:n jäsentä, karkottamaan heidät ja takavarikoimaan heidän Kanadaan kätketyt varansa.
Nuorisotyöttömyyteen ja satojen tuhansien tilapäisten työluvan haltijoiden tilanteeseen liittyen Poilievre toisti selkeän linjauksen: kun luvat umpeutuvat, henkilöiden on poistuttava maasta. Tilapäisten siirtotyöläisten ohjelman lakkauttaminen varmistaa, että kyseiset työpaikat menevät kanadalaisille nuorille.
Rikosoikeusjärjestelmään ja poikkeuslausekkeen (notwithstanding clause) käyttöön liittyen opiskelija kysyi, miten Poilievre vastaa syytöksiin ankaran politiikan harjoittamisesta. Esimerkkinä käytettiin Quebecin moskeija-ampumista, jossa korkein oikeus antoi tekijälle mahdollisuuden suorittaa kuusi elinkautista samanaikaisesti. Poilievre vahvisti aikovansa käyttää poikkeuslauseketta ohittaakseen korkeimman oikeuden tällaisissa tapauksissa, jotta joukkomurhaajat joutuvat suorittamaan rangaistuksensa peräkkäin. Hän painotti, että oikeusjärjestelmän tulee suojella uhrien perustuslaillisia oikeuksia, ei joukkomurhaajien oikeuksia.
Viimeisenä kysymyksenä kuultiin toiselta iranilaistaustaiselta yleisön jäseneltä vahva puheenvuoro koskien IRGC:n kenraalien ostamia kiinteistöjä North Vancouverin alueella veriläisellä rahalla. Ehdokas Steven Curran vastasi paneelin puolesta, luvaten viranomaisten puuttuvan tilanteeseen ja korostaen yhteistyön tärkeyttä paikallisen iranilaisyhteisön kanssa näiden henkilöiden tunnistamiseksi ja saattamiseksi vastuuseen. Tilaisuus päättyi tämän jälkeen osallistujien kiitoksiin ja valokuvaussessioon.
Lähde:
Kirjoittaja Aksu
Päivämäärä: 28.5.2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti