 |
| Tiananmenin aukion tapahtumien muisto elää vahvana kiinalaisten mielissä huolimatta hallinnon pyrkimyksistä pyyhkiä historia olemattomiin. Ankara sensuuri ja poikkeukselliset sääilmiöt ovat värittäneet kesäkuun 4. päivän 37. vuosipäivää, samalla kun poliittinen jännite kasvaa valtiojohdon kulissien takana. AI Kuva/chatgpt |
Kiinan valtiojohto vaikenee politbyroon kokouksesta samalla kun Tiananmenin vuosipäivän sensuuri saavuttaa absurdin huipun
Kiinan poliittisessa johdossa ja yhteiskunnassa on parhaillaan käynnissä poikkeuksellisten tapahtumien sarja. Tuoreet tiedot tuovat esiin presidentti Xi Jinpingin ja Kiinan puolustusministerin mystiset katoamiset ja uudelleenilmestymiset, minkä lisäksi valtiollisen uutistoimiston Xinhuan epätavallinen hiljaisuus toukokuussa pidetystä politbyroon kokouksesta herättää laajaa huomiota. Samaan aikaan Xi Jinpingin tuleva matka Pohjois-Koreaan näyttäytyy huomattavasti monimutkaisempana kuin miltä se pinnalta katsoen vaikuttaa. Näiden tapahtumien lisäksi Kiinassa on juuri ohitettu vuoden poliittisesti herkin ajankohta, sillä tällä viikolla tuli kuluneeksi 37 vuotta vuoden 1989 Tiananmenin aukion verilöylystä. Vaikka Kiinan kommunistisen puolueen (KKP) sensuurikoneisto on massiivisen datan ja tekoälyn myötä entistäkin kehittyneempi, kesäkuun 4. päivän muistaminen on noussut esiin uusissa muodoissa ja ennennäkemättömässä laajuudessa. Tämä osoittaa, että vaikka hallinto voi onnistua salaamaan asioita osalta ihmisistä jonkin aikaa, se ei voi pitää kaikkia pimennossa ikuisesti.
Yksi merkittävimmistä poliittisista signaaleista, joka Zhongnanhain valtiojohdosta on tullut, liittyy valtiollisen median vaikenemiseen toukokuun politbyroon kokouksesta. Normaalioloissa politbyroo kokoontuu jokaisen kuukauden lopussa, minkä jälkeen Xinhua julkaisee kokouksesta yhteenvedon, usein kuvien ja videoiden kera. Vähintäänkin tarjolla on aina lyhyt kirjallinen raportti. Toukokuun osalta mitään tällaista ei kuitenkaan julkaistu. Xinhuan raportin puuttuminen on usein paljastavampaa kuin itse raportti, ja tälle on selkeä historiallinen kaava. Vuoden 2022 puoluekokouksen jälkeen on ollut kolme aiempaa tapausta, joissa valtiollinen media ei ole raportoinut politbyroon kokouksesta, ja joka kerta tätä on seurannut merkittävä poliittinen käänne.
Ensimmäinen kerta tapahtui toukokuussa 2023, ja heti seuraavassa kuussa ulkoministeri Qin Gang katosi julkisuudesta tavattuaan Vietnamin ja Sri Lankan edustajia. Aluksi poissaolon syyksi ilmoitettiin terveysongelmat, mutta myöhemmin hänen tehtävänsä siirrettiin hänen edeltäjälleen Wang Yille. Qin Gangin olinpaikka on yhä tuntematon, ja hänen kohtalostaan on liikkunut runsaasti huhuja. Toinen kerta koettiin marraskuussa 2024. Vain hieman hiljaisuuden jälkeen Peking ilmoitti yllättäen, että Kansan vapautusarmeijan poliittisen osaston johtaja ja Xi Jinpingin luotettu sotilashenkilöstön valitsija Miao Hua oli joutunut tutkinnan kohteeksi. Miao Hua oli myös keskussotilaskomission jäsen, ja hänen pudotuksensa käynnisti sarjan puhdistuksia, jotka kohdistuivat Xi Jinpingin uskollisimpiin tukijoihin armeijassa.
Kolmas tapaus sattui toukokuussa 2025. Tuolloin liikkui jo laajalti huhuja siitä, että Xi Jinpingin auktoriteettia haastettiin ja hänen liikkeitään rajoitettiin. Puolueen vanhempien jäsenten kerrottiin kokoontuneen laajennettuun politbyroon kokoukseen kritisoimaan häntä. Kesäkuun 30. päivänä ilmoitettiinkin puolueen uuden päätöksenteko- ja koordinaatioelimen perustamisesta. Tämä elin nähtiin paluuna Deng Xiaopingin aikakauden mekanismiin, jonka tarkoituksena on antaa puolueen vanhemmille jäsenille suurempi rooli päätöksenteossa ja vähentää yhden johtajan valtaa.
Nyt toukokuussa 2026 valtiollinen media on jälleen jättänyt politbyroon kokouksen raportoimatta, mikä ennakoi suuria kehityskulkuja. Tilanteesta tekee entistäkin kriittisemmän se, että Peking ilmoitti toukokuun lopussa merkittävistä johtajavaihdoksista. Tiibetin puoluesihteeri Wang Junzheng korvattiin huomattavasti nuoremmalla Guan Julla. Samalla Xi Jinpingin kansliapäällikkö Cai Qi sai uuden merkittävän roolin KKP:n keskustapuoluekoulun rehtorina, edeltäjänsä Chen Xin tilalle. Tällaiset korkean tason henkilövaihdokset käsitellään normaalisti juuri politbyroon tasolla. Tämä jättää kaksi vaihtoehtoa: joko kokous pidettiin, mutta sisäinen valtataistelu oli niin rajua, ettei Xinhua voinut uutisoida siitä, tai kokousta ei pidetty lainkaan, ja tärkeät henkilöpäätökset hyväksyttiin jonkin muun mekanismin kautta. Kumpikaan skenaario ei lupaa poliittisesti hyvää Xi Jinpingille.
Xi Jinpingin oma toiminta on myös herättänyt kysymyksiä. Oltuaan kymmenen päivää poissa julkisuudesta hän ilmestyi lopulta ottamaan vastaan Laosista saapuneen johtajan Pekingissä. Tämän valtiovierailun aikataulu oli poikkeuksellinen. Laosin johtaja saapui Kiinaan 2. kesäkuuta, kiersi maata kolmen päivän ajan, tapasi Xin 5. kesäkuuta ja poistui maasta heti seuraavana päivänä. Yleensä tapaaminen isäntämaan ylimmän johtajan kanssa on valtiovierailun ensimmäisiä tapahtumia, ei viimeisiä. Tämä epätavallinen aikataulu on ruokkinut spekulaatioita siitä, kamppaileeko Xi Jinping terveysongelmien kanssa vai onko kulissien takana meneillään vakava poliittinen kriisi.
Pian Xi Jinpingin uudelleenilmestymisen jälkeen ilmoitettiin hänen matkustavan Pohjois-Koreaan 8.–9. kesäkuuta. Vaikka matka hälventää osan terveyteen liittyvistä epäilyistä, kyseessä on hänen ensimmäinen ulkomaanmatkansa seitsemään kuukauteen sitten Etelä-Korean APEC-kokouksen. Vuoden 2026 aikana hän on välttänyt myös kotimaan matkustamista lähes täysin. Hän on vieraillut ainoastaan lähellä Pekingiä sijaitsevassa Xionganin uudessa kaupungissa ja kerran Shanghaissa, mutta ilman virallisia kokouksia tai tyypillisiä joukkojen tarkastuksia. Xi Jinpingin haluttomuus lähteä Pekingistä juontuu todennäköisesti siitä, että epävarman valtataistelun keskellä maasta poistuminen on suuri riski. Historiasta löytyy varoittava esimerkki: huhtikuussa 1989 KKP:n silloinen pääsihteeri Zhao Ziyang, joka vastusti opiskelijaliikkeen kovaotteista tukahduttamista, lähti kahdeksan päivän valtiovierailulle Pohjois-Koreaan. Hänen poissaollessaan poliittinen tilanne Pekingissä muuttui ratkaisevasti, ja päätökset verilöylystä tehtiin hänen ohitseen. Zhao syrjäytettiin ja hän eli loppuelämänsä kotiarestissa. Tämä selittää, miksi Xi Jinpingin matka on pidetty alle 24 tunnin mittaisena.
Kiinan ja Pohjois-Korean suhteet ovat myös viilentyneet viime vuosina. Pohjois-Korean ydinasekoe lähellä Kiinan rajaa sai jopa Kiinan valtiollisen median kutsumaan Kim Jong-unia "häiriköksi". Pandemian aikaiset rajasulut ja Pohjois-Korean yhä tiiviimmät välit Venäjän kanssa ovat herättäneet syvää huolta Pekingissä. Vaikka Xi Jinping itse tuki Vladimir Putinin sotaa ja siten ajoi Kim Jong-unia lähemmäs Venäjää, Kiina ei nyt voi antaa Pohjois-Korean luisua liian kauas sen vaikutuspiiristä, varsinkin kun suhteet Japaniin ovat kiristyneet. Tästä syystä matka Pjongjangiin on hallinnon sanelema strateginen välttämättömyys.
Kesäkuun 4. päivän lähestyminen toi mukanaan paitsi poliittista jännitettä, myös poikkeuksellisia sääilmiöitä, jotka iskivät Pekingiin ja sen lähialueille. Valtavat ukkosmyrskyt, voimakkaat tuulet ja jopa pingpongpallon kokoiset rakeet moukaroivat kaupunkia muuttaen kadut hetkessä valkoisiksi keskellä kesää. Sama voimakas rintama iski myös Hebein maakunnan kaupunkeihin, kuten Shijiazhuangiin, Baodingiin ja Langfangiin, joissa yötaivas valaistui jatkuvasta salamoinnista. Perinteisessä kiinalaisessa kulttuurissa tällaiset luonnonilmiöt nähdään taivaan varoituksina ja merkkinä siitä, että ihmisten tekemä suuri epäoikeudenmukaisuus saa aikaan seurauksia. Hallinto on kuitenkin ohittanut nämä merkit ja keskittynyt sen sijaan historian pyyhkimiseen.
Tänä vuonna KKP:n sensuurikampanja vuoden 1989 tapahtumien peittämiseksi saavutti täysin absurdit mittasuhteet. Eräs internetin käyttäjä yritti etsiä verkkokaupasta tavallista "84-desinfiointiainetta", mutta hakutuloksia ei ilmestynyt. Pian hän huomasi, että hänen 20 vuotta vanha tilinsä oli jäädytetty, ja sen palauttaminen vaati kasvojentunnistuksen ja täyden henkilöllisyyden todentamisen. Toinen käyttäjä tykkäsi ystävänsä julkaisemasta kynttiläkuvasta, minkä seurauksena hänen tilinsä piilotettiin välittömästi muulta yleisöltä. Suorien lähetysten tekijöitä rangaistiin mitä erikoisimmista syistä: yksi sai rangaistuksen sanottuaan "seitsemän sekuntia", toinen lauseen toistamisesta ja kolmas liian kovasta taustamusiikista. TikTokin kiinalaisessa versiossa Douyinissa säännöt olivat niin äärimmäisiä, että ne muistuttivat satiiria. Lähetysten isännät eivät saaneet nauraa, kiittää, pyytää anteeksi, puhua liian hiljaa tai liian kovaa, eivätkä he missään nimessä saaneet olla hiljaa, sillä hiljaisuus tulkittiin mielenosoitukseksi. Yksi isäntä sai seitsemän päivän porttikiellon pelkästään nauramista tarkoittavan "haha"-sanan sanomisesta.
Koska kiinalaiset verkonkäyttäjät ovat vuosien ajan kiertäneet sensuuria luovilla tavoilla, kuten kutsumalla kesäkuun 4. päivää "toukokuun 35. päiväksi", algoritmit päätyivät lopulta sensuroimaan lähes kaikki numerot. Tilanne kärjistyi entisestään, kun KFC-pikaruokaketjun säännöllinen "Crazy Thursday" -mainoskampanja osui kesäkuun 4. päivälle. Kun käyttäjät jakoivat mainosta, se blokattiin sekunnissa yhteisön sääntöjen vastaisena. Ihmiset vastasivat tähän luovuudella: sosiaalinen media täyttyi kuvista, joissa kananugetit ja ranskalaiset oli aseteltu tankkien muotoon ketsupin kuvatessa vuodatettua verta, luoden uudelleen ikonisen Tankkimies-kuvan. Jopa Alibaban valtava 1688.com -tukkukauppa-alusta koki käyttökatkoksia, minkä käyttäjät vitsailivat johtuvan alustan nimestä, jossa laskutoimitus "8x8" on 64. Myös rahansiirrot, joissa esiintyi lukuja kuten 6,4 tai 64 yuania, estettiin täysin. Samaan aikaan Kiinan suosituimmat verkkopelit siirrettiin huoltotilaan, mikä esti profiilien muokkaamisen, chat-viestit ja äänitoiminnot, sillä käyttäjät olivat aiemmin piilottaneet niihin viittauksia Tiananmenin tapahtumiin.
Massiivinen sensuuri on kuitenkin kääntynyt itseään vastaan. Joka kerta kun viranomaiset yrittävät poistaa historian kirjoista kesäkuun 4. päivän, he päätyvät esittelemään sen kokonaan uudelle sukupolvelle. Nuoret alkavat ihmetellä, miksi valtavan voimakas hallinto pelkää niin epätoivoisesti kynttilää, numeroita, kananugetteja tai tiettyjä sanoja. Tämä ilmiö tunnetaan Kiinassa "Li Jiaqin paradoksina", joka on nimetty suositun vaikuttajan mukaan, jonka lähetys katkaistiin vuonna 2022 hänen esiteltyään vahingossa tankin muotoisen jäätelökakun. Jotta ihminen voisi välttää poliittiset tabut, hänen on ensin tiedettävä, mitä ne ovat, ja oppiessaan tabut hän oppii myös sen historian, jota hallinto yrittää epätoivoisesti salata. Tämä johtaa vääjäämättä kysymykseen hallinnon yleisestä uskottavuudesta.
Vastapainona hallinnon toimille monet tahot jatkavat tapahtumien muistamista. Lähetyksen tiimi on luonut tekoälyn avustuksella voimakkaan, saksofonia ja miesääntä hyödyntävän kappaleen vuoden 1989 uhrien muistolle. Chrisin säveltämä ja Nicolen ideoima teos, johon Lei viimeisteli sanoitukset, kertoo hiljaisesta kesäkuun yöstä, jonka rauha rikkoutui panssarivaunujen vyöryessä kaduille. Laulussa muistellaan valkoiseen paitaan pukeutunutta miestä, joka seisoi pelottomana teräksisen ylivoiman edessä, sekä polkupyörällä ajavaa poikaa, jonka punaiset nauhat tanssivat tuulessa hänen jatkaessaan eteenpäin, "koska hänen oli pakko". Kappale on omistettu niille, jotka jäivät ikuisesti 19-vuotiaiksi. Lähetyksen isäntä kertoi liikuttuneena kuluneen viikon olleen hänelle henkilökohtaisesti raskas ystävän poismenon vuoksi. Kappale esitettiin lähetyksessä kahdesti, ja se kirvoitti yleisössä syviä tunteita ja kyyneleitä, osoittaen, että todellinen historia elää ihmisten muistoissa sensuurista huolimatta.
Lähde: Lei's Real Talk
https://www.youtube.com/watch?v=djWUnTgvHNcMoninapaisen maailmanjärjestyksen nousu ja taloudellisen suvereniteetin uusi aikakausi Pietarin kansainvälisessä talousfoorumissa
 |
| Johtajat ja päättäjät eri puolilta maailmaa kokoontuivat Pietariin keskustelemaan maailmantalouden syvällisestä murroksesta, jossa moninapainen järjestys, digitaalinen suvereniteetti ja uudet globaalit logistiikkaketjut korvaavat perinteiset valta-asetelmat. AI Kuva/chatgpt |
Pietarin kansainvälisen talousfoorumin (SPIEF) vuoden 2026 täysistunto kokosi yhteen johtajia ja edustajia yli 130 maasta keskustelemaan maailmantalouden syvällisestä rakennemuutoksesta. Intialaisen toimittajan Gita Mohanin moderoimassa paneelissa olivat läsnä Venäjän presidentti Vladimir Putin, Uzbekistanin presidentti Shavkat Mirziyoyev, Tansanian presidentti Samia Suluhu Hassan sekä Kiinan varapresidentti Han Zheng. Foorumin teemana oli pragmaattinen vuoropuhelu ja vakaampi tulevaisuus tilanteessa, jossa perinteiset globaalit instituutiot ja kaupankäynnin säännöt ovat kohtaamassa ennennäkemättömiä haasteita.
Keskustelun keskiössä oli globaalin etelän ja nousevien talouksien, erityisesti BRICS-maiden, kasvava rooli. Mohan pohjusti istuntoa toteamalla maailman olevan käännekohdassa, jossa vuosikymmeniä vallinnut muutaman pääkaupungin ja instituution sanelema talousjärjestys on väistymässä monimuotoisemman ja edustavamman arkkitehtuurin tieltä. Kysymys kuului, onko kyseessä vain vallan uudelleenjako vai aidosti oikeudenmukaisemman maailmanjärjestyksen synty, jossa yksittäiset valtiot voivat suojella kansallisia etujaan ilman pakottamista leireihin tai sanktioiden uhkaa.
Venäjän presidentti Vladimir Putin kiitti avauspuheenvuorossaan foorumin järjestäjiä ja korosti tapahtuman ainutlaatuisuutta avoimen ja tasa-arvoisen vuoropuhelun mahdollistajana. Hän huomautti energiamarkkinoiden kohtaamista sokeista ja Lähi-idän alueellisista jännitteistä sekä esitti voimakasta kritiikkiä Euroopan byrokratian lyhytnäköistä politiikkaa kohtaan. Putinin mukaan Euroopan aggressiivinen retoriikka ja toiminta ovat johtaneet maanosan aseman heikkenemiseen maailmantaloudessa sekä horjuttaneet alueellista ja globaalia turvallisuutta. Hän kuvasi eurooppalaisen eliitin provosoivan kaosta ja pyrkivän vetämään yhä useampia maita mukaan tähän kierteeseen.
Maailmantalous on käymässä läpi perustavanlaatuista rakennemuutosta, joka ei ole vain suhdanteiden vaihtelua, vaan koko globaalin kehityksen paradigman muutos. Vuosikymmenten ajan kehitysmalli nojasi rajattuun määrään finanssikeskuksia, teknologisia ratkaisuja ja varantovaluuttoja. Tätä arkkitehtuuria markkinoitiin universaalina, mutta todellisuudessa sitä on käytetty yhä enemmän poliittisen painostuksen ja epäreilun kilpailun välineenä. Valtioiden mahdollisuus hyödyntää logistiikkaa ja teknologiaa on voitu katkaista hetkessä rangaistuksena omien kansallisten etujen ajamisesta. Tämä on saanut ylivoimaisen enemmistön maista, yrityksistä ja instituutioista ymmärtämään järjestelmään sisältyvät riskit, mikä on kiihdyttänyt omien, riippumattomien teknologisten ratkaisujen ja toimitusreittien rakentamista.
Venäjän talous on Putinin mukaan sopeutunut muutoksiin kasvavan paineen alla ja löytänyt uutta liikkumatilaa. Uudet kumppanuudet ja teknologiset ratkaisut ovat auttaneet suuntautumaan lupaavammille markkinoille. Maailma on siirtymässä vertikaalisesta, pienen maaryhmän etuja palvelevasta mallista kohti hajautetumpaa ja moninapaisempaa järjestelmää, jossa kasvun painopiste on siirtynyt globaaliin etelään. BRICS-maiden osuus maailmanlaajuisesta bruttokansantuotteesta ostovoimapariteetilla mitattuna on noussut 40 prosenttiin, ylittäen selvästi G7-maiden alle 29 prosentin osuuden. BRICS-maiden talouskasvun ennakoidaan jatkuvan yli neljän prosentin vauhdilla, kun taas G7-maiden kasvu jäänee reiluun prosenttiin. Myös BRICS-maiden osuus maailmankaupasta on kaksinkertaistunut 25 vuodessa, edustaen nykyään lähes neljännestä globaalista viennistä.
Tämän kehityksen myötä kaupankäynti muuttuu tehokkaammaksi, kun välikäsien määrä vähenee ja kansallisten valuuttojen käyttö maksuvälineenä lisääntyy. Euraasiassa rakennetaan uusia kuljetuskäytäviä, kuten pohjois-etelä-suuntaista reittiä, arktista merireittiä sekä Kaspianmeren, Keski-Aasian ja Mustanmeren yhdistäviä väyliä. Samaan aikaan Maailman kauppajärjestön (WTO) periaatteet ovat rapautuneet. Länsimaat, jotka aikoinaan hyötyivät WTO:sta, ovat kääntyneet yksipuolisten rajoitusten ja sanktioiden tielle huomatessaan häviävänsä kilpailussa. Tämä on murentanut luottamuksen globaaleihin instituutioihin ja johtanut kahden- ja monenvälisten kauppasopimusten määrän nelinkertaistumiseen 2000-luvun alusta lähtien.
Yhdysvaltain dollarin ja euron asema on myös kyseenalaistettu sen jälkeen, kun Venäjän kansainväliset varannot jäädytettiin. Kaikki maat ymmärtävät nyt, että pääsy länsimaiseen finanssi- ja maksuinfrastruktuuriin voidaan katkaista koska tahansa, usein epäreilun kilpailun varjolla tai erilaisten geopoliittisten konfliktien seurauksena. Länsimaiden valtioiden velkaantumisen ja budjettivajeiden kasvu, kuten euroalueen yli 81 prosentin ja joidenkin maiden jopa yli 140 prosentin velkaasteet, yhdistettynä korkeaan inflaatioon, ovat vähentäneet luottamusta niiden valuuttoihin. Venäjän budjettivaje on pysynyt huomattavasti matalampana, noin 2,6 prosentissa, ja ruplan osuus maan viennistä on noussut 65 prosenttiin.
Teknologinen riippumattomuus nousee yhä kriittisempään asemaan. Tekoäly, autonomiset järjestelmät ja alustatalous muokkaavat talouksia. Maat, jotka kehittävät omia teknologioitaan näillä alueilla, tulevat toimimaan suvereniteetin keskuksina uudessa moninapaisessa maailmassa. Suuret valtiot ovat historiallisen valinnan edessä: niiden on joko rakennettava omat järjestelmänsä tai jouduttava digitaaliseen marginaaliin ja ulkopuoliseen hallintaan. Venäjä on oppinut läksynsä ulkomaisten ohjelmistotoimittajien vetäytyessä markkinoilta ja rakentaa nyt kriittistä infrastruktuuriaan yhteistyössä luotettavien kumppaneiden, kuten Kiinan ja Intian kanssa.
Venäjän kotimainen teollisuus on jatkanut kasvuaan vaikeuksista huolimatta. Teollisuustuotanto kasvoi huhtikuussa 1,9 prosenttia ja jalostava teollisuus 3,1 prosenttia. Myös vähittäiskauppa ja BKT ovat olleet nousussa, tukien työllisyyttä, sillä Venäjän työttömyysaste on laskenut ennätysalhaiseen 2,2 prosenttiin. Reaalipalkat ovat kasvaneet yli 30 prosenttia viimeisen viiden vuoden aikana. Investointien edistäminen on asetettu talouspolitiikan ytimeen. Hallitus jatkaa alueiden rahoitustukea, siirtää suuria valtionyhtiöitä pääkaupungista maakuntiin ja tukee pk-yrityksiä lykkäämällä yksinkertaistetun verotuksen liikevaihtorajojen kiristämistä. Tavoitteena on lisätä kilpailukykyä, joustavuutta ja investointeja samalla kun pidetään huolta verojärjestelmän läpinäkyvyydestä ja inflaation hillitsemisestä.
Uzbekistanin presidentti Shavkat Mirziyoyev nosti puheenvuorossaan esiin Keski-Aasian roolin uutena itsenäisenä talouskasvun keskuksena. Historiallisen Silkkitien risteyskohdassa sijaitseva alue pyrkii rakentamaan uusia liikenneyhteyksiä, logistiikkaketjuja ja digitaalisia ekosysteemejä. Uzbekistanin ja Venäjän kahdenvälinen kauppa on yli kolminkertaistunut kymmenessä vuodessa saavuttaen 13 miljardia dollaria, ja maiden välillä on käynnissä yli 50 miljardin dollarin edestä yhteishankkeita. Erityisen merkittävänä Mirziyoyev piti Venäjän tuella rakennettavaa ydinvoimalaa, joka vahvistaa maan energiavarmuutta ja tukee siirtymää kestävämpiin energialähteisiin. Koulutuksen ja inhimillisen pääoman kehittäminen on keskeistä Uzbekistanille, jonka väestöstä yli puolet on nuoria. Maahan on perustettu lukuisia ulkomaisten yliopistojen, erityisesti venäläisten, sivutoimipisteitä tukemaan teknologisen osaamisen kasvua. Mirziyoyev ehdotti myös Euraasian teknologisen ja teollisen vyöhykkeen luomista sekä yhteisen digitaalisen ekosysteemin rakentamista.
Tansanian presidentti Samia Suluhu Hassan toi foorumiin afrikkalaisen näkökulman. Tansania, jonka talouskasvu on 6 prosentin luokkaa, tavoittelee ylemmän keskitulotason maan asemaa infrastruktuuriin, logistiikkaan ja digitalisaatioon panostamalla. Massiiviset hankkeet, kuten Bagamoyon erityistalousalue ja satamahanke, rautatieverkoston laajentaminen naapurimaihin sekä yli 2000 megawatin vesivoimahanke, vahvistavat maan asemaa alueellisena keskuksena. Hassan korosti Afrikan mantereen valtavaa demografista potentiaalia: vuoteen 2050 mennessä joka neljäs maailman kansalainen on afrikkalainen. Afrikka muokkaa omaa kehitysmalliaan muun muassa maanosan laajuisen vapaakauppa-alueen kautta. Tansania on uudistanut investointilakejaan tehdäkseen maasta houkuttelevamman kansainväliselle pääomalle ja kutsuu kumppaneita mukaan muun muassa kaivannaisalan jalostukseen, maatalouden lannoitetuotantoon sekä ydinenergian hyödyntämiseen uraanivarantojen pohjalta.
Kiinan varapresidentti Han Zheng painotti puheessaan monenkeskisen yhteistyön ja tasapuolisen maailmanjärjestyksen merkitystä. Presidentti Xi Jinpingin esittelemä globaalin hallinnan aloite korostaa suvereniteetin, tasa-arvon ja kansainvälisen oikeuden kunnioittamista. Kiina ja Venäjä pyrkivät yhdessä muiden maiden kanssa muokkaamaan maailmanhallintoa heijastamaan paremmin kaikkien valtioiden etuja. Zheng torjui yksipuolisen hegemonian ja kaksinaismoralismin, korostaen YK:n peruskirjan mukaista oikeudenmukaisuutta. Hän vakuutti Kiinan jatkavan avoimuuden politiikkaansa ja edistävän maailmanlaajuista vaurautta muun muassa Vyö ja tie -aloitteen kautta.
Kysymys- ja vastausosiossa moderaattori tarttui Venäjän kansainväliseen asemaan ja tiedusteli presidentti Putinilta, näyttääkö foorumin 130 maan osallistujajoukko Venäjän eristämiseltä vai onko eristettynä sittenkin Eurooppa. Putin totesi eristämisen olleen Yhdysvaltain edellisen hallinnon alullepanema yritys, jota Euroopan maat ovat sittemmin seuranneet. Hän kuitenkin korosti, ettei eristäminen ole onnistunut. Esimerkiksi nesteytetyn maakaasun (LNG) ja uraanin vienti Yhdysvaltoihin ja muualle jatkuu edelleen vahvana käytännön pragmatismin ohjaamana. Yhteistyö Aasian, Afrikan ja muiden luotettavien kumppaneiden kanssa on tiivistynyt.
Keskustelu siirtyi Ukrainan konfliktiin, kun moderaattori nosti esiin Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin lähettämän avoimen kirjeen, jossa tämä vaati tapaamista ja viittasi hiljattain tehtyihin lennokki-iskuihin. Putin vastasi, että henkilökohtaisia tapaamisia on ehdotettu, mutta hän ei näe niille perusteita ilman asiantuntijatason valmistelua ja konkreettisia askeleita. Putin kritisoi sitä, että samaan aikaan kun Ukraina ehdottaa neuvotteluja, se suorittaa iskuja siviilikohteisiin, kuten asuntoloihin. Hän muistutti, että Venäjä tavoittelee Ukrainan denatsifikaatiota ja turvallisuutensa takaamista, vedoten myös YK:n peruskirjan itsemääräämisoikeuteen Donbasin alueen osalta. Putinin mukaan rauha voidaan saavuttaa, kun Venäjän asettamat tavoitteet on täytetty.
Energiamarkkinoiden osalta moderaattori kysyi Lähi-idän jännitteiden, erityisesti Iranin ja Yhdysvaltojen välisten konfliktien vaikutuksista. Putin totesi, että vaikka korkea öljyn hinta tuo lyhyellä aikavälillä lisätuloja Venäjän budjettiin, pitkän aikavälin vakaus markkinoilla on ratkaisevampaa. Venäjän riippuvuus öljy- ja kaasutuloista on vähentynyt merkittävästi, vastaten nykyään vain noin 20 prosenttia liittovaltion budjetista. Putin painotti OPEC+ -yhteistyön tärkeyttä hintojen vakauttamisessa ja varoitti korkean öljynhinnan lietsovan globaalia inflaatiota, mikä puolestaan heikentäisi maailmantalouden perusteita. Yhdysvaltain dollarin käyttö aseena on Putinin mukaan ollut strateginen virhe, joka murentaa luottamusta varantovaluuttaan ja pakottaa maat etsimään vaihtoehtoisia maksujärjestelmiä.
Teknologian siirrosta ja asekaupasta keskusteltaessa Intian rooli nousi esiin. Moderaattori kysyi, miten Venäjä suhtautuu Yhdysvaltojen mahdollisiin sanktioihin Intiaa vastaan aseostoista. Putin painotti Venäjän ja Intian syvää, historiallista luottamusta, joka näkyy paitsi kaupankäynnissä myös yhteisessä tutkimus- ja kehitystyössä, kuten BrahMos-ohjuksen kohdalla. Venäjä on tarjonnut Intialle modernia Su-57-hävittäjää ja muuta huipputeknologiaa. Putin vakuutti, että Intia on suvereeni valtio, joka tekee omat päätöksensä kansallisten etujensa pohjalta, eikä Venäjän kumppanuuksiin voida vaikuttaa ulkopuolisella poliittisella painostuksella.
Foorumin päätteeksi moderaattori avasi sanan yleisölle, josta kuultiin puheenvuoroja Yhdysvalloista ja Euroopasta. Yhdysvaltalainen vieras välitti terveisiä ja arvostusta Pietarin kaupungin historialliselle kestävyydelle vertaillen sitä omaan kotikaupunkiinsa Atlantaan. Romanialainen europarlamentaarikko ilmaisi halunsa rauhaan ja yhteistyöhön Venäjän kanssa kritisoiden samalla maansa ja Euroopan unionin nykyistä linjaa. Nämä lausunnot tukivat foorumin sanomaa siitä, että virallisen tason jännitteistä huolimatta halu käytännönläheiseen vuoropuheluun ja yhteistyöhön elää vahvana kansainvälisellä kentällä.
Lähde: APT
https://www.youtube.com/watch?v=mtto7WXDEAQ
Poliittiset siirrot ja sotilasrakenteiden muutokset herättävät kysymyksiä Kiinan valtiojohdon ja armeijan valtasuhteista
 |
| Kiinan poliittisella huipulla ja asevoimien komentorakenteissa on havaittavissa merkittäviä rakenteellisia siirtoja, jotka korostavat kollektiivisen päätöksenteon roolia ja asettavat kysymyksiä Pekingiä suojaavien sotilasverkostojen hallinnasta. AI Kuva/chatgpt |
Viimeaikaiset tapahtumat Kiinan poliittisella ja sotilaallisella kentällä ovat nostaneet esiin merkittäviä kysymyksiä presidentti Xi Jinpingin asemasta ja hänen kyvystään hallita Kiinan kansan vapautusarmeijaa (PLA). Useat toisistaan riippumattomat, mutta ajallisesti ja strategisesti toisiinsa kytkeytyvät käänteet viittaavat siihen, että Kiinan korkein johto ja erityisesti armeijan hallinta ovat parhaillaan poikkeuksellisen sisäisen uudelleenjärjestelyn kohteena. Nämä kehityskulut keskittyvät erityisesti pääkaupunki Pekingin välittömään läheisyyteen ja armeijan keskeisimpiin komentorakenteisiin.
Ensimmäiset kaksi merkittävää tapahtumaa sijoittuvat Baodingin kaupunkiin, joka sijaitsee noin 145 kilometriä (90 mailia) Pekingistä lounaaseen. Baoding on pitkään ollut strategisesti elintärkeä kaupunki Kiinan kommunistisen puolueen johtajalle. Se ei ole ainoastaan presidentti Xi Jinpingin merkittävän Xiongan-rakennushankkeen uloimpi puolustusrengas ja uusi pääkaupunkialue, vaan se toimii myös keskeisenä porttina, joka suojaa Pekingin eteläistä sivustaa. Kaikkein kriittisin tekijä on kuitenkin se, että Baodingissa sijaitsee Kiinan kommunistisen puolueen poliittisesti herkimpiin ja strategisesti tärkeimpiin sotilasyksiköihin kuuluvan 82. armeijaryhmän päämaja.
Tätä taustaa vasten Baodingin puoluejohtajan Dang Xiaolongin äkillinen erottaminen on herättänyt poikkeuksellista huomiota. Dang Xiaolong on kotoisin Shaanxin maakunnan Fupingin piirikunnasta. Kiinan nykyisessä poliittisessa ympäristössä Fupingilla on erityinen merkitys, sillä se yhdistetään vahvasti Xi Jinpingin kotiseutuverkostoihin, poliittiseen suojelukseen ja henkilökohtaiseen uskollisuuteen, ollen myös Xin oma sukujuuriensa kotipaikka. Dang ei ainoastaan jaa kotiseutuaan presidentin kanssa, vaan hän on myös opiskellut Tsinghua-yliopistossa, aivan kuten Xi Jinping. Dangia on pitkään pidetty luotettavana poliittisena liittolaisena, ja tietyissä piireissä häneen on viitattu jopa Xi Jinpingin "poliittisena kummipoikana". Hänen tehtävänään on ollut vartioida strategisesti elintärkeää Baodingin kaupunkia.
Dang Xiaolongin merkitystä korostaa entisestään hänen roolinsa Baodingin sotilasalueen puoluekomitean ensimmäisenä sihteerinä. Tämä tehtävä asetti hänet suoraan poliittiseen rakenteeseen, joka valvoo yhtä PLA:n herkimmistä alueista ja 82. armeijaryhmän päämajaa. Siksi hänen asemansa on katsottu olevan huomattavasti merkittävämpi kuin hänen virallinen arvonsa antaisi ymmärtää. Tästä taustasta huolimatta viranomaiset ilmoittivat äkillisesti hänen erottamisestaan keskellä yötä. Tavallisesti Kiinan kommunistisen puolueen poliittisessa sanastossa erotetuille virkamiehille annetaan kasvoja säästävä selitys, kuten ilmoitus siirrosta toisiin tehtäviin. Tällä kertaa minkäänlaista mainintaa uudelleensijoittamisesta tai tulevista tehtävistä ei annettu.
Erottamistakin mielenkiintoisempi yksityiskohta on hänen seuraajansa henkilöllisyys. Uusi johtaja Zhao Wong on rakentanut uransa asiantuntijana kansallisen kehitys- ja uudistuskomission järjestelmässä. Hänen merkittävimmät ylennyksensä osuivat samalle vuosikymmenelle, jolloin edesmennyt pääministeri Li Keqiang käytti vaikutusvaltaa Kiinan talous- ja kehityskoneistossa. Zhao Wong nähdäänkin teknokraattina, joka edustaa Li Keqiangin aikakauden valtioneuvoston byrokraattista perintöä, eikä hän kuulu Xi Jinpingin perinteiseen poliittiseen leiriin. KKP:n organisaatio-osasto on siis korvannut Xi Jinpingin syvän luottomiehen henkilöllä, jolla on vahvat siteet aiemman pääministerin teknokraattiseen järjestelmään ja vieläpä yhdessä maan strategisesti herkimmistä tehtävistä. Tämä ei näyttäydy rutiininomaisena paikallistason henkilövaihdoksena, vaan se viittaa laajempaan uudelleenjärjestelyyn Pekingiä ympäröivillä alueilla.
Toinen merkittävä kehityskulku koskee suoraan 82. armeijaryhmää. Tämä yksikkö on poikkeuksellisen herkkä asemansa vuoksi, sillä sen läheisyys Pekingiin tarkoittaa, ettei mikään ryhmittymä voi sallia sen muodostuvan kenenkään yksityisarmeijaksi. 82. armeijaryhmä juontaa juurensa PLA:n historian yhteen eliittisimmistä yksiköistä, 38. armeijaryhmästä, joka nimettiin uudelleen Xin sotilasuudistuksissa. Yksikön erikoisjoukoilla on kyky turvata nopeasti keskeiset alueet pääkaupungissa ja sen ympärillä, mitä havainnollistettiin syyskuun sotilasparaatissa, jossa yksiköllä oli äärimmäisen tärkeä rooli turvallisuuden takaamisessa.
Nyt tämän armeijaryhmän sisällä on alettu toteuttaa uutta järjestelmää, joka vaatii täyttä läpinäkyvyyttä hallinnollisissa asioissa, kuten ylennyksissä, henkilöstösiirroissa ja budjettien kohdentamisessa. PLA:n päivälehden raportin mukaan ylennykset ja nimitykset vaativat nykyään äänestystä ja avointa ääntenlaskentaa paikan päällä. Suljetut lipukkeet avataan ja luetaan julkisesti. Koko prosessi tallennetaan videolle, minkä lisäksi sotilaskurin valvojat ovat paikan päällä seuraamassa tilannetta ja heidän on allekirjoitettava äänestystulokset henkilökohtaisesti. Tiedot siirretään välittömästi ylemmille kurinpitoviranomaisille. Tämä läpinäkyvyys vie pohjan armeijan perinteisiltä suojeluverkostoilta, joissa ylennykset ovat perustuneet henkilökohtaisiin suhteisiin, puheluihin ja poliittiseen uskollisuuteen. Muutoksen on arvioitu heikentävän henkilökohtaista vaikutusvaltaa ja vahvistavan proseduurien kontrollia, mikä poikkeaa merkittävästi Xi Jinpingin henkilökohtaista uskollisuutta korostavasta johtamistyylistä. Sitä onkin luonnehdittu eräänlaiseksi pehmeäksi poliittiseksi vallankaappaukseksi armeijan sisällä.
Kolmas merkittävä käänne tapahtui toukokuun 27. päivänä, kun valtiollinen uutistoimisto Xinhua uutisoi Keskussotilaskomission (CMC) julkaisemasta uudesta asiakirjasta. Asiakirja käsitteli ylempien sotilasupseerien koulutuksen, johtamisen ja valvonnan vahvistamista. Vaikka asiakirja julkaistiin Xin johtaman komission alaisuudessa, uutisoinnissa ja sitä seuranneissa PLA:n kommenteissa toistettiin jatkuvasti käsitettä "puoluekomitean kollektiivinen johtajuus". Tämä on huomionarvoista, sillä Xi Jinpingin aikakaudella sotilaallinen sanasto on rakentunut lähes yksinomaan termin "Keskussotilaskomission puheenjohtajan vastuu" ympärille, mikä tarkoittaa vallan keskittymistä yhdelle päätöksentekijälle. "Kollektiivinen johtajuus" on puolestaan Deng Xiaopingin aikakaudelta peräisin oleva käsite, joka viittaa puolueen vanhempien jäsenten rooliin ja jota ei ole koskaan yhdistetty Xihin. Termistön muuttuminen virallisissa ohjesäännöissä on voimakas poliittinen signaali.
Tätä asetelmaa korosti edelleen Keskussotilaskomission toisen varapuheenjohtajan Zhang Youxian koollekutsuma kokous, jonka virallinen aihe oli "Xi Jinpingin sotilasajattelun opiskelu". Nimestään huolimatta kokoushuone ei täyttynyt operaatioiden komentajista, aselajien päälliköistä tai armeijaryhmien johtajista. Sen sijaan paikalla oli pääasiassa kurinpitotarkastajia, poliittisen työn upseereita ja tutkinnoista vastaavia virkailijoita. Vain yksi varatason komentaja oli läsnä, mikä tekee tapahtumasta pikemminkin poliittisen henkilöstön kurssin kuin korkeimman sotilasjohdon kokoontumisen.
Neljäs ja samanaikainen tapahtuma oli toukokuun 28. päivänä valtiollisessa mediassa julkaistu näkyvä artikkeli edesmenneestä kenraali Zhu Ruista, joka oli PLA:n tykistön perustajakomentaja. Vaikka kyseessä oli yksi sisällissodan korkea-arvoisimmista upseereista, uutisoinnin painopiste ei ollut hänen saavutuksissaan taistelukentällä. Sen sijaan artikkeli keskittyi hänen valmiuteensa luopua vallasta ja siirtyä vapaaehtoisesti opetus- ja asiantuntijatehtäviin. Tämä julkaisu ei vaikuttanut pelkältä historian opetukselta, vaan selkeältä poliittiselta signaalilta ja psykologiselta suostuttelulta siitä, että on osattava astua sivuun ajoissa ja säilytettävä näin kunniansa.
Yhdessä nämä tekijät – Baodingin syvän luottomiehen korvaaminen, pääkaupunkia vartioivan armeijayksikön uusi tiukka ja läpinäkyvä hallintokulttuuri, kollektiivisen johtajuuden käsitteen paluu viralliseen sanastoon sekä historialliset artikkelit vallasta luopumisesta – muodostavat ketjun, joka asettaa kyseenalaiseksi sen, miten tiukasti nykyinen johto hallitsee asevoimia ja sen elintärkeitä rakenteita.
Lähde: Lei's Real Talk
https://www.youtube.com/watch?v=ldPW9_NH4ok
Kiinan poliittisen vakauden rakoilu ja valtataistelut kulissien takana herättävät vakavia kysymyksiä presidentin terveydestä ja vallanperimyksestä
 |
| Kiinan poliittinen johto kamppailee sisäisten jännitteiden, valtataistelujen ja presidentin terveyttä koskevien avointen kysymysten kanssa lähestyttäessä seuraavaa ratkaisevaa puoluekokousta. AI Kuva/chatgpt |
Kansainvälisessä poliittisessa keskustelussa tuodaan usein esiin länsimaiden, erityisesti Yhdysvaltojen, kohtaamat moninaiset haasteet. Näihin lukeutuvat ennätyskorkea valtionvelka, ehtyneet ammusvarastot, taloudelliset vaikeudet, poliittinen polarisaatio, jatkuvat sotilaalliset konfliktit sekä lobbausryhmien liiallinen vaikutusvalta. Tämän vastapainona Kiinan tilanteesta maalataan usein ulospäin kuvaa täydellisen vakaasta ja virheettömästi toimivasta valtiosta, jossa talous kasvaa ja kaikki sujuu suunnitelmien mukaisesti. Tämä siloteltu käsitys on kuitenkin alkanut rakoilla voimakkaasti viime kuukausien aikana, ja todellisuus Kiinan kommunistisen puolueen (KKP) kulissien takana näyttäytyy huomattavasti monimutkaisempana ja epävakaampana.
Merkittävimmät säröt Kiinan hallinnon julkisivussa liittyvät poliittiseen vakauteen. Kiinan kommunistinen puolue valmistautuu parhaillaan viiden vuoden välein järjestettävään suurimpaan poliittiseen tapahtumaansa, järjestyksessään 21. puoluekokoukseen, joka on määrä pitää ensi vuonna. Tässä historiallisessa taitekohdassa valtiota johtaa 73-vuotias presidentti Xi Jinping, jolla ei ole nimettyä seuraajaa. Hänen terveydentilansa on herättänyt vakavia epäilyksiä, ja hänen kansansuosionsa on kääntynyt laskuun. Näiden tekijöiden yhteisvaikutuksesta KKP:n sisäiset ryhmittymät ovat aloittaneet ankaran valtataistelun hyödyntääkseen ensi vuoden puoluekokouksen tarjoamat mahdollisuudet. Samaan aikaan Xi Jinping pyrkii kaikin keinoin pitämään kiinni vallastaan ja varmistamaan elinikäisen hallinto-oikeutensa.
Presidentin terveys on noussut yhdeksi merkittävimmistä puheenaiheista, ja julkisuuteen on tihkunut useita yksityiskohtia, jotka kyseenalaistavat hänen toimintakykynsä. Yksi huomiota herättävä yksityiskohta on havaittu KKP:n pitkissä, usein kokonaisen päivän kestävissä kokouksissa. Siinä missä muilla johtajilla on edessään yksi vesilasi, Xi Jinpingin edessä on säännönmukaisesti kaksi kuppia. Toisen kupin sisällöstä on käyty laajaa keskustelua, ja yhä useammat arviot viittaavat siihen, että se sisältää nestemäistä lääkitystä, jota hänen on nautittava säännöllisesti pitkien istuntojen aikana.
Lisäksi presidentin on havaittu ajoittain kävelevän horjuvasti, mikä on vahvistanut epäilyksiä mahdollisesta aivohalvauksesta. Vakavin merkki terveysongelmista koettiin kesällä 2024, KKP:n 20. keskuskomitean kolmannen täysistunnon aikaan, jolloin Xi Jinping katosi täysin julkisuudesta 21 päivän ajaksi. Tämän poissaolon aikana huhut aivohalvauksesta ja jopa syövästä kiihtyivät huippuunsa. Kun hän lopulta palasi julkisuuteen ottaakseen vastaan vierailevan Vietnamin johtajan, Kiinan valtiollinen media vältti tarkasti näyttämästä hänestä lähikuvia ja julkaisi ainoastaan laajakulmakuvia. Vietnamin uutistoimisto julkaisi kuitenkin tilanteesta sivustapäin otetun lähikuvan, josta kävi ilmi, että presidentin takaraivosta puuttui hiuksia. Tämä havainto viittaa vahvasti siihen, että hänelle oli suoritettu jonkinlainen lääketieteellinen toimenpide poissaolonsa aikana.
Vaikka jotkut ovat esittäneet poikkeavien hiustenlähtökuvioiden tai lääkitysepäilyjen voivan liittyä eliniän pidentämiseen tähtääviin "biohakkerointi"-hoitoihin tai kosmeettisiin hiustensiirtoihin, Kiinan johtajien terveys on ehdoton valtiosalaisuus. Kukaan presidentin lääkintätiimin jäsen ei voisi paljastaa tietoja ilman hengenvaaraa. Terveysongelmien lisäksi myös Xi Jinpingin poissaolon aikainen toiminta on herättänyt kysymyksiä. Vieraillessaan Vietnamin konsulaatissa osoittamassa kunnioitustaan edesmenneelle vietnamilaisjohtajalle, hän allekirjoitti vieraskirjan. Asiantuntijoiden tarkastellessa allekirjoitusta he huomasivat, ettei se näyttänyt lainkaan Xi Jinpingin omalta käsialalta. Tämä johti jopa spekulaatioihin siitä, onko julkisuudessa esiintynyt henkilö todella presidentti itse vai hänen kaksoisolentonsa.
Katoamiset eivät ole koskeneet ainoastaan presidenttiä, vaan myös Kiinan puolustusministeri on vuoroin kadonnut ja jälleen ilmestynyt julkisuuteen herättäen syvää hämmennystä. Nämä tapahtumat kytkeytyvät laajempaan vallanperimysongelmaan. Kiinan historiassa vallanvaihdokset eivät ole tapahtuneet saumattomasti, vaan ne ovat aina olleet raakojen valtataistelujen tulosta. Mao Zedong oli ylin johtaja, jota kukaan ei voinut haastaa, mutta hänen kuolemansa jälkeen hänen seuraajansa syrjäytettiin Deng Xiaopingin toimesta. Deng valitsi omat seuraajansa, ja vaikka hän ei myöhemmin pitänyt Jiang Zeministä, hänen oli liian myöhäistä syrjäyttää tämä. Tällainen autokraattinen järjestelmä kätkee sisäänsä valtavan riskin, sillä vaikka johtaja sattuisi olemaan kyvykäs ja toisi maalleen talouskasvua, ei ole mitään takeita seuraajan laadusta tai siitä, ettei valtaan nouse tuhoisaa politiikkaa ajava henkilö.
Viime vuonna Kiinassa perustettiin "vanhempien neuvosto", joka länsimaisesta näkökulmasta voisi näyttää vallan hajauttamiselta ja eräänlaiselta checks and balances -järjestelmältä. KKP:n poliittisesta näkökulmasta kyse on kuitenkin säälimättömästä eloonjäämiskamppailusta. Tammikuussa presidentti Xi Jinping teki päätöksen pidättää korkeimman sotilaskomentajansa, kenraali Zhangin. Tätä liikettä on kuvailtu itsetuhoiseksi, sillä kenraali Zhang kuului Xi Jinpingin tavoin Kiinan "punaiseen aristokratiaan" eli ensimmäisen sukupolven vallankumouksellisten perillisiin. Nujertamalla yhden vaikutusvaltaisimmista punaisista aristokraateista Xi Jinping veti samalla osan hallinnosta mukanaan alas ja käänsi muun punaisen eliitin itseään vastaan. Tämä sotilasjohdon puhdistus osoittaa, että ryhmittymien välisessä taistelussa kyse ei ole vain poliittisista erimielisyyksistä, vaan elämästä ja kuolemasta, ja konfliktien syveneminen saattaa viime kädessä uhata jopa koko nykyisen hallinnon olemassaoloa.
Lähde: Lei's Real Talk
Kirjoittaja Aksu
Päivämäärä: 8. kesäkuuta 2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti