 |
Euroopan parlamentin jäsen Christine Anderson pitää tulikivenkatkuisen puheenvuoron, jossa hän arvostelee Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyeniä salailusta, tuomioistuimen päätösten ohittamisesta ja itsevaltaisista hallintotavoista, muistuttaen samalla Euroopan kansojen historiallisesta kyvystä kaataa yksinvaltiaita.
Uuden sopimuksen on tarkoitus antaa Euroopan parlamentille paremmat ja tehokkaammat työkalut komission toiminnan tarkkaan valvomiseen. Anderson korostaa, että juuri näin pitäisi ehdottomasti tapahtua toimivassa demokratiassa. On kuitenkin tullut täysin ilmeiseksi, että komissio ei halua joutua minkäänlaisen valvonnan tai tarkastelun kohteeksi.
Tämän haluttomuuden todentaa selvästi se tosiseikka, että vastaukset kirjallisiin kysymyksiin annetaan säännöllisesti pitkälti asetettujen määräaikojen umpeutumisen jälkeen. Lisäksi annetut vastaukset ovat poikkeuksetta epämääräisiä, ja niissä vältellään huolellisesti itse varsinaista asian ydintä.
Täysin sama salailun ja jarruttamisen ongelma koskee myös lehdistöä. Komission puheenjohtaja on pyytänyt journalisteja toimittamaan kysymyksensä etukäteen. Mikäli kaikki kysymykset täytyy hyväksyttää ennakkoon, on täysin perusteltua kysyä, mikä on ylipäätään koko lehdistötilaisuuden alkuperäinen tarkoitus.
Pääsy virallisiin asiakirjoihin viivästyy niin ikään toistuvasti kuukausilla tai jopa kokonaisilla vuosilla. Euroopan oikeusasiamies on puuttunut tähän toistuvaan ongelmaan kutsuen tällaista toimintaa huonoksi hallinnoksi ja hallinnolliseksi epäkohdaksi. Kaikenlaisen jarruttamisen ja estämisen ehdoton huippu nähtiin niin kutsutussa Pfizergate-tapauksessa. Euroopan komissio kieltäytyi yksinkertaisesti luovuttamasta tekstiviestejä, jotka koskivat monen miljardin euron arvoista rokotus- ja hankintasopimusta.
Tilanne eteni lopulta siihen pisteeseen, että jopa Euroopan unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut Euroopan komission päätöksen kieltäytyä antamasta pääsyä kyseisiin tekstiviesteihin. Tuomioistuin linjasi yksiselitteisesti, että komission menettely kieltäytyä asiakirjojen ja viestien luovuttamisesta rikkoi suoraan Euroopan unionin lakia sekä rikkoi karkeasti hyvän hallinnon periaatetta.
Demokratiassa yhdelläkään toimeenpanevalla elimellä ei tulisi olla tällaista valtaa ja täysin vapaita käsiä toimia ilman rajoituksia. Toimeenpanevaa valtaa on ehdottomasti valvottava ja tutkittava perusteellisesti, jotta se voidaan saattaa teoistaan täyteen vastuuseen. Koska komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ei vaikuta olevan tippaakaan kiinnostunut mistään tästä läpinäkyvyydestä tai vastuullisuudesta, ainoaksi johtopäätökseksi jää, että hän vaikuttaa pyrkivän hallitsemaan Eurooppaa kuten kuningas Ludvig XIV aikanaan.
Suoraan puheenjohtaja von der Leyenille osoitettuna viestinä muistutetaan erittäin painokkaasti Euroopan historiasta. Euroopan kansat ovat hankkiutuneet eroon absoluuttisista kuninkaista ja yksinvaltiaista jo kauan sitten. He ovat tehneet niin historiansa aikana useammin kuin kerran. Loppukaneettina vakuutetaan painokkaasti, että Euroopan kansat tulevat tekemään sen luottavaisesti myös uudelleen.
Kirjoittaja Aksu
Lähde: Christine Anderson, MdEP
Päivämäärä: 25.3.2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti