 |
| Energiamurros koettelee Euroopan yhtenäisyyttä: Vasemmalla symbolinen kuvaus perinteisestä venäläisestä kaasuputkesta, jonka merkitys vähenee EU:n asettamien tuontikieltojen myötä. Oikealla näkyvä moderni infrastruktuuri, kuten LNG-terminaalit ja uusiutuva energia, edustavat pyrkimystä energiariippumattomuuteen, joka kuitenkin tuo mukanaan uusia taloudellisia ja logistisia haasteita jäsenvaltioille. AI Kuva/Gemin 3 Pro |
Aloitan, hyvät naiset ja herrat, aiheesta, joka koskee kaasun tuonnin kieltoa missä tahansa muodossa Euroopan unionin alueelle viimeistään 1. marraskuuta 2027. On olemassa erilaisia määräaikoja, mutta Slovakian osalta ajankohtainen on 1. marraskuuta 2027, jolloin 100 prosentin todennäköisyydellä Euroopan unionin elinten lainvoimaisen päätöksen perusteella kaasun tulo Venäjän federaatiosta lakkaa – ei vain Slovakiaan, vaan koko Euroopan unioniin – missä tahansa muodossa, olipa kyseessä nesteytetty kaasu tai perinteisten putkien kautta kulkeva kaasu.
En kommentoi tätä liikaa, tunnette mielipiteeni: se on Euroopan unionin eräänlaisen energiitallisen itsemurhan loppuunsaattaminen, ja me kaikki joudumme maksamaan tästä tyhmästä ideologisesta päätöksestä kalliisti. Tiedätte, että ensimmäinen askel, joka vahingoitti meitä merkittävästi, oli venäläisen kaasun kauttakulun pysäyttäminen Slovakian tasavallan alueen kautta. Tämän päätöksen teki Ukrainan presidentti, ja se maksaa meille vuosittain jopa 500 miljoonaa euroa. Se on menetys kauttakulkumaksuissa kaasusta, jota kuljetimme putkiemme kautta edelleen Eurooppaan.
Me pienenä maana otamme edelleen vastaan myös venäläistä kaasua, vaikka se muodostaa jo vähemmistön toimitetun kaasun määrästä TurkStream-nimisen kaasuputken kautta, joka kulkee etelästä Unkarin kautta Slovakiaan. Mutta kuten sanoin, koska meillä on pitkäaikaiset sopimukset venäläisten kumppaneiden kanssa, tämä päättyy viimeistään 1. marraskuuta 2027. Siitä hetkestä lähtien emme voi ottaa Venäjän federaatiosta mitään kaasua. Sanon tämän suoraan slovakiksi, ja uskon, että siihen mennessä sota päättyy ja kaikki tulevat järkiinsä, sillä irtautuminen venäläisestä energiasta tällä tavalla on itsemurha. Eikä tätä sano vain minä, vaan sen sanovat nykyään myös saksalaiset taloustieteilijät, saksalaiset poliitikot ja monet muut Euroopan unionin poliitikot.
Päätös tehtiin, järjetön ja ideologinen, ja haluan kiittää kaikkia Slovakian tasavallan edustajia, jotka edustavat maatamme Euroopan unionin elimissä. Eilen myös ulkoministeriön valtiosihteeri Marek Eštok äänesti suoraan tätä asetusta vastaan. Toinen maa, joka äänesti vastaan, oli Unkari, mutta se ei auttanut, koska tässä tapauksessa Euroopan komissio – anteeksi karkea ilmaisu – huijasi kaikkia, koska tämä asetus hyväksyttiin määräenemmistöllä. Olemme vakuuttuneita, hyvät naiset ja herrat, että kyseessä on tavanomainen pakote, ja pakotteiden osalta vaaditaan yksimielisyyttä. Komissio kuitenkin tiesi, että jos vaadittaisiin yksimielisyyttä, tällainen hölmöys ei menisi läpi, koska useat maat olisivat joko vastustaneet tai vähintäänkin pidättäytyneet äänestämästä. Siksi he kiersivät tämän periaatteen, ja asetus hyväksyttiin määräenemmistöllä, mitä pidämme perussopimusten ja unionin perusperiaatteiden loukkauksena.
Jos katsomme, mitä tämä tarkoittaa: Ensinnäkin Slovakia, joka oli aina putken alkupäässä, on nyt putken loppupäässä. Saatamme joutua tilanteisiin, joissa hyödykettä ei ole riittävästi. Yksi riippuvuus korvataan toisella riippuvuudella; Eurooppa tulee nyt ottamaan valtavia määriä nesteytettyä kaasua Yhdysvalloista. Tämä ei yksinkertaisesti ole ratkaisu kenellekään. Se on ratkaisu, joka hyväksyttiin vain ja ainoastaan Venäjän federaatiota kohtaan tunnetun vihan vuoksi. Torjun vihan ominaisuutena, jonka pitäisi määrittää kansainvälisiä suhteita. Haluan sanoa, että meillä on aina ollut asialliset suhteet Euroopan kaasuntoimittajiin Venäjän federaatiosta, he olivat luotettavia toimittajia. Nyt meidän on ehkä luotettava siihen, että länsimaat ovat halukkaita välittämään kaasua edelleen itään meille, koska voi syntyä tilanne, ettei hyödykettä ole tarpeeksi. Silloin kysyn, tulevatko suuret maat huomioimaan pienten maiden, kuten Slovakian, kansallisia etuja.
Se on järjettömyys, ja meidän on elettävä tämän järjettömyyden kanssa, mutta olen ylpeä siitä, että Slovakian tasavalta on ollut johdonmukainen tässä asiassa. Olemme vastustaneet tätä ideologista hölmöyttä alusta asti kaikilla tasoilla, olemme protestoineet ja vaatineet muutoksia lainsäädäntöön. Eilinen lopullinen äänestys vahvisti asemamme johdonmukaisuuden, kun Slovakian edustaja äänesti asetusta vastaan. Odotan jälleen, että 1. marraskuuta 2027 mennessä sotilaallinen konflikti voisi olla päättynyt. Ja kirjoittakaa tämä kaikki ylös: kun sota loppuu, kaikki juoksevat jalat murtuen Venäjälle tekemään bisnestä. Vielä kerran: kun sota loppuu, kaikki kiirehtivät Venäjän federaatioon tekemään kauppaa kuten tavallista – eli "business as usual".
Slovakian hallitus on tässä tilanteessa päättänyt käyttää kaikki käytettävissä olevat keinot. Siksi olemme päättäneet, ja olemme keskustelleet tästä kahdesti hallituksessa, että nostamme kanteen tätä asetusta vastaan Euroopan unionin tuomioistuimessa Luxemburgissa. Tulemme vetoamaan toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen loukkaamiseen. Meillä on käytössämme erittäin laadukas asiakirja, jonka oikeusministeriö valmisteli yhteistyössä ulko- ja eurooppaministeriön kanssa. Vaadimme, että tämä asetus todetaan perusperiaatteiden vastaiseksi. Haluan ilmoittaa teille, että myös Unkari aikoo nostaa samanlaisen kanteen. Yhteistä kannetta ei ole mahdollista nostaa, jokainen maa nostaa sen itse, mutta on täysin normaalia, että koordinoimme perusteluja. Siksi tiedonvaihto on parhaillaan intensiivistä. Päätämme hallituksessa kanteen jättämisen ajankohdasta; meidän on oltava tarkkoja määräaikojen suhteen.
Tämä on Slovakian tasavallan hallituksen suvereeni ja johdonmukainen kanta. Torjun nämä ideologiset riippuvuudet – ensin se oli Neuvostoliiton kanssa ikuisesti, sitten Yhdysvaltojen kanssa ikuisesti. Slovakiassa meidän on oltava vain Slovakian, rakkaan isänmaamme puolella, ei kenenkään muun. Tämä on politiikkaa, jota tulen aina tekemään. Tämä on siis kanta REPowerEU-ohjelmaan, jota olen toistuvasti kutsunut ideologiseksi hourailuksi ja energiitalliseksi itsemurhaksi. Tämän itsemurhan voi perua vain sodan päättyminen. Olin yhteydessä Unkarin ulkoministeri Péter Szijjártóon, ja vahvistimme koordinaatiomme kanteen nostamisessa.
Tilanne on se, että 2. helmikuuta tämä asetus julkaistaan, 3. helmikuuta se tulee voimaan, ja siinä tapauksessa Slovakian tasavalta alkaa toimia. Oikeusministeriö valmistelee yhteistyössä talousministeriön kanssa kanteen, joka menee hallituksen hyväksyttäväksi. Kysymykseen siitä, mitä muita askeleita hallitus aikoo ottaa välttääkseen vuoden 2027 jälkeisen katastrofin, jos sota ei lopu: haluan muistuttaa, että meillä on sopimus venäläisten kumppaneiden kanssa vuoteen 2034 asti kaasun tuonnista. Ongelma on siinä, että jos nämä hanat suljetaan kokonaan, voi syntyä pulaa ja hintojen nousua. Teemme mitä voimme, täytämme varastot ja lähetämme kiitoskukkia Ursula von der Leyenille. Meillä on yhdysputket Puolaan, Itävaltaan, Tšekkiin ja Unkariin, joten pystymme hankkimaan kaasua omaan kulutukseemme, mutta se voi olla huomattavasti kalliimpaa.
Meitä harmittaa eniten se, että Slovakian alueen läpi kulkee valtava infrastruktuuri, joka jää kuivaksi. Täällä on putkisto, jonka kautta kulki kymmeniä miljardeja kuutiometrejä kaasua länteen ja jolla ansaitsimme suuria summia. Meidät on syrjäytetty tästä täysin ideologian ja vihan vuoksi. Kotimaan kulutus on noin 4–5 miljardia kuutiometriä, mikä ei ole periaatteessa suuri ongelma hankkia muualta, mutta ilman riittävää tarjontaa hinnat nousevat valtavasti. Meillä on vakaa sopimus vuoteen 2034 asti Venäjän kanssa tietyistä hinnoista, ja Euroopan komissio riistää tämän meiltä. Komissio ei ole auttanut meitä kauttakulussa, ei korkeissa sähköhinnoissa, ei missään.
Älkää kysykö minulta, mitä tapahtuu vuoden 2027 jälkeen. Teemme kaikkemme, mutta uskon vain siihen, että sota loppuu siihen mennessä ja kaikki on toisin. Olemme yhteydessä kaikkiin suuntiin – etelään, pohjoiseen, länteen. Mitä tulee muiden eurooppalaisten yhtiöiden kanteisiin Gazpromia vastaan, minä olen Slovakian tasavallan pääministeri ja puolustan slovakialaisia etuja. Jos olisin seurannut Saksaa tai Ranskaa, olisimme perikadossa. Slovakian suurin ongelma on talouden lasku Saksassa ja Ranskassa, joista olemme riippuvaisia. Meillä oli hyvät sopimukset, ansaitsimme niillä, ja ideologian vuoksi menetimme ne. Pelkäämme erityisesti riippuvuutta amerikkalaisesta nesteytetystä kaasusta, se tulee olemaan rajua. Jos emme ratkaise siirtomaksuja, se sattuu taloudellisesti kovasti, ja voimme vain rukoilla, että hyödykettä on riittävästi eikä uusia konflikteja synny.
Asiantuntijatietoa ja taustoitusta aiheeseen:
Slovakian ja Unkarin energiatilanne on historiallisesti vahvasti sidoksissa itäiseen infrastruktuuriin. Vuoden 2024 lopussa päättyvä Venäjän ja Ukrainan välinen kaasun kauttakulkusopimus on pakottanut Keski-Euroopan maat etsimään vaihtoehtoisia reittejä. Slovakian mainitsemat yhdysputket (interkonnektorit) Puolaan ja Unkariin on rakennettu huoltovarmuuden parantamiseksi, mutta ne eivät poista maailmanmarkkinahintojen nousun riskiä, jos tarjonta vähenee merkittävästi.
REPowerEU-suunnitelman tavoitteena on lopettaa EU:n riippuvuus venäläisistä fossiilisista polttoaineista vuoteen 2027 mennessä. Tämä siirtymä on herättänyt keskustelua erityisesti maissa, joilla ei ole suoraa pääsyä merelle ja jotka ovat riippuvaisia olemassa olevista maaputkistoista. Taloudellisesti siirtyminen LNG-kaasuun (nesteytetty maakaasu) vaatii usein kalliimpia logistisia ratkaisuja verrattuna suoriin putkitoimituksiin.
Lähteet:
European Commission: REPowerEU Plan (2022)
International Energy Agency (IEA): Slovak Energy Profile 2024
Ministry of Economy of the Slovak Republic: Natural Gas Security Reports
Lähde: APT YouTube-kanava, "“Cutting Off Russian Gas Is Suicide”: Slovakia & Hungary Sue EU Over Energy Ban | APT"
https://www.youtube.com/watch?v=C0O-wX_Dmdo&list=PL5_bhjw6PxLZZeO-alG6C6NNBg_f4MRfx&index=7
Päivämäärä: 29. tammikuuta 2026
Kirjoittanut Aksu
Operaatiokeskus/Aksu
#energiapolitiikka #Slovakia #Unkari #kaasu #EU #Venäjä #talous #energypolitics #Slovakia #Hungary #gas #EU #Russia #economy
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti