 |
| AI Kuva/Grok Image (ei liity uutiseen) |
Hyvää huomenta kaikille. Ja kuinka paljon on muuttunut näin lyhyessä ajassa. Vuosi sitten seisoin täällä edessänne, yksin, ja puhuin joitakin totuuksia länsimaisen maailman tilasta, jotka kohtasivat jonkin verran yllätystä ja hämmästystä paljon länsimaiselta poliittiselta, taloudelliselta ja medialta establishmentilta.
Ja minun täytyy myöntää, että tavallaan ymmärrän sen. Presidentti maasta, joka systemaattisen taloudellisen epäonnistumisen seurauksena yli 100 vuoden ajan, heikkojen kantojen ottamisen seurauksena suurissa globaaleissa konflikteissa ja sulkeutumisemme kaupankäynniltä, olimme menettäneet käytännössä kaiken kansainvälisen merkityksen vuosien varrella.
Sen maan presidentti, Argentiina, joka ei ollut poliitikko, jolla ei ollut lainsäädännöllistä tukea, ei kuvernöörien, yritysjohtajien tai mediaryhmien tukea. Siinä puheessa, täällä edessänne seisoessani, kerroin teille, että se oli uuden Argentiinan alku, että Argentiina oli ollut liian kauan sosialismilla tartutettu, ja että meidän kanssamme se omaksuisi jälleen vapauden ideat – malli, jonka tiivistämme elämän, vapauden ja yksityisomaisuuden puolustamiseksi.
Ja kerroin teille myös, että tavallaan Argentiina oli ”länsimaisten tulevien joulujen kummitus”, koska olimme jo kokeneet kaiken, mitä te olitte käymässä läpi, ja tiesimme jo, miten se päättyisi. Vuotta myöhemmin minun täytyy sanoa, että en enää tunne olevani niin yksin.
En tunne olevani yksin, koska maailma on omaksunut Argentiinan. Argentiinasta on tullut globaali esimerkki fiskaalivastuusta, sitoutumisesta velvoitteidemme kunnioittamiseen ja tietysti sitoutumisesta inflaatio-ongelman ratkaisemiseen.
Myös olemme esimerkki uudesta tavasta tehdä politiikkaa, joka on ihmisten kertomista totuudesta heidän kasvoilleen ja luottamusta siihen, että he ymmärtävät.
Enkä tunne olevani yksin, koska tämän vuoden aikana olen löytänyt liittolaisia tässä taistelussa vapauden ideoiden puolesta maailman joka kolkasta – uskomattomasta Elon Muskista siihen kovaan italialaiseen naiseen, rakkaaseen Giorgia Meloniin; Bukelesta El Salvadorissa Viktor Orbániin Unkarissa; Benjamin Netanyahuun Israelissa Donald Trumpiin Yhdysvalloissa – hitaasti kansainvälinen liitto on muodostumassa kaikkien niiden kansakuntien kesken, jotka, kuten meidän, haluavat olla vapaita ja uskovat vapauden ideoihin.
Ja hitaasti, mitä kerran näytti absoluuttiselta globaalilta woke-vasemmiston hegemonialta politiikassa ja oppilaitoksissa, mediassa, ylikansallisissa organisaatioissa tai jopa foorumeilla kuten Davos, on alkanut murentua. Ja toivon vapauden ideoiden alkavan nousta.
Tänään olen tullut tänne kertomaan teille, että taistelumme ei ole vielä voitettu. Ja vaikka toivo on syttynyt uudelleen, se on meidän moraalinen velvollisuutemme ja historiallinen vastuullisuutemme purkaa wokeismin ideologinen rakennelma, kunnes olemme onnistuneet jälleenrakentamaan historiallisen katedraalimme, kunnes olemme varmistaneet, että enemmistö länsimaisista maista omaksuu jälleen vapauden ideat.
Kunnes ideamme tulevat yhteiseksi valuutaksi tapahtumien saleissa kuten tämä, emme voi laskea vartiotamme. Koska minun täytyy sanoa, että foorumit kuten tämä ovat olleet protagonisti ja edistäjiä wokeismin synkälle agendalle, joka tekee niin paljon vahinkoa länsimaiselle maailmalle.
Jos haluamme muuttua, jos todella haluamme puolustaa kansalaisten oikeuksia, meidän täytyy ensin alkaa kertomalla heille totuus. Ja totuus on, että on jotain pahasti väärin niissä ideoissa, joita on edistetty foorumeilla kuten tämä. Ja haluaisin ottaa muutaman minuutin tänään keskustellakseni joistakin niistä.
Tänään harvat kieltävät, että muutoksen tuulet puhaltavat Lännessä. On niitä, jotka vastustavat muutosta, niitä, jotka vastahakoisesti hyväksyvät sen, mutta hyväksyvät kuitenkin. On uusia käännynnäisiä, jotka ilmestyvät, kun he näkevät sen väistämättömäksi. Ja lopulta on meitä, jotka olemme taistelleet koko elämämme muutoksen saapumiseksi.
Jokainen teistä tietää, mihin ryhmään kuuluu. Varmasti voi olla vähän jokaista tässä auditoriossa, mutta te kaikki varmasti tunnistatte, että muutoksen ajat koputtavat ovillemme.
Historiallisilla muutoksen hetkillä on ainutlaatuinen ominaisuus. Ajat, kun vuosikymmenien ajan voimassa olleet kaavat uupuvat. Menetelmät, joita kerran pidettiin ainoana tapana tehdä asioita, lakkaavat tekemästä järkeä ja mitä monille näytti kiistämättömiltä totuuksilta, lopulta kyseenalaistetaan. Nämä ovat aikoja, kun säännöt kirjoitetaan uudelleen, ja siksi nämä ovat aikoja, jotka palkitsevat niitä, joilla on rohkeutta ottaa riskejä.
Mutta suuri osa vapaasta maailmasta suosii edelleen tutun mukavuutta, vaikka se voi olla väärä polku. Ja he vaativat soveltamaan epäonnistumisen reseptejä ja suuri taakka, joka on yhteinen nimittäjä epäonnistuvien maiden ja instituutioiden kesken, on woke-ideologian henkinen virus.
Tämä on aikamme suuri epidemia, joka täytyy parantaa. Tämä on syöpä, josta meidän täytyy päästä eroon. Tämä ideologia on kolonisoinut maailman tärkeimmät instituutiot – johtavien länsimaisten kansakuntien poliittisista puolueista ja hallituksista globaaleihin hallintoorganisaatioihin, jopa kansalaisjärjestöihin, yliopistoihin ja mediaan.
Se on myös asettanut globaalin keskustelun sävyn viimeisten vuosikymmenien ajan. Kunnes poistamme tämän inhottavan ideologian kulttuuristamme, instituutioistamme ja laeistamme, länsimainen sivilisaatio – ja jopa ihmislaji – ei pysty palaamaan edistyksen polulle, jota pioneerihenki vaatii.
On olennaisen tärkeää katkaista nämä ideologiset kahleet, jos haluamme tuoda uuden kultakauden. Siksi tänään haluaisin ottaa muutaman minuutin katkaistakseni ne kahleet.
Mutta ensin puhutaan siitä, mistä taistelemme. Länsi edustaa ihmisen saavutuksen huippua hedelmällisellä maaperällä sen kreikkalais-roomalaisen perinnön ja juutalais-kristillisten arvojen ansiosta.
Siemenet jostakin ennennäkemättömästä historiassa kylvettiin lopullisesti absolutismin voittamisen jälkeen. Liberalismi vihki uuden aikakauden ihmisen olemassaolossa, ja uuden moraalisen ja filosofisen kehyksen sisällä, joka asetti yksilön vapauden tyrannien oikkujen yläpuolelle, Länsi pystyi vapauttamaan ihmisen luovan kapasiteetin, aloittaen ennennäkemättömän varallisuuden luomisen prosessin.
Data puhuu puolestaan. Vuoteen 1800 asti maailman BKT henkeä kohti pysyi käytännössä vakiona. Kuitenkin 1800-luvulta lähtien ja teollisen vallankumouksen ansiosta BKT henkeä kohti moninkertaistui 20-kertaiseksi, nostaen 90 % globaalista väestöstä köyhyydestä, vaikka väestö itse kasvoi kahdeksankertaiseksi.
Ja tämä oli mahdollista vain perustavien arvojen lähentymisen ansiosta, elämän, vapauden ja omaisuuden kunnioituksella, joka mahdollisti vapaan kaupan, sananvapauden, uskonnonvapauden ja muut länsimaisen sivilisaation pilarit. Lisäksi kekseliäs faustilainen tutkimusmatkailija, pioneerihenki, joka jatkuvasti testaa mahdollista rajaa, ja se pioneerihenki, jota tänään edustaa muun muassa rakas ystäväni Elon Musk, joka on viime päivinä epäoikeudenmukaisesti mustamaalattu woke-ideologian toimesta viattomasta eleestä, joka yksinkertaisesti heijastaa hänen innostustaan ja kiitollisuuttaan ihmisiä kohtaan.
Yhteenvetona, keksimme kapitalismin säästämisen, investoinnin, työn ja uudelleeninvestoinnin sekä kovan työn perusteella. Saamme jokaisen työntekijän moninkertaistamaan kymmenkertaisesti tai 100-kertaisesti, tai miksei jopa 1 000-kertaisesti? Heidän tuottavuutensa näin voittaen Malthusin ansan. Kuitenkin jossain vaiheessa 1900-luvulla menetimme tiemme ja liberaalit periaatteet, jotka olivat tehneet meidät vapaiksi ja vauraiksi, petettiin.
Uusi poliittinen luokka, kollektivististen ideologioiden ajamana ja hyödyntäen kriisiaikoja, näki täydellisen tilaisuuden kerätä valtaa. Kaikki kapitalismin luoma varallisuus siihen asti ja tulevaisuudessa jaettaisiin uudelleen jonkin keskitetyn suunnittelun järjestelmän kautta, käynnistäen prosessin, jonka tuhoisat seuraukset kärsimme tänään.
Edistämällä sosialistista agendaa samalla kun salakavalasti toimien liberaalin paradigman sisällä, tämä uusi poliittinen luokka vääristi liberalismin arvot, ja niin he korvasivat vapauden vapautuksella, käyttäen valtion pakottavaa voimaa uudelleenjakamaan kapitalismin luomaa varallisuutta.
Heidän perustelunsa oli synkkä, epäoikeudenmukainen ja inhottava sosiaalisen oikeudenmukaisuuden idea, täydennettynä teoreettisilla marxilaisilla kehyksillä, joiden tarkoituksena oli vapauttaa yksilöt heidän tarpeistaan. Ja tämän uuden arvojärjestelmän ytimessä on perustava premissi, että tasa-arvo lain edessä ei riitä, koska piilotettuja systemaattisia epäoikeudenmukaisuuksia on olemassa, jotka täytyy korjata, idea, joka toimii kultakaivoksena byrokraateille, jotka pyrkivät kaikkivoipaisuuteen.
Ja tämä on pohjimmiltaan, pohjimmiltaan mitä wokeismi on, länsimaisten arvojen käänteinen tulos. Jokainen sivilisaatiomme pilareista on korvattu vääristyneellä versiolla itsestään erilaisten kulttuurisen subversion mekanismien kautta.
Negatiiviset oikeudet elämään, vapauteen ja omaisuuteen muuntuivat keinotekoiseksi ja loputtomaksi positiivisten oikeuksien listaksi. Ensin se oli koulutus, sitten asuminen, ja siitä lähtien absurditeetteja kuten pääsy internetiin, televisioituun jalkapalloon, teatteriin, kosmeettisiin hoitoihin ja loputtomaan määrään muita haluja, jotka muuttuivat perustaviksi ihmisoikeuksiksi.
Oikeuksia, jotka tietysti jonkun täytyy maksaa, ja jotka voidaan taata vain inhottavan valtion äärettömän laajentamisen kautta. Toisin sanoen, siirryimme vapauden käsitteestä yksilön perustavana suojana tyrannin intervention vastaan vapautuksen käsitteeseen valtion intervention kautta.
Tällä perustalla wokeismi rakennettiin – yksiajattelun ideologia, jota tukevat erilaiset instituutiot, joiden tarkoituksena on rangaista erimielisyyttä, feminismiä, monimuotoisuutta, inkluusiota, tasa-arvoa, maahanmuuttoa, aborttia, ympäristönsuojelua, sukupuoli-ideologiaa, muun muassa. Nämä ovat kaikki saman pedon erilaisia päitä, joiden tarkoituksena on perustella valtion laajentumista jaloisten syiden omaksumisen ja vääristelyn kautta.
Katsotaanpa joitakin näistä. Radikaali feminismi on tasa-arvon käsitteen vääristymä, jopa sen hyvänlaatuisimmassa muodossa, se on redundantti – koska tasa-arvo lain edessä jo on olemassa Lännessä. Kaikki muu on etuoikeuksien etsintää, joka on mitä radikaali feminismi todella hakee, asettaen puolet väestöstä toista puolta vastaan, kun heidän pitäisi molempien olla samalla puolella.
Olemme jopa päässeet siihen pisteeseen, että monissa oletettavasti sivistyneissä maissa, jos tappaa naisen, sitä kutsutaan femisidiksi. Ja tämä kantaa vakavampaa rangaistusta kuin jos tappaa miehen yksinkertaisesti uhrin sukupuolen perusteella – laillisesti tehden naisen elämästä arvokkaamman kuin miehen.
Ja että he kantavat sukupuolten välisen palkkakuilun lippua. Mutta kun katsot dataa, on selvää, että ei ole epätasa-arvoa samasta työstä, vaan että useimmat miehet pyrkivät valitsemaan paremmin maksavia ammatteja kuin useimmat naiset.
Kuitenkin he eivät valita siitä, että useimmat vankilan asukkaat ovat miehiä, tai että useimmat putkimiehet ovat miehiä, tai että useimmat ryöstön tai murhan uhrit ovat miehiä – puhumattakaan enemmistöstä ihmisistä, jotka ovat kuolleet sodissa.
Mutta jos nostat nämä pisteet mediassa tai jopa tällä foorumilla, sinua pidetään misogynistina yksinkertaisesti puolustaessasi modernin demokratian ja oikeusvaltion elementaarista periaatetta, joka on tasa-arvo lain edessä. Ja tietysti datan puolustamista myös.
Wokeismi ilmenee myös synkässä radikaalissa ympäristönsuojelussa ja ilmastonmuutosagendassa. Planeettamme säilyttäminen tuleville sukupolville on maalaisjärjen asia. Kukaan ei halua elää kaatopaikalla.
Mutta jälleen wokeismi on onnistunut vääristämään tämän perustavan idean. Ympäristön säilyttämisestä ihmisen nauttimiseksi olemme siirtyneet fanaattiseen ympäristönsuojeluun, jossa me ihmiset nähdään syöpänä, joka täytyy hävittää ja taloudellinen kehitys pidetään vähän enemmän kuin rikoksena luontoa vastaan.
Ja kuitenkin, kun väitämme, että Maa on jo käynyt läpi viisi äkillistä lämpötilanmuutossykliä, ja että neljässä niistä ihmisiä ei edes ollut ympärillä, meitä kutsutaan ”tasaisen Maan kannattajiksi” ideoidemme diskreditointiin, vaikka tiede ja data ovat puolellamme.
Ei ole sattumaa, että nämä samat ryhmät ovat pääasiallisia edistäjiä veriselle, murhaavalle aborttiagendalle. Agendalle, joka on suunniteltu Malthusin premissin perusteella, että ylikansoitus tuhoaa Maan, ja että siksi meidän täytyy toteuttaa jonkinlainen väestönhallinta.
Itse asiassa tämä on viety niin äärimmäisyyteen, että tänään Maapallolla alamme nähdä väestönkasvuvauhdin alkavan näyttää ongelmalta ja puhua työstä, jonka he ovat tehneet edistämällä aborttia.
Ja nämä foorumit edistävät LGBT-agendaa, yrittäen pakottaa ideaa, että naiset ovat miehiä ja miehet ovat naisia yksinkertaisesti itsehavainnon perusteella. Ja he eivät sano mitään, kun mies pukeutuu naiseksi ja tappaa vastustajansa nyrkkeilykehässä, tai kun miesvanki väittää olevansa nainen ja päätyy seksuaalisesti pahoinpitelemään naisia vankilassa.
Itse asiassa vain muutama viikko sitten oli otsikoita ympäri maailman tapauksesta kahdesta amerikkalaisesta homomiehestä, jotka kannattivat seksuaalisen monimuotoisuuden lippuja ja tuomittiin 100 vuodeksi vankilaan hyväksikäytöstä ja kuvaamisesta adoptoiduista lapsistaan yli kahden vuoden ajan.
Haluan olla selvä, kun sanon hyväksikäyttö, tämä ei ole eufemismi, koska äärimmäisimmissä muodoissaan sukupuoli-ideologia on suoraan lapsen hyväksikäyttöä. He ovat pedofiilejä. Joten haluan tietää, kuka tukisi sellaista käyttäytymistä.
Terveitä lapsia vahingoitetaan peruuttamattomasti hormonihoidoilla ja silpomisella, ikään kuin viisivuotias lapsi voisi mahdollisesti suostua sellaisiin asioihin, ja jos heidän perheensä ei suostu tähän, siellä on aina valtion agentteja valmiina astumaan sisään lapsen parhaan edun puolesta.
Ja uskokaa minua, tämän rikollisen ideologian nimissä tehdyt skandaaliset kokeet tuomitaan ja verrataan niihin, jotka tehtiin historiamme pimeimmissä jaksoissa. Ja peittäen tämän inhottavien käytäntöjen moninaisuuden on ikuinen uhriuden narratiivi, aina valmiina heittämään syytöksiä homofobiasta, transfobiasta ja muista keksityistä termeistä, joiden ainoa tarkoitus on vaientaa meidät, jotka uskallamme paljastaa skandaalin – yhden, jossa sekä kansalliset että kansainväliset viranomaiset ovat osallisina.
Samaan aikaan yrityksissämme, julkisissa instituutioissa ja oppilaitoksissa ansio on heitetty syrjään monimuotoisuuden doktriinin hyväksi, joka edustaa regressiota menneisyyden aristokraattisiin järjestelmiin.
Kiintiöt keksitään jokaiselle vähemmistölle, jonka poliitikot voivat keksiä, mikä päätyy heikentämään instituutioiden erinomaisuutta. Wokeismi on myös vääristänyt maahanmuuton asian. Tavaroiden ja ihmisten vapaa liikkuminen on liberalismin perustava pilari.
Tiedämme tämän hyvin. Argentiina, Yhdysvallat ja monet muut maat tulivat suuriksi maahanmuuttajien ansiosta, jotka jättivät kotimaansa etsiessään uusia mahdollisuuksia. Kuitenkin olemme siirtyneet ulkomaisen talentin houkuttelusta kehityksen edistämiseksi nyt massamaahanmuuton omaksumiseen, jota ei aja kansalliset edut vaan syyllisyys.
Koska Länsi on oletettavasti kaikkien maailman ongelmien juurisyy.
Vasta nyt alamme nähdä vaikutuksia koko sukupolvelta, joka on silponut ruumiinsa, kannustettuna seksuaalisen relativismin kulttuurista, ja nämä ihmiset joutuvat viettämään koko elämänsä psykiatrisessa hoidossa selviytyäkseen siitä, mitä he ovat tehneet itselleen. Kuitenkin kukaan ei uskalla puhua näistä asioista. Ei vain sitä, vaan suurin osa on myös alistettu pienen vähemmistön harhaanjohtaville itsehavainnoille.
Ja wokeismi pyrkii myös kaappaamaan tulevaisuutemme, koska hallitessaan maailman arvostetuimpien yliopistojen tiedekuntia se muotoilee maittemme eliittejä hylkäämään ja kieltämään kulttuurin, ideat ja arvot, jotka tekivät meidät suuriksi, vahingoittaen edelleen sosiaalista kudostamme.
Mikä tulevaisuus meillä on, jos opetamme nuorillemme häpeämään menneisyyttämme? Kaikki tämä inkuboitiin ja kehitettiin yhä enemmän viimeisten vuosikymmenien aikana Berliinin muurin kaatumisen jälkeen.
Riittävän uteliasta, vapaat kansakunnat alkoivat itsetuhoa, kun heillä ei enää ollut vastustajia voitettavaksi. Rauha teki meistä heikkoja. Meidät voitti oma tyytyväisyytemme. Kaikki nämä ja muut aberraatiot, joita emme voi luetella aikarajoitusten vuoksi, ovat uhkia, jotka tänään vaarantavat Lännen.
Ja valitettavasti nämä ovat uskomuksia, joita instituutiot kuten tämä ovat edistäneet 40 vuotta, ja kukaan täällä ei voi teeskennellä viattomuutta. Vuosikymmenien ajan on ollut inhottavan ja murhaavan ideologian palvonta, ikään kuin se olisi kultainen vasikka, liikuttaen taivasta ja Maata pakottaakseen sen ihmiskunnalle.
Ja tämä organisaatio, yhdessä vaikutusvaltaisimpien ylikansallisten elinten kanssa, ovat olleet tämän barbarismin ideologeja. Monenväliset lainausorganisaatiot ovat olleet kiristyksen välineitä, kun taas monet kansalliset hallitukset, ja erityisesti Euroopan unioni, ovat toimineet niiden aseellisena siivenä.
Eikö ole totta, että juuri nyt, kun puhumme, Isossa-Britanniassa kansalaisia vangitaan kauhistuttavien rikosten paljastamisesta, jotka muslimimaahanmuuttajat ovat tehneet, rikokset, jotka hallitus pyrkii piilottamaan? Tai eivätkö Brysselin byrokraatit keskeyttäneet Romanian vaaleja yksinkertaisesti siksi, että he eivät pitäneet voittaneesta puolueesta?
Jokaisen näiden keskustelujen edessä wokeismin ensimmäinen strategia on diskreditoida meidät, jotka haastamme nämä asiat, ensin leimaamalla meidät ja sitten vaientamalla meidät. Jos olet valkoinen, sinun täytyy olla rasisti. Jos olet mies, sinun täytyy olla misogynisti tai patriarkaatin osa. Jos olet rikas, sinun täytyy olla julma kapitalisti. Jos olet heteroseksuaali, sinun täytyy olla heteronormatiivinen, homofobinen tai transfobinen.
Jokaiselle haasteelle heillä on leima, ja sitten he yrittävät tukahduttaa sinut voimalla tai laillisilla keinoilla. Koska monimuotoisuuden, demokratian ja suvaitsevaisuuden retoriikan alla, jota he niin usein saarnaavat, mitä todella piilee on heidän räikeä halunsa poistaa erimielisyys, kritiikki ja lopulta vapaus, jotta he voivat jatkaa mallin ylläpitämistä, jossa he ovat pääasiallisia hyötyjiä.
Emmekö ole kuulleet vain äskettäin, kuinka tietyt eurooppalaiset johtavat viranomaiset ja melko punaiset, minun pitäisi sanoa, ovat tehneet avoimia vetoomuksia sensuurille. Itse asiassa ei ole sensuuria, vaan tämä idea, että sinun täytyy vaientaa ne, jotka eivät osallistu woke-ideologiaan.
Ja minkälaisen yhteiskunnan wokeismi voi luoda? Yhteiskunnan, joka korvasi tavaroiden ja palveluiden vapaan vaihdon varallisuuden mielivaltaisella jakamisella aseella uhkaamalla. Yhden, joka korvasi vapaat yhteisöt pakotetulla kollektivisaatiolla. Yhden, joka korvasi markkinoiden luovan kaaoksen sosialistisella steriilillä ja skleroottisella järjestyksellä. Yhteiskunnan, joka on täynnä kaunaa, jossa on vain kaksi tyyppiä ihmisiä – ne, jotka ovat nettoveronmaksajia toisaalta, ja ne, jotka ovat valtion hyötyjiä toisaalta.
Ja tällä en viittaa niihin, jotka saavat sosiaalista apua, koska heillä ei ole tarpeeksi syötävää. Puhun etuoikeutetuista yhtiöistä, pankeista, jotka pelastettiin subprime-kriisin aikana, enemmistöstä mediaa, indoktrinaatiokeskuksista naamioituneina yliopistoina, valtion byrokratiasta, ammattiliitoista, sosiaalisista organisaatioista ja kaverikapitalismiyrityksistä, jotka kukoistavat kovasti työskentelevien yksilöiden ja veronmaksajien maksamista veroista.
Puhun maailmasta, jonka Ayn Rand kuvasi Atlas Shruggedissa, joka valitettavasti on tullut todellisuudeksi. Se on järjestelmä, jossa suuri voittaja on poliittinen luokka, joka tulee sekä tuomariksi että osalliseksi tässä uudelleenjaossa.
Sanon sen uudelleen, poliittinen luokka on tuomari ja osallinen, kiinnostunut osapuoli tässä uudelleenjaossa. Tietysti se, joka uudelleenjakaa, on se, joka pitää leijonan osan. Ja huolimatta kosmeettisista eroista erilaisten poliittisten puolueiden välillä, he jakavat kiinnostukset, kumppanit, sopimukset ja horjumattoman sitoutumisen status quon ylläpitämiseen.
Siksi kutsun heitä kaikkia valtion puolueeksi, järjestelmäksi, joka piiloutuu hyvää tarkoittavan retoriikan taakse väittäen, että markkinat epäonnistuvat ja että he ovat vastuullisia korjaamaan epäonnistumiset säännöksillä, voimalla ja byrokratialla.
Mutta ei ole olemassa markkinoiden epäonnistumisia. Markkinoiden epäonnistumiset, sanon tämän uudelleen, eivät ole olemassa. Koska markkinat ovat sosiaalisen yhteistyön mekanismi, jossa omaisuuden oikeuksia vaihdetaan vapaaehtoisesti, markkinoiden epäonnistumisten käsite on ristiriita itsessään.
Ainoa asia, mitä sellainen interventio saavuttaa, on uusien vääristymien luominen hintajärjestelmässä, mikä puolestaan estää taloudellista laskentaa, säästöjä ja investointeja – lopulta johtaen vielä suurempaan köyhyyteen sen jäljessä tai inhottavien säännösten verkkoon, kuten Euroopassa, joka tappaa taloudellisen kasvun.
Kuten usein sanon puheissani, jos uskot, että on markkinoiden epäonnistuminen, mene ja tarkista, onko valtio mukana. Ja jos löydät, että se ei ole, tarkista uudelleen, koska sait sen väärin.
Tästä samasta syystä, koska wokeismi ei ole mitään muuta kuin systemaattinen suunnitelma valtion puolueelta perustellakseen valtion intervention ja lisätäkseen julkisia menoja, tämä tarkoittaa, että meidän ensimmäinen ja tärkein tehtävämme – jos todella haluamme palauttaa Lännen edistyksen ja rakentaa uuden kultakauden – täytyy olla valtion koon drastinen vähentäminen.
Ei vain jokaisessa maassamme, vaan myös kaikkien ylikansallisten organisaatioiden drastinen vähentäminen, koska tämä on ainoa tapa juuria tämä perverssi järjestelmä, tyhjentää sen resurssit antaakseen takaisin veronmaksajille, mikä heille kuuluu, ja lopettaa suosikkien myynnin. Ei ole parempaa menetelmää lopettaa valtion byrokratiaa kuin olla mahdollisuutta sellaisille suosikeille myydä ensinnäkin.
Valtion toiminnot täytyy jälleen rajoittaa elämän, vapauden ja omaisuuden oikeuden puolustamiseen. Mikä tahansa muu funktio, jonka valtio ottaa, tulee sen perustavan roolin kustannuksella ja johtaa väistämättä ”kaikkialla läsnä olevaan Leviathaniin”, josta me kaikki kärsimme tänään.
Tänään todistamme tämän järjestelmän globaalia uupumusta, joka on hallinnut meitä viimeisten vuosikymmenien ajan. Aivan kuten Argentiinassa on tapahtunut, muu maailma näkee ainoan todella relevantin konfliktin syvenemisen tämän vuosisadan ja kaikkien edellisten – konfliktin vapaiden kansalaisten ja poliittisen kastin välillä, joka takertuu vakiintuneeseen järjestykseen, kaksinkertaistaen ponnistelunsa sensuurin, vainon ja tuhon suuntaan.
Onneksi koko vapaassa maailmassa hiljainen enemmistö järjestäytyy. Ja joka kolkassa hemisfääriämme tämä vapauden huuto kaikuu. Olemme edessä aikakauden muutoksen, kopernikaanisen siirtymän, paradigman tuhon ja toisen rakentamisen.
And jos globaalisti vaikutusvaltaiset instituutiot kuten tämä haluavat kääntää uuden lehden ja osallistua hyvässä uskossa tähän uuteen paradigmaan, sen täytyy ottaa vastuu roolista, joka on pelattu viimeisten vuosikymmenien aikana, tunnustaen yhteiskunnalle Mea culpa, jota heiltä vaaditaan.
Päätelmänä haluan puhua suoraan maailman johtajille, kaikille niille, jotka johtavat sekä kansallisia valtioita että myös suuria taloudellisia ryhmiä ja vaikutusvaltaisia kansainvälisiä organisaatioita, olivatpa läsnä täällä tänään tai kuuntelemassa kodeistaan.
Viimeisten vuosikymmenien poliittiset kaavat, joihin olen viitannut tässä puheessa, ovat epäonnistuneet ja nyt romahtavat oman painonsa alla. Tämä tarkoittaa, että ajattelu kuten kaikki muutkin tekevät, lukeminen mitä kaikki muutkin lukevat ja sanominen mitä kaikki muutkin sanovat, voi johtaa vain virheeseen. Vaikka monet vielä vaativat marssimista kohti rotkoa.
Viimeisten 40 vuoden käsikirjoitus on loppunut, ja kun järjestelmä loppuu, historia avautuu. Siksi kaikille globaaleille johtajille sanon, että on aika irrottautua siitä käsikirjoituksesta. On aika olla rohkea. On aika uskaltaa ajatella ja uskaltaa kirjoittaa omia säkeitä.
Koska kun nykyajan ideat ja narratiivit kaikki sanovat samaa – ja ne sanovat vääriä asioita – rohkea oleminen tarkoittaa seisomista ajan ulkopuolella. Se tarkoittaa katsomista taaksepäin, ei häikäistymistä ohimenevästä, universaalin unohtamista. Se tarkoittaa uudelleenvaatimista totuuksia, jotka olivat ilmeisiä esi-isillemme ja jotka ovat länsimaisen sivilisaation menestyksen ytimessä, mutta joita viimeisten vuosikymmenien yksiajattelun regiimi on vainonnut ikään kuin ne olisivat harhaoppeja.
Kuten Churchill kerran sanoi, mitä kauemmas taaksepäin voit katsoa, sitä kauemmas eteenpäin todennäköisesti näet. Toisin sanoen, meidän täytyy uudelleen yhdistää unohdettuihin totuuksiin menneisyydestämme, purkaa nykyisyyden solmut ja ottaa seuraava askel eteenpäin sivilisaationa kohti tulevaisuutta.
Ja mitä näen, kun katson taaksepäin? Että meidän täytyy jälleen omaksua viimeinen todistettu teesi taloudellisesta ja sosiaalisesta menestyksestä. Tämä on vapauden malli, jälleen omaksuen vapauden ideat. Palaaminen libertarismiin.
Sitä me teemme Argentiinassa. Sitä luotan presidentti Trumpin tekevän uudessa Amerikassa. Ja tähän kutsumme kaikki suuret vapaan maailman kansakunnat tekemään, jos he haluavat pysäyttää ajoissa sen, mikä on selvästi polku katastrofiin.
Joten lopulta, mitä ehdotan on, että teemme Lännen suureksi jälleen tänään. Tänään, aivan kuten 215 vuotta sitten, Argentiina on katkaissut kahleensa ja kutsuu meitä – kuten kansallislaulumme julistaa – kutsuu meitä, kaikki maailman kuolevaiset kuulemaan pyhän huudon: ”Vapaus, vapaus, vapaus! Olkoot taivaan voimat kanssamme.”
Kiitos kaikille paljon ja eläköön vapaus, hitto.
Lähde:
Kirjoittanut Aksu
Operaatiokeskus/Aksu
Argentiinan presidentti Javier Milein talousuudistukset ovat johtaneet merkittävään inflaation laskuun ja taloudelliseen vakauteen vuodesta 2023 lähtien, tukien vapaiden markkinoiden periaatteita. Maan BKT kasvoi 2,5 % vuonna 2025, ja köyhyysaste laski 40 %:sta 30 %:iin. Nämä muutokset ovat saaneet kansainvälistä tunnustusta, kuten Maailmanpankin raportissa ”Argentina Economic Recovery 2025”.
Vapaa yritystoiminta kapitalismi on historiallisesti nostanut miljardeja köyhyydestä, kuten Our World in Data -sivusto osoittaa: vuodesta 1820 lähtien globaali köyhyys on laskenut 90 %:sta alle 10 %:iin kapitalismin ansiosta.
Sosialismin epäonnistumiset, kuten Venezuelassa, jossa BKT romahti 80 % vuosina 2013–2023, tukevat puheen kritiikkiä kollektivismia kohtaan, kuten Heritage Foundationin taloudellisen vapauden indeksissä kuvataan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti