 |
| Totuuden hetki: Oikeussalin hämärässä lepäävä miljoonien asiakirjojen pino, kuninkaallinen kruunu ja raastavat todisteet symboloivat valtarakenteiden horjumista, kun Epstein-tiedostot vihdoin avattiin maailman nähtäväksi. AI Kuva/Gemin 3 Pro |
Juontaja (Denica):
Yhdysvaltain oikeusministeri Pam Bondi on julkaissut kaikki Epstein-tiedostot, mukaan lukien perustellut poistot ja listan dokumenteissa esiintyvistä korkean profiilin nimistä. Kanssani keskustelemassa tiedostojen seurauksista Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa on Samara Gil, Talk TV:n "Triggered with Samara Gil" -ohjelman juontaja.
On hienoa saada sinut ohjelmaan, Samara. Kiitos paljon, kun liityit seuraamme. Kuule, minulla on tämä nimilista täällä kädessäni, ja täytyy sanoa, että heitä on niin paljon. Siellä on mainittu jopa Pam Bondi itse, Cher, Jay-Z, Michael Jackson, Mick Jagger, Diana, Walesin prinsessa... ja luulen, että tässä on kyse siitä, ettemme tiedä asiayhteyttä. Emme tiedä, miksi heidät on mainittu. Siellä on myös presidenttejä kuten Bill Clinton, Barack Obama, Donald Trump. Luulen, että argumenttini tässä on se, Samara, että demokraatit ovat viettäneet viimeiset pari kuukautta yrittäen naulata Donald Trumpin tästä – mutta kas kummaa, tiedostot ovat täällä, hän on juuri julkaissut ne. Hänet on puhdistettu epäilyistä.Samara Gil:
Olet täysin oikeassa, Denica. Hän on se, joka todellisuudessa julkaisi ne, ja sitä Pam Bondi korosti kuulemisessa vain muutama päivä sitten. He todella yrittivät hiillostaa häntä siitä, miksi tämä tai tuo oli peitetty. On totta, että hän on itse asiassa ollut kaikista presidenteistä avoimin. Hän on tehnyt sen, mitä sanoi tekevänsä vaalilupauksessaan, eli julkaissut kaikki tiedostot, ja juuri niin hän teki. Ja kyllä, sivuja oli miljoonia ja miljoonia, ja joidenkin poliittisten hahmojen keskuudessa oli tietynlaista levottomuutta ja epämukavuutta, koska joissakin kohdissa nimiä, joiden piti olla peitettyjä, ei ollutkaan peitetty. Nimiä kuten Les Wexner, joka oli osallisena lapsiseksikauppaskandaalissa – he olivat vahingossa peittäneet sen. Joten sanon, ettei tiedostojen asettelu ollut ehkä kaikkein siistein ja tiiviin, mutta hyvä luoja, mikä heijastevaikutus tällä on ollut maailmalle. Olemme nähneet päiden putoilevan Westminsteristä Floridaan ja Washingtoniin, ympäri maailmaa. Joten todella uskon, että meidän pitäisi kiittää Donald Trumpia niiden julkaisemisesta ja Pam Bondia hänen osuudestaan ja paineen ylläpitämisestä.
Juontaja (Denica):
Ehdottomasti, enkä malta odottaa, että pääsemme syvemmälle tuohon heijastevaikutukseen kanssasi, koska olet oikeassa, se on ollut valtava. Argumenttini on se, että Joe Bidenin hallinto yritti viimeiset neljä vuotta kaikkea saadakseen Donald Trumpin vankilaan, ja nyt he yrittävät syyttää häntä väärinkäytöksistä – mistä? He ovat viettäneet vuosia epätoivoisesti yrittäen päästä eroon Trumpista kaikin tavoin. Jos heillä olisi ollut todisteita, he olisivat julkaisseet ne jo ajat sitten, mutta he eivät ole tehneet sitä. Joten tämä on ehdottomasti Donald Trumpin puhdistus. On mielenkiintoista, että mainitsit tuon kuulemisen; sen katsominen oli kuin hampaiden kiskomista, kun demokraatit hyökkäsivät Pam Bondin kimppuun. He huusivat ja kiljuivat, heittivät kirjaimellisesti lelut pois kehästä. Mielestäni se meni jo obsession puolelle, he halusivat epätoivoisesti "sainpa kiinni" -hetken. Kuunnellaanpa tämä demokraattien edustaja Ted Leun esitys.
Ted Leu (videolla):
Nämä kaksi kuvaa kasvojesi edessä ovat todiste rikoksesta ja enemmän kuin tarpeeksi perusteeksi aloittaa tutkimus entistä prinssi Andrew'ta vastaan. Joten kysyn teiltä, oikeusministeri Pam Bondi, miksi lopetitte tämän tutkinnan viime heinäkuussa ja miksi ette ole asettanut syytteeseen entistä prinssi Andrew'ta?
Pam Bondi (videolla):
En usko, että kysyitte näitä kysymyksiä Merrick Garlandilta, kun hän oli oikeusministeri ja istui tässä.
Ted Leu (videolla):
Olen samaa mieltä kanssanne, vaadin puheaikaani. Bidenin hallinnon aikana vaadin, että ihmiset tutkivat Epstein-tiedostoja. Merrick Garland epäonnistui, kuten teki oikeusministeri Bill Barr, kuten teki Alex Acosta. Kokonainen sarja epäonnistumisia. Mutta te olette johdossa. Teillä on valta muuttaa asioita, saattaa nämä miehet vastuuseen, ja teette päinvastoin. Te suojelette heitä.
Juontaja (Denica):
Mikä spektaakkeli, Samara. Todellinen spektaakkeli, he tekivät siitä jonkinlaisen teatteriesityksen itsestään. En kiistä sitä, etteikö tutkimusta tarvittaisi, tietenkin tarvitaan, ja Donald Trump on sanonut samaa – mutta he tekivät tästä täydellisen esityksen.
Samara Gil:
Täysin. Se oli poliittisella näyttämöllä esitetty psykodraama. Olet oikeassa, he eivät vain kestä totuutta, ja he itse asiassa vesittävät koko dokumenttien paljastamistilanteen sanoessaan: "Nämä valokuvat prinssi Andrew'sta ovat todisteita." No, ne eivät itse asiassa ole. Enkä ole prinssi Andrew'n puolustaja, mutta he eivät voi vain alkaa syyttää yhden kuvan perusteella siitä, mitä todella on tapahtunut. Totta kai Andrew on tutkittava perusteellisesti, ja kannatan sitä, mutta he tarttuvat oljenkorsiin. He yrittävät periaatteessa hypätä kymmenen vaiheen yli naulatakseen republikaanit sen sijaan, että kävisivät läpi asianmukaisen prosessin. On hullua, miten Pam Bondi joutui torjumaan kaikki nämä ihmiset eilen, jotka yrittivät horjuttaa hänen ponnistelujaan. Se on naurettavaa. Demokraatit näyttävät jälleen kerran, kuinka sekaisin he ovat Trump-vihassaan; he eivät kestä edes silloin, kun se asia, jota he eniten haluavat, tapahtuu. He eivät hyväksy sitä. Se todella hämmentää minua, Denica, aidosti.
Juontaja (Denica):
Se hämmentää minuakin. Lopulta Donald Trump oli se, joka tavallaan teki hälytyksen alussa. Hän varoitti Jeffrey Epsteinista ja sanoi Ghislaine Maxwellista... hän tiesi alusta asti ja varoitti poliisia tästä. Joten jälleen kerran, se on vahvistettu.
Samara Gil:
Täysin samaa mieltä.
Juontaja (Denica):
Meidän on puhuttava miehestä, joka tunnettiin aiemmin nimellä prinssi Andrew. Haluan aloittaa kuvalla "Andrew nelinkontin". Tästä kuvasta ei koskaan toivu. Se on kammottava, se on nolo... ja se on lievästi sanottu. Hän on ollut ongelmallinen vuosia, mutta hyvä luoja, Samara, tuo kuva on järkyttävä.
Samara Gil:
Minua oksettaa ajatella sitä mahdollista tilannetta, jossa tuo nainen on ollut, ja hän näyttää selvästi sammuneelta. Se, että ihmiset edes ajattelivat ottaa kameran esiin tuossa tilanteessa ja alkaa räpsiä kuvia, antaa hyvän käsityksen Epsteinin kaltaisen sairaan yksilön mielestä. Ja Andrew ja hän olivat hyvin läheisiä, sitä ei käy kieltäminen. Joten tuo julki tullut kuva on hyvin paljastava. Mutta täällä on ollut myös iso uutinen se, kuka vastasi maksusta. Virginia Giuffrelle – lepää rauhassa – tehtiin maksu; hän oli yksi Jeffrey Epsteinin ja entisen prinssi Andrew'n väitetyistä uhreista. Periaatteessa on tullut ilmi, että kuningas on mahdollisesti antanut rahaa siihen, kuten myös kuningatar ja prinssi Philip. Joten on herännyt suuria kysymyksiä siitä, kuinka syyllinen kuninkaallinen perhe on ollut tämän kaiken peittelyssä. Tuo kuva otettiin ajankohtana, jolloin hänen piti olla Yhdistyneen kuningaskunnan erityiskauppalähettiläs. Hänen piti olla työasioilla, mutta selvästikään hän ei ollut tekemässä sitä – tai tuo ei näytä minusta kauppalähettilään suhteilta. Mielestäni hän ei saisi olla lain yläpuolella. Myös hänen alueensa poliisi sanoo, että hänet pitäisi ehdottomasti tutkia. Mutta katsotaanpa, sillä valitettavasti kuninkaallinen perhe ja edesmennyt kuningatar... rakastimme häntä, eikä hän koskaan tehnyt virheitä, mutta Andrew oli äidin lellikki, hänen suosikkilapsensa, ja paljon tästä peiteltiin vuosia. Kuulemme siitä vasta nyt.
Juontaja (Denica):
Se on se juttu, hän oli suosikkilapsi. Hän oli mitalisankari, äidin poika. Rakastan edesmennyttä kuningatar Elisabetia, mutta varmasti hänen on täytynyt tietää. Mielessäni ei ole mitään keinoa, että hän olisi ollut tietämätön poikansa toiminnasta. Tämä tuo minut palatsiin, sillä siellä on ollut henkilökuntaa, he ovat nähneet mitä on tekeillä, kuka tulee ja menee. On myös paljastettu, että Andrew käytti karmivaa koodisanaa tilatessaan palatsin henkilökuntaa päästämään nuoria naisia vierailulle. Tämä on todella järkyttävää, Samara. Sun-lehden mukaan Epstein-tiedostoissa julkaistut sähköpostit osoittavat, että useat naiset pääsivät palatsiin entisen prinssin luvalla hänen pedofiiliystävänsä toimittamina. Mukana oli romanialainen malli ja toinen Venäjältä, molemmat pääsivät yksityisillalliselle kuningattaren ollessa Balmoralissa. Lähteet kertoivat Sunille, että Andrew kutsui palatsiin sarjan nuoria naisia ja käytti tiettyä ilmaisua. Andrew'n uskotaan sanoneen heille: "Rouva Windsor saapuu pian, päästäkää hänet sisään ja ohjatkaa ylös." "Rouva Windsor saapuu pian"... Samara, palatsin henkilökunta olisi nähnyt naisten tulevan ja menevän. Varmasti he olisivat nähneet limaisen ja hämärän käytöksen. Mielestäni heitä on haastateltava.
Samara Gil:
Ehdottomasti, mutta valitettavasti mitä heidän olisi pitänyt tehdä? Andrew Lownie, kuuluisa kuninkaallinen elämäkerturi, kirjoittaa tästä hyvin kirjassaan "The Rise and Fall of the House of York". Se on erittäin hyvä teos, jos haluaa syventyä tähän, sillä se osoittaa, kuinka omahyväinen ja omasta vallastaan juopunut Andrew oli. Hän aidosti luuli olevansa voittamaton ja lain yläpuolella, ja että hän voisi tehdä aivan mitä tahansa. Puhuin Matt Wilkinsonille, joka kirjoitti tuon artikkelin Sun-lehteen tänään, ja hän kertoi minulle saman, mitä artikkelissa on. Mutta on mielenkiintoista tarkastella turvallisuusnäkökulmaa, sillä ilmeisesti turvatoimia ei juuri ollut. Sitä luulisi, että Buckinghamin palatsin ja Royal Lodgen kaltaiset paikat olisivat erittäin tarkasti suojattuja, mutta koska tämä käytös oli niin silmiinpistävää, hän toi naiset sisään henkilökunnan sisäänkäynneistä ja takaovista ilman turvatarkastuksia. Se on valtava kansallinen turvallisuusriski, varsinkin kun puhumme monista itäeurooppalaisista naisista, joilla on mahdollisia kytköksiä Venäjän hallitukseen – spekuloin tässä vain – mutta tämä on enemmän kuin vastuutonta. Se on Andrew'lta tuomittavaa käytöstä, ja hän pääsi kuin koira veräjästä vuosia. Säälin noita raukkoja henkilökunnan jäseniä, jotka joutuivat käyttämään noita sairaita koodinimiä kuten "Rouva Windsor", mikä osoittaa, kuinka paljon hän eli tuon tittelin varassa. Se oli hänen ainoa valuuttansa Epsteinin kaltaisten ihmisten suuntaan. Virginia Giuffren todistuksesta käy ilmi: "Hän koki, että oli hänen prinssillinen oikeutensa harrastaa seksiä kanssani." Se kertoo kaiken Andrew'n kaltaisesta ihmisestä.
Juontaja (Denica):
Tyyppi luuli olevansa voittamaton. Hän ajatteli: "Minulla on kaikki maailman valta, olen kuninkaallisen perheen jäsen, voin tehdä mitä tahansa." Se on vain oksettavaa. Puhutaanpa seurauksista. Varoitan katsojamme: seuraavat kuvat voivat olla vielä ahdistavampia. Tässä on "housuton Peter". Voi hyvä tavalla, "housuton Pete"... laittaisit ne housut jalkaan. Peter Mandelson, Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri Keir Starmerin entinen ehdokas Yhdysvaltain suurlähettilääksi, lähes koko ylpeys näkyvillä alusvaatteisillaan. Tämä julkaistiin uusimmassa Epstein-tiedostojen erässä, ja kuva on ilmeisesti otettu Epsteinin asunnolla Pariisissa. Peter Mandelson kutsui Jeffrey Epsteinia "parhaaksi kaverikseen" jopa 50-vuotissyntymäpäiväkirjeessään. Ja sitten on tämä: Mandelson kylpytakissaan keskustelemassa seksirikollisen kanssa. Housuttoman Peter Mandelsonin ja nelinkontin olevan Andrew'n välillä en tiedä, kumpi kuva on pahempi. Meillä on nyt tilanne, jossa Mandelsonia on pyydetty antamaan todisteita Yhdysvaltain kongressille tuosta ystävyydestä Epsteinin kanssa.
Samara Gil:
Kyllä, Mandelson kohtaa nyt lain täyden voiman, ja se on mielenkiintoista, sillä pääministerimme oli eronpartaalla viime viikolla, koska hän tietenkin nimitti tämän tyypin. Tiedän, että Australiassa saatetaan miettiä kuka hän on, mutta hän oli todellinen hahmo työväenliikkeemme takana Isossa-Britanniassa. Hän kasvatti monet niistä työväenpuolueen avainhenkilöistä, jotka nyt johtavat maata. Hänellä oli paljon valtaa kulissien takana, ja hän oli aina hämäräperäinen – hänet oli erotettu neljä kertaa aiemmin kolmen eri pääministerin toimesta. Joten hän oli aina epäluotettava hahmo, ja siksi ihmiset kyseenalaistavat pääministerimme harkintakyvyn hänen nimittämisessään Yhdysvaltain suurlähettilääksi. Nyt pääministeri Starmer on asettanut Mandelsonille kovan paineen mennä todistamaan. On hyvä kysymys, mitä tästä seuraa. Mandelson tietää tarkalleen, missä ruumiit on haudattu, niin sanotusti, ja hänellä on itselläänkin paljon luurankoja kaapissa. Jäämme odottamaan, mitä paljastuu. Tässä vaiheessa hänellä ei ole mitään hävittävää; hän on menettänyt kaiken uskottavuutensa, eikä häntä enää koskaan päästetä lähelle Westminsteriä tai valtaa. Luulen, että Starmer on heittänyt hänet bussin alle pelastaakseen oman asemansa, mutta se oli odotettavissa tiedostojen paljastuttua. Hän voi olla kuin jännitteinen johto tässä vaiheessa, pommi joka ei ole vielä räjähtänyt. Kuka tietää, mitä hän sanoo.
Juontaja (Denica):
Kuka tietää, mutta olet oikeassa, hänellä ei ole mitään hävittävää. Valmistakaa popcornit, sillä jos hän todella ilmestyy Yhdysvaltain kongressiin, kuka tietää mitä hän sanoo. Minua hämmentää se, että Keir Starmer palkkasi hänet, vaikka tiesi todisteiden kasaantuvan tuosta läheisestä ystävyydestä Epsteinin kanssa. Nyt Starmer sanoo: "Voi, hän johti minua harhaan." Ja viime viikolla hän pyyteli epätoivoisesti anteeksi. Palkkasit hänet silti, senkin hölmö. En ymmärrä.
Samara Gil:
Se on selittämätön, mutta luulen sen johtuvan siitä, kuinka paljon valtaa Mandelsonilla oli työväenpuolueen sisällä. On mielenkiintoista, että Morgan McSweeney – jota kukaan ei tunne, koska hän on taustapiru, jota edes brittiläiset eivät tunne – on ollut Starmerin sätkynukkeilija ja vetänyt naruista. Hän on joutunut myös vastuuseen tästä Mandelson-asiasta. Käytännössä tapahtui niin, että vastoin turvallisuusselvityksiä ja MI5:n lausuntoja, vastoin hallituksen turvallisuusvirastojen ja jopa Yhdysvaltojen varoituksia, Starmer ja hänen neuvonantajansa sivuuttivat kaiken ja halusivat antaa hänelle tämän mukavan työn. Luulen heidän tuntevan olevansa jollain tavalla kiitollisuudenvelassa Mandelsonille. Meidän on oltava varovaisia näiden taustapelaajien kanssa, jotka kohtelevat valtioita kuin omia lypsylehmiään ja varmistavat itselleen nämä himoitut roolit ilman seurauksia. Mandelson, "pimeyden prinssi" joksi hänet Westminsterissä tunnettiin, on juuri sellainen.
Juontaja (Denica):
"Pimeyden prinssi"... No, senkin olisi pitänyt saada Starmer ajattelemaan. Jos se on jonkun lempinimi, kenties kannattaisi pysähtyä miettimään, onko hän oikea henkilö suurlähettilääksi. Mutta ei, ei oltu tarpeeksi viisaita. Haluan kysyä sinulta Sarah Fergusonista. Hän on Andrew'n entinen vaimo ja on nyt pahassa paikassa. Sähköpostit osoittavat, että hän kutsui Epsteinia "veljeksi, jota olen aina toivonut". Hän sanoi: "Olet legenda, minulla ei ole sanoja kuvaamaan rakkauttani ja kiitollisuuttani anteliaisuudestasi ja kiltteydestäsi." Ja sitten: "Pusu pusu, olen palveluksessasi, mene kanssani naimisiin." Jopa hänen tyttärensä on vedetty tähän mukaan; eräässä sähköpostissa nimeämätön henkilö mainitsee Eugenien "panoviikonlopun" viestissään Epsteinille. Tunnen sääliä tyttäriä kohtaan, tuntuu että he kantavat noloja vanhempiensa taakkaa. Mutta Samara, Sarah on nyt muuttanut Arabiemiraatteihin, hänellä ei ole paljoa rahaa, mutta hän etsii uutta PR-tiimiä edustamaan häntä sanoen haluavansa palata Isoon-Britanniaan. Mutta mitä hän voisi mahdollisesti tehdä siellä? Hänen maineensa on raunioina, missä se hänet jättää?
Samara Gil:
Se on loistava kysymys. Olen sanonut tätä jo jonkin aikaa: uskon hänen olevan tällä hetkellä yksi kuninkaallisen perheen suurimmista ongelmista. Kuten Mandelsonilla, hänellä on paljon tietoa eikä mitään hävittävää, ja hän on rahan tarpeessa. Uskon, että tulossa on opportunistinen kirjasopimus, jossa hänelle tarjotaan suuri summa "kerro kaikki" -kirjasta. Tiedämme, että hän rakastaa sellaista, millä voi elää jonkin aikaa. Hän paljastaa tiettyjä asioita, yrittää maalata itsensä uhriksi, mutta heittää varmasti muutaman ihmisen bussin alle. Useimmat Andrew'n ongelmat juontavat juurensa Fergussonin järjettömän tuhlailevasta elämäntyylistä ja luottokorttiveloista. Nuo kuuluisat paparazzikuvat Epsteinista ja Andrew'sta kävelemässä Keskuspuistossa paljastuivat tapaamiseksi, jossa Andrew pyysi rahaa Fergussonin velkojen maksuun. Myös hänen pitäisi todistaa kongressin edessä ja puhua viranomaisille, sillä uskon hänen tietävän paljon. Hänen sähköpostinsa Epsteinille ovat oksettavia; hän rakasti sitä ylellistä elämää, jota Epstein tarjosi, niin paljon, että hän asetti tyttärensä – jotka eivät olleet enää lapsia mutta nuoria naisia – vaaraan ja tapasi Epsteinin vielä sen jälkeen, kun tämä oli tuomittu pedofiliarikoksista. Fergusson on mennyt Lähi-itään, ja monet spekuloivat Andrew'n seuraavan perässä. Ainoa pelastus hänelle on se, että hän on saanut tyttärensä naimisiin hyvin rikkaiden miesten kanssa, joiden siivellä hän voisi mahdollisesti elää. Hän on tällä hetkellä koditon, kuninkaallinen perhe ei suojele häntä.
Juontaja (Denica):
Hän on maanpaossa. Jos menet Lähi-itään, olet maanpaossa silkasta häpeästä. Jos Andrew liittyy seuraan, säälin Arabiemiraatteja. Ennen kuin päästämme sinut menemään, Samara, mihin tämä jättää monarkian? Onko se ohi? Katsokaa tätä: tässä kuningasta häiritään viime viikolla.
Mielenosoittaja (videolla):
Charles! Kuinka kauan olet tiennyt Andrew'sta ja Epsteinista? Oletko suojellut Andrew'ta syytteiltä?
Juontaja (Denica):
On epämukavaa nähdä ja katsoa tuota, mutta tämä ei näytä hyvältä monarkialle. Se on todella paha. Täällä Britanniassa talous on tiukalla, ihmiset tuntevat sen kukkarossaan. Kuulla se, että miljoonia on maksettu kuninkaallisesta perheestä Andrew'n peittelemiseksi, ei sovi kansalle lainkaan. Tuo ei ollut ensimmäinen huutelu kuningasta kohtaan, eikä varmasti viimeinen.
Samara Gil:
Kuninkaalla on ollut oma roolinsa tässä. Uskon, että hän on jollain tapaa osallinen. Katsoin juuri Andrew Lownien haastattelua, ja hän sanoi kuninkaan todella maksaneen siihen pottiin, joka annettiin Virginia Giuffrelle. Jos se osoittautuu todeksi, kuka tietää mitä tapahtuu. Jotkut sanovat jo, että saatamme hypätä suoraan Williamiin välttääksemme tämän draaman, sillä hän on ainakin kauempana tästä. Monarkiaan ei ole osunut tällaista skandaalia hyvin pitkään aikaan. Se, että he maksoivat väitetylle uhrille varmistaakseen, että kuningattaren syntymäpäiväjuhlat sujuisivat sinä vuonna hienosti, saa minut miettimään, mitä todella on peitelty kaikki nämä vuodet ja mitä kulissien takana todella tapahtuu.
Juontaja (Denica):
Paljon kysymyksiä, eikä meillä ole vastauksia juuri nyt. Ehkä saamme ne lopulta, jos nämä hahmot ilmestyvät Yhdysvaltain kongressiin. Samara Gil, on ollut ilo saada sinut ohjelmaan. Täytyy sanoa, että kiinnittäkää turvavyöt, sillä asiat tulevat menemään pahemmaksi näiden nimien pudotessa. Katsotaan mihin se päättyy. Samara, mukava nähdä, kiitos kun liityit seuraamme.
Samara Gil:
Kiitos paljon, Denica.
Lähde: YouTube / Sky News Australia
https://www.youtube.com/watch?v=S1fpmdR0Hng&list=PL5_bhjw6PxLY_pmaPeUkWYvrbyLE_q-5L&index=1&t=8s
Päivämäärä: 16. helmikuuta 2026
Kirjoittanut Aksu Operaatiokeskus/Aksu
#Epstein #Kuninkaalliset #Skandaali #DonaldTrump #PamBondi #Andrew #Mandelson #EpsteinFiles #RoyalScandal #TrumpVindicated #Justice #UKPolitics #Epstein #Royals #Scandal #DonaldTrump #PamBondi #Andrew #Mandelson #EpsteinFiles #RoyalScandal #TrumpVindicated #Justice #UKPolitics
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti