 |
| Kuvituskuvassa teräsaita symboloi hallinnon kasvavaa kontrollia ja fyysisiä rajoituksia, joita on pystytetty maakuntien välille. Samalla taustalla häämöttävät hiljaiset rakennukset heijastavat kiinteistömarkkinoiden historiallista pysähtyneisyyttä ja taloudellista epävarmuutta, joka varjostaa kansalaisten arkea. AI Kuva/Gemin 3 Pro |
Decoding China: Kiina takavarikoi passeja kaikkialla, tavalliset kansalaiset mukaan lukien. Pakeneminen on nyt mahdotonta. Mitä Kiinan kommunistinen puolue (CCP) pelkää? Berliinin muuri on täällä Kiinassa – Peking rakentaa kolmikerroksisen teräsmuurin peläten, että Kiinan kansa saattaa syöstä hallinnon vallasta. Kiinan luksuskodit, autot, hienot illalliset ja huipputuotteet ovat kaikki romahtaneet.
Huipulla olevat pohatat pakenevat. Kiina on muuttunut yhdeksi jättimäiseksi kasinoksi. Kiinan nuorison viimeinen hulluus – viimeinen toivo asetetaan tämän esineen ostamiseen. Shokeeraava totuus: Kiinan jäätelö tarkastelussa – 70 % sisältää ulostetta. Hyvää uutta kuun vuotta Decoding China -tiimiltä, toivotamme teille menestystä hevosen vuodelle.Kiina takavarikoi passeja kaikkialla, tavalliset kansalaiset mukaan lukien. Pakeneminen on nyt mahdotonta. Mitä CCP pelkää? "Kambodža on poistanut viisumivaatimuksensa. Pitäisikö minun lähteä matkalle?" Keskikiinalainen opettaja aloitti videonsa tällä kysymyksellä ja nauroi sitten katkerasti. "Jos haluan mennä, minun on ensin saatava passini takaisin." Passi ei ole hänen hallussaan, koulu säilyttää sitä. "Miksi se pitäisi luovuttaa? Olen vain tavallinen opettaja, minne voisin muka paeta? Kuukausipalkkani ei riitä edes lentolippuun." Sosiaalisessa mediassa vastaavat valitukset ovat moninkertaistuneet. Eräs henkilö kirjoitti: "Luulevatko he todella, että kaltaiseni häviäjä voisi paeta maasta?" Toinen sanoi omistaneensa passin vuosia, muttei ollut koskaan lähtenyt Kiinasta, ja hiljattain häntä käskettiin luovuttamaan se asuinyhteisölleen "keskitettyä hallintaa" varten. Useat länsimaisen median haastattelemat henkilöt kertoivat, että heti kun he varasivat kansainvälisen lennon, paikallispoliisi soitti ja kysyi, minne he olivat menossa, miksi ja kuinka pitkäksi aikaa. Kiinan laki sanoo selvästi, että passi on laillinen henkilökohtainen asiakirja. Vain rikostutkintaan liittyvissä tapauksissa tuomioistuimet, syyttäjäviranomaiset tai yleisen turvallisuuden elimet saavat takavarikoida sen laillisesti. Wuhanilainen asianajaja Jiang sanoi suoraan, että tavallisten kansalaisten vaatiminen luovuttamaan passinsa massoittain ilman selkeää lakiasiakirjaa ylittää hallinnollisen vallan. Kansalaisilla on oikeus poistua maasta ja saapua sinne. Jos tämä ei kohdistu tiettyihin tapauksen osapuoliin vaan sitä sovelletaan yleisesti, on oltava nimenomaiset lailliset perusteet, ehdot ja menettelyt, muuten sen laillisuus kyseenalaistetaan, hän sanoi. Jopa sairaanhoitajia ja lääkäreitä estetään lähtemästä. Poliittinen analyytikko herra Z, joka kommentoi usein Kiinan asioita, väitti, etteivät sairaanhoitajat ja lääkärit ehkä tajua kuuluvansa erittäin herkkään ryhmään. He tuntevat perusteellisesti Kiinan lääketieteellisen järjestelmän sisäiset toiminnot, mukaan lukien sen kiistanalaisen elinsiirtoteollisuuden. Hänen mukaansa heidän tiukka passivalvontansa ei ole sattumaa. Hän lisäsi, että peruskoulun opettajat muodostavat peruslinkin puolueen ideologisessa kasvatusjärjestelmässä. CCP muovaa poliittista tietoisuutta varhaislapsuudesta lähtien. Jos tällaiset opettajat matkustavat ulkomaille, kohtaavat sensuroimatonta tietoa ja palaavat, heistä voisi tulla kanavia vastakkaiselle tietovuodolle. Mitä viranomaiset pelkäävät, on hänen mukaansa paitsi tiedon virtaaminen ulos, myös totuuden virtaaminen takaisin sisään. Jopa Kiinan katolinen isänmaallinen yhdistys ja Kiinan katolisen kirkon piispainkokous julkaisivat kokeiluluontoisen asetuksen ulkomaanmatka-asiakirjojen hallinnasta koko katoliselle papistolle. Piispojen, pappien, diakonien ja nunnien on luovutettava passinsa, Hongkongin ja Macaon matkustuslupansa sekä Taiwanin asukkaiden luvat kirkon viranomaisille keskitettyä säilytystä varten. Jokaisen, joka haluaa matkustaa ulkomaille – jopa henkilökohtaisista syistä – on haettava lupaa vähintään 30 päivää etukäteen ilmoittaen matkasuunnitelman, tarkoituksen, keston ja seuralaiset, allekirjoitettava sitoumuskirje ja odotettava hyväksyntää. Palattuaan heidän on palautettava asiakirjat 7 päivän kuluessa ja laadittava kirjallinen raportti. Asetuksen kieli toistaa toistuvasti tuttua puolueterminologiaa: "valvovan osaston hyväksyntä", "vastuu jokaisella tasolla", "sitoumuskirje". Herra Z jakaa passivalvonnan tiukentumisen kolmeen vaiheeseen. Ensimmäinen alkoi vuoden 2015 tienoilla Xinjiangissa, kun passeja takavarikoitiin laajamittaisesti CCP:n uiguureihin kohdistaman sorron kansainvälisen tarkkailun kasvaessa. Hän väittää, että tavoitteena oli estää asukkaita lähtemästä ja antamasta todistajalausuntoja ulkomailla. Toinen vaihe alkoi vuonna 2020 koronasulkujen aikana. Vuonna 2021 yleisen turvallisuuden ministeriön poistumis- ja saapumishallinnon sisäinen direktiivi tiettävästi ohjeisti paikallisviranomaisia keräämään talteen tai mitätöimään yksityisiä passeja. Herra Z:n mukaan tavoitteena oli estää vuodot äärimmäisistä sulkutoimenpiteistä ja todellisista kuolinluvuista. Kolmas vaihe, joka alkoi vuonna 2025, laajensi valvontaa laajempiin väestöryhmiin ja on hiljattain saavuttanut tavalliset kansalaiset. Vuosia CCP on kohdellut matkustusasiakirjojen valvontaa hallintovälineenä. Virkamiesten, puoluekaaderien ja valtionyhtiöiden johtajien passit säilytetään keskitetysti. Poistuminen vaatii hyväksynnän, paluu vaatii raportoinnin. Tuo mekanismi on nyt laajentunut alaspäin papistoon, opettajiin, sairaanhoitajiin ja yhä enemmän tavallisiin kansalaisiin. Kun järjestelmä alkaa lukita pois jopa passeja, joilla on jo valmiiksi rajoitettu globaali liikkuvuus, se viestii muustakin kuin byrokraattisesta siivoamisesta. Se kertoo huolesta pääoman paosta, osaajien katoamisesta ja narratiivin lipumisesta hallinnan ulottumattomiin. Passivalvonnan laaja tiukentuminen ei ole pelkästään menettelyllistä. Se viittaa siihen, että keskushallinto aistii kasvavaa painetta ruohonjuuritasolla ja vastaa siihen sulkemalla kenties viimeiset jäljellä olevat ovet. Berliinin muuri on täällä Kiinassa – Peking rakentaa kolmikerroksisen teräsmuurin peläten, että Kiinan kansa saattaa syöstä hallinnon vallasta. Tämä muuri ei ole vankila, se ei ole Berliinin muuri, eikä se todellakaan ole kansainvälinen rajamuuri. Se on sisäinen rajamuuri, joka on pystytetty Pekingin Daxingin alueen ja Hebein maakunnan Langfangin kaupungin välille. Silmiinpistävää on, ettei tätä rajaa ole koskaan aiemmin ollut fyysisesti olemassa. Se oli ennen vain näkymätön hallinnollinen viiva paperilla, jonka yli molempien puolten asukkaat saattoivat liikkua vapaasti, aivan kuten vierekkäisten naapurustojen välillä. Tänään tuo viiva on kuitenkin muutettu kovaksi, näkyväksi esteeksi – pakottavaksi, jäykäksi ja kiistattoman todelliseksi. Muuri rakennettiin määrittelemättömänä aikana, mutta on ilmeistä, että sitä kunnostettiin ja vahvistettiin voimakkaasti koronaviruspandemian aikana. Yleisöä on suututtanut se, ettei muuria purettu pandemian päätyttyä. Sen sijaan lisättiin kaksi kerrosta aitaa, mikä muutti rajan kolmikerroksiseksi puolustuslinjaksi. Muurin varrella on tiheässä varoituskylttejä, joissa sitä kutsutaan "puolustusvyöhykkeeksi", valvontakameroita, automaattisia kovaäänisvaroituksia ja säännöllisiä partioita. Joitakin Hebein pieniä kyliä muuri ympäröi kolmelta suunnalta, ja jäljelle jäävän puolen tukkii rautatie, mikä tehokkaasti muuttaa ne vastentahtoisiksi piiritetyiksi kaupungeiksi rauhan aikana. Kylätiet ja paikallistiet, jotka kerran yhdistivät Hebein ja Pekingin, on katkaistu kokonaan. Hebein asukkaat voivat nyt saapua Pekingiin vain muutaman määritellyn valtatien kautta, missä kiinteät tarkastuspisteet tarkastavat asiakirjat ja ajoneuvot. Paikalliset sanovat pitkien jonojen ja toistuvien tarkastusten tulleen rutiiniksi. Kiinan sosiaalisessa mediassa netinkäyttäjät pilkkaavat tilannetta sanomalla, että on helpompi hiipiä Yhdysvaltoihin kuin Pekingiin. Ihmiset kysyvät yksinkertaisen kysymyksen: he ovat yhä saman maan sisällä, kyseessä ei ole sotilasalue, joten mitä lakia he ovat oikeastaan rikkoneet? Tätä muuria ei ole tarkoitettu vain estämään Hebein asukkaita. Käytännössä se sulkee pois jokaisen, jota ei pidetä sopivana Pekingin asukkaana CCP:n järjestelmässä. Pekingiä kohdellaan erityisenä kokonaisuutena, jota on suojeltava ehdottomasti siirtotyöläisiltä, pienituloisilta ihmisiltä, valittajilta, toisinajattelijoilta, sairailta ja jokaiselta, joka saattaa kantaa sosiaalisia epäkohtia. Näkymätön muuri, joka perustuu kotipaikkarekisteröintiin, poliittiseen asemaan ja luotettavuuteen, on ollut olemassa vuosikymmeniä. Teräsmuuri tekee siitä vain fyysisen. Pekingin suojelemispolitiikkaa valvotaan aggressiivisimmin suurten poliittisten tapahtumien aikana. Kansallisen kansankongressin ja Kiinan kansan poliittisen neuvoa-antavan konferenssin vuosittaisten istuntojen aikana kaikki Pekingiin menevä posti ja pikatoimitukset alistetaan toissijaisille tarkastuksille. Hebe kantaa suuren osan näiden toimenpiteiden kustannuksista. Taatakseen sinisen taivaan Pekingin ylle tärkeiden kokousten ja tapahtumien aikana, Hebeitä käsketään toistuvasti sulkemaan teräs-, kemian- ja lääketehtaita ympäristö- ja turvallisuussyistä. Nämä hallinnolliset päätökset nostavat kustannuksia, pakottavat yrityksiä siirtymään ja heikentävät vakavasti maakunnan taloudellista kehitystä. Kansan viha huipentui Hebein tulvajuoksutusten aikana elokuussa 2023. Sen jälkeen kun Typhoon Doksurin jäänteiden tuomat rankkasateet aiheuttivat vaaraa, viranomaiset määräsivät laajamittaisia tulvajuoksutuksia, muuttaen laajat alueet Hebeistä katastrofialueiksi. Valtion tiedotusvälineet, kuten CCTV, syyttivät katastrofista kokonaan luonnonvoimia. Historioitsija Zhang Lifan väitti kuitenkin, että todellinen tavoite ei ollut suojella ylävirran Pekingiä, vaan turvata alavirran Xionganin uusi alue, Xi Jinpingin lippulaivahanke. Vaikka Xiongan säilyi pitkälti vahingoittumattomana, Baodingin kaltaiset kaupungit peittyivät veden alle ja ihmisiä kuoli kaikkialla. Tapaus jätti syvän jäljen yleiseen mielipiteeseen ja synnytti verkossa kiertävät sarkastiset "Hebein kolme lakia": "Hebein ihmiset eivät saa vahingoittaa Pekingiä, Tianjinia tai Xiongania", "heidän on toteltava noista paikoista tulevia käskyjä". Satiirin alla piilee karu todellisuus: Hebein asukkaista on tullut uhreja CCP:n etuoikeutetulle luokalle. Tämä kauna nousi lopulta pintaan Pekingin sisälläkin. Sitong-sillan tapauksen ja valkoisen paperin liikkeen jälkeen kiinalaiset ovat toistuvasti nousseet vastarintaan, uskaltaen huutaa iskulauseita kuten "kaatakaa Kiinan kommunistinen puolue" ja "kaatakaa Xi Jinpingin hallinto". CCP:n vallan alla sosiaaliset ristiriidat Kiinassa ovat muuttuneet yhä kärjistyneemmiksi, erityisesti kansan vihamielisyys virkamiehiä kohtaan, mikä on saavuttanut kiehumispisteen. Koko yhteiskunta on kuin ruutitynnyri, joka on valmis räjähtämään minä hetkenä hyvänsä.
Kiinan luksuskodit, autot, hienot illalliset ja huipputuotteet ovat kaikki romahtaneet. Huipulla olevat pohatat pakenevat. Kuinka vakava Kiinan luksusasuntomarkkinoiden romahdus on? Shanghaissa 243 neliömetrin huoneisto Philly Regencyssä oli kerran listattu 46 miljoonaan yuaniin (noin 6,4 miljoonaa dollaria). 14 kuukautta myöhemmin, 12 miljoonan yuanin hinnanlaskun jälkeen (noin 1,7 miljoonaa dollaria), sille ei ole vieläkään ostajaa. Rahastojohtaja joutui myymään huoneistonsa Shimao Riviera Gardenissa 28,5 miljoonalla yuanilla (noin 4 miljoonaa dollaria), vaikka oli ostanut sen 40 miljoonalla yuanilla (noin 5,6 miljoonaa dollaria). Lakeville Regency, kerran ultraluksuksen symboli Shanghaissa, näki erään asunnon hinnan putoavan 32,98 miljoonasta yuanista 19,99 miljoonaan yuaniin (noin 2,8 miljoonaa dollaria), mikä on noin 15 miljoonaa yuania alle aiemman markkinatason. Tuota listausta pidetään laajalti Shanghain huippusegmentin laskusuhdanteen alkumerkkinä. Hangzhoussa Four Seasons Green -hanke ilmoitti julkisesti 2,04 miljardin yuanin (noin 285 miljoonaa dollaria) myynnistä avajaispäivänä. Sisäiset lähteet kuitenkin kertoivat, että vain viisi asuntoa myytiin, yhteensä noin 150 miljoonaa yuania – myyntiaste oli vain 5 %. Peking on yhtä pysähtynyt: Yintai-huoneistot kaupungin ytimessä myytiin kerran hintaan 170 000 – 200 000 yuania neliömetriltä, tänään listaukset vaihtelevat 70 000 ja 80 000 yuanin välillä. Ongelma ei ole sijainti, vaan ostajien puute. Pankit ovat laskeneet kiinteistöjen arvioita ja tiukentaneet lainarajoja. Yritysten omistajat myyvät kotejaan pelastaakseen yrityksensä. Työnsä menettäneet ylemmät toimihenkilöt eivät enää pysty hoitamaan asuntolainojaan. Sijoitusmarkkinoilla sormensa polttaneet sijoittajat poistuvat kiinteistöalalta. Kyse ei ole rahan puutteesta – Kiinan M2-rahavaranto ylittää 300 biljoonaa yuania, mutta tuo raha ei ole kotitalouksien käsissä. Finanssialan rakenneuudistuksen jälkeen pankit ja veroviranomaiset on linkitetty täysin. Yritysten ja henkilökohtaiset tilit ovat läpinäkyviä järjestelmälle. Takautuva verotarkastus voi saattaa yrityksen konkurssiin yhdessä yössä. Useat alueet ovat perustaneet poliisin ja verottajan yhteistyökeskuksia. Julkisesti kiertävä kysymys on tyly: kuka on vihollinen? Yksityinen yritystoiminta? Kiinan rikkaiden listaa on jo pitkään kutsuttu leikkisästi "sikojen teurastuslistaksi". Yleinen sanonta kuuluu, että kiinalaiset yrittäjät ovat joko jo vankilassa tai matkalla sinne. Pelko ei ole enää vain markkinamenetyksestä, se on poliittinen riski. Shanghailainen taiwanilainen liikemies myönsi realisoivansa omaisuuttaan huolesta, että jos salmen väliset jännitteet kärjistyvät, varat voitaisiin jäädyttää. Epävakauden aikoina hän uskoo kullan olevan turvallisempaa kuin kiinteistöjen. Taloudellinen pahoinvointi on levinnyt kauas romahtavan kiinteistösektorin ulkopuolelle. Luksusautojen myynnissä nähdään verilöyly, kun varakas luokka kiristää vyötään tai siirtää pääomaa ulkomaille. Porsche, kerran suosituin statussymboli, näki toimitustensa Kiinassa syöksyvän 28 % pelkästään vuoden 2025 alkupuoliskolla, menettäen asemansa merkin suurimpana markkinana. Mercedes-Benzillä ei mennyt paljon paremmin, se kirjasi jyrkän 19 % laskun toimittaen noin 551 000 yksikköä, kun taas Audi onnistui rajoittamaan pudotuksensa 5 %:iin vain aggressiivisilla hintasodilla, jotka murensivat brändin arvoa. Ultraluksusmerkit ovat myös haihtumassa: Rolls-Royce ja Bentley kohtaavat edelleen kaksinumeroisia supistumisia, kun "varakkuuden näyttämisen häpeä" -kampanja ja taloudellinen pessimismi ottavat vallan. Kulutuksen tason lasku raastaa luksustuotteiden sektoria. LVMH, Louis Vuittonin omistaja, ilmoitti 9 % laskusta liikevoitossa, ja sen "Aasia (pois lukien Japani)" -osasto, joka oli ennen sen kasvumoottori, veti globaalia tulosta alas heikon kiinalaisen kysynnän vuoksi. Keringin Gucci näki myyntinsä romahtavan alueella, mikä pakotti jatkamaan myymälöiden sulkemisia. Hienostoravintoloiden tilanne on yhtä ankea: sulkemisten aalto on iskenyt länsimaisiin huippuravintoloihin Shanghaissa ja Pekingissä, ja keskimääräinen kulutus per asiakas jäljellä olevissa paikoissa on laskenut merkittävästi yritysten edustustilien kuivuessa. Mitä tulee varakkuuteen, narratiivi on siirtynyt luomisesta pakenemiseen. Riippumattomat arviot viittaavat siihen, että Kiinassa nähtiin ennätysmäinen pääoman ja osaajien pako vuonna 2025. Muuttoliikkeitä seuraavien raporttien mukaan, kuten Henley & Partners, Kiina menetti arviolta 15 200 erittäin varakasta yksilöä – miljonäärejä, jotka muuttivat pois yhden vuoden aikana. Tämä on suurin poistuma globaalisti. Vaikka viralliset kotimaiset listat saattavat väittää miljardöörien määrän vakautuneen, todellisuus on perintövarallisuuden massiivinen tuhoutuminen. Kiinteistöpohatat on käytännössä pyyhitty pois, ja niiden keskiluokkaisten kotitalouksien määrä, joilla on yli 6 miljoonan yuanin varallisuus, jatkaa pienenemistään kotitalouksien pääasiallisen varallisuuden säilyttäjän, eli kiinteistöjen arvojen, pysyessä vapaapudotuksessa.
Kiina on muuttunut yhdeksi jättimäiseksi kasinoksi. Kiinan nuorison viimeinen hulluus – viimeinen toivo asetetaan tämän esineen ostamiseen. Taloudellisen tilanteen ja työmarkkinoiden muuttuessa yhä synkemmiksi ja toivon tulevaisuudesta hiipuessa, Kiinan nuoret ovat nyt kääntyneet onnenpelien puoleen, toivoen muuttavansa elämänsä yhdessä yössä. Eräässä suuren kiinalaisen kaupungin lottoarvassa nuori nainen pinoi raaputusarpoja tiskille puhuessaan. Hänelle annettiin 1 000 yuanin (noin 140 dollaria) arvosta arpoja. Ensimmäinen arpa ei voittanut, eikä toinenkaan. Silloin tällöin arpa paljasti 10 tai 20 yuanin palkinnon, jonka hän pani sivuun. Noin kahdeksan minuutin kuluttua hän oli raaputtanut ne kaikki. Hänen kokonaisvoittonsa olivat 610 yuania – hän oli hävinnyt 390 yuania. Tämä ei ollut mikään yksittäistapaus. Samaan aikaan kun monet teollisuudenalat Kiinassa kokevat negatiivista kasvua, kauppakeskuksissa käy vähemmän asiakkaita ja ravintoloita suljetaan, lottosektori on laajentunut nopeasti. Kiinan valtiovarainministeriön tietojen mukaan loton kokonaismyynti saavutti 628 miljardia yuania (noin 90 miljardia dollaria) vuonna 2025 – silmiinpistävä nousu vuotena, jota leimasivat taloudelliset vastatuulet. Markkinatutkimustiedot osoittavat, että yli 80 % lottoarpojen ostajista on 18–34-vuotiaita, kun vuonna 2020 tämä ikäryhmä muodosti vain hieman yli puolet asiakkaista. Lisäys on merkittävä. Pekingissä, Shanghaissa, Guangzhoussa ja muissa suurissa kaupungeissa lottopisteet ovat moninkertaistuneet kauppakeskuksissa, metroasemilla ja supermarketeissa. Pelkästään yhden kilometrin säteellä Pekingin CBD-alueelta löytyy yli tusina lottokauppaa. Myyntikokemus on myös kehittynyt: lottokahviloita on ilmestynyt, ja niissä yhdistetään kahvin myynti raaputusarpoihin ja koristellaan ne iskulauseilla kuten "kuppi kahvia tuo onnea" ja "on hyvä olla unelmia, mutta entä jos ne toteutuvat?". Eräs kaupan omistaja Pekingin Changan-kadulla sanoi, että pikaraaputusarvat muodostavat yli 90 % hänen tuloistaan, ja useimmat asiakkaat ovat nuoria. Lauantaisin päivittäinen tulo voi nousta 20 000 yuaniin (noin 2 800 dollaria). Ruuhka-aikoina suurissa kauppakeskuksissa jotkut pisteet raportoivat jopa 100 000 yuanin (noin 14 000 dollaria) päivämyynnistä. Lukujen takana piilee sukupolven ajattelutapa. 18-vuotias opiskelija totesi, että rahan ansaitseminen on nyt liian vaikeaa, ja voitettuaan kerran 100 yuania, hän alkoi käyttää 30 yuania päivittäin lottokuponkeihin. Hänen näkemyksensä mukaan mahdollisuudet rikastua loton kautta ovat suuremmat kuin työn kautta. Laajasti jaetulla verkkovideolla mies, joka oli aiemmin päässyt omilleen 2 000 yuanin arvoisilla raaputusarvoilla, päätti pelata isommalla ja osti 10 000 yuanin (noin 1 400 dollaria) arvosta arpoja. Tuntikausia kestäneen raaputtamisen jälkeen ystävien kanssa ryhmä laski voitoiksi noin 6 000 yuania – tappiota tuli yli 3 000 yuania. Hän nauroi vaivautuneesti: "Ei paha". Sitä vastoin erään naisen Xi'anissa raportoitiin käyttäneen 177 000 yuania yhden päivän aikana raaputusarpoihin. Kolmessa kuukaudessa hänelle oli kertynyt 250 000 yuania (noin 35 000 dollaria) velkaa. Hän kuvaili raaputtaneensa, kunnes tunsi pahoinvointia, hänen mielensä tyhjeni, eikä hän kyennyt pysäyttämään käsiään. Kun hän lopulta selkeni, hän poisti lähes kaikki lottoaiheiset kuvat puhelimestaan ja myönsi olleensa unelman äkkirikastumisesta riivaama. Samaan aikaan raaputusarpabuumin kanssa temppelivierailut ovat lisääntyneet nuorten keskuudessa, monet rukoilevat työmahdollisuuksia. Kun nuorisotyöttömyys nousi niin korkeaksi, että viranomaiset keskeyttivät väliaikaisesti virallisten tietojen julkaisemisen, temppeleistä tuli emotionaalisia turvapaikkoja. Joidenkin nähtiin jopa polvistuvan vaurauden jumalan patsaiden eteen raaputtaessaan arpoja uskoen, että vilpittömyys saattaisi tuoda jumalallista huomiota. Työmarkkinat ovat yhä tiukemmat. Monet yritykset vähentävät henkilöstöä korvaten korkeapalkkaisempia työntekijöitä nuoremmilla, halvemmilla työntekijöillä, jotka ovat valmiita tekemään ylitöitä. Työvoiman ylitarjonnan ja ankaran kilpailun ympäristössä turvattomuudesta on tullut pysyvä tila. Tämän päivän nuori sukupolvi ei enää hyödy väestöllisestä osingosta, joka kerran vauhditti kasvua, kun taas asuminen, avioliitto ja elinkustannukset jatkavat nousuaan. Vuosien koulutuksen jälkeen monet valmistuneet huomaavat olevansa loukussa syklissä, jossa valmistuminen tarkoittaa työttömyyttä ja työllistyminen tarkoittaa kiivasta kilpailua. Polku sosiaaliseen nousuun kovan työn kautta näyttää yhä kapeammalta. Tässä yhteydessä lause "miljoonan yuanin voittaminen on helpompaa kuin miljoonan yuanin ansaitseminen työn kautta" ei ole enää vitsi; se viestii arvojen kääntymisestä. Kun työ ei enää takaa vakautta, onnesta tulee korvike. Kun lapsuuden unelmat tutkijaksi, insinööriksi tai toimitusjohtajaksi tulemisesta haalistuvat ironiaksi, lotosta tulee ainoa laillinen "taivaanrannan maalaus", joka on vielä ulottuvilla. Kyse ei ole muutamasta viiden tai kymmenen yuanin raaputusarvasta. Syvempi kysymys on se, miksi sukupolvi, joka on kasvatettu uskomaan koulutukseen ja kovaan työhön, uskoo yhä enemmän siihen, että todennäköisyys tarjoaa paremmat kertoimet kuin periksiantamattomuus. Onko tämä vaaton trendi vai selventävä kuva sukupolvesta, joka etsii toivoa epävarmuudesta?
Shokeeraava totuus: Kiinan jäätelö tarkastelussa – 70 % sisältää ulostetta. Ruokaturvallisuusskandaalit Kiinassa ovat jo pitkään olleet suuri huolenaihe, mutta se, mitä nyt on paljastumassa, on jättänyt yleisön sanattomaksi. Jopa jäätelö, joka kerran yhdistettiin kesään ja syyttömyyteen, ei enää tunnu turvalliselta. Tarkastustulokset osoittavat, että 11 erää jäätelöä ja mehujäitä otettiin näytteiksi testausta varten, ja puolesta niistä löydettiin ulosteperäistä saastumista. Yhdessä näytteessä todettiin E. coli -pitoisuuksia, jotka olivat 27 kertaa korkeammat kuin laillinen raja. E. coli on peräisin ihmisten tai eläinten ulosteista; sen läsnäolo ruoassa viestii vakavasta puutteesta hygieniassa ja tuotannon valvonnassa. Sosiaalisessa mediassa vihaiset käyttäjät totesivat katkerasti, ettei tällaisen jäätelön syöminen eronnut ulosteen syömisestä – karu lausunto, joka kuitenkin vangitsi yleisen suuttumuksen syvyyden. Vakavin tapaus koski monimakuista mehujäätä, joka testattiun viisi kertaa, ja se ylitti turvastandardit joka ikisellä kerralla, huonoimman tuloksen ollessa 27 kertaa sallittu raja. Lääketieteen asiantuntijat varoittivat, että E. colilla saastuneen ruoan syöminen voi aiheuttaa ripulia ja oksentelua, ja vakavissa tapauksissa johtaa virtsatieinfektioihin tai suolistotulehduksiin. Lapset ja vanhukset, joiden immuunijärjestelmä on heikompi, kohtaavat suurimman riskin. Silti jäätelö on vain näkyvä jäävuoren huippu paljon suuremmasta ongelmasta. Viraalivideo, jossa näkyy paistettuja riisinjyviä, jotka ovat luonnottoman joustavia ja kumisia, vahvisti epäilyjä ruoan aitoudesta. Verkkomakommenteissa kysyttiin suoraan: "Onko riisikin nyt väärennettyä?". Entisten elintarviketyöntekijöiden kertomukset murensivat luottamusta entisestään kuvaillen olosuhteita, jotka romuttivat heidän luottamuksensa tuotteisiin, joista he kerran nauttivat. Joitakin ruokamyyjiä on syytetty etyylimaltolin käytöstä; se on kemiallinen arominvahvenne, joka peittää kitkeryyden ja pahat hajut luonnollisten mausteiden sijaan. Heikkolaatuiset ainesosat, joita on käsitelty tällaisilla yhdisteillä, muuttuvat lähes mahdottomiksi erottaa kuluttajille. Guangxin tähtianiksen paljastettiin aiemmin olleen rikkisavustettua. Pitkäaikainen altistuminen rikkidioksidijäämille saattaa vahingoittaa maksaa ja munuaisia. Nämä käytännöt eivät ole yksittäisiä tapauksia, vaan toistuvia malleja toimitusketjujen sisällä. Laajasti levinnyt video tallensi ulkomaalaisen asukkaan kohtaamassa pariskunnan, joka väitetysti keräsi "viemäriöljyä" myöhään yöllä. Viemäriöljy – jäteöljyn kierrättäminen ruokaöljyksi – ei ole uusi ilmiö. Tutkiva raportointi 1990-luvun lopulla paljasti maanalaisia työpajoja, jotka jalostivat jäteöljyä takaisin syötäväksi öljyksi. Vuoteen 2011 mennessä arviot viittasivat siihen, että 2–3 miljoonaa tonnia viemäriöljyä päätyi takaisin ravintoloiden keittiöihin vuosittain. Yli kaksi vuosikymmentä myöhemmin ongelma jatkuu. Vuoden 2024 lopulla yleisö shokeerattiin jälleen, kun Beijing News julkaisi pitkäaikaisen tutkimuksen tulokset, jotka paljastivat, että teollisuuskemikaalien, kuten hiilipohjaisen öljyn, kuljettamiseen käytettyjä säiliöautoja käytettiin myös ruokaöljyjen kuljettamiseen ilman asianmukaista puhdistusta kuormien välillä. Verkossa paljastetut säiliöautoreitit viittasivat siihen, että käytäntö oli jatkunut vuosia. Kansan viha voimistui, kun kysymykset viranomaisvalvonnasta lisääntyivät. Muistot vuoden 2008 myrkyllisestä maitojauheskandaalista palasivat pintaan. Lähes 300 000 imeväistä sai munuaiskiviä nautittuaan Sanlu-ryhmän valmistamaa korviketta. Virallisesti kuusi imeväistä kuoli. Tutkijat vahvistivat, että melamiinia ja syanuurihappoa oli lisätty proteiinitestitulosten väärentämiseksi. Myös muut suuret maitobrändit testattiin positiivisiksi. Monta vuotta myöhemmin kyselyt osoittivat, että suurin osa kansalaisista ei vieläkään luottanut kotimaassa tuotettuun maitojauheeseen. Sanlu-skandaalin jälkeen kaksi yhtiön johtajaa teloitettiin, mutta kuten ruokaturvallisuustutkija Zhou Ting kertoi tuolloin BBC Chineselle, viranomaiset näyttivät uskovan, että yhtiön johtajien teloittaminen oli riittävä rangaistus syvempien systeemisten epäonnistumisten jäädessä korjaamatta. Monet skandaaliin sotkeutuneet virkamiehet poistettiin viroistaan vain tullakseen nimitetyiksi muualle. Median sensuuri tiukentui ja uhreja edustavat asianajajat kohtasivat painostusta. Tapahtumien ketju E. colilla saastuneesta jäätelöstä ja viemäriöljystä kemikaalisäiliöautojen ristikontaminaatioon ja melamiinilla saastuneeseen maitoon ei edusta yksittäisiä onnettomuuksia. Se heijastaa seurauksia hallintorakenteesta, joka asettaa tiedonvalvonnan ja imagonhallinnan julkisen terveyden edelle. Kun vastuu sälytetään alaspäin ja skandaalit tukahdutetaan sen sijaan, että ne kohdattaisiin avoimesti, vastaavat katastrofit toistuvat väistämättä. Jokaisen saastuneen mehujään, jokaisen jyrsijänpäällä varustetun nuudelikulhon ja jokaisen kemikaaleja ruokaöljyn ohella kuljettavan säiliöauton takana piilee todellisuus, jota ei voida peittää: lopullinen vastuu kuuluu järjestelmälle, joka on toistuvasti peitellyt asioita, löysännyt valvontaa ja välttänyt aitoja uudistuksia. Se, mikä paljastuu, ei ole pelkkää huolimattomuutta, vaan systeeminen epäonnistuminen kansansa ruokaturvallisuuden ja terveyden suojelussa.
Siinä kaikki tästä erityisestä juhlapäivityksestä. Haluamme kiittää teitä jatkuvasta tuestanne kuluneen vuoden aikana. Katselijamääränne pitävät Decoding Chinan käynnissä. Jos arvostatte riippumatonta analyysiamme, harkitkaa tilaamista ja ilmoituskellon painamista. Toivotamme teille ja perheellenne menestyksekästä hevosen vuotta. Kiitos katsomisesta ja pysykää kuulolla.
Lähde: Decoding China / YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=bKt0CLBFNvA&list=PL5_bhjw6PxLbsBOpxRiDf3ZiyRfJ0aNYU&index=1&t=11s
Päivämäärä: 18. helmikuuta 2026
Kirjoittanut Aksu
Operaatiokeskus/Aksu
#kiina #talous #kiinteistöt #nuoriso #lotto #ruokaturvallisuus #jäätelö #CCP #skandaali #pako #china #economy #realestate #youth #lottery #foodsafety #icecream #scandal #exodus #dekoodauskiina
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti