 |
| Kaksijakoinen kriisi: Yläosassa Yhdysvaltain kongressitalo Capitolin yllä velloo poliittinen epävarmuus hallinnon sulun ja virastojen rahoituskriisin myötä. Alaosassa kuvastuu Lähi-idän kiristynyt tilanne, jossa Iranin ydinohjelma, mielenosoitukset ja sotilaallinen pelote asettuvat vastakkain diplomaattisten neuvottelujen kanssa. AI Kuva/Gemin 3 Pro |
Donald Trump: Tämä on demokraattien aiheuttama hallinnon sulku. Tällä ei ole mitään tekemistä republikaanien kanssa. Tämä on demokraattien sulku. He ovat harmissaan siitä, että rikosluvut ovat niin hyvät. He ovat hyvin onnettomia siitä, että rikosluvut ovat niin hyvät. He ovat hyvin onnettomia siitä, että on olemassa liike äänestäjien tunnistautumisen (voter ID) puolesta.
Maria Bartiromo: Tuo oli presidentti Trump eilen illalla Air Force One -koneessa syyttämässä demokraatteja osittaisesta hallinnon sulusta, kun kotimaan turvallisuusviraston rahoitus umpeutui. Tänään on neljäs päivä. Demokraatit lähettivät vastaehdotuksen Valkoiseen taloon ja republikaanien johtajille, mutta toistaiseksi sopimusta ei ole syntynyt. Osittainen sulku vaikuttaa liikenteen turvallisuusvirastoon (TSA), rannikkovartiostoon, liittovaltion hätätilannevirastoon (FEMA) ja saliseen palveluun. TSA:n virkamiehet työskentelevät nyt ilman palkkaa, mikä herättää huolta henkilöstöpulasta ja mahdollisista matkustushäiriöistä, jollaisia nähtiin viime vuoden ennätyksellisen 43 päivän sulun aikana. Seurakseni liittyy nyt Texasin kongressiedustaja Keith Self. Kongressiedustaja, mukava nähdä teitä. Kiitos paljon täällä olosta. Tiedän, että edustajainhuoneen ja senaatin lainsäätäjät ovat tällä viikolla tauolla ensi maanantaihin asti. Mikä on suunnitelma, kun palaatte istuntoon?
Keith Self: No, se on demokraateista kiinni. Katsokaa, he eivät pääse pois omalta tieltään, koska tämä ei tule vaikuttamaan ICE:hen (maahanmuutto- ja tullivalvonta), sillä ICE jatkaa työtään, koska heillä on usean vuoden rahoitus siitä yhdestä isosta ja kauniista lakialoitteesta. Se vaikuttaa niihin virastoihin, joista keskustelitte, mikä vaikuttaa Amerikan kansaan. Joten demokraattien sulku saattaa vahingoittaa Amerikan kansaa. Se ei todellakaan tule pysäyttämään ICE:n toimintaa. Mutta eikö olekin ironista, että presidentti Trump joutui vuonna 2019 lykkäämään aiempaa kansakunnan tilaa käsittelevää puhetta aiemman hallinnon sulun vuoksi? Onko tämä kaikki suunniteltua? Ja sitten olette rahoitettuja syyskuun loppuun asti, juuri ennen välivaaleja. Tarkoitan, tämä on vitsi.
Maria Bartiromo: No, demokraatit näkevät tässä poliittisen asian. Se on ainoa syy, miksi meillä on tämä sulku. He näkevät poliittisen kysymyksen. He yrittävät viedä huomion pois niiltä hyviltä markkinoilta, joista juuri puhuitte tässä ohjelmassa. Joten se on poliittista demokraattien taholta. Siinä kaikki. Se on esittävää politiikkaa. Haluan kuulla näkemyksesi Save-laista, koska edustajainhuone hyväksyi Save America -lain viime viikolla. Äänet olivat 218–213. Mutta nyt meillä on kysymyksiä senaatista. Demokraatit ovat jo vannoneet estävänsä sen jarrutuskeskustelulla (filibuster). Mutta nyt käydään keskustelua niin sanotusta "puhuvasta jarrutuskeskustelusta" (talking filibuster), jota Tennesseen senaattori Bill Hagerty kertoi minulle senaatin tutkivan juuri nyt. Senaatin republikaanit – koska republikaaneilla on nyt 51 ääntä sen jälkeen, kun Mainen senaattori Susan Collins pyörsi kantansa – mutta tarvitsette 60 ääntä. Ja jopa demokraatti John Fetterman kertoi minulle haluavansa äänestäjien tunnistautumisen. Hän liittyy muuten seuraani tänä aamuna kello kahdeksalta Itärannikon aikaa. Joten puhumme siitä. Mutta tässä ovat Tennesseen senaattori Bill Hagerty ja Floridan kongressiedustaja Anna Paulina Luna tästä aiheesta. Katsokaa.
Bill Hagerty: Tarkastelemme puhuvaa jarrutuskeskustelua. Se on jotain, mitä ei ole käytetty pitkään, pitkään aikaan. Se on monimutkainen prosessi, mutta uskon, että aiomme katsoa kaikkia mahdollisia tapoja saada tämä lattialle, jotta voimme voittaa demokraattien jarrutuspolitiikan ja tehdä jotain, mikä on järkevää amerikkalaisille. Olemme käyneet sen läpi ryhmässämme. Ja nyt, kun Susan on mukana, uskon, että tulemme keskittymään tähän ja muihin menetelmiin, joita voimme hyödyntää saadaksemme tämän lattialle, koska tämä on selvästi jotain, mitä Amerikan kansa haluaa.
Anna Paulina Luna: Luulen, että jos todella toteutamme sen, saamme korkeamman äänestysaktiivisuuden, koska ihmisillä on enemmän luottamusta siihen, että heidän äänensä on pyhä. Se tulee olemaan turvallinen ja meillä on vaalien rehellisyys. Ja väittäisin jopa, että tämä on luultavasti ykkösasia erityisesti välivaaleihin siirryttäessä. Monet senaattorit ovat sanoneet: "No, jos teemme tämän, demokraatit tekevät saman, kun he palaavat valtaan." Mutta tosiasia on, Maria, että senaatin demokraatit ovat tehneet hyvin selväksi, että he haluavat massiivisen armahduksen. He haluavat laittomien massiivista kansalaistamista. Ja suoraan sanottuna uskon, että he aikovat tehdä sen joka tapauksessa. Joten ainoa tapa todella turvata maamme tuleville sukupolville on varmistaa, että amerikkalaisilla on usko äänestysprosessiin ja että jos heidän senaattorinsa työskentelevät heidän etujaan vastaan, he voivat äänestää heidät pois uurnilla, ja juuri sen tämä tekee.
Maria Bartiromo: Mitkä ovat odotuksesi tässä? Presidentti on kehottanut senaatin enemmistöjohtajaa John Thunea romuttamaan jarrutuskeskustelun kokonaan, mutta nyt kuulemme tästä puhuvasta jarrutuskeskustelusta. Miten luulet tämän etenevän, kongressiedustaja?
Keith Self: Ensinnäkin, 83 % amerikkalaisista, mukaan lukien 71 % demokraateista, haluaa äänestäjien tunnistautumisen. He haluavat vaaliturvallisuutta. Kerron teille, kyse ei ole vain presidentistä. Senaattorit saavat massiivista julkista painetta tämän tekemiseksi. Joten heillä on nyt 50 ääntä. Varapresidentti tekee 51:n. He tulevat puhumaan siitä ja he yrittävät viivyttää sitä. Mutta meidän on pidettävä yllä painetta senaattia kohtaan, jotta se todella tekisi tämän. Jos haluatte kertoa Amerikan kansalle, että laittomat voivat äänestää vaaleissa, niin seisokaa senaatin lattialla ja kertokaa Amerikan kansalle, miksi uskotte siihen. Miksi uskotte, että ihmisten, jotka eivät ole Yhdysvaltain kansalaisia, pitäisi äänestää meidän vaaleissamme.
Maria Bartiromo: Aivan. Eli se on puhuvan jarrutuskeskustelun pointti: mennä lattialle, puhua se halki ja tehdä kantansa selväksi. Tiedän, että presidentti Trump sanoi tekevänsä presidentin asetuksen (executive order) ennen välivaaleja, mutta Liz Peek, hyppääpä mukaan, koska tuleeko se riittämään kääntämään suunnan?
Liz Peek: No, luulen, että kysymys kuuluu: onko se perustuslaillista? Tarkoitan, että osavaltioiden on tarkoitus vastata vaaleistaan, minkä vuoksi tarvitsemme kongressia astumaan esiin ja hyväksymään tämän lainsäädännön. Olenko väärässä – tarkoitan, voidaanko tämä tehdä presidentin asetuksella? Koska olettaisin, että presidentti Trump olisi tehnyt sen jo kauan sitten, jos se olisi mahdollista.
Keith Self: Ei, uskon sen olevan ehdottoman perustuslaillista. Osavaltioilla on – ja jos luette perustuslakia – he hallitsevat vaaliprosessia osavaltioissa, mutta meillä on oltava jonkinlaiset liittovaltion standardit, joiden mukaan he toimivat. Sitä tämä on. Tämä on liittovaltion standardi: vain Yhdysvaltain kansalaiset äänestävät vaaleissa ja näytätte äänestäjäkortin äänestääksenne. Tämä on, kuten senaattori sanoi, tervettä järkeä, ja uskon sen olevan perustuslaillista, koska emme kerro heille, miten heidän tulee hoitaa vaalinsa. Kerromme heille liittovaltion vähimmäisstandardin. Se on uskomatonta.
Maria Bartiromo: Selvä, vaihdetaan aihetta ulkopolitiikkaan, sillä Yhdysvaltojen ja Iranin viranomaisten on määrä pitää uusi kierros ydinkeskusteluja Genevessä tänään. Sotilaalliset jännitteet nousevat kahden maan välillä. Iranin merivoimat, mukaan lukien islamilainen vallankumouskaarti, suorittivat maanantaina sotaharjoituksia Hormuzinsalmessa. Erityislähettiläs Steve Witkoffin ja Jared Kushnerin odotetaan johtavan neuvotteluja. Tässä on presidentti tällä viikolla. Katsokaa.
Donald Trump: Tulen olemaan mukana noissa keskusteluissa välillisesti, ja ne tulevat olemaan erittäin tärkeitä, ja katsotaan, mitä voi tapahtua. Mutta tyypillisesti Iran on erittäin kova neuvottelija. Ovatko he hyviä neuvottelijoita vai huonoja – sanoisin heidän olevan huonoja neuvottelijoita, koska olisimme voineet saada sopimuksen sen sijaan, että lähetimme B-2-koneet tuhoamaan heidän ydinpotentiaalinsa. Jos meidän piti lähettää B-2-koneet. Toivon – toivon heidän olevan järkevämpiä. Luulen heidän haluavan tehdä sopimuksen. En usko heidän haluavan seurauksia siitä, ettei sopimusta synny.
Maria Bartiromo: Kongressiedustaja, Iranin entinen kruununprinssi Reza Pahlavi kertoi minulle, että puhutaan jopa yli 40 000 ihmisestä, jotka on tapettu – mielenosoittajia, jotka tapettiin Khamenein hallinnon vastustamisesta pelkästään viimeisen kuukauden aikana. Reaktiosi, mitä tälle pitäisi tehdä?
Keith Self: No, toivon, että saamme sopimuksen. Tiedän, ettei presidentti Trump halua aloittaa alueellista sotaa Iranin kanssa. Mutta hän on oikeassa. Kruununprinssi on oikeassa. Kymmeniä tuhansia ihmisiä on tapettu. He eivät halua enää elää tämän teokratian, tämän tyrannimaisen hallinnon alaisuudessa. Ja he ovat olleet valmiita asettamaan henkensä alttiiksi. Meidän on varmistettava, että mitä tahansa tapahtuukin, hallinto vaihtuu, koska tämä hallinto jatkaa tyranniaa, jos sallimme heidän pysyä vallassa. Toivon heidän pääsevän sopimukseen. Olen jokseenkin skeptinen, mutta toivotan heille onnea, kun he menevät neuvotteluihin tänään.
Maria Bartiromo: Selvä, kongressiedustaja, kiitos. Seuraamme työtänne siellä. Keith Self oli kanssamme. Palaamme pian. Pysykää seurassamme.
Lähteet: Fox Business, 'VERY IMPORTANT': Trump spotlights CRITICAL turning point with Iran. https://www.youtube.com/watch?v=sIVgdVC1lIs&list=PL5_bhjw6PxLbF3YLNjz2Uc8q6nUxbipWj&index=3&t=13s
Päivämäärä: 18. helmikuuta 2026.
Kirjoittanut Aksu
Operaatiokeskus/Aksu.
#vaalit #politiikka #Trump #Iran #USA #elections #politics #USA #Iran
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti