 |
| Varapresidentti Kamala Harris puolusti näkemyksiään ja hallintonsa toimia intensiivisessä Fox Newsin haastattelussa Bret Baierin kanssa, nostaen esiin myös vahvan vastakkainasettelun Donald Trumpin retoriikkaan..AI Kuva/Grok Image |
Haastattelu alkaa toimittaja Bret Baierin kiittäessä varapresidentti Kamala Harrisia hänen ajastaan. Haastattelija toteaa äänestäjien kertovan mielipidemittaajille ympäri maata ja erityisesti Pennsylvaniassa, että maahanmuutto on yksi heidän tarkastelemistaan avainkysymyksistä näissä vaaleissa.
Erityisenä huolena on laittomien siirtolaisten saapuminen yli 150 maasta. Haastattelija kysyy Harrisilta arviota siitä, kuinka monta laitonta siirtolaista hänen hallintonsa on vapauttanut maahan viimeisen kolmen ja puolen vuoden aikana. Varapresidentti Harris vastaa olevansa iloinen, että maahanmuutto-ongelma nostettiin esiin, sillä hän on samaa mieltä siitä, että ihmiset haluavat oikeutetusti keskustella aiheesta. Hän toteaa haastattelijan tietävän, mistä hän aikoo puhua. Haastattelija keskeyttää pyytäen pelkkää lukua ja tiedustelee, onko arvio yksi vai kolme miljoonaa. Harris kehottaa menemään suoraan asiaan, joka hänen mukaansa on se, että maahanmuuttojärjestelmä on rikki ja se täytyy korjata. Haastattelija huomauttaa kotimaan turvallisuusministerin sanoneen, että 85 prosenttia kiinniotetuista vapautetaan, jolloin Harris keskeyttää sanoen, ettei ole vielä lopettanut. Haastattelija jatkaa, että kuusi miljoonaa ihmistä on vapautettu maahan, ja pyytää saada viedä kysymyksensä loppuun. Harris pyytää lupaa vastata kysymykseen, jonka hän lupaa aloittavansa.
Haastattelija jatkaa toteamalla, että hallinnon astuttua valtaan se kumosi välittömästi lukuisia Trumpin rajakäytäntöjä. Merkittävin näistä oli käytäntö, joka vaati laittomien siirtolaisten pitämistä säilössä karkotukseen asti joko Yhdysvalloissa tai Meksikossa. Haastattelija esittää, että hallinto muutti tämän käytännön, jolloin maahantulijat vapautettiin säilöstä odottamaan oikeudenkäyntiä. Tämän seurauksena joukossa oli suuri määrä yksinäisiä aikuisia miehiä, jotka myöhemmin syyllistyivät hirvittäviin rikoksiin. Haastattelija kysyy Harrisilta, katuuko hän päätöstä lopettaa "Pysy Meksikossa" -käytäntö hallintonsa alussa. Harris vastaa, että heidän hallintonsa alussa, käytännössä tunteja virkavalan vannomisen jälkeen, heidän ensimmäinen kongressille tarjoamansa lakiesitys – ennen infrastruktuurilakia, ennen inflaation hillitsemislakia, ennen siru- ja tiedelakia sekä ennen kaksipuolueista turvallisempien yhteisöjen lakia – oli esitys maahanmuuttojärjestelmän korjaamiseksi. Haastattelija vahvistaa tämän olleen Yhdysvaltain kansalaisuuslaki vuodelta 2021, joka oli käytännössä puolimatkassa kohti kansalaisuutta. Harris pyytää toistuvasti lupaa saada vastata loppuun esitettyyn asiaan. Haastattelija huomauttaa, että demokraateilla oli tuolloin hallussaan Valkoinen talo, edustajainhuone ja senaatti, mutta he eivät tuoneet lakia äänestykseen. Harris korostaa, että hallinto tunnisti ensimmäisestä päivästä lähtien tämän asian olevan prioriteetti kansakunnalle ja Yhdysvaltain kansalle, ja heidän painopisteensä on ollut ongelman korjaamisessa. Ensimmäisestä päivästä lähtien hallinto on tehnyt useita toimia, kuten käsitellyt turvapaikkajärjestelmää, lisännyt resursseja ja tuomareita, kiristänyt rangaistuksia laittomista rajanylityksistä sekä puuttunut rajanylityspaikkojen välisiin kohtiin.
Harris jatkaa, että he tukivat kaksipuolueista ponnistusta rajan vahvistamiseksi, johon osallistui Yhdysvaltain kongressin konservatiivisimpia jäseniä. Tämä rajalaki olisi tuonut 1 500 uutta rajavartijaa rajalle, minkä vuoksi hän uskoo rajavartioiden tukeneen lakia. Se olisi mahdollistanut Yhdysvaltoihin saapuvan fentanyylin virran pysäyttämisen, joka tappaa ihmisiä kaikista taustoista ja maantieteellisistä sijainneista. Laki olisi myös antanut lisäresursseja kansainvälisten rikollisjärjestöjen syytteeseenpanoon, mitä Harris kertoo tehneensä oikeusministerinä ja entisenä rajavaltion oikeusministerinä, joka asetti syytteeseen huumeiden, aseiden ja ihmisten salakuljettajia. Haastattelija yrittää keskeyttää, mutta Harris pyytää saada lopettaa. Hän kertoo Donald Trumpin saaneen tietää tästä lakiesityksestä ja käskeneen tappaa sen, koska hän mieluummin kampanjoi ongelmalla kuin korjaa sen. Harris painottaa, että näissä vaaleissa tämä on oikeutettu keskustelu, jonka Yhdysvaltain kansa haluaa käydä, ja kansa haluaa ratkaisuja. He haluavat presidentin, joka ei pelaa poliittisia pelejä asialla, vaan keskittyy todelliseen korjaamiseen. Haastattelija huomauttaa, että kuusi demokraattia äänesti lakia vastaan ja että laki olisi sallinut 1,8 miljoonan laittoman siirtolaisen pääsyn maahan vuosittain, minkä vuoksi monilla konservatiiveilla oli ongelma sen kanssa.
Haastattelija siirtää keskustelun alkuperäiseen oletukseen ja nimeää Jocelyn Nungarayn, Rachel Morinin ja Laken Rileyn. He olivat nuoria naisia, jotka joutuivat joidenkin hallinnon alkuvaiheessa vapautettujen miesten raa'asti pahoinpitelemiksi ja tappamiksi, kauan ennen neuvoteltua kaksipuolueista lakia. Haastattelija muistuttaa entisen presidentin Bill Clintonin viitanneen Laken Rileyhin kampanjoidessaan Harrisin puolesta Georgiassa, lausuen, että jos nämä miehet olisi tarkastettu kunnolla, Laken Rileyta ei todennäköisesti olisi tapettu. Haastattelija korostaa tämän tapahtuneen kauan ennen neuvotteluja tai Donald Trumpin puuttumista politiikkaan, ja kyseessä oli hallinnon erityinen poliittinen päätös vapauttaa nämä miehet maahan. Hän kysyy Harrisilta, onko tämä velkaa anteeksipyynnön näille perheille. Harris vastaa ensimmäiseksi, että nämä ovat traagisia tapauksia, joista ei ole epäilystäkään. Hän ei voi kuvitellakaan sitä tuskaa, jota näiden uhrien perheet ovat kokeneet menetyksestä, jota ei olisi pitänyt tapahtua. Hän myöntää tämän olevan totta, mutta lisää senkin olevan totta, että jos rajaturvallisuuslaki olisi hyväksytty yhdeksän kuukautta sitten, rajalla olisi ollut yhdeksän kuukauden ajan enemmän rajavartijoita ja enemmän tukea kellon ympäri työskenteleville ihmisille tulevien vahinkojen estämiseksi. Harris toteaa, että nämä 20 päivän päästä käytävät vaalit ratkaisevat, onko maalla presidentti, joka välittää enemmän ongelman korjaamisesta, vaikka se ei olisikaan heidän poliittiseksi edukseen vaaleissa, koska ratkaisu oli olemassa. Haastattelija toistaa sen olleen hallinnon alkuaikojen poliittinen päätös ja soittaa äänitteen yhdeltä äideistä. Äänitteellä äiti kertoo, että Biden-Harrisin hallinnon avoimien rajojen ja "kiinni ja vapaaksi" -politiikan vuoksi tekijät otettiin vaihtoehtoiseen säilöönotto-ohjelmaan, mikä tarkoitti heidän vapauttamistaan Yhdysvaltoihin. Äidin mukaan ei mennyt täyttä kolmeakaan viikkoa, kun he veivät hänen tyttärensä Jocelyn Nungarayn hengen. Äiti uskoo hallinnon avoimien rajojen politiikan olevan vastuussa tyttärensä kuolemasta. Haastattelija kysyy uudelleen, onko Harris velkaa anteeksipyynnön noilta alkupäiviltä. Harris vastaa olevansa todella pahoillaan äidin menetyksestä vilpittömästi. Samalla hän haluaa puhua siitä, mitä tapahtuu juuri nyt sellaisen henkilön kanssa, joka ei halua osallistua ratkaisuihin. Haastattelija huomauttaa reiluuden nimissä Harrisin sanoneen voivansa pahoin sen vuoksi, mitä perhe on kokenut.
Haastattelija muistuttaa Harrisin sanoneen toistuvasti rajan olevan turvallinen, ja kysyy, milloin tilanne alkoi hänen mielessään muuttua kriisiksi. Harris vastaa rikkinäisen maahanmuuttojärjestelmän ylittäneen jopa Donald Trumpin hallinnon ajan ja olleen olemassa jo sitä ennen. Hän pyytää kaikkia olemaan rehellisiä siitä, ettei hän tunne ylpeyttä kertoessaan maahanmuuttojärjestelmän olevan täydellinen. Harris on ollut selkeä siitä, ja hän uskoo kaikkien olevan, että järjestelmä on korjattava. Hän kertoo vierailleensa hiljattain rajalla puhumassa rajavartioiden kanssa, jotka kertoivat tarvitsevansa enemmän tuomareita, nopeampaa tapausten käsittelyä ja tukea syytteeseenpanoa vaativille tapauksille. Nämä tahot tarvitsevat enemmän resursseja, ja Harris korostaa kongressin olevan viime kädessä ainoa paikka, jossa asia korjataan. Haastattelija toteaa tämän olevan kysymyksen lähtökohta: ensimmäisinä päivinä peruttiin yli 90 toimeenpanomääräystä, joista monet olivat Trumpin rajakäytäntöjä. Haastattelija siirtyy eteenpäin muihin aiheisiin, mutta mainitsee Harrisin usein puhuvan rajavartioston ammattiliiton tuesta tuolle kaksipuolueiselle lakiesitykselle. He tukivat sitä tuolloin, mutta ovat nyt juuri antaneet tukensa Donald Trumpille sanoen Harrisin olleen täydellinen epäonnistuminen rajaturvallisuudessa. Harris vastaa ymmärtävänsä heidän turhautumisensa; he haluavat tukea, jota rajaturvallisuuslaki olisi antanut kellon ympäri kovasti työskenteleville miehille ja naisille rajalla.
Haastattelija siirtyy siihen, mitä monet ihmiset muistelevat Harrisin sanoneen vuonna 2019, kun hän asettui ensimmäistä kertaa ehdolle presidentiksi. Asioissa on tapahtunut muutoksia, joista hän on puhunut. Maahanmuuton osalta Harris tuki tuolloin laittomasti maassa olevien siirtolaisten mahdollisuutta hakea ajokorttia, saada ilmaista opetusta yliopistoissa ja päästä ilmaisen terveydenhuollon piiriin. Haastattelija kysyy, tukeeko hän yhä näitä asioita. Harris vastaa tämän olleen viisi vuotta sitten ja tekee erittäin selväksi, että hän tulee noudattamaan lakia. Hän on antanut tämän lausunnon yhä uudelleen, ja se on juuri sitä, mitä hän on tehnyt Yhdysvaltain varapresidenttinä. Haastattelija huomauttaa Harrisin valinneen varapresidenttiehdokkaakseen Minnesotan kuvernööri Tim Walzin, joka allekirjoitti juuri nämä asiat osavaltion laiksi, ja kysyy hänen tukeaan sille. Harris toistaa hänen ja Walzin olevan erittäin selkeitä siitä, että liittovaltion lakia on tuettava ja pantava toimeen, ja juuri niin he aikovat tehdä. Haastattelija kysyy rajanylitysten rangaistavuuden poistamisesta, mistä Harris puhui vuonna 2019. Harris vastaa, ettei hän usko rajanylitysten rangaistavuuden poistamiseen, eikä hän ole tehnyt niin varapresidenttinä tai tule tekemään niin presidenttinä. Haastattelijan huomauttaessa näiden olevan evoluutioita Harrisin näkemyksissä, Harris tekee selväksi olevansa ainoa presidenttiehdokas, joka on asettanut syytteeseen kansainvälisiä rikollisjärjestöjä Sinaloan kartellista Guadalajaran kartelliin sekä henkilöitä, jotka ovat salakuljettaneet aseita, huumeita ja ihmisiä. Hän on käyttänyt merkittävän osan urastaan sellaisten ihmisten jahtaamiseen, jotka muodostavat uhan Yhdysvaltain kansan turvallisuudelle ja ylittävät rajan vahingoittamistarkoituksessa tai laittomasti. Hän suhtautuu tähän työhön erittäin vakavasti varapresidenttinä.
Haastattelija nostaa esiin, kuinka äänestäjät Pennsylvaniassa ovat hukkua mainoksiin, jotka he haluaisivat jo pysäyttää. Yksi Trumpin kampanjan mainoksista on saanut paljon huomiota. Mainoksessa esitetään Harrisin tukevan verovaroin kustannettuja sukupuolenkorjausleikkauksia vangeille, ja että jokaisella transsukupuolisella vangilla olisi niihin pääsy. Haastattelija kysyy, tukeeko Harris edelleen verovarojen käyttöä vankien tai laittomien siirtolaisten sukupuolenkorjausleikkauksiin. Harris vastaa aikovansa noudattaa lakia ja huomauttaa, että se on laki, jota myös Donald Trump itse asiassa noudatti. Harris viittaa julkiseen raporttiin, jonka mukaan Donald Trumpin hallinnon aikana näitä leikkauksia oli saatavilla lääketieteellisin perustein liittovaltion vankilajärjestelmässä oleville ihmisille. Harrisin mielestä Trumpin kampanjan mainos on kuin kivien heittämistä lasitalossa asuessa. Haastattelija kertoo Trumpin avustajien ilmoittaneen, ettei Trump koskaan ajanut tällaista vankilapolitiikkaa, eikä yhtäkään sukupuolenkorjausleikkausta tapahtunut hänen presidenttikaudellaan. Haastattelija kysyy uudelleen, ajaisiko Harris edelleen verovarojen käyttöä näihin leikkauksiin. Harris toistaa noudattavansa lakia, aivan kuten hän uskoo Donald Trumpinkin sanovan tehneensä. Haastattelijan muistuttaessa, että presidentillä olisi asiassa sananvaltaa, Harris toteaa pitävänsä Trumpin 20 miljoonan dollarin mainoskampanjaa pelon luomisena äänestäjissä. Harrisin mukaan Trumpilla ei ole vaaleissa suunnitelmaa, joka keskittyisi Yhdysvaltain kansan tarpeisiin, ja 20 miljoonan dollarin käyttäminen asiaan, joka on hyvin kaukainen verrattuna ihmisiin todella vaikuttaviin suurimpiin ongelmiin, osoittaa tämän, varsinkin kun Trumpin oma politiikka ei eronnut asiassa.
Harris siirtää keskustelun suunnitelmiinsa Yhdysvaltain kansalle, joihin kuuluvat kohtuuhintainen asuminen ja pienten yritysten vahvistaminen, sillä ne ovat Amerikan talouden selkäranka. Hän tarjoaa tukea nuorille vanhemmille ja esittää taloussuunnitelman, jonka ovat arvioineet 16 Nobel-voittajaa, Goldman Sachs, Moody's ja Wall Street Journal. Kaikki nämä ovat hänen mukaansa tutkineet suunnitelmia ja osoittaneet niiden vahvistavan taloutta, kun taas Trumpin suunnitelmat heikentäisivät sitä, ruokkisivat inflaatiota ja kutsuisivat esiin taantuman ensi vuoden puoliväliin mennessä. Haastattelija kysyy, miksi ihmiset luottavat Trumpin kykyyn hoitaa taloutta enemmän kuin Harrisiin. Harris uskoo talouspolitiikkaa ymmärtävien analyysien osoittavan heidän suunnitelmiensa vahvuuden, ja hän uskoo kansan olevan valmis kääntämään sivua Donald Trumpin retoriikasta ja jakautumisesta. Kansa haluaa uuden suunnan ja presidentin, jolla on kestävä suunnitelma tulevaisuudelle, kun taas Trumpin suunnitelmana olisi antaa veronalennuksia miljardööreille ja suurimmille yrityksille sekä kasvattaa alijäämää.
Haastattelija tarttuu Harrisin mainitsemaan "sivun kääntämiseen". Harrisilta kysyttiin aiemmin kahdessa eri ohjelmassa, mitä hän olisi tehnyt toisin kuin presidentti Biden viimeisen neljän vuoden aikana. Tuolloin Harris kertoi, ettei hänellä tule mieleen mitään, ja että hän on ollut mukana useimmissa Harrisin hallinnon aikana tehdyissä päätöksissä. Haastattelija toistaa, ettei Harrisilla tullut mieleen mitään, mitä hän tekisi toisin. Harris tekee erittäin selväksi, ettei hänen presidenttikautensa tule olemaan Joe Bidenin kauden jatkoa. Kuten jokainen uusi presidentti, hän tuo mukanaan omat elämänkokemuksensa, ammatilliset kokemuksensa sekä tuoreita ja uusia ideoita. Hän edustaa uuden sukupolven johtajuutta ja huomauttaa, ettei ole viettänyt suurinta osaa urastaan Washington D.C.:ssä. Hän kutsuu ideoita muun muassa häntä tukevilta republikaaneilta ja yrityssektorilta koskien hänen suunnitelmiaan lisätä asuntojen tarjontaa, laskea asumisen hintaa ja tukea pienyrityksiä yksityisen sektorin avulla pääoman saannin turvaamiseksi. Suunnitelmiin kuuluu myös 25 000 dollarin käsiraha-avustus ensiasunnon ostajille sekä pienyritysten verovähennyksen nostaminen 5 000 dollarista 50 000 dollariin.
Haastattelija kysyy kampanjasloganista "uusi tie eteenpäin" ja "on aika kääntää sivua", tiedustellen mistä Harris kääntää sivua, oltuaan varapresidenttinä kolme ja puoli vuotta. Harris vastaa kääntävänsä sivua viimeisestä vuosikymmenestä, jolloin maata on rasittanut Donald Trumpilta tuleva retoriikka, joka on suunniteltu jakamaan maata ja saamaan amerikkalaiset osoittelemaan toisiaan sormella. Retoriikka viittaa siihen, että johtajan vahvuus perustuu siihen, kenet hän lyö lyttyyn, sen sijaan että se perustuisi siihen, kenet hän nostaa ylös. Yhdysvaltain presidentin tulisi ymmärtää, että valtaosalla kansasta on enemmän yhteistä kuin erottavaa, ja kansa on väsynyt tällaiseen retoriikkaan. Haastattelija huomauttaa yli 70 prosentin ihmisistä, jopa 79 prosentin, sanovan maan olevan väärällä raiteella. Jos maa on väärällä raiteella, se seuraa Harrisin kolmen ja puolen vuoden varapresidenttiyttä. Harris huomauttaa heidän molempien tietävän, mistä hän puhuu, painottaen, että viimeisen vuosikymmenen aikana ihmiset ovat tulleet väsyneiksi Trumpiin. Harris mainitsee Trumpin entisen kansliapäällikön, puolustusministereiden, kansallisen turvallisuuden neuvonantajan ja hänen entisen varapresidenttinsä sanoneen Trumpin olevan epäsopiva virkaan, epävakaa ja vaarallinen. Kansa on kyllästynyt henkilöön, joka käyttää aikansa alentamiseen ja henkilökohtaisiin kaunoihin Yhdysvaltain kansan sijaan.
Haastattelija kysyy, jos tämä on totta, miksi puolet maasta tukee Trumpia ja miksi hän voittaa Harrisin useissa vaa'ankieliosavaltioissa. Onko 50 prosenttia maasta harhaanjohdettu tai tyhmiä? Harris vastaa, ettei hän koskaan sanoisi niin Yhdysvaltain kansasta. Harrisin mukaan Trump on se, joka yleensä alentaa, vähättelee ja mitätöi Yhdysvaltain kansaa puhumalla sisäisestä vihollisesta ja vihjaamalla Yhdysvaltain armeijan kääntämistä kansaa vastaan. Haastattelija näyttää leikkeen, jossa Trump vastaa Fox Newsin Town Hall -tapahtumassa kysymykseen häneen kohdistetuista syytöksistä uhkailusta. Leikkeessä Trump kieltää uhkailevansa ketään ja esittää, että häntä itseään on tutkittu enemmän kuin Al Caponea hallinnon aseellistamisen myötä. Harris esittää, ettei leike näyttänyt sitä, mitä Trump on sanonut sisäisestä vihollisesta ja kansasta. Haastattelija puolustautuu sanomalla sen olleen kysymys, joka Trumpille esitettiin. Harris toistaa Trumpin puhuneen toistuvasti armeijan kääntämisestä kansaa vastaan, rauhanomaisiin mielenosoituksiin osallistuvien ihmisten perään menemisestä ja ihmisten lukitsemisesta vankilaan, koska he ovat eri mieltä hänen kanssaan. Harris painottaa, että Yhdysvaltain presidentin tulisi kestää kritiikkiä ilman uhkauksia vankilalla, mistä syystä entinen puolustushaarakomentajien neuvoston puheenjohtaja Mark Milley on sanonut Trumpin olevan uhka Yhdysvalloille Bob Woodwardin kirjassa.
Haastattelija kysyy Harrisilta presidentti Bidenin henkisestä kyvykkyydestä muistuttaen Harrisin kutsuneen Trumpia epävakaaksi ja henkisesti huonovointiseksi. Harris on lausunut monille haastattelijoille Joe Bidenin olleen terävimmillään ja juosseen ympyrää henkilökuntansa ympärillä. Haastattelija kysyy, milloin Harris ensimmäisen kerran huomasi Bidenin henkisten kykyjen näyttävän heikentyneen. Harris vastaa seuranneensa Bidenia Oval Officesta tilannehuoneeseen ja toteaa hänellä olevan arvostelukykyä ja kokemusta tehdä tärkeitä päätöksiä kansan puolesta. Haastattelijan jatkaessa George Clooneyn kommenteista, joiden mukaan Biden ei ollut enää sama mies, Harris korostaa, ettei Joe Biden ole ehdolla vaaleissa, vaan Donald Trump on. Harris toistaa Yhdysvaltain kansan huolen kohdistuvan Trumpiin, mistä syystä hänet parhaiten tuntevat kansallisen turvallisuuden johtajat pitävät häntä vaarallisena ja epäsopivana presidentiksi. Tämän vuoksi myös varapresidentin paikka on avoinna uudelle ehdokkaalle.
Haastattelija nostaa esiin Harrisin 60 Minutes -ohjelmassa antaman lausunnon, jonka mukaan Iran on suurin Yhdysvaltoja kohtaava uhka ja suurin vihollinen, koska sillä on amerikkalaisten verta käsissään. Harrisin prioriteettina on varmistaa, ettei Iran koskaan saavuta kykyä tulla ydinasevallaksi. Haastattelija huomauttaa monien asiantuntijoiden ja FBI:n johtajan odottaneen hänen sanovan Kiina, ja kysyy, mitä Harris vastaa kriitikoille, joiden mielestä hänen hallintonsa ei toimi ikään kuin Iran olisi suurin uhka, vaan on antanut miljardien virrata maahan. Harris vastaa olleensa läsnä tilannehuoneessa huhtikuussa ja lokakuussa, kun Iran uhkasi Israelia, työskennellen sotilasjohdon kanssa tukeakseen Israelin oikeutta ja resursseja puolustaa itseään Iranin ja sen terroristi-sijaisjoukkojen hyökkäyksiltä. Harris vakuuttaa sitoutumisensa tähän olevan peräänantamatonta ja horjumatonta. Hän siirtää huomion Donald Trumpiin, joka vetäytyi sopimuksesta, joka olisi tosiasiassa pitänyt Iranin kurissa. Harris huomauttaa Trumpin hallinnon aikana tapahtuneen Yhdysvaltain sotilastukikohdan hyökkäyksen, jossa sotilaat kärsivät traumaattisista aivovammoista, jotka Trump kuittasi päänsärkyinä. Lisäksi hän arvostelee Trumpin puhetapaa armeijasta ja sotilaista kutsumalla heitä luusereiksi ja hölmöiksi. Haastattelija pahoittelee päällekkäin puhumista ja yrittää palauttaa keskustelun siihen, että katsojille tulisi tarjota kontrasti valintojen välillä. Harris korostaa tarjoavansa tärkeän kontrastin Iranin suhteen niille, jotka miettivät hallinnon toimia.
Haastattelija ilmoittaa tiimin ohjeistavan häntä lopettamaan haastattelun ja toivoo Harrisin saaneen sanoa haluamansa Donald Trumpista. Harris huomauttaa, että on paljon asioita, joita ihmiset haluavat tietää hänen politiikastaan, ja kehottaa kaikkia vierailemaan kamalaharris.com -sivustolla, jossa on 80 sivua kattavia poliittisia linjauksia koskien esimerkiksi kohtuuhintaista asumista, pienyrityksiä ja armeijan säilyttämistä maailman parhaana ja tappavimpana taistelujoukkona. Haastattelija toistaa joutuvansa päättämään lähetyksen, ja he kiittävät toisiaan ajasta.
Kirjoittaja (Aksu),
Lähde:
https://www.youtube.com/watch?v=aLC2XjW_Z08&list=PL5_bhjw6PxLZM0A2hPT-NEE8E_1TGDdDw&index=41 (Fox News haastattelu),
18.3.2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti