 |
| Britannian pääministeri Keir Starmer tiedotustilaisuudessa vastaamassa median kysymyksiin Iranin sodan ja energiakriisin vaikutuksista Isoon-Britanniaan. AI Kuva/Gemin Nano Banana 2 |
Aiomme korjata asian varmistaaksemme, että asiakkaat saavat paremman sopimuksen. Mutta emme ainoastaan odota sitä. Ilmoitan tänään välittömästä tuesta haavoittuvassa asemassa oleville lämmitysöljyasiakkaille, tarjoten 53 miljoonan punnan tuen niille kotitalouksille, jotka ovat kaikkein alttiimpina.
Neljänneksi, viemme eteenpäin pitkän aikavälin suunnitelmaamme rakentaa Britannian energiaturvallisuutta ja itsenäisyyttä, koska muuten olemme jatkossakin alttiina öljyn ja kaasun hintojen rajuille heilahteluille. Olemme jo tuoneet 90 miljardia puntaa investointeja puhtaaseen brittiläiseen energiaan, ja se riittää tuottamaan sähköä yli 20 miljoonan kodin tarpeita vastaavalle määrälle. Vasta viime viikolla sitouduimme uudistamaan sääntelyä, jotta voimme nopeuttaa uusien ydinvoimaloiden rakentamista. Nyt tätä ovat vastustaneet joka vaiheessa ne, jotka haluavat vastustaa siirtymää puhtaaseen energiaan. He tekivät saman koko edellisen hallituksen kauden ajan, ja he voittivat.
Mutta näemme tässä, kuten näimme Ukrainan kohdalla, että tämä on elintärkeä asia. Sillä kunnes pääsemme irti kansainvälisten öljy- ja kaasumarkkinoiden vuoristoradasta ja siirrymme puhtaaseen, kotimaiseen brittiläiseen energiaan, Putinin ja ajatollahien kaltaiset tyrannit voivat vapaasti hyökätä energiaturvallisuuttamme vastaan. Emme siis hidasta tahtia tässä, vaan menemme nopeammin.
Viidenneksi, jatkamme työskentelyä kohti Lähi-idän tilanteen nopeaa ratkaisua, koska ei ole epäilystäkään siitä, että sodan lopettaminen on nopein tapa alentaa elinkustannuksia. Ja katsokaa, juuri tällaiset hetket kertovat teille, mistä hallituksessa on kyse. Vastaukseni on selvä. Olivatpa edessä olevat haasteet mitkä tahansa, tämä hallitus tulee aina tukemaan työtätekeviä ihmisiä. Se on ensimmäinen vaistoni, ensimmäinen prioriteettini: auttaa teitä elinkustannusten kanssa koko tämän kriisin ajan.
Ja haluan ottaa esiin vielä yhden viimeisen asian, koska tällaiset hetket kertovat teille myös johtajuudesta. Se, sitoudutaanko brittijoukkoja sotilaallisiin toimiin, on vakavin vastuu kenelle tahansa pääministerille. Minua on hyökätty joidenkin taholta päätöksestäni olla liittymättä hyökkäykseen Irania vastaan. Mutta jokaisessa vaiheessa olen seisonut periaatteideni takana. Periaatteiden, joista pidin aivan yhtä vahvasti kiinni, kun kyse oli keskustelusta Irakin sodasta vuonna 2003. Periaatteiden, jotka uskon Britannian kansan jakavan: että päätöksemme tulisi perustua rauhalliseen ja tasapainoiseen arvioon Britannian kansallisesta edusta, ja että jos aiomme lähettää palveluksessa olevat miehemme ja naisemme vaaraan, vähintä mitä he ansaitsevat on tietää, että he tekevät niin laillisella pohjalla ja kunnolla läpi mietityn suunnitelman kera.
Nyt on muita, jotka olisivat tehneet toisenlaisen päätöksen kaksi viikkoa sitten. He olisivat rynnänneet Yhdistyneen kuningaskunnan suin päin tähän sotaan ilman kokonaiskuvaa siitä, mihin he joukkojamme lähettävät, ja ilman suunnitelmaa saadaksemme meidät pois. Se ei ole johtamista, se on seuraamista. Minun johtajuuteni on lujan seisomista Britannian edun puolesta, paineesta riippumatta. Ja uskon, että aika tulee näyttämään, että meillä on oikea lähestymistapa. Oikea talouden ja elinkustannusten suhteen, oikea puolustuksen ja energian suhteen, ja oikea tämän sodan suhteen, Britannian kansan parhaiden etujen mukaisesti. Kiitos. Ja nyt otan vastaan joitakin kysymyksiä. Ja luulen, että Chris Mason, aloitan teistä.
Kiitos pääministeri. Chris Mason BBC News. Ottaen huomioon valtavien hallituksen interventioiden yleisyyden viime vuosina, pandemian jälkeen, Ukrainan sodan jälkeen, ja mihin se on jättänyt julkisen talouden, tunnetteko rajoitteita sen suhteen, pystyisittekö tarjoamaan yhtään enempää tukea tämän sodan vaikutuksiin, jos se pitkittyy, ja jos sopii, sanotte, ettei Yhdistynyttä kuningaskuntaa vedetä laajempaan sotaan, mutta olette valmis olemaan osa sitä, mitä kuvailitte elinkelpoiseksi kollektiiviseksi suunnitelmaksi Hormuzinsalmen pitämiseksi auki. Mitä Yhdistynyt kuningaskunta on valmis tekemään konkreettisesti?
No, nämä kaksi liittyvät toisiinsa, kuten varmasti heti ymmärrätte, Chris, koska Hormuzinsalmi on ilmeisen elintärkeä suhteessa energian hintaan ja siihen vaikutukseen, joka sillä on elinkustannuksiin. Joten nämä eivät ole kaksi erillistä ja irrallista asiaa, ja mitä salmeen tulee. Olemme keskustelleet tästä kumppaneiden, mukaan lukien eurooppalaisten kumppaneiden, Persianlahden kumppaneiden ja Yhdysvaltojen kanssa. Ja ilmeisesti meidän on tarkasteltava vaihtoehtoja. Meillä on alueella jo autonomisia miinantorjuntajärjestelmiä. Tutkimme vaihtoehtoja ja asiantuntemusta, mutta teemme siinä yhteistyötä liittolaistemme kanssa suhteessa laajempaan kuvaan.
Katsokaa, vaistoni, ensimmäinen prioriteettini, on suojella ihmisiä suhteessa elinkustannuksiin. Ja siksi olemme ottaneet käyttöön toimenpiteitä, jotka ovat jo olemassa. Energialaskujen katto, ja ollakseni todella selkeä, koska tiedän ihmisten olevan huolissaan tästä, että se on voimassa kesäkuun loppuun asti. Se on itse asiassa leikkaus, koska sen laitoimme paikalleen budjetissa, ja sitten katto ja polttoainevero syyskuuhun asti, sekä tänään tehty ilmoitus suhteessa niihin, jotka lämmittävät kotinsa öljyllä, mikä on suuri ongelma maaseutuyhteisöissä ja erittäin suuri ongelma paikoissa kuten Pohjois-Irlanti, laittamalla se paikoilleen välittömästi.
Mitä saattaa tapahtua 3 kuukauden tai 6 kuukauden kuluttua, en aio seisoa tässä ja teeskennellä teille, että me kaikki tiedämme, mikä tilanne on kolmen tai kuuden kuukauden kuluttua. Emme tiedä. Paras tie tämän läpi on jännitteiden liennyttäminen ja konfliktin vähentäminen, koska se on yksinkertainen, tehokkain tapa käsitellä elinkustannuksia, ja siihen keskitämme kaiken huomiomme. Mutta katsokaa, kuulitte, mitä sanoin vaistostani. Ja ilmeisesti teemme aina kaikkemme suhteessa työtätekevien ihmisten elinkustannuksiin. Kiitos Chris. Robert, luulen, että tulen teihin seuraavaksi.
Robert Peston, ITV. Presidentti Trump haluaa teidän sitovan kuninkaallisen laivaston nyt pitämään Hormuzinsalmen auki. Luulen, että sanotte siihen ei. Pitääkö se paikkansa, ja sitten erikseen, olette nähneet kuvan, jonka ITV julkaisi, missä Epstein, Mandelson ja entinen prinssi Andrew ovat aamutakeissaan. Miksi, Jonathan Powellin sanoin, kiirehditte tätä nimitystä, ottaen huomioon, että Karen Pierce oli valmis jäämään muutamaksi kuukaudeksi ja sitä Yhdysvaltain presidentti halusi?
Antakaa minun käsitellä Hormuzinsalmea, koska se on ilmeisesti yksi päivän polttavista kysymyksistä. Keskustelin siitä presidentti Trumpin kanssa eilen puhelimessa. Keskusteluja on käyty elinkelpoisen suunnitelman suhteen. Haluamme varmistaa, että siinä on mukana mahdollisimman monia kumppaneita. Se on ollut ilmoitettu tavoitteemme tässä, erityisesti puhuminen eurooppalaisten kumppaneiden, väistämättä Persianlahden kumppaneiden ja Yhdysvaltojen kanssa, koska tarvitsemme uskottavan, elinkelpoisen suunnitelman, jos suinkin voimme. Ja kuten sanoin hetki sitten, tämä ei ole lievästi sanottuna helppoa. Se ei ole yksinkertaista. Ja siksi meidän on varmistettava, että meillä on tuo uskottava suunnitelma paikallaan. Mitä tulee tarkkoihin vaihtoehtoihin, kuten sanon, meidän miinantorjuntajärjestelmämme ovat jo alueella. Olemme jo puhuneet siitä, mitä voimme tehdä droonien vastaisten valmiuksien suhteen, mutta tässä ei ole kyse vain siitä, mitä Yhdistynyt kuningaskunta voi tehdä. Kyse on siitä, miten meillä on rooli muiden kokoamisessa elinkelpoisen suunnitelman taakse.
Joten siinä tilanteessa olemme tällä hetkellä. No, käymme läpi vaihtoehtoja. Se on vaikeaa. Totta kai se on vaikeaa. Sitä ei voi peitellä. Mutta sen eteen teemme töitä elinkelpoisen suunnitelman suhteen, koska viime kädessä meidän on saatava salmet auki, muuten energian hinta pysyy erittäin korkeana syistä, jotka kaikki ymmärtävät. Joten se on olennainen osa sitä, mitä teemme elinkustannusten suhteen.
Mitä tulee Mandelsoniin, katsokaa, riippumaton neuvonantaja on tarkastellut viime viikon loppupuolella prosessia, jonka kävimme läpi, ja hän sanoi, että se oli asianmukainen prosessi. Katsokaa, prosessi ei ollut tarpeeksi vahva, ja siksi viime vuonna siirryin vahvistamaan prosessia, ja tulemme vahvistamaan sitä uudelleen. Pohdintani on, että prosessi ei ollut tarpeeksi vahva. Prosessia noudatettiin, mutta oliko prosessi tarpeeksi vahva? Ei, se ei ollut. Nyt tunnustan, että takaisin syyskuussa, kun Bloombergin sähköpostit tulivat ilmi, ja silloin aloitin sen vahvistamisprosessin ja jatkan sitä edelleen. Kiitos Robert. Beth, voinko tulla teihin? Kyllä, kiitos.
Beth Rigby, Sky News. Pääministeri, ihmiset ovat sairaana huolesta sen mahdollisuuden edessä, että heidän energialaskunsa nousevat 300 punnalla tai enemmän kesäkuun jälkeen. Konservatiivihallitus vuonna 2022 asetti katon kaikkien kotitalouksien laskuille energian hintakaton kautta. Se maksoi noin 4 miljardia puntaa. Ette aio tehdä tätä, vai mitä, voitteko vain kertoa ihmisille rehellisesti, että varakkaampien kotitalouksien on vain nieltävä osa tästä, ja mitä tulee Mandelsonin tiedostoihin, kansallisen turvallisuuden neuvonantajanne sanoi, että prosessi oli, lainaus, oudosti kiirehditty, ja Mandelson nimitettiin ennen kuin laajennettu turvallisuusselvitys oli valmis. Kerroitte kansanedustajille alahuoneessa, että asianmukaista prosessia noudatettiin. Onko olemassa mahdollisuus, että olette johtanut alahuonetta harhaan, kun sanoitte niin, kiitos.
Ei, kun riippumaton neuvonantaja tarkasteli juuri tätä kysymystä, mielestäni torstaina tai perjantaina viime viikolla, ja vastasi siihen erittäin jämäkästi, että prosessia oli noudatettu, prosessi ei ollut tarpeeksi vahva, ja niiden muutosten joukossa, joita aion panna täytäntöön, on tosiasia, ettei ketään voi julkistaa ennen kuin turvallisuusselvitys on valmis, se ei ollut yksilöllinen päätös Mandelsonin tapauksessa, se oli prosessi, no teidän tarvitsee vain katsoa sitä nimityksen valossa ymmärtääksenne, että sen on muututtava, mutta mitä tulee asianmukaiseen prosessiin, prosessia, joka oli olemassa, noudatettiin. Ongelma oli, että prosessi ei ollut tarpeeksi vahva, mutta viime kädessä se oli minun virheeni, ja olen pyytänyt sitä anteeksi, ja aivan oikein niin.
Mitä tulee laajempaan asiaan energialaskuista, koska tiedän kuinka huolissaan ihmiset tulevat olemaan tästä, ja kuten sanoin, olen käynyt useissa yhteisökeskuksissa ympäri maata, joissa sen voi tuntea, enkä ole yllättynyt, emme sulje mitään pois, mutta on erittäin vaikea sanoa tässä vaiheessa, mikä tilanne on heinäkuussa, jolloin nykyinen energiakatto päättyy. Tai mikä tilanne on syyskuussa. Ja ilmeisesti fokuksemme tällä hetkellä on jännitteiden liennyttäminen, salmien käsitteleminen, ja tapojen löytäminen vaikutusten rajoittamiseksi. Vaistoni on aina auttaa työtätekeviä ihmisiä tällaisessa tilanteessa, siksi energian hintakatto, jonka otimme käyttöön, itse asiassa alentaen energialaskuja, mikä on yksi budjetin toimenpiteistä, ja varmistaen, että se pidetään kesäkuuhun asti, työ, jota olemme tehneet niiden suhteen, jotka lämmittävät kotinsa öljyllä, mikä oli todellinen huolenaihe, erityisesti viime viikon loppupuolella, kun ihmiset alkoivat täyttää säiliöitään ja saattoivat tuntea sen itse, ja tämä on alue, jolla sen lisäksi, mitä voimme tehdä sen rahan kautta, jota olemme laittaneet sisään tänään, olipa kyse sitten siitä tai bensiinistä, olen ehdottoman päättäväinen puuttumaan koviin otteisiin kehen tahansa, joka saattaa harkita muiden huijaamista tällaisessa tilanteessa. Olen kuullut liian monia tarinoita toimitusten perumisista, jotta hinta voisi nousta, meidän on puututtava koviin otteisiin tällaiseen huijaamiseen.
Mutta en aio sanoa teille nyt, koska niin paljon on tuntematonta, mitä saatamme tehdä heinäkuussa. Meidän on tehtävä se, mitä voimme tehdä nyt jännitteiden liennyttämiseksi, pitää tämä kaikki tarkastelussa. Heti kun on tarpeen sanoa jotain lisää, teen sen ilmeisesti. Mutta ei ole yksinkertaisesti järkevää sanoa useiden kuukausien päästä, tietämättä mikä tilanne silloin on, että seuraavat asiat otetaan mukaan tai suljetaan pois. Joten se on lähestymistapa, jonka otamme. Kiitos Beth. Voinko mennä Andyyn Channel 5:llä.
Kiitos pääministeri. Andy Bell, Channel 5 News. Joten aluksi sanoitte ei presidentille, kun hän halusi käyttää Ison-Britannian tukikohtia ensimmäiseen aaltoon. Tuntuu siltä, että nyt sanotte jälleen ei minkäänlaisten, varmasti minkäänlaisten alusten lähettämiselle avaamaan Persianlahtea. Sanotteko periaatteessa hänelle, ettei Hormuzinsalmen avaamiseen ole sotilaallista keinoa? Meidän on pyrittävä de-eskalaatioon, ja oletettavasti teidän täytyy nyt olla huolissanne siitä, että suhteenne presidenttiin alkaa rakoilla melkoisesti.
No, käydäänpä tämä läpi järjestyksessä. Sanoin ei osallistumiselle alkuperäiseen hyökkäystoimintaan ja sotaan mukaan vetämiselle. Ja pysyn tuon päätöksen takana. Kuten sanoin hetki sitten, monet ihmiset kritisoivat minua voimakkaasti tuosta päätöksestä ja vihjasivat, että he olisivat rynnänneet sotaan, vain, minun mielestäni, peruuttaakseen viikkoa tai kahta myöhemmin, kun he näkivät seuraukset niistä toimista, joihin he olisivat ryhtyneet, jos he olisivat olleet pääministerinä. Mitä tulee puolustuksellisiin toimiin, olipa kyse sitten siitä, mitä teemme alueella ja olemme tehneet muutama tunti konfliktin alkamisen jälkeen, tai onko kyse tukikohtiemme käytöstä, se on kollektiivista itsepuolustusta alueella olevien ihmistemme ja tukikohtiemme suhteen. Hormuzinsalmi on sitten erillinen keskustelu, ja se on keskustelu, emme ole vielä päätösten vaiheessa, ja haluan todella korostaa sitä. On ilmeisesti vaikea kysymys, se on sanomattakin selvää, kuinka turvataan meriliikenne salmien läpi. Kaikki tuntevat maantieteen ja riskit. Mutta työskentelemme ja keskustelemme siitä Yhdysvaltojen, Persianlahden kumppaneiden ja eurooppalaisten kanssa, ja keskustelin siitä eilen presidentti Trumpin kanssa sillä tavalla kuin usein keskustelemme asioista.
Joten siinä tilanteessa olemme sen suhteen. Emme ole siellä, mitään päätöksiä ei ole tehty. Sen on oltava jotain, jonka mahdollisimman moni kumppani on hyväksynyt, se on vahva näkemykseni. Ja emme ole vielä siinä vaiheessa, mutta teemme kovasti töitä. Keskustelin siitä presidentti Trumpin kanssa eilen, kuten odottaisitte kahden liittolaisen ja kahden johtajan välillä. Ja heti kun on enemmän raportoitavaa, varmistan, että saatte sen. Kiitos Andy. Minulla on Chris Hope GB Newsistä.
Chris, kiitos pääministeri. GB Newsin katsojat ovat hyvin, hyvin huolissaan bensiinin hinnoista. He eivät ymmärrä, miksi ette avaa öljy- ja kaasulähteitä yrittääksenne laskea kustannuksia ja lieventää niitä, tietysti suhteessa kiireeseen kohti nettonollaa. Miksi ei avata noita öljy- ja kaasulähteitä, ja aivan lyhyesti erityissuhteesta, jos yksi on huono ja 10 on hyvä, miten arvioisitte erityissuhteenne juuri nyt Donald Trumpin kanssa.
No mitä tulee, tiedän kuinka ahdistuneita katsojanne ja kaikki muut tulevat olemaan suhteessa energialaskuihinsa, koska käynnissä on konflikti, heillä tulee olemaan omat näkemyksensä ja huolensa tuon konfliktin laajuudesta. Ja monet ovat huolissaan siitä, että se eskaloituu de-eskaloitumisen sijaan. Olen selkeä siitä, että meidän on lievennettävä jännitteitä. Mitä tulee heidän laskuihinsa tässä ja nyt, ryhdymme toimenpiteisiin suojellaksemme heitä. Ja haluan vain tehdä sen selväksi kaikille katsojillenne, koska seuraavien kolmen kuukauden ajan heidän laskunsa tulevat alas ja ne pidetään alhaalla, ja he tarvitsevat tuon vakuutuksen, koska jotkut ovat huolissaan siitä, että ne nousevat ensi viikolla tai ensi kuussa. Niin ei tule tapahtumaan. Ilmeisesti meidän on pidettävä tarkastelussa, mitä tapahtuu muualla. Jos he ovat öljyriippuvaisia, ja jotkut katsojistanne ovat, ilmoitus, jonka olen tehnyt tänään, on antaakseen heille apua siihen, koska heidän laskunsa ovat jo nousussa ja he eivät kuulu tai he eivät muuten kuuluisi järjestelmän piiriin.
Mitä tulee öljyyn ja kaasuun Pohjanmerellä, ilmeisesti se tulee olemaan osa yhdistelmää vielä monien vuosien ajan. Joten siinä ei ole eroa kannoissa. Edistyimme niin kutsutuissa sidonnaisuuksissa, katsojanne ovat saattaneet nähdä sen tai eivät, mutta se pohjimmiltaan sallii laajemman pääsyn öljyyn ja kaasuun Pohjanmerellä. Joten se on jo paikallaan. Mutta kysymys, johon vastaan tai yritän puuttua koko ajan, on, mitkä ovat ne toimenpiteet, jotka todella vievät rahaa pois laskuista nyt tai lähitulevaisuudessa, ja se tapahtuu varmistamalla, että meillä on parempi yhdistelmä uusiutuvia ja että siirrymme uusiutuviin. Eikä ole kiistämistä, koska olemme nähneet tämän omakohtaisesti nyt. Näimme sen Ukrainassa. Näimme sen 12 päivän sodassa. Näemme sen taas nyt. Jos olet kansainvälisillä markkinoilla öljyn ja kaasun suhteen, olet haavoittuvainen hinnan nousulle kansainvälisillä markkinoilla, koska meillä, Yhdistyneellä kuningaskunnalla, on vain vähän hallintaa sen suhteen, ja öljy ei anna meille hallintaa siitä, koska myymme markkinoille. Mikä antaa meille hallinnan, on uusiutuvat, oma kotimainen energiamme, joka on silloin turvallisempaa ja itsenäisempää, minkä vuoksi uskon, että meidän pitäisi mennä pidemmälle ja nopeammin uusiutuvien suhteen. Otetaan oma energiamme hallintaan, jotta riippumatta siitä, mitä maailmalla tapahtuu, me hallitsemme sitä, mitä tässä maassa tapahtuu. Ja luulen, että monet ihmiset sanoisivat, keinoilla millä hyvänsä, ottakaa energia hallintaan, jotta minun ei tarvitse jatkuvasti murehtia, että laskuni nousevat ja laskevat. Haluan päästä siihen pisteeseen mahdollisimman nopeasti. Chris, kiitos paljon.
Oho, katsokaa, tarkoitan, se on hyvä suhde. Meillä oli eilen hyvä keskustelu salmista, kuten odottaisitte. Olemme vahvoja liittolaisia, olemme olleet vuosikymmeniä. Mutta minun tehtäväni on toimia tavalla, jonka katson olevan Ison-Britannian parhaiden etujen mukaista. Ja minun on pidettävä se päällimmäisenä mielessäni. Ja on mielenkiintoista, paremman sanan puutteessa, että ne, jotka kaksi viikkoa sitten kehottivat meitä menemään suin päin täysimittaiseen sotaan, alkavat tulla toisiin aatoksiin sen suhteen. Ja sille on syy. Ongelma, kuten huomautin opposition johtajalle viime keskiviikkona, on, että jos olet pääministeri, et voi tulla takaisin viikkoa myöhemmin ja sanoa: "Hups, tein virheen sen sodan suhteen. Voinko perääntyä siitä nyt?". Teidän on tehtävä päätös, jonka todella uskotte olevan Britannian kansan parhaan edun mukainen heti alusta alkaen. Kiitos Chris. Minulla on Matthew Gay.
Kiitos pääministeri. Matthew Gay, The Quid Squid, henkilökohtainen talous. Elämä on muuttumassa paljon kalliimmaksi ihmisille Isossa-Britanniassa ulkomailla tapahtuvan vuoksi. Ruoan ja bensiinin hinnat ovat jo nousussa, ja energialaskut hintakaton yli voisivat myös kokea nousua, mihin monilla ihmisillä ei ole varaa. Joten hallituksella on todennäköisesti kaksi vaihtoehtoa. Joko tehdä joitain niistä asioista, joita olette jo maininneet, ja löytää keinoja leikata näitä laskuja, tai saada enemmän rahaa ihmisten taskuihin. Joten jälkimmäisen osalta, miten hallitus suunnittelee auttavansa ihmisiä.
Joo. No, kiitos paljon, ja molemmat ovat todella tärkeitä, koska ryhdymme toimenpiteisiin pitääksemme laskut alhaalla, ja siksi voin sanoa, että energialaskuja tullaan rajoittamaan ja leikkaamaan kolmen kuukauden ajaksi. Samalla meidän on varmistettava, että ihmisten taskuihin menee enemmän rahaa. Siksi olemme tehneet paljon työtä asioiden, kuten vähimmäispalkan eteen, varmistaaksemme, että se nousee, kuten se tulee nousemaan huhtikuussa. Joten ihmisillä on enemmän rahaa taskuissaan. On erittäin tärkeää huomauttaa, että palkat nousevat korkeammiksi tämän hallituksen alaisuudessa. Ne eivät nousseet edellisen hallituksen ensimmäisen 10 vuoden aikana, koska kyse on useimmille ihmisille siitä, kuinka paljon saan kuukausittain ja pystynkö maksamaan ne laskut, jotka minun on maksettava kuukausittain. Ja vain ollakseni selkeä, koska mielestäni tämä on tärkeää, kun olin kasvamassa, meillä ei ollut kotonani tarpeeksi rahaa laskujemme maksamiseen. Joten tiedän, miltä tuntuu olla keittiön pöydän ääressä todella huolissaan, ja tiedän vilpittömästi, että ympäri maata on paljon ihmisiä, jotka käyvät noita keskusteluja tänään, jotka ovat todella huolissaan siitä, ja siksi on tärkeää, että toistan, että vaistoni, ensimmäinen prioriteettini on tehdä kaikkemme heidän suojelemisekseen, olipa kyse sitten laskujen leikkaamisesta tai pitämisestä, tai siitä, että varmistetaan, että heillä on alun perinkin enemmän rahaa taskussaan. Kiitos paljon. Minulla on Jason Gross, Daily Mail. Jason, kiitos.
Voinko kysyä teiltä pari kysymystä bensiinistä, olette puhuneet hieman keinottelusta, mutta tällä hetkellä ilmeisesti valtiovarainministeriö saa suuren lisätulon bensiinin arvonlisäverosta. Jokaista 5 penniä kohden, jonka se nousee, he saavat toisen pennin. Eikö teidän pitäisi antaa tuota rahaa takaisin, ja toiseksi, Nick Butler, jonka saatatte tuntea, työskenteli aiemmin Gordon Brownille ja BP:lle, sanoi tänä aamuna, että saatamme kohdata bensiinin säännöstelyä parin kuukauden sisällä. Minkälaisia valmisteluja olette tekemässä sen varalle.
No molempiin näihin asioihin. Tarkoitan, polttoainevero, se pidetään syyskuuhun asti. Ja joo, se pidetään syyskuuhun asti. Ja tiedän, että ihmiset kehottavat minua, mitä aiotte tehdä syyskuun jälkeen. Siihen on 6 kuukautta. Tuona aikana voisi ilmeisesti tapahtua paljon muutoksia. Ja meidän on pidettävä tilanne tarkastelussa, ja pidämme tilanteen tarkastelussa. Mitä tulee energian tarjontaan. Ilmeisesti ryhdymme kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin varmistaaksemme, että on olemassa oikea energiatarjonta. On todella tärkeää, että teemme niin, ja se tulee aina olemaan sekoitus öljyä, kaasua ja uusiutuvia. Käytämme itse asiassa nyt enemmän uusiutuvia kuin vuonna 2022, mikä auttaa tarjonnan suhteen, mutta pidämme sen jatkuvassa tarkastelussa. Kiitos Jason. Minulla on Millie Independentistä.
Kiitos pääministeri, Millie Cook Independentistä. Pat McFadden vaikutti tänä aamuna vähättelevän Trumpin varoitusta, että Naton tulevaisuus olisi erittäin huono, jos emme lähetä sotalaivoja Hormuzinsalmelle, kuvaillen sitä presidentin retoriikaksi. Kuinka huolissanne olette Nato-liittouman hajoamisesta, ja olisitteko samaa mieltä herra McFaddenin kanssa siitä, että Trumpin uhat ovat vain retoriikkaa.
No, ensinnäkin työskentelemme muiden kanssa saadaksemme aikaan uskottavan suunnitelman Hormuzinsalmea varten varmistaaksemme, että voimme avata laivaliikenteen ja kulun salmen läpi uudelleen. Haluan olla selkeä, siitä ei tule, eikä sitä ole koskaan visioitu Naton tehtäväksi, sen on oltava kumppaneiden liittouma, minkä vuoksi työskentelemme kumppaneiden kanssa sekä Euroopassa, Persianlahdella että Yhdysvaltojen kanssa. On tärkeää, että jatkamme sitä. Se ei ole yksinkertaista. Ja voitte nähdä sen historiallisesti, kun on ollut muita konflikteja, jotka ovat vaikuttaneet salmiin, mutta uskon todella, että yhteistyö muiden, mukaan lukien Yhdysvaltojen, kanssa on tapa edetä. Ja minulla oli eilen täysin hyvä keskustelu presidentti Trumpin kanssa siitä. Ja tietenkin, kuten voitte odottaakin, tarkoitan, että puhumme Yhdysvalloille kaikilla tasoilla koko ajan. Ja, olipa kyseessä Yhdysvallat, olipa kyseessä Eurooppa, olipa kyseessä Persianlahden kumppanit, yritämme koota yhteen sekä kumppanit että suunnitelman suhteessa salmiin. Kiitos paljon. Ja antakaa minun siirtyä George Parkeriin, FT.
Kiitos pääministeri. Sanoitte aiemmin, että ette yksinkertaisesti salli yritysten tehdä valtavia voittoja työtätekevien ihmisten ahdingosta, ja sanoitte tuon menneisyyden windfall-verojen kontekstissa. Mietin vain, vihjasitteko, että jos ne jatkavat, kuten näette, tällä huonolla käytöksellä, windfall-vero tai korkeampi windfall-vero on mahdollinen. Ja toiseksi, vieden takaisin johonkin, mitä sanoitte aivan alussa, sanoitte, että mitä pidempään tämä sota jatkuu, sitä vaarallisemmaksi se muuttuu. Mietin vain, voisitteko selventää, mitä tarkoititte sillä, ja tunnetteko, että presidentti jakaa huolenne.
No mitä tulee windfall-veroon, ilmeisesti windfall-vero on käytössä, ja jatkoimme ja laajensimme sitä, ja voitte nähdä tällaisessa olosuhteessa, miksi oli niin tärkeää, että teimme niin. Ja, se on argumentti, jonka esitin vuonna 2022, ja se on argumentti, jonka esitän nyt. Ilmeisesti on tärkeää, että työskentelemme öljy- ja kaasualan kanssa. Ja siksi olemme toteuttaneet useita toimenpiteitä, mukaan lukien sidonnaisuusehdot, jotka otimme käyttöön vain muutama kuukausi sitten suhteessa laajempaan kontekstiin. Sanoihin, joita käytin. Katsokaa, mitä pidempään se jatkuu, sitä suurempi on eskalaation riski ja sitä suurempi vaikutus talouteen ja energian hintoihin, ja sitä kautta elinkustannuksiin perheille ympäri maata. Ja se on syy siihen, miksi itsepuolustustoimien lisäksi, joihin ryhdymme, ja sen työn ja keskustelujen lisäksi, joita käydään Hormuzinsalmesta, meidän on jatkettava työskentelyä de-eskalaation eteen. Loppujen lopuksi, riippumatta siitä miten se tapahtuu, on tultava jonkinlainen neuvoteltu ratkaisu. Emme saa unohtaa sitä. Meidän täytyy puhua liittolaisillemme siitä ja puhummekin. Ilmeisesti meillä oli G7-puhelu viime viikolla. Puhuin presidentin kanssa viikonloppuna, mutta olen mielessäni selkeä siitä, että mitä pidempään se jatkuu, sitä vaikeammaksi se muuttuu, ja siksi teen kaikkeni työskennelläkseni tämän ratkaisemiseksi. Mutta en aio seisoa tässä ja teeskennellä teille, että se on yksinkertaista tai helppoa. Mutta teemme sen, missä olemme parhaita, eli teemme yhteistyötä liittolaistemme kanssa, olipa kyseessä Yhdysvallat, Eurooppa tai Persianlahti, ja hieman kauempanakin, halukkaiden koalitiossa tuon lopun aikaansaamiseksi. Kiitos teille kaikille todella paljon. Kiitos.
Kirjoittaja Aksu
Lähde: DWS News
https://www.youtube.com/watch?v=q8AaOvPX7Rk&list=PL5_bhjw6PxLZM0A2hPT-NEE8E_1TGDdDw&index=1&t=1s
16.3.2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti