.png) |
| "Visuaalinen kuvaus koordinoidusta ilmapuolustusoperaatiosta, jossa yhdistyvät tutkavalvonta, satelliittitiedonsiirto, F-35-hävittäjän tiedustelu ja maalla sijaitsevien ohjuslavettien torjuntatoimet." AI Kuva/Gemin Nano Banana 2 |
Maria Bartiromo: Ja he tekivät sen. Kanssani on nyt neljän tähden kenraali ja Yhdysvaltain keskusoletuskeskuksen (CENTCOM) entinen komentaja, Yhdysvaltain joukkojen komentaja Irakissa vuonna 2003 sekä Afganistanissa, entinen CIA:n johtaja ja tällä hetkellä KKR:n Lähi-idän operaatioiden johtaja, kenraali David Howell Petraeus. Kenraali, kiitos paljon, että olette täällä tänä aamuna. Aloitetaan traagisilla uutisilla: kolme Yhdysvaltain palveluksessa olevaa sotilasta on kuollut ja viisi muuta haavoittunut. Mikä on reaktionne?
Kenraali David Petraeus: No, presidentti varoitti tästä. Luulen, Maria, aivan oikeutetusti, että tällaisessa operaatiossa tuo mahdollisuus on aina olemassa. Ja traagisesti se on nyt toteutunut. Ja tietysti tämä operaatio oli sotilaallinen kampanja, johon sisältyi tärkeä tiedustelukampanja.
Maria Bartiromo: Mikä on reaktionne Yhdysvaltain kampanjaan ja Ali Khamenein eliminointiin?
Kenraali David Petraeus: No, tämä on sekä israelilaisten että amerikkalaisten poikkeuksellinen sotilaallinen saavutus. Tietysti satoja lentokoneita kummallakin puolella ja sitten myös satoja risteilyohjuksia eri aluksilta. Joten kyseessä oli todella massiivinen ponnistus. Käytitte tuota sanaa, ja se on täsmälleen oikea. Mutta siinä selvästikin suuri osa oli tiedustelun johtamaa – tarkkaa tiedustelua ja iranilaisilta uskomatonta ylimielisyyttä. Oletan heidän ajatelleen, etteivät he (USA ja Israel) hyökänneet tavalliseen aikaan varhain aamulla, joten voimme tänään kokoontua ja tavata. Näin kehittyi tiedustelutieto, joka mahdollisti korkeimman johtajan ja kymmenien muiden hänen kanssaan tavanneiden tappamisen, sekä useiden muiden Iranin turvallisuusjoukkojen johtajien eliminoinnin. Sitten hyökättiin kaikkien jäljellä olevien ilma- ja ballististen ohjuspuolustusten kimppuun ja sitten vastatoimiin, joista merkittävimpiä ovat pitkän kantaman ohjukset. Olen varma, että ajan mittaan hyökkäyksiä jatketaan muihin turvallisuusjoukkojen osiin, niiden esikuntiin sekä lyhyemmän kantaman vastatoimiin, jotka voivat iskeä Persianlahden tukikohtiin – ja joihin onkin isketty. Mielestäni todella typerä liike iranilaisilta oli iskeä Persianlahden arabivaltioihin, jotka olisivat todella halunneet pysyä tämän ulkopuolella, mutta nyt he ovat mukana maissaan sijaitseviin siviilikohteisiin kohdistuneiden iskujen vuoksi. Persianlahden valtiot ja niiden lentokoneet lentävät jo osana yleistä puolustusponnistusta, ja saa nähdä, tehdäänkö päätös siitä, että saamme jälleen käyttää niiden tukikohtia, minkä ne olivat aluksi kieltäneet, koska halusivat pysyä sivussa.
Maria Bartiromo: Ja kuinka merkittävää se olisi, jos Yhdysvallat saisi käyttää liittolaistemme tukikohtia Lähi-idässä? Tarkoitan, ja se on poikkeuksellinen asia, olette oikeassa – se fakta, että iranilaiset iskivät takaisin muihin liittolaisiin Lähi-idässä.
Kenraali David Petraeus: No, pohjimmiltaan olemme joutuneet lentämään lentotukialuksilta. Meillä on yksi Itä-Välimerellä, yksi tietysti Arabianmerellä Pakistanin etelärannikolla, ja sitten myös Jordaniasta ja jopa joistakin Euroopan tukikohdista. Se on ollut välttämätöntä. En tiedä nyt tämän kampanjan keskellä, tunnemmeko olomme mukavaksi mennä noihin tukikohtiin, onko meillä valmiina tarvittavat ammukset ja polttoaineet. Mutta se voisi tarjota meille vaihtoehdon. Luulen, että painopiste on tällä hetkellä edelleen Iranin vastatoimintakyvyssä. Yksi niistä on se, mitä he saattavat tehdä miinoittaakseen Hormuzinsalmen tai muuten häiritäkseen merenkulun vapautta Persianlahdelta. On muistettava, että noin 20 % maailman raakaöljystä kulkee Hormuzinsalmen kautta päivittäin, ja karkeasti noin 20 % nesteytetystä maakaasusta (LNG) samoin. Joten se olisi erittäin, erittäin merkittävää. Olen varma, että Brent-öljyn hinta nousee jyrkästi markkinoiden avautuessa, ja ehkäpä myös LNG:n. Itse asiassa yhtä alusta vastaan hyökättiin juuri Omanin kärjen pohjoispuolella, aivan Hormuzinsalmen ulkopuolella. Esimerkiksi Maersk ilmoitti lopettavansa kulun tuon salmen kautta, ja myös toisen salmen kautta, jota huthit ovat häirinneet ja joka johtaa Suezin kanavalle. Siihen keskitytään varmasti paljon, ja ehdottomasti jatketaan toimia kaikkia niitä tapoja vastaan, joilla he voivat vastata – mukaan lukien se, mikä ikinä tappoikaan kolme sotilastamme ja haavoitti vakavasti muita. Olen varma, että sekin on keskiössä.
Maria Bartiromo: Haluaisin kuulla arvionne Iranin kyvykkyydestä tässä vaiheessa, mutta haluan myös puhua mainitsemastanne Hormuzinsalmesta, mikä avaa keskustelun Kiinasta. Olemme puhuneet Kiinasta aiemmin Yhdysvaltain ykkösvastustajana, ja he keskittyvät epäilemättä öljyn säännöllisen virran jatkumiseen Kiinaan. Mikä on arvionne Iranin kyvykkyydestä, ja laajentaisitteko keskustelua meille Kiinan elementtiin ja tähän näkökulmaan?
Kenraali David Petraeus: No, Iranilla on selvästikin edelleen melkoinen suorituskyky. On muistettava, ettei kyse ole vain pitkän kantaman ohjuksista, jotka voivat iskeä Israeliin – ja tietysti siellä tapahtui se kauhea välikohtaus, josta raportoitiin vain muutama tunti sitten. On pidettävä mielessä, että 12-päiväisen ilmakampanjan aikana, huolimatta koko alueen kattavista ja integroiduista ilma- ja ballististen ohjusten torjuntajärjestelmistä, silti 5–7 % ohjuksista pääsi läpi. Joten tällaisia tragedioita tulee tapahtumaan aika ajoin. Ja kun tullaan lyhyemmän kantaman ohjuksiin, niitä on myös suuri määrä. Mutta olen varma, että se on Israelin ja Yhdysvaltain toimien keskiössä. Mitä tulee Kiinaan, Kiina on vaikeassa asemassa. Tavallaan heillä on sukulaisuussuhde Iranin kanssa, mutta he ovat myös riippuvaisia öljystä, joka tulee salmen läpi. Joten luulen, että heidän on oltava täällä hyvin varovaisia. He ovat yrittäneet saavuttaa tasapainoisen suhteen Persianlahden länsipuolen toimijoiden ja itäpuolella olevan Iranin välillä. Luulen, että he tulevat vain pysymään sivussa. Ja mitä tulee Venäjään, heillä ei ole mitään annettavaa Iranille. Itse asiassa heidän S-300-järjestelmänsä, oletettavasti hienostunut ilma- ja ballististen ohjusten puolustusjärjestelmä, joka heillä oli ennen 12-päiväistä sotaa – israelilaiset tuhosivat ne F-35-koneilla, jotka olimme heille toimittaneet. Joten luulen, että siinä tilanteessa ollaan Iranin tukijoiden kanssa ja siinä ollaan myös globaalien energiamarkkinoiden mahdollisten vaikutusten kanssa. Huomautan kuitenkin, etten usko tämän olevan pysyvää; vaikka salmi miinoitettaisiin, se voidaan yleensä raivata muutamassa viikossa. Se riippuu tietysti käytettävissä olevista resursseista, kuten miinanraivausaluksista ja siitä, lähteekö Britannia mukaan tähän. He lentävät puolustuksellisesti Britannian pääministerin eilisen ilmoituksen mukaan.
Maria Bartiromo: Kyllä, kiitos Britannian mainitsemisesta, hieno huomio. Mutta puhuttaessa Kiinan reaktiosta, on myös mainittava se rohkea operaatio, jonka presidentti juuri toteutti Venezuelassa, mikä on uusi taktiikka tässä laajemmassa kampanjassa. Mitkä ovat seuraavat askeleet? Millaisena näette Iranin hallinnon muodostuvan? Siellä on erilaisia vaihtoehtoja, ehkä maallinen hallitus. On shiioja, sunneja, persialainen hallinto... Millaisen roolin odotatte johdon ottavan ja miltä se näyttää Iranissa Khamenein jälkeen?
Kenraali David Petraeus: Niin, tässä tapauksessa on ilmoitettu väliaikainen neuvosto. Sitä johtaa presidentti, ja siinä on mukana asiantuntijoiden neuvoston jäsen ja toinen kansallisen turvallisuuden hahmo. Emme ole varmoja, ovatko he edes tavanneet. Olen varma, että he pysyvät erossa kaikista elektronisista laitteista. He ovat syvällä maan alla ja niin edelleen. Saa nähdä, voiko tuo ryhmä todella astua esiin ja tarjota jonkinasteista johtajuutta, ottaen huomioon, että todennäköisesti kaikille näille sotilaallisille elementeille oli jo annettu kohdelistat ja valtuudet iskeä noihin kohteisiin. Todellinen kysymys on tietysti se, kokoontuuko asiantuntijoiden neuvosto nopeasti – tavallaan kuin konklaavi, joka valitsee seuraavan korkeimman johtajan. Voiko se edes tapahtua tällaisen intensiivisen kampanjan aikana? Ja sitten saattaa esiintyä hajoamista turvallisuusjoukoissa. Presidentti mainitsi eilisessä sosiaalisen median julkaisussaan, että on useita turvallisuusjoukkojen osia, jotka todella haluavat laskea aseensa ja saada immuniteetin, jota hän on heille tarjonnut. Voisiko joku johtaa tätä ryhmää ja sitten myös johtaa väestöä riittävästi kaatamaan hallinnon, jolla valitettavasti on luultavasti edelleen noin miljoona taistelijaa, jotka se voi tuoda kaduille, ja joka on erittäin raskaasti aseistettu ja halukas ampumaan ja tappamaan omaa kansaansa, kuten se osoitti muutama kuukausi sitten mielenosoituksissa. Luulen, että saamme selville heidän tappaneen 15 000 – 20 000 tai jopa enemmän, ja vanginneen kymmeniä tuhansia muita. Joten todellinen kysymys on, voisiko tälle erittäin kovan linjan ideologiselle papistohallinnolle olla vaihtoehto? Voisiko joku muu johtaja nousta esiin ja voisivatko kansa sekä hallintoon tyytymättömät osat ryhmittyä tuon henkilön taakse? En ole varma, onko se aivan se todennäköisin vaihtoehto.
Maria Bartiromo: Selvä, seuraamme tätä kaikkea. Kenraali, kiitos paljon, että olitte täällä tänä aamuna. Entinen CIA:n johtaja, kenraali David Petraeus. Kiitos, herra.
Will Cain (outro): Hei, tässä Will Cain. Klikkaa tästä tilataksesi Fox News -kanavan YouTubessa. Se on paras tapa saada uusimmat haastattelumme ja kohokohdat. Ja klikkaa tilataksesi Will Cain -podcastin kuullaksesi täydet jaksot.
Lähteet: Fox News, Sunday Morning Futures, 2026-03-02.
https://www.youtube.com/watch?v=P5SDOmRe39g
Päivämäärä: 2. maaliskuuta 2026.
Kirjoittanut Aksu
Operaatiokeskus/Aksu.
#uutiset #news #iran #operaatioepichury #davidpetraeus #foxnews #middleeast #lähiitä
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti