 |
|
Pääministeri Keir Starmer: …estääksemme tilanteen kärjistymisen edelleen ja tukeaksemme paluuta diplomatiaan. Se on paras tapa suojella Britannian etuja ja Britannian kansalaisten henkeä. Tätä tämä hallitus tekee, ja suosittelen tätä lausuntoa parlamentille.
Puhemies: Opposition johtaja, Kemi Badenoch.
Opposition johtaja Kemi Badenoch: Kiitos, herra puhemies. Haluan kiittää pääministeriä siitä, että sain nähdä hänen lausuntonsa etukäteen, sekä turvallisuusinfosta, jonka sain aiemmin. Tämä on ratkaiseva hetki Iranin kansalle, laajemmalle Lähi-idälle ja maailmanjärjestykselle. Tiedän, että sadat tuhannet alueella edelleen olevat brittiläiset – monet suojautuneina lennokkihyökkäyksiltä – pelkäävät kotiin pääsemistä. Olen pääministerin kanssa samaa mieltä siitä, että kaikkien alueella olevien tulisi noudattaa ulkoministeriön (FCDO) ohjeita ja rekisteröidä läsnäolonsa Britannian suurlähetystöön. Voiko pääministeri vahvistaa, tekeekö hän varautumissuunnitelmia mahdollista Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten evakuointia varten ja missä vaiheessa operatiivinen suunnittelu on?
Sallikaa minun myös, herra puhemies, osoittaa kunnioitustani rohkealle palvelushenkilöstöllemme, joka on sijoitettu Britannian tukikohtiin alueella. Tiedän, että tämä on ahdistavaa aikaa heille ja heidän perheilleen. Heillä kaikilla on tukemme. Herra puhemies, seisomme solidaarisina liittolaistemme kanssa, mukaan lukien Bahrain, Arabiemiirikunnat, Saudi-Arabia ja Kuwait, jotka ovat muiden ohella joutuneet provosoimattoman aggression kohteeksi.
Lauantaina liittolaisemme Yhdysvallat ja Israel ryhtyivät kohdistettuihin toimiin Iranin hallintoa vastaan. Hallintoa, joka on vuosikymmenten ajan raa’asti soronnut omia kansalaisiaan, ja jonka johtajalla oli satojen tuhansien iranilaisten verta käsissään – sekä lukemattomien muiden ympäri maailmaa Iranin sijaistoimijoiden (proxies) tappamien ihmisten verta. Tämä hallinto on maailman johtava kansainvälisen terrorismin tukija. Se pyrkii tuhoamaan maailman ainoan juutalaisvaltion; se on sanonut niin toistuvasti, ja meidän tulisi uskoa despoottien sanaan. (Kannatushuutoja)
Kyseessä on hallinto, jonka virkamiehet huutavat ”kuolema Britannialle”. Se on hyökännyt Britannian kansalaisia vastaan ja toteuttanut useita salaliittoja Britannian maaperällä. Kuten MI5:n johtaja on varoittanut, se valmistaa lennokkeja massoittain Venäjälle – lennokkeja, joita sataa viattomien ukrainalaisten päälle. Ja se jatkaa ydinaseiden kehittämistä räikeästi kansainvälisiä sopimuksia rikkoen; ydinaseiden, jotka hankittuina olisivat eksistentiaalinen uhka tälle maalle. Toivomme, että ajatolla Khamenein kuoleman lopputuloksena on turvallisempi Lähi-itä ja turvallisempi maailma, jossa Iranin tulevaisuus on jälleen Iranin kansan käsissä. Mutta tuo lopputulos ei ole vielä taattu.
Lauantaina liittolaisemme Kanadassa ja Australiassa tukivat välittömästi Amerikan toimia tätä Teheranin despottista hallintoa vastaan. Olen tehnyt hyvin selväksi, että myös konservatiivipuolue tukee Amerikkaa tässä välttämättömässä toiminnassa valtiollista terrorismia vastaan. Mutta viikonlopun aikana hallituksen ja pääministerin lausunnot eivät tarjonneet tällaista selkeyttä. Vasta eilen illalla pääministeri lopulta kertoi meille, että hallitus sallisi liittolaistemme käyttää omia lentotukikohtiamme, vaikka oli ilmeistä, että Yhdistyneen kuningaskunnan edut olivat välittömän uhan alla. Se vaati sen, että Iranin ohjukset osuivat liittolaisiin Persianlahdella, ennen kuin hän lopulta teki päätöksen. Ja jopa sen jälkeen ulkoministeri sanoi tänä aamuna, että hallitus on asettanut rajoituksia liittolaistemme toiminnalle tukikohdistamme käsin.
Uskomatonta kyllä, tämänpäiväisessä lausunnossaan pääministeri ei vieläkään pysty sanomaan, tukeeko hän iskuja vai ei. Tänään Yhdysvaltain presidentti on ryhtynyt poikkeukselliseen toimeen moittiessaan pääministeriä julkisesti sanoen, että kesti aivan liian kauan myöntää pääsy (tukikohtiin). Meille kerrotaan, että tämä epäröinti ja viivästys johtuvat huolesta kansainvälisestä oikeudesta, mutta pelkäänpä, ettei tuo selitys yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Kansainvälinen oikeus ei estänyt liittolaisiamme ilmoittamasta selkeästi ja yksiselitteisesti, kenen puolella he olivat. Et tarvitse kansainvälistä oikeutta sanoaksesi, kenen puolella olet! (Kannatushuutoja) Se ei ole estänyt Britannian hallituksia aiemminkaan tukemasta iskuja, jotka tiesimme oikeiksi.
Kuten varjo-oikeuskansleri on sanonut: jos kansainvälisen oikeuden opit eivät kykene hillitsemään Iranin terrorismia ja massamurhia, jos ne sitovat demokratioiden kädet pakottaen meidät seisomaan ja katsomaan Iranin hirveyksiä, kansainvälinen oikeus on epäonnistunut. Siitä on tullut pohjimmiltaan epämoraalinen oikeusjärjestelmä. Miksi on niin, että tämän pääministerin alaisuudessa kansainvälinen oikeus tuntuu aina olevan ristiriidassa kansallisen etumme kanssa? Miksi on niin, että annamme pois Chagos-saaret ja maksamme 35 miljardia puntaa siitä etuoikeudesta, sen sijaan että puolustaisimme kansallista etuamme ja suojelisimme ratkaisevan tärkeää sotilastukikohtaa, jota liittolaisemme käyttävät juuri nyt?
Meidät tässä talossa on valittu puolustamaan Britannian kansallista etua, ja kun hallitus tekee oikein, tuemme heitä aina. Sallikaa minun siis toistaa tarjouksemme: jos hallitus tuo esiin lainsäädäntöä vallankumouskaartin (IRGC) kieltämiseksi nopeutetusti, tuemme heitä. Mutta kysyn pääministeriltä: mitä kansallista etua palveli kieltäytyminen auttamasta liittolaisiamme niin pitkään, varsinkin kun tarvitsemme niin kipeästi Amerikan tukea Ukrainan ja Euroopan turvallisuuden suojelemiseksi? Olemmeko näkemässä uusia Yhdistyneen kuningaskunnan sotilaallisia voimavaroja sijoitettuna suojelemaan turvallisuuskumppaneitamme, tukikohtiamme – mukaan lukien Kyproksella – ja alueella olevia Britannian kansalaisia? Ja varmistaako pääministeri, että valtiovarainministeri käyttää huomista kevään budjettiesitystä asettaakseen Britannian selkeälle polulle kohti 3 prosentin BKT-osuutta puolustusmenoissa?
Ei ole mitään järkeä haluta toimia maailman muuttamiseksi turvallisemmaksi paikaksi, jos on liian pelokas tekemään mitään muuta kuin seisomaan sivussa ja katsomaan muita. Herra puhemies, kansallisen etumme ja kansallisen turvallisuutemme on oltava keskiössä. Konservatiivipuolue tekee aina yhteistyötä liittolaistemme kanssa tehdäkseen maailmasta turvallisemman paikan.
Pääministeri Keir Starmer: Herra puhemies, hän kysyi varautumissuunnitelmista Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten osalta, ja voin vakuuttaa parlamentille, että työskentelemme nopeasti kumppaneidemme kanssa alueella toteuttaaksemme kaikki toimenpiteet, joilla voimme varmistaa, että kansalaisemme voivat palata mahdollisimman turvallisesti ja nopeasti. Jatkamme tätä työtä ja päivitän mielelläni hänelle ja parlamentille tilannetta suunnitelmien edetessä.
Herra puhemies, haluan olla hyvin selvä: viikonloppuna tehtiin kaksi erillistä ja toisistaan riippumatonta päätöstä. Ensimmäinen päätös oli se, pitäisikö Yhdistyneen kuningaskunnan liittyä Yhdysvaltojen ja Israelin hyökkäykseen Irania vastaan. Teimme päätöksen, ettei meidän pitäisi. (Kannatushuutoja) Emme liittyneet; se oli täysin oikein.
Toinen päätös oli erillinen päätös ja itse asiassa erillinen pyyntö Yhdysvalloilta: pitäisikö meidän sallia tukikohtien käyttö nimenomaiseen ja tarkkaan puolustukselliseen tarkoitukseen liittolaistemme kollektiiviseksi itsepuolustukseksi ja suojellaksemme Britannian kansalaisten henkeä, jotka joutuivat vaaraan Iranin toimien vuoksi lauantaina ja sunnuntaina. Teimme päätöksen, että meidän pitäisi sallia se.
Minulle on selvää, että kaikella Yhdistyneen kuningaskunnan toiminnalla on aina oltava laillinen perusta. Sillä on myös aina oltava toteutuskelpoinen ja loppuun asti mietitty suunnitelma. (Kannatushuutoja) Ja sen on oltava kansallisen etumme mukaista. Opposition johtaja tuntuu sanovan, että hän olisi liittynyt alkuperäisiin iskuihin riippumatta siitä, olisivatko ne olleet laillisia vai eivät.
Huomasin, ettei hän sanonut varjo-oikeuskanslerin todenneen niiden olleen laillisia – vain sen, että lakia pitäisi muuttaa. Ja luulen hänen sanoneen, että he olisivat liittyneet alkuperäisiin iskuihin huomioimatta sitä, oliko niissä suunnitelmaa. Hän oli hyvin kriittinen siitä, ettemme liittyneet aiemmin, joten on mahdotonta pitää tuota kantaa väittämättä, että meidän olisi pitänyt ja me olisimme voineet liittyä.
Olen perustavanlaatuisesti eri mieltä, herra puhemies, ja kerron parlamentille miksi: kun sotilashenkilöstömme ryhtyy toimiin asettaen henkensä vaaraan, on velvollisuuteni – minun velvollisuuteni – varmistaa, että heillä on laillinen perusta. Lauantaina lähetimme Yhdistyneen kuningaskunnan lentäjiä taivaalle alueella, ja he ovat työskennelleet siellä siitä lähtien. He ansaitsevat tietää, että heidän toimintansa on laillista ja että käytössä on toteutuskelpoinen, loppuun asti mietitty suunnitelma. Enkä tule hyväksymään sotilashenkilöstömme lähettämistä toimiin, joilla ei ole laillista perustaa. Se ei ole reilua palvelevaa henkilöstöämme kohtaan, eikä yksikään Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri ole koskaan lähettänyt henkilöstöämme toimiin, ellei niillä ole asianmukaista laillista perustaa.
Lähde: Daily Express, YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=SWRxgJF2ptc&list=PL5_bhjw6PxLYPN7vqWI7dIrBpK8d5hpmA&index=1&t=30s
Päivämäärä: 2. maaliskuuta 2026.
Kirjoittanut: Aksu
Operaatiokeskus/Aksu.
#suomi #politiikka #britannia #iran #turvallisuus #lähiitä #finland #politics #uk #security #middleeast #operaatiokeskus #aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti