3/29/26

Victor Davis Hanson: Vasemmisto projisoi omia pelkojaan Trumpiin, joka keskittyy kostamisen sijaan tuloksiin ja sääntelyn purkamiseen

 

Historioitsija ja poliittinen kommentaattori Victor Davis Hanson arvioi Yhdysvaltain poliittisen kentän murrosta korostaen, kuinka uusi media ja koston sijaan tuloksiin keskittyvä johtajuus ohittivat perinteisen eliitin ja poliittiset hyökkäykset. Ai kuva/arena.ai

Historioitsija ja poliittinen kommentaattori Victor Davis Hanson on tuonut esiin laajan ja yksityiskohtaisen katsauksen siihen, mitä Yhdysvaltain poliittisessa ja kulttuurisessa kentässä tapahtuu parhaillaan. Hansonin mukaan vasemmistolainen media ja niin sanottu hallintovaltio yliopistoineen projisoivat tällä hetkellä omia pelkojaan Donald Trumpiin.

 Näiden tahojen ajattelutapa perustuu oletukseen siitä, että jos he itse olisivat joutuneet kokemaan saman kuin Trump ja nousisivat sen jälkeen takaisin valtaan, he tietäisivät tasan tarkkaan, miten kostaisivat. Hanson kuitenkin arvioi, ettei tämä ole tarkka tulkinta Trumpin luonteesta. Trump totesi hiljattain antavansa ensimmäisen, toisen ja kolmannen mahdollisuuden, muttei enää neljättä. Esimerkkinä tästä on Steve Bannon, joka puhui Trumpista aiemmin erittäin kovin sanoin New Yorker -lehdessä, mutta on nyt palannut takaisin hänen suosioonsa. Samoin Marco Rubio, jolla oli vuonna 2016 kokonainen verkkosivusto omistettuna Trumpin konkursseille, on nyt nimitetty ulkoministeriksi. Trump ei siis pohjimmiltaan kanna kaunaa, vaan on transaktionaalinen ja operatiivinen johtaja. Hän on tehnyt selväksi, että jos vääriä tai laittomia toimia ilmenee, niitä tutkitaan, mutta tutkintaa ei aloiteta keksimällä ensin rikosta ja etsimällä sille syyllistä "Beria-tyylisesti".

Hanson huomauttaa, että Trump tulee puuttumaan moniin asioihin, jotka olisivat vaatineet korjausta jo kauan sitten. Yhdysvalloissa on ollut paljon tutkan alla tapahtuvaa byrokraattista toimintaa, joka on ollut suorastaan pöyristyttävää. Trump aikoo asettaa uuden ja ennaltaehkäisevän sävyn tämän lopettamiseksi. Monissa eri yhteiskuntaluokissa ja poliittisissa leireissä on tunnettu, että Yhdysvalloilla on edelleen hyödyntämätöntä potentiaalia ja että maa ei ole käyttänyt kaikkia resurssejaan. Esimerkiksi Pentagonissa on ollut valtava DEI-hallinto (monimuotoisuus, tasa-arvo ja osallisuus). Kun puolustusministeriössä ilmoitetaan, ettei ylennyksiä jaeta enää ansioiden perusteella, vaan painopiste on DEI-tavoitteissa ja etsitään niin sanottua valkoista ylivaltaa, valkoista raivoa ja valkoista etuoikeutta – joita ei myöhemmissä raporteissa kuitenkaan löydetty –, lopputuloksena menetettiin välittömästi 45 000 alokasta. Demografisten tietojen mukaan nämä sotilasuralta pois jääneet alokkaat olivat lähes kaikki keski- ja alemman keskiluokan valkoisia miehiä.

Piilaaksossa on myös herätty tilanteeseen. Vaikka alueen toimijat ovat jo vauraita, he operoivat pitkälti säätiöiden ja kartellien kautta. Hanson viittaa Molly Ballin Time-lehteen vuonna 2020 kirjoittamaan merkittävään artikkeliin, jonka tarkoituksena oli ylistää sitä, miten vaaliviranomaisten työtä pyrittiin ottamaan haltuun ja siirtämään painopiste kirjeäänestykseen, esimerkkinä Mark Zuckerbergin toimet. Piilaakson asiantuntijat kuitenkin kokevat, että he voisivat saada aikaan paljon enemmän, jos hallinto ei puuttuisi asioihin ja valitsisi esimerkiksi Andreessen Horowitzin johdolla vain kahdeksaa tiettyä tekoäly-yhtiötä voittajiksi ja sulkisi muita ulkopuolelle. Sääntelyn katsotaan menneen niin pitkälle, että se muistuttaa jo Euroopan unionin malleja.

Energiasektorilla tunnelmat ovat samansuuntaiset. Vaikka yrityseliitti antoi vuonna 2020 enemmän rahoitusta Joe Bidenille kuin Donald Trumpille, energia-alan toimijat ovat tehneet selväksi, että jos heidän annettaisiin toimia vapaasti, he voisivat toimittaa kaiken Euroopan tarvitseman maakaasun, auttaa kanadalaisia ja rakentaa Keystone-öljyputken uudelleen. Yhdysvaltojen ei tarvitsisi murehtia Kiinan asettamista kauppasaarroista arvokkaiden ja strategisten mineraalien suhteen, sillä maalla on enemmän näitä varantoja esimerkiksi Tehachapin alueella, Dakotassa ja Wyomingissa kuin Kiinalla on koskaan ollut.

Yliopistomaailman osalta Hanson tuo esiin, että Claudine Gayn ja muiden vastaavien tapausten sijaan ratkaisu on hyvin yksinkertainen. Yliopistot on vain määrättävä noudattamaan perustuslain ensimmäistä lisäystä sananvapaudesta. Samalla voidaan asettaa vero näiden oppilaitosten valtaville, yli kahden tai kolmen miljardin dollarin suuruisille säätiöiden tuotoille, mikä muistuttaisi niitä niiden asemasta voittoa tavoittelemattomina organisaatioina. Tämä näännyttäisi järjestelmän rahoituksen, jolloin rahaa ei enää riittäisi länsimaalaisvastaisen ja humanitaarisuutta vastaan sotivan DEI-opetussuunnitelman rahoittamiseen. Kaikilta tahoilta kantautuu viesti, jonka mukaan elämme aikakautta, jolloin mikä tahansa on mahdollista.

Esimerkillinen merkki tästä muutoksesta on Elon Muskin rakettiohjelma. Yhdysvalloissa on vuosikymmeniä kerrottu, että Saturn 5 oli tehokkain koskaan rakennettu raketti, jolla voitettiin avaruuskilpa ja joka mahdollisti kuulennot, mutta sen jälkeen kehitys pysähtyi eikä vastaavia osata enää rakentaa. Kaksi jäljellä olevaa kappaletta pölyttyvät museoissa. Sitten Musk ilmestyy paikalle ja ilmoittaa tekevänsä raketista 40 jalkaa korkeamman, kasvattaen sen lähes 400 jalan pituiseksi, ja lisäävänsä siihen vielä mekaanisen kiinniottovarren, joka nappaa raketin sen palatessa takaisin. Autoteollisuudessa Muskin Tesla onnistui mahdottomana pidetyssä tehtävässä murtautumalla kolmen suuren – GM:n, Fordin ja Chryslerin – muodostamaan monopoliin, tehden Teslasta jopa Kalifornian myydyimmän auton. Ihmiset haluavat tulla päästetyiksi irti, ja vastaavaa vapautumisen tunnetta nähtiin hetkellisesti Ronald Reaganin hallinnon aikana. Nyt on herännyt alkukantainen tarve tarttua toimeen ja edistää asioita käytännön tasolla.

Hanson ottaa kantaa myös lainsäädäntöön ja maahanmuuttoon. Jos New Yorkista on saapunut maahan laittomasti 50 000 tuomittua rikollista, heidät pitää karkottaa maasta välittämättä siitä, onko se kohteliasta tai mitä New York Times asiasta kirjoittaa. Median valtakenttä on muuttunut radikaalisti: Joe Roganilla on jopa 70 miljoonaa kuuntelijaa, joten vanhojen medioiden mielipiteillä ei ole enää samanlaista painoarvoa. Joy Reidin kaltaisten kommentaattorien rasistisista purkauksista, joita kuuntelee 500 000 ihmistä, ei tarvitse piitata, kun taas Dan Bonginon kaltaiset tekijät keräävät samat yleisömäärät kymmenessä minuutissa. Tämä uusi media ja uusi kulttuuri olivat ydinosa Trumpin kampanjaa. Vaikka häntä vastaan käytettiin rahaa suhteessa 2,5 miljardia yhtä miljardia vastaan, kun tarkastellaan PAC-rahoitusta, sillä ei ollut merkitystä, sillä olennaista on rahan käyttötapa. Trump ei vuokrannut yksityiskoneita tai maksanut Al Sharptonin tai Cardi B:n kaltaisille henkilöille tuesta. Sen sijaan hän esiintyi valtavien yleisöjen podcasteissa ja teki onnistuneita temppuja, kuten roskakuskin tai McDonald's-työntekijän roolin. Tämä viestii siitä, ettei presidentti ole kaukainen ja ylhäinen hahmo, vaan ihminen, joka osaa trollata ja nauraa. Urheilukentilläkin vielä puoli vuotta sitten pelaajat polvistuivat, mutta nyt he tekevät YMCA-tanssia tehtyään maalin. Kyseessä on kulttuurinen vastavallankumous ja toiveikas ilmapiiri, jossa ihmiset saavat jälleen puhua vapaasti.

Hansonin mukaan hallintoeliitti on ottanut Amerikan kansan hyödykseen kaupan, retoriikan ja maahanmuuton kautta. Nykyinen mielentila on, ettei tällaista toimintaa enää hyväksytä, mikä kauhistuttaa järjestelmän puolustajia. Vasemmisto ei koskaan ymmärtänyt, miksi kolmesti naimisissa ollut ja värikästä elämää viettänyt miljardööri vetosi niin vahvasti keskiluokkaan. Kyse ei ollut mistään Eva Peron -tyyppisestä populismista, vaan aitoudesta. Kun Trump oli McDonald'sissa ja eräs intialais-amerikkalainen mies sanoi hänelle olevansa vain tavallinen kansalainen, Trump vastasi, ettei tämä ole tavallinen. Hanson muistuttaa myös Trumpin vaimon sanoista koskien salamurhayritystä: "Otit luodin meidän puolestamme", mihin Trump vastasi vaatimattomasti: "Niin kai tein." Trumpilla on ainutlaatuista empatiaa työväenluokkaa kohtaan, ja tämä on vedonnut myös mustaan väestöön esimerkiksi Chicagon ja Detroitin sisäkaupungeissa. Hän viesti selvästi, että Yhdysvaltojen omat kansalaiset ovat tärkeämpiä kuin Meksikosta tulevat vieraat, eikä näiden anneta viedä omien kansalaisten suojaa, ruokaa ja sosiaalipalveluita. Sama sanoma resonoi meksikolais-amerikkalaisissa yhteisöissä. Nämä yhteisöt joutuvat kohtaamaan siirtolaisuuden arjen haasteet, toisin kuin rannikkojen eliitti, joka lomailee Martha's Vineyardilla, Presidio Heightsissa tai Malibussa. Työväenluokan espanjankielisiin kouluihin tuodaan kaksikielisiä opetusohjelmia, jolloin lapset menettävät kilpailukykynsä ja edistyneet AP-luokat. Espanjaa puhumattomia lapsia haukutaan "gringoiksi" ja kartellit yrittävät värvätä heitä riveihinsä. Nämä yhteisöt ovat saaneet tarpeekseen ja kieltäytyvät olemasta varakkaiden demokraattieliittien tykinruokaa.

Hanson kertoi esiintyneensä Fox Newsin Sean Hannityn ohjelmassa ja huomanneensa, kuinka vasemmisto vaikuttaa alistuneelta tilanteeseen. He yrittivät kaikkea: Logan-lakia, Trumpin poistamista äänestyslipuista 16 osavaltiossa, virkarikossyytteitä, oikeudenkäyntejä siviilinä, viittä eri siviili- ja rikosjuttua sekä kahta salamurhayritystä, joiden takana oli vasemmistolaisia tekijöitä. He käyttivät viisi miljardia dollaria kahdessa kampanjassa hänen tuhoamiseensa, mutta epäonnistuivat, ja nyt tuntuu, että kaikki vihaavat heitä. Joe Biden armahti poikansa ja pakeni mahdollisimman syrjäiseen paikkaan Angolaan, korruptoituneen hallituksen luo, jossa hän on torkkunut kesken kokousten. Vasemmisto kokee luoneensa tohtori Frankensteinin hirviön, jonka piti olla hyödyllinen sätkynukke heidän tavoitteilleen, mutta se ei enää toimi. Hanson viittaa siihen, kuinka Bill Maher on jopa ilmaissut kyllästymisensä ja halunsa lopettaa vuosikausia jatkuneen huutamisen muun muassa salaliitoista, vehkeilystä, disinformaatiosta ja kapinasta.

Lopuksi Hanson vertaa vasemmiston ja Trumpin välistä dynamiikkaa Kelju K. Kojootin ja Maantiekiitäjän väliseen taisteluun piirretyissä. Kelju K. Kojootti yrittää kaikin mahdollisin tavoin ja ovelin juonin räjäyttää Maantiekiitäjän, mutta Maantiekiitäjä pakenee aina, jättäen Kojootin noloon tilanteeseen. Jossain vaiheessa Kojootti katsoo Maantiekiitäjää melkein hymyillen, tunnettaen jonkinlaista sairasta kunnioitusta ja tajuten, kuinka fiksu ja voittamaton tämä on. Vasemmisto on tehnyt kaikkensa, rikkonut perustuslakia ja käyttänyt oikeusjärjestelmää aseenaan, mutta Trump selvisi kaikesta. 78-vuotias mies, jonka olisi pitänyt jo sortua pikaruokavalioonsa, on osoittautunut täysin tuhoutumattomaksi ja on jälleen presidentti. Samalla vasemmiston omat johtajat ovat joko unessa tai kadonneet julkisuudesta, kuten Kamala Harris, jonka esiintymiset videoyhteyksien välityksellä ovat vaikuttaneet epätoivoisilta. Kaikki vastapuolen juonet epäonnistuivat täydellisesti.


Kirjoittaja Aksu

Lähde: Point of view 

https://www.youtube.com/watch?v=yaCwHYX7x3Q

Päivämäärä: 29.3.2026

Operaatiokeskus/Aksu

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti