 |
| Yhdysvaltain liittovaltion oikeusistuimessa Washingtonissa puitiin jälleen sananvapautta ja presidentin valtaoikeuksia, kun tuomari Randolph Moss linjasi julkisen rahoituksen eväämisen laittomaksi. Ai kuva/https://raphael.app/fi (ei liity uutiseen) |
"Yhdysvaltain entisen presidentin Barack Obaman nimittämä liittovaltion tuomari on estänyt presidentti Donald Trumpin antaman toimeenpanomääräyksen, jolla pyrittiin lopettamaan liittovaltion rahoitus mediayhtiöille NPR:lle ja PBS:lle. Liittovaltion tuomari esti tiistaina presidentti Trumpin antaman määräyksen, jonka tarkoituksena oli lakkauttaa näiden julkisten yleisradioyhtiöiden rahoitus.
Obaman nimittämä Yhdysvaltain käräjätuomari Randolph Moss arvosteli presidentti Trumpia ja sanoi tämän kohdistaneen iskut PBS:ään ja NPR:ään niiden edustamien näkemysten vuoksi. Presidentti Trump lopetti viime vuonna veronmaksajien tuen viestimille, joita hän kutsui "puolueelliseksi mediaksi".
Valkoinen talo ilmoitti toimien taustoista aiemmin seuraavasti: ”NPR ja PBS saavat veronmaksajien varoja Corporation for Public Broadcastingin (CPB) kautta. Toisin kuin vuonna 1967, jolloin CPB perustettiin, mediakenttä on nykyään täynnä runsaita, monipuolisia ja innovatiivisia uutisvaihtoehtoja. Valtion rahoitus uutismedioille tässä ympäristössä on paitsi vanhentunutta ja tarpeetonta, myös syövyttää journalistisen riippumattomuuden ulkonäköä.”
Valkoinen talo sanoi lisäksi: ”Amerikkalaisilla on ainakin oikeus odottaa, että jos heidän verorahoillaan ylipäätään rahoitetaan julkista yleisradiotoimintaa, ne rahoittavat vain oikeudenmukaista, tarkkaa, puolueetonta ja puolueetonta uutisointia. Yhdelläkään medialla ei ole perustuslaillista oikeutta veronmaksajien tukiin, ja hallituksella on oikeus päättää, mitä toimintakategorioita tuetaan.”
Valkoisen talon lausunnon mukaan CPB ei noudata edellä mainittuja periaatteita siinä määrin kuin se tukee NPR:ää ja PBS:ää: ”Sillä, mitä näkökulmia NPR ja PBS edistävät, ei ole väliä. Tärkeää on se, että kumpikaan taho ei esitä veronmaksajille oikeudenmukaista, tarkkaa tai puolueetonta kuvaa ajankohtaisista tapahtumista.”
”Siksi määrään CPB:n johtokunnan ja kaikki toimeenpanevat osastot ja virastot lopettamaan liittovaltion rahoituksen NPR:lle ja PBS:lle”, presidentti Trump sanoi.
Tuomari Randolph Moss esti tiistaina presidentti Trumpin antaman toimeenpanomääräyksen, jolla veronmaksajien tukeminen PBS:lle ja NPR:lle lopetettiin.
”On vaikea kuvitella selkeämpää näyttöä siitä, että hallituksen toimet kohdistuisivat näkökulmiin, joista presidentti ei pidä ja jotka hän pyrkii tukahduttamaan”, tuomari Moss kirjoitti päätöksessään.
Uutistoimisto AP raportoi tilanteesta seuraavasti: Liittovaltion tuomari päätti tiistaina ensimmäiseen perustuslain lisäykseen vedoten estää pysyvästi Trumpin hallintoa panemasta täytäntöön presidentin määräystä, jolla lopetettaisiin liittovaltion rahoitus National Public Radiolle ja Public Broadcasting Servicelle, kahdelle mediayhtiölle, joiden Valkoinen talo on sanonut olevan haitallisia Amerikan prioriteeteille.
Yhdysvaltain käräjätuomari Randolph Mossin päätöksen operatiiviset vaikutukset eivät olleet heti selvät – sekä siksi, että siitä todennäköisesti valitetaan, että koska sekä presidentti että kongressi ovat jo aiheuttaneet liikaa vahinkoa julkiselle yleisradiojärjestelmälle.
Moss totesi päätöksessään, että presidentti Donald Trumpin määräys NPR:n ja PBS:n rahoituksen lopettamisesta on laiton ja täytäntöönpanokelvoton. Tuomari sanoi sananvapauden, joka on perustuslain ensimmäisen lisäyksen mukainen, olevan sellainen, ettei se "siedä tällaista mielipidesyrjintää ja kostotoimia".
Trumpin hallinto tuomitsee oikeuden päätöksen ja valmistautuu jatkotoimiin NPR:n ja PBS:n rahoituskiistassa
 |
| Valkoisen talon tiedotustilassa käydään tiukkaa sananvaihtoa, kun presidentti Trumpin hallinto ilmoittaa vastustavansa liittovaltion tuomarin tuoretta päätöstä NPR:n ja PBS:n rahoituskiistassa ja vakuuttaa tavoittelevansa lopullista voittoa oikeudessa. Ai kuva/https://raphael.app/fi |
Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinto on vastannut voimakkaasti liittovaltion tuomari Randolph Mossin tuoreeseen päätökseen, joka estää hallintoa lakkauttamasta julkisten mediayhtiöiden NPR:n ja PBS:n liittovaltion rahoitusta. Valkoinen talo on esittänyt jyrkän paheksuntansa tuomion johdosta ja viestinyt selkeästi aikovansa jatkaa oikeudellista kamppailua asian tiimoilta.
Valkoisen talon tiedottaja Abigail Jackson julkaisi lausunnon pian oikeuden päätöksen tultua julkiseksi. Jackson luonnehti ratkaisua jyrkin sanakääntein ja kyseenalaisti tuomarin motiivit.
"Tämä on naurettava päätös aktivistituomarilta, joka yrittää heikentää lakia", Jackson totesi lausunnossaan.
Hän jatkoi korostaen hallinnon peruslinjausta verovarojen käytöstä: "NPR:llä ja PBS:llä ei ole oikeutta saada veronmaksajien varoja, ja kongressi on jo äänestänyt niiden rahoituksen poistamisesta. Trumpin hallinto odottaa innolla lopullista voittoa tässä asiassa."
Hallinnolla on edelleen mahdollisuus valittaa tuomari Mossin antamasta päätöksestä ylempään oikeusasteeseen, ja tiedottajan lausunto viittaa vahvasti siihen, että prosessia tullaan jatkamaan.
Taustalla on toukokuussa 2025 allekirjoitettu toimeenpanomääräys, joka kantoi nimeä "Puolueellisen median veronmaksajien tukemisen lopettaminen". Presidentti Trump on aiemmin ilmaissut avoimesti halunsa leikata kyseisten medioiden rahoitusta, koska hän katsoo niiden uutisoinnin suosivan demokraattipuoluetta. Hallinto on perustellut toimiaan sillä, että veronmaksajien rahojen käyttö vasemmistolaiseksi koetun propagandan tukemiseen on sopimatonta.
Vaikka tuomari Mossin päätös on merkittävä oikeudellinen voitto mediayhtiöille, sen välittömät käytännön vaikutukset ovat yhä epäselviä. Tämä johtuu siitä, että hallinnon toimien lisäksi myös Yhdysvaltain kongressi on ottanut laajoja askeleita julkisen yleisradiojärjestelmän rahoituksen leikkaamiseksi. Heinäkuussa 2025 presidentti Trump allekirjoitti suuren lakipaketin (niin sanottu One Big Beautiful Bill Act), joka kumosi 1,1 miljardin dollarin edestä julkiselle yleisradiotoiminnalle varattuja varoja verovuoteen 2027 saakka. Tämän seurauksena Corporation for Public Broadcasting (CPB) -organisaatio, joka on perinteisesti jakanut liittovaltion rahoituksen paikallisille asemille sekä NPR:lle ja PBS:lle, joutui lakkauttamaan toimintansa tammikuussa 2026 hallituksen äänestyksen jälkeen.
NPR:n ja PBS:n edustajat ovat puolestaan ottaneet oikeuden päätöksen vastaan riemuiten. NPR:n asianajaja Theodore Boutrous kuvaili ratkaisua merkittäväksi voitoksi perustuslain ensimmäiselle lisäykselle ja lehdistönvapaudelle. PBS:n tiedottaja kertoi organisaation olevan innoissaan päätöksestä ja luonnehti presidentin alkuperäistä toimeenpanomääräystä oppikirjaesimerkiksi perustuslain vastaisesta näkökulmasyrjinnästä ja kostotoimista.
Kamppailu Yhdysvaltain julkisen palvelun median tulevaisuudesta jatkuu siten yhä tiukkana, kun hallinto valmistautuu seuraaviin siirtoihinsa oikeussaleissa ja koko mediakenttä sopeuttaa toimintaansa kongressin aiemmin tekemiin laajoihin leikkauksiin.
Alkuperäinen kirjoittaja: Cristina Laila, 31. maaliskuuta 2026 klo 14.20
Kirjoittaja Aksu
Lähde: The Gateway Pundit, Useita lähteitä (mm. Michael Kunzelman / AP, The Washington Post)
Päivämäärä: 1.4.2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti