 |
| Kiinan tiukkeneva sensuuri, talouden nopea hidastuminen ja korruptioskandaalit ajavat kansalaisia epätoivoon, mikä näkyy suorana pilkkana hallintoa kohtaan ja kasvavina mielenosoituksina. Ai kuva/https://raphael.app/fi |
Maailmanlaajuinen kommunistinen blokki todistaa suuria mullistuksia. Pohjois-Korean virallisesti poistettua sosialismin perustuslaistaan, dramaattisia tapahtumia on käynnissä myös Kuubassa ja Kiinassa.
Kuubassa kaksi viestipalvelu X:ssä nopeasti leviävää videota ovat maalanneet terävän ironisen kontrastin. Ensimmäisellä videolla esiintyy 33-vuotias Sandro Castro, Fidel Castron pojanpoika. Hän istuu rennosti yksityiskodissaan Havannassa, siemailee olutta aurinkolasit päässään ja lausuu CNN:n kameralle: "Useimmat kuubalaiset haluavat kapitalismia, eivät kommunismia." Hän myöntää avoimesti, että Kuuba on vajoamassa vakavaan energiakriisiin, jolle ovat ominaisia toistuvat sähkökatkot ja vakava hyödykepula. Vaikka hän kuuluu etuoikeutettuun Castron perheeseen, Sandro kritisoi nykyistä hallintoa ja toteaa, että jos asia olisi hänestä kiinni, hän toivottaisi tervetulleeksi sopimuksen presidentti Donald Trumpin kanssa.
Huomionarvoista on, että Sandro ei ole korkea-arvoinen virkamies. Hän pyörittää baaria ja toimii vaikuttajana julkaisten videoita, jotka esittelevät ylellistä elämäntyyliä: Mercedes-Benz-autoja, juhlia ja ensiluokkaisia sikareita. Näiden väliin on ripoteltu sarkastisia huomautuksia jatkuvista sähkökatkoista ja pulasta. Monet kuubalaiset kutsuvat häntä vallankumouksen petturiksi, mutta hänen lausunnostaan on tullut symbolinen. Jopa Fidelin oma pojanpoika myöntää julkisesti, että kommunismi on vanhentunut.
Samaan aikaan toinen video Havannasta on syvästi koskettava. Paikallinen asukas seisoo palaneen talonsa raunioiden edessä, ja hänen äänensä värisee hänen sanoessaan: "Toivomme, että Yhdysvaltain presidentti Trump voisi ryhtyä toimiin Kuuban auttamiseksi." Hän selittää avuttomana, ettei hänellä ole rakennusmateriaaleja eikä lääkkeitä, ja kuvailee elämää vankilaksi.
Hänet vangittiin aiemmin henkilökohtaisten näkemystensä esittämisestä, mutta hän otti silti riskin ja puhui ääneen, toivoen maailman näkevän todellisuuden. Tavalliset ihmiset kuolevat hitaasti köyhyydessä ja pelossa. Nämä kaksi videota korostavat karua totuutta: lähes 60 vuoden Castron perheen vallan jälkeen, vuoden 1959 vallankumouksesta vuoteen 2021 saakka, Kuuba on edelleen jumissa taantumassa. Fidel hallitsi klassiseen totalitaariseen tyyliin, Raul seurasi häntä, ja myöhemmin valta siirrettiin Miguel Diaz-Canelille. Tänään Castron perhe on jakautunut. Jotkut jäsenet elävät maanpaossa Yhdysvalloissa, kun taas toisilla on edelleen vaikutusvaltaa kulissien takana. Trumpin hallinto ja kuubalaistaustainen ulkoministeri Marco Rubio ovat todenneet selvästi: "Kuuballa voi olla tulevaisuus vain, jos se muuttaa hallintonsa ja siirtyy parempaan talousmalliin."
Kuuban tarina ei koske vain yhtä saarivaltiota; se toimii peilinä heijastaen Kiinaa, missä tämän päivän suurin punainen perhe on Xin perhe. Xi Jinping, entisen politbyroon jäsenen Xi Zhongxunin poika, on tehnyt perheestään suljetun piirin etuoikeuksien symbolin. Vuoden 2012 Bloombergin tutkimus osoitti, että Xin sukulaisilla oli liiketoimintaetuja noin 376 miljoonan Yhdysvaltain dollarin arvosta. Hongkongilainen media paljasti kerran, että perhe omistaa siellä ainakin seitsemän kiinteistöä, joiden kokonaisarvo ylittää 600 miljoonaa Hongkongin dollaria. Huhut ovat nostaneet perheen kokonaisvarallisuuden jopa 20 biljoonaan renminbiin (RMB), eli noin 2,9 biljoonaan Yhdysvaltain dollariin. Kaikki tämä on sidoksissa etuoikeuksiin ja korruptioon – johonkin, jota kommentaattorit kuvailevat liimaksi, joka pitää Kiinan kommunistisen puolueen sisäisen rakenteen koossa.
Huomionarvoista ja syvästi ironista on se, että monet Xin perheen jäsenet ovat pitkään hyötyneet kapitalismista. Hänen nuoremmalla veljellään Xi Yuanpingilla on Australian kansalaisuus, ja hänen sisarellaan Qi Qiaqiaolla on Kanadan kansalaisuus. Xin toinen sisar on niin ikään Australian kansalainen, ja muitakin on asettunut Australiaan. Xi Jinpingin tytär Xi Mingze, syntynyt vuonna 1992 ja aikoinaan Harvardissa salanimellä opiskellut, on esiintynyt tyrmistyttävissä huhuissa 10-vuotisesta romanttisesta suhteesta 18 vuotta vanhempaan kiinalais-amerikkalaiseen professoriin.
Suhteen on kerrottu kohdanneen kiivasta vastustusta perheen taholta, mikä johti vakavaan sisäiseen konfliktiin. Vaikka hänet tiettävästi asetettiin kotiarestiin palattuaan Kiinaan vuonna 2014, Xi Mingzen raportoidaan kerran julkisesti ilmaisseen aikomuksensa avioitua Yhdysvalloissa. Tekopyhyys on silmiinpistävää. Samalla kun tavalliset kiinalaiset kamppailevat autoritaarisen hallinnon alla, Xi Jinpingin oma perhe, kuten monet muut KKP:n eliitit, on turvannut ulkomaiset identiteetit ja omaisuudet. Yli 70 prosentilla KKP:n virkamiehistä on lapsia, puolisoita tai omaisuutta ulkomailla, paljastaen tyrmistyttävän totuuden: ne, jotka saarnaavat isänmaan palvelemisesta, ovat usein ensimmäisiä hylkäämässä sen.
Miksi kansan pitäisi jatkaa uhrautumista hallinnon puolesta, jonka johtajat ovat jo varmistaneet oman pakotiensä? Kiinan kommunistisen puolueen niin sanottu prinssisukupolvi ei kuitenkaan ole täysin yhtenäinen lohko. Kommentaattori Chen Pokong huomauttaa, että monet prinssit ja punaisen aristokratian toisen sukupolven jäsenet eivät ole samaa mieltä Xi Jinpingin taantumuksellisista politiikoista, ja jotkut heistä ovat jopa valmiita luovuttamaan punaisen imperiumin takaisin kansalle.
Yksi valhe, elinikäinen porttikielto. Kiinalainen opiskelija maksaa kalliisti Yhdysvaltain tullin huijaamisesta ja päätyy karkotetuksi käsiraudoissa. Torjuakseen KKP:n soluttautumista Yhdysvallat tiukentaa yhä enemmän viisumikäytäntöjään, erityisesti Kiinan kansalaisten kohdalla. Ulkomailla opiskelevat kiinalaiset opiskelijat kohtaavat ankaria haastatteluja ja tarkastuksia.
Kaikki petokset tai epäilyttävät yhteydet johtavat välittömään pidätykseen ja karkotukseen. Bostonin Loganin kansainvälisellä lentokentällä kiinalainen naisopiskelija vietiin toissijaiseen tarkastukseen heti hänen saavuttuaan maahantuloalueelle. Hänen puhelimensa, iPadinsa ja älykellonsa takavarikoitiin välittömästi, ja hänen matkatavaransa tutkittiin perusteellisesti käännettynä ylösalaisin. Tullivirkailija aloitti peruskysymyksillä hänen perheestään ja taloudestaan, siirtyen sitten nopeasti syvällisempään haastatteluun: hänen tarkkaan tutkimussuunnitelmaansa, hänen ohjaavan professorinsa taustaan, yhteistyötä tekeviin laboratorioihin ja jopa siihen, opiskeliko hän yhteiskuntatieteitä vai tekikö hän tosiasiallisesti tieteellistä tutkimusta.
Hän selitti toistuvasti työnsä olevan monitieteistä, mutta tullivirkailija ei ollut helposti vakuutettavissa. Kolmen päivän ja kolmen yön ajan, opintojen aloittamisen sijaan, häntä pidettiin säilöönottotilassa, joka oli varustettu kokoontaittuvalla sängyllä, metallipenkillä, 24/7-valvontakameroilla ja ruostumattomasta teräksestä valmistetulla wc-istuimella. Yhdysvaltain tulli- ja rajavartiolaitoksen (CBP) virkailijat korostivat toistuvasti, että hän oli hakenut J-1-viisumia humanististen tieteiden vierailevana tutkijana, mutta hänen todellinen tutkimuksensa luokiteltiin ilmastotieteeksi, ja sekä hänen professorinsa että yhteistyökumppaninsa kuuluivat tieteellisiin laboratorioihin. Rajaviranomaisille tämä ei ollut vaaratonta monitieteistä työtä, vaan teknistä naamiointia humanististen tieteiden varjolla. Lopulta hänen viisuminsa peruutettiin paikan päällä. Hänet kahlittiin, saatettiin lentokoneeseen, ja hän lensi Euroopan kautta takaisin Pekingiin.
Tämä tarina ei ole vain yhden opiskelijan henkilökohtainen tragedia. Se heijastaa selkeästi karua todellisuutta toimeenpanomääräyksen 10043 alla, jota Yhdysvallat on pannut täytäntöön vuodesta 2020 lähtien ja jota se ylläpitää edelleen. Tämän määräyksen mukaisesti kiinalaiset opiskelijat, erityisesti STEM-aloilla (tiede, teknologia, insinööritieteet ja matematiikka), kohtaavat paljon vaikeamman viisuminhakuprosessin sekä erittäin arkaluonteisen ja suoran seurantajärjestelmän.
Tässä STEM ei rajoitu perinteiseen fysiikkaan, kemiaan tai insinööritieteisiin, vaan ulottuu data-analyysiin, tekoälyyn, ympäristömallinnukseen, merentutkimukseen ja ilmastotieteeseen, joita kaikkia pidetään arkaluonteisina. Kun hakemus katsotaan tähän kategoriaan kuuluvaksi, sitä ei arvioida ainoastaan arvosanojen tai hyväksymiskirjeiden perusteella, vaan sitä tutkitaan tarkasti tutkimussuunnan, professorin taustan, yhteistyöorganisaatioiden, laboratorion luonteen ja jopa niiden teknologia- tai datatyyppien osalta, joihin opiskelijalla saattaa olla tulevaisuudessa pääsy.
Kun laillisesta reitistä tuli kuoppainen, jotkut alkoivat etsiä tapoja kiertää sitä. Kiinalaisilla foorumeilla ilmestyi lukuisia oppaita ja melko luovia kiertovinkkejä: H-1B-työviisumin käyttäminen opiskelijan F/J-viisumin sijaan, STEM-pääaineiden paketoiminen yhteiskunta- tai humanistisiksi tieteiksi, arkaluonteisten avainsanojen piilottaminen, ansioluetteloiden muokkaaminen ja tietoja laboratorioista sumentaminen profiilin saamiseksi näyttämään vähemmän arkaluonteiselta. Nämä julkaisut kuulostivat erittäin vakuuttavilta.
Humanististen tieteiden viisumeja on helpompi saada, ja monitieteistä tutkimusta on helpompi naamioida. Pinnalla ne näyttivät vilpittömältä kokemusten jakamiselta, mutta todellisuudessa ne opettivat ihmisiä ylittämään lailliset rajat. Monet nuoret uskoivat, että pelkkä sanamuotojen muuttaminen, tittelien tarkistaminen tai muutaman arkaluonteisen sanan poistaminen antaisi heille mahdollisuuden päästä helposti läpi. Yhdysvaltain tullivirkailijat eivät kuitenkaan nuku ruorissa. He ristiintarkastavat viisumin alkuperäistä hakemusta, sähköposteja, julkisesti saatavilla olevia tutkimuspapereita, ansioluettelon avainsanoja, professorin taustaa ja laboratoriokytköksiä vasten.
Vielä huolestuttavampi on dominovaikutus: kun yhä useammat ihmiset käyttävät samanlaisia temppuja, koko aitojen kiinalaisten opiskelijoiden ryhmä asetetaan myös korkean riskin kategoriaan. Tulli tiukentaa tarkastuksia, yliopistoista tulee valppaampia, ja epäilyksen taso leviää. Seurauksena muutamien yritykset huijata järjestelmää muuttuvat hinnaksi, jonka enemmistö joutuu maksamaan.
Laajempi konteksti piilee kansallisen turvallisuuden huolissa. Yhdysvallat ja asiantuntijat huomauttavat, että Kiina edistää aktiivisesti sotilas- ja siviilialan fuusiostrategiaansa, hämärtäen rajoja siviilitutkimuksen, yliopistojen ja sotilaallisten tavoitteiden välillä. Reutersin tuoreen, maaliskuussa 2026 julkaistun tutkivan raportin mukaan Kiina on ottanut käyttöön laajamittaisen valtamerten seurantajärjestelmän. 42 kiinalaista tutkimusalusta on toiminut Tyynenmeren, Intian valtameren ja Pohjoisen jäämeren alueella viimeisen viiden vuoden aikana satojen poijujen ja vedenalaisten antureiden kanssa.
Kiinan valtameriyliopiston tutkimusalus Dongfang Hong 3 esiintyi toistuvasti Taiwanin, Guamin ja tärkeiden laivareittien läheisyydessä vuosina 2024–2025. Virallisesti sedimenttitutkimuksiksi ja ilmastotutkimukseksi kuvattu toiminta keräsi todellisuudessa syvänmeren pohjan kartoitustietoa, jolla on strategista arvoa sukellusvenesodankäynnissä. Tämä auttaa sukellusveneitä piiloutumaan, navigoimaan ja metsästämään vihollisen aluksia tehokkaammin. Tällainen tieto on kuin vedenalainen taistelukentän kartta. Vastaava tilanne on käynnissä Isossa-Britanniassa.
Monet G5-ryhmän yliopistot, King's College London, Edinburghin yliopisto, Manchesterin yliopisto, Warwickin yliopisto ja muut sadan parhaan joukkoon kuuluvat instituutiot tiukentavat kuria. Eräs kiinalainen opiskelija Isossa-Britanniassa kertoi, että joissakin ohjelmissa jopa puolet kiinalaisista opiskelijoista on erotettu hakemuspetosten, kuten A-level-tulosten paisuttelun, kokemuksen liioittelun tai arvosanainflaation vuoksi. Tämä asettaa paineita opetusresursseille. Yliopistojen on täytynyt suorittaa järjestelmän puhdistusta akateemisten kuulemisten ja tenttien vaikeustason nostamisen kautta.
Kiinan kommunistinen puolue on pitkään harjoittanut syvää ja laajalle levinnyttä soluttautumista Yhdysvaltoihin ja muihin länsimaihin, erityisesti manipuloimalla ja ottamalla haltuunsa amerikkalaisia poliittisia piirejä, aiheuttaen merkittävää vahinkoa yhteiskunnalle. Monet kiinalaiset opiskelijat, tutkijat, asiantuntijat ja akateemikot ovat toimineet puolueen vakoojina tai agentteina. Kommunistinen puolue pyöritti aikoinaan Yhdysvalloissa Tuhannen kyvyn ohjelmaa rekrytoidakseen, lahjoakseen, vaikuttaakseen ja kontrolloidakseen kiinalaisia tutkijoita pakottaen heidät palvelemaan sen etuja.
Kovat ajat ovat saapuneet Kiinaan. Tehtaat lopettavat massoittain varhaisessa vaiheessa, ihmiset taistelevat muruista yhteisen vaurastumisen unelman keskellä. Samalla kun Pekingin viralliset lausunnot toistavat jatkuvasti fraaseja, kuten "vankka elpyminen" ja "Xi Jinpingin ajatuksen ohjaamana", kadut, tehdassalit ja työmarkkinat kertovat täysin toisenlaista tarinaa. Laajalle levinnyt työttömyys, murskautuneet elinkeinot ja niin synkkä tulevaisuus, että monet ihmiset nykyään vitsailevat: "Tee tämän päivän työt loppuun ja pidä itseäsi huomisesta alkaen varhaiseläkkeelle jääneenä.
" Lukuisten ensikäden kertomusten mukaan teollisuustuotantosektori on siirtynyt sen tähän asti vaikeimpaan vaiheeseen. Jiangsu-Zhejiangin alueella, jota on pitkään pidetty Kiinan talousmoottorina, monet tehtaat ovat lopettaneet palkkaamisen tai sulkeutuneet kokonaan. Erään metallinkäsittelytyöpajan vuokranantaja lukitsi ovet, koska vuokraa ei saatu perittyä. Erään suuren yrityksen tutkimus- ja kehitysosasto Xi'anissa pyyhittiin pois hetkessä ilman edes ruutukaappausta. Shenzhenissä ja Dongguanissa pienet tehtaat eivät pysty pitämään pintansa, kun taas keskisuuret kamppailevat selviytyäkseen seuraavaan huippusesonkiin. Konkursseja tapahtuu huimaavaa vauhtia. Tänään olet vielä pomo Zhang tai pomo Li, huomenna sinusta on tullut vastaaja Zhang tai vastaaja Li. Todellisen maailman havainnot kaduilta osoittavat, että pelkästään suurilla teollisuusalueilla toimivien tehtaiden määrä on pudonnut jyrkästi. Tilaukset ovat romahtaneet ja kassavirta on katkennut. Työttömyydestä on tullut tämän hetken suurin painajainen.
Eräs wuhanilainen yliopistotutkinnon suorittanut, joka ei löytänyt töitä, siirtyi ruokalähetiksi. Aiemmin hän pystyi helposti tienaamaan yli 100 RMB kolmen lounastunnin aikana. Nyt sama aika tuo vain hieman yli 50 RMB. Kilpailu on niin kovaa, että kello kuuden jälkeen illalla ei ole enää lainkaan tilauksia jäljellä. Guanqianin katu Suzhoussa, joka oli kerran kiireisin kaupallinen keskus 30 vuotta sitten, näkee nyt tuskin lainkaan turisteja. Suurissa ostoskeskuksissa on vain kourallinen ihmisiä. Viikonloppuisin rakennusmateriaalimarkkinat ovat täysin autioita ilman ainuttakaan pientä kauppiasta näkyvillä.
Ihmisten elämä on muuttumassa yhä epätoivoisemmaksi. Monet ovat olleet työttöminä lähes neljä kuukautta maaten toimettomina vuokrahuoneissaan. He eivät uskalla yöpyä hotelleissa ja päätyvät nukkumaan siltojen alle. Jotkut ovat koko päivän syömättä ja joutuvat lainaamaan 30 RMB ateriaa varten. Toiset tienaavat vain 60 RMB koko päivän kestäneen myyntityön jälkeen, mikä ei riitä edes papujen ostamiseen illalliseksi.
Vaateteollisuus, jota aikoinaan pidettiin pelastajana, on nyt puristuksissa. Yhtäältä raaka-ainekustannukset – synteettiset kuidut, asusteet, kuljetus – ovat nousseet jyrkästi öljyn hinnan nousun vuoksi. Toisaalta kuluttajakysyntä on romahtanut jyrkästi. Joku kysyi kerran: "Mitä Lähi-idän sodalla on tekemistä vaateteollisuuden kanssa?" Nyt on selvää, että kaikki aina kuiduista ja pakkaamisesta laivaukseen on sidottu öljyyn. Tuloksena on tilanne, jossa jopa raaka-aineiden saatavuudella ei ole enää merkitystä, mikä on saanut lukemattomat vaatetyöpajat sulkemaan ovensa.
Dongguanin kadut, jotka olivat ennen tupaten täynnä tehtailta poistuvia työntekijöitä kello viiden ja seitsemän välillä illalla, ovat nyt aavemaisen tyhjiä, aivan kuin aavekaupungeissa. Kyse ei ole vain kaupungeista. Maaseutualueet ovat jääneet kiinni samaan pyörteeseen. Nuorille, jotka ajattelivat palaavansa maaseudulle viljelemään viiden tai kuuden muun kokoista maataan, heidän äitinsä kertoivat: "Emme ole tehneet yhtään rahaa maanviljelyllä kahteen viime vuoteen." Iäkkäiden kyläläisten tulot ovat lähes nollassa, ja muutamaa kymmentä RMB:tä kohdellaan kuin aarretta.
Vuotuiset sairausvakuutuskustannukset vievät pari sataa RMB, ja loppu riippuu oman ruoan kasvattamisesta selviytymisen takaamiseksi. Asioita ei pidä arvioida pelkkien kulissien perusteella luullen kaiken olevan hyvin. Vain pienet kaupanomistajat, jotka ovat suoraan tekemisissä tavallisten ihmisten kanssa, ymmärtävät todellisen tilanteen. Kerran vilkas baarikatu Xi'anissa on nyt kylmä ja autio. Ostoskeskuksissa, tax free -myymälöissä ja supermarketeissa ei ole asiakkaita. Tässä ilmapiirissä pessimismi leviää laajalti.
Monet kysyvät itseltään: "Jokainen polku johtaa kuitenkin hautausmaalle, mitä tässä enää on pelättävää?" Työpaikkansa jättävien ihmisten määrä kasvaa silloinkin, kun yleinen ympäristö on jo heikentynyt äärimmäisyyksiin. "Lopettakaa sokea mahdollisuuksien jahtaaminen, se tuhlaa vain aikaa ja rahaa", on vilpitön neuvo niiltä, jotka ovat matkanneet teollisuusalueiden halki ja löytäneet vain muutamia hajanaisia tehtaita, jotka vielä palkkaavat. Vaikka Kiinan kansallisen tilastokeskuksen viralliset tiedot yrittävät edelleen maalata kuvaa vahvasta alusta raportoimalla teollisuuden arvonlisäyksen 6,3 prosentin kasvusta ensimmäisen kahden kuukauden aikana, katujen todelliset tarinat kertovat toista tarinaa: lamaantuneet kuluttajamarkkinat, pienet ja keskisuuret yritykset pysäyttävät rekrytoinnin ja miljoonat tavalliset työntekijät kohtaavat aitoa eloonjäämiskriisiä. Aikoinaan kovaäänisesti edistetty iskulause yhteisestä vaurastumisesta kuulostaa nyt synkältä vitsiltä yleisen vaikeuden edessä.
Aprillipäivän pommi: Xi Jinpingin kuolema saa kiinalaiset verkonkäyttäjät suunniltaan ilosta. Huhtikuun ensimmäisenä päivänä, tarkalleen aprillipäivänä, järkyttävä uutinen rikkoi hiljaisuuden X-alustalla ja levisi hämmästyttävällä nopeudella. Vain muutamassa lyhyessä tunnissa julkaisu ylitti 500 000 näyttökertaa, keräten yli 1000 tykkäystä ja 143 tallennusta. Video oli vain 30 sekuntia pitkä. Taustalla soi juhlallinen Kiinan kommunistisen puolueen hautajaismusiikki, vasemmassa yläkulmassa oli CCTV 13 News -logo, mustavalkoinen valokuva Xi Jinpingistä ja selkeä otsikko: Xi Jinping on menehtynyt.
Kuvaus oli kirjoitettu täydellisellä virallisella tyylillä: "Kello 23.06 huhtikuun 1. päivänä 2026 toveri, rakastettu Pääkiihdyttäjä, Pääruorimies, Kiinan kansantasavallan presidentti, Sotilaskeskuskomission puheenjohtaja ja pääsihteeri Xi Jinping on menehtynyt Pekingissä vakavan sairauden vuoksi hoidoista huolimatta 72-vuotiaana." Julkaisu myös ystävällisesti kutsui kaikki yhteiskunnan sektorit jättämään jäähyväisensä ja ilmoitti juhlallisista valtiollisista hautajaisista. Vaikka kaikki tiesivät kyseessä olevan nokkela aprillipila, kiinalaisten verkonkäyttäjien reaktio oli huomattavan vilpitön.
Kommentit täyttyivät iloisesta ja synkästä huumorista. "Olette todella jotain, kun lähetätte puheenjohtaja Xin menemään suoraan tuolla tavalla. Niin monet ihmiset ovat toivoneet hänen kuolevan varhain." Jotkut ilmoittivat: "Jos tämä olisi totta, menisin sytyttämään kaksi narullista ilotulitteita juhliakseni juuri nyt." Jotkut jopa vitsailivat: "Antakaa minun jakaa joitakin hyviä uutisia kaikkien kanssa, ennemmin tai myöhemmin Xi Jinping kuolee." Jopa kansallismieliset niin sanotut pienet vaaleanpunaiset ja hallinnon kommentaattorit ryntäsivät kiroamaan paljastaen vahingossa, että julkaisu oli osunut Kiinan kommunistisen puolueen kaikkein herkimpään hermoon.
Samana päivänä KKP:n aikakauslehti Qiushi julkaisi Xi Jinpingin puheen, jossa todettiin: "Avain sen arvioimiseen, onko kaaderi hyvä vai ei, piilee siinä, onko heillä suuri arvovalta kansan sydämissä; tehkää sitä, mistä kansa pitää, ja välttäkää sitä, mitä kansa vihaa." Sanat kuulostivat jaloilta ja vanhurskailta, mutta ne loivat katkeran ironisen kontrastin todellisuuden kanssa. Itse asiassa tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun kiinalaiset verkonkäyttäjät olivat ilmaisseet tunteitaan näin erityisellä tavalla.
Vuonna 2022, kun entinen Japanin pääministeri Shinzo Abe salamurhattiin, kappale "On sääli, ettei se ollut sinä" räjähti yhtäkkiä kiinalaisessa internetissä. Monet verkonkäyttäjät käyttivät sitä ilmaisemaan pahoittelunsa siitä, että salamurhattu henkilö ei ollut Xi Jinping, ja kappaleen variaatioihin kuuluivat muun muassa "On sääli, ettei se ollut minä" tai "Ei herra". Tämän seurauksena kappale rajoitettiin ja poistettiin nopeasti, ja siitä tuli herkkää sisältöä. Sitten joulukuussa 2025 Pekingin eläintarha julkaisi koskettavan muistokirjoituksen Pingping-nimiselle harjasiibikselle, yksilölle, joka oli elänyt lähes 40 vuotta ja saattanut rauhallisesti päätökseen legendaarisen elämänsä.
Kirjoitus oli tehty lähes juhlalliseen sävyyn, josta puuttui vain KKP:n hautajaismusiikki. Monet verkonkäyttäjät tarttuivat välittömästi Pingping-nimeen ja kohdistivat jälleen kommenttinsa Xi Jinpingiin sosiaalisessa mediassa sekä Kiinassa että sen ulkopuolella. Ihmiset jättivät viestejä, kuten "Miksi se ei ollut tuo ping sen sijaan?", "Pingping lepää rauhassa äläkä synny uudelleen", "Luulin, että taivas oli pudottanut hyviä uutisia, mutta se koski vain lintua", "Onko tämä Kiinan kansan enemmistön todellinen ääni?" tai "Järjestetään valtiolliset hautajaiset Pingpingille". Nämä ilmiöt osoittavat, että jopa yksinkertainen aprillipäivän video sai innostuneen vastaanoton, koska se vastasi täydellisesti niin monien ihmisten salaisia odotuksia.
Epäilty eläkerahastojen kavallus valtion omistamalla hevossiittolalla Jilinissä on saanut sadat eläkkeellä olevat työntekijät lähtemään kaduille vaatimaan oikeuksiaan. Maaliskuun 30. päivänä yli 200 eläkkeellä olevaa työntekijää Jilinin maakunnassa, Songyuanin kaupungissa sijaitsevasta Changlingin piirikunnan hevossiittolasta kerääntyi piirikunnan sosiaaliturvatoimistoon jättämään kollektiivisen valituksen. Tämä oli viimeisin toimi pitkittyneessä protestien sarjassa, joita sadat Jilinin maakunnallisen karjatalouden hallintotoimiston alaisen valtion omistaman maatalous- ja karjatalousyrityksen työntekijät ovat pitäneet.
Työntekijöiden mukaan ydinongelma piilee epäillyssä pitkäaikaisessa eläkerahastojen kavaltamisessa. He syyttävät siittolan johtoa sosiaalivakuutusmaksujen maksamisesta minimitasolla tai jopa sääntöjen rikkomisesta, mikä on johtanut erittäin alhaisiin eläkkeisiin ja vakavasti heikentyneisiin sairausetuuksiin. Huolimatta 30–40 vuoden elämäntyöstä monet saavat nyt vain noin 800–900 RMB kuukaudessa (noin 116–130 Yhdysvaltain dollaria), ja jotkut saivat eläkkeelle jäädessään jopa vain 400–500 RMB. Eräs eläkkeellä oleva työntekijä, josta käytetään salanimeä Jiang Baoyu, jakoi turhautumisensa The Epoch Times -lehdelle.
"Olemme soittaneet 12315-palvelunumeroon kahtena kuukautena putkeen, sadat ihmiset ovat soittaneet. Kävimme myös ryhmissä kunnallisessa puoluekomiteassa, sosiaaliturvatoimistossa ja henkilöstötoimistossa, mutta kahden kuukauden jälkeen ei ole tapahtunut lainkaan edistystä. Ei edes virallista vastausta." Vuonna 2007 kaikki 785 siittolan työntekijää maksoivat kukin kollektiivisesti 3602,56 RMB (noin 445 dollaria) siinä lupauksessa, että he saisivat korkeimman tason sosiaalivakuutuksen kaupunkityöntekijöille. Kuitenkin Jiangin mukaan tästä summasta 1982 RMB siirrettiin johtajien nimissä oleville tileille, kun taas työntekijöiden omille tileille jäi vain hieman yli 1000 RMB. Siittola ilmoitti myöhemmin tämän olleen vapaaehtoista – perustelu, joka sai työntekijät raivostumaan. "Emme koskaan allekirjoittaneet mitään, emme koskaan laittaneet sormenjälkiämme mihinkään asiakirjaan. Kuinka he voivat vain kutsua sitä vapaaehtoiseksi?"
Vielä pöyristyttävämpää on se, että ennen vuotta 1995 tehdyt työvuodet, jotka virallisten säännösten mukaan tulisi laskea oletetuiksi maksuajoiksi eläke-etuuksien nostamiseksi, jätettiin täysin huomioimatta. Vuoteen 2020 mennessä yksikkö oli maksanut heidän sosiaalivakuutustaan tasan yhden kuukauden ajan. Ongelmat eivät rajoitu vain eläkkeisiin. Sairausvakuutus vaihdettiin vaivihkaa kaupunkien työntekijöiden sairausvakuutusjärjestelmästä, joka korvaa 80–90 prosenttia, maaseudun osuuskuntien sairausvakuutukseen, joka korvaa vain 30–40 prosenttia.
"Olemme valtionyhtiön työntekijöitä, mutta meidät pakotetaan hyväksymään alin etuuksien taso, joka on varattu maanviljelijöille. Kuka voisi mahdollisesti hyväksyä tämän?" Jiang kysyi. Samaan aikaan vuonna 1958 perustettu Changlingin hevossiittola on kaikkea muuta kuin köyhä. Siittola hallitsee noin 5000–6000 maa-osuutta valtavien ruohikkoalueiden ohella ja tuottaa noin 5–6 miljoonaa RMB (noin 726 000–872 000 Yhdysvaltain dollaria) vuodessa myymällä maata. Maan hinnat ovat nousseet jyrkästi neljänä peräkkäisenä vuotena: 10 prosenttia, 10 prosenttia, 30 prosenttia ja 70 prosenttia.
Aiemmin siittola ansaitsi myös noin 1,5 miljoonaa RMB vuosittain työntekijöiden tuottaman maissin ja soijapapujen myynnistä. Näitä tuloja ei ole kuitenkaan koskaan tehty julkisiksi, ja työntekijät epäilevät rahojen virranneen tiettyjen johtajien yksityisiin taskuihin. Vuodesta 1995 lähtien siittolassa on ollut kuusi eri johtoa. Työntekijät totesivat: "Jokainen johtaja syyllistyy korruptioon; he osaavat vain viedä rahamme, mutta kieltäytyvät maksamasta sosiaalivakuutustamme." Neuvottelujen aikana nykyinen johtaja yksinkertaisesti siirsi syyn edeltäjilleen: "Olen ollut täällä vasta puoli vuotta, miksi minua pidetään jo vastuullisena kaikesta tästä velasta?
" Vuosien tuloksettomien valitusten jälkeen sadat iäkkäät, yli 50-vuotiaat työntekijät joutuivat jättämään kotinsa ja marssimaan yhdessä vaatiakseen perusoikeuksiaan. He valittivat: "Jos elämme vain saadaksemme tarpeeksi syötävää, mutta elämällä ei ole enää mitään tarkoitusta, niin mikä järki tällaisessa olemassaolossa on?" Tämä välikohtaus paljastaa jälleen kerran paikallisten valtionyhtiöiden porsaanreiät ja vakavat korruptio-ongelmat Kiinassa. Työntekijät, jotka ovat omistaneet asialle koko elämänsä, päätyvät sen saman järjestelmän uhreiksi, jonka on tarkoitus palvella kansaa. Ohjelman päätteeksi katsojia kehotettiin jakamaan näkemyksiään kommenteissa, jakamaan videota verkostoilleen sekä tilaamaan ja tykkäämään itsenäisen ja laadukkaan journalismin tukemiseksi Decoding Chinan tiedotteen mukaisesti.
Kirjoittaja Aksu
Lähde:Decoding China
Päivämäärä: 2. huhtikuuta 2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti