 |
| Kansan vapautusarmeijan korkea-arvoisten upseerien vähälukuinen edustajisto Kiinan kommunistisen puolueen viidennessä täysistunnossa, kuvastaen armeijan ja poliittisen johdon monimutkaista ja kiristynyttä valtadynamiikkaa. AI Kuva/chatgpt |
Kiinan kommunistisen puolueen viides täysistunto paljastaa ratkaisevia ja syvällisiä tietoja Xi Jinpingin ongelmallisesta suhteesta armeijaan sekä Kansan vapautusarmeijan (PLA) sisäisten valtadynamiikkojen dramaattisista muutoksista. Vaikka aihetta on sivuttu useissa yhteyksissä, yksi kriittisimmistä ja toistaiseksi vähimmälle huomiolle jääneistä asioista on sotilasjohdon ja puoluejohdon välinen kiristynyt tilanne ja armeijan edustuksen romahdusmäinen väheneminen päätöksenteon ytimessä.
Merkittävä sarja lukuja havainnollistaa suoraan armeijan edustuksen jyrkkää laskua puolueen keskuskomitean kokouksissa. Kun 20. keskuskomitea muodostettiin vuonna 2022, siinä istui peräti 44 täysivaltaista jäsentä armeijasta. Heinäkuussa 2024 pidetyssä kolmannessa täysistunnossa näistä 44 jäsenestä oli läsnä vielä 42. Lokakuussa 2025 pidetyssä neljännessä täysistunnossa luku putosi viiteentoista, ja kuluvan vuoden lokakuussa järjestetyssä viidennessä täysistunnossa läsnä oli enää viisi edustajaa. Tämä on hämmästyttävä 88 prosentin lasku hieman yli kahdessa vuodessa. Paikalla olleet viisi henkilöä olivat keskussotilaskomission varapuheenjohtaja kenraali Zhang Shengmin (Jang Ming), Kiinan puolustusministeri Dong Jun, keskussotilaskomission strategisen suunnittelukomitean jäsen Yang Xuejun, eteläisen taistelualueen laivaston entinen poliittinen komissaari vara-amiraali Yuan Yubai (Yang July) sekä ilmavoimien entinen apulaiskomentaja kenraaliluutnantti Yu Qing. Näistä viidestä vain kahdella ensimmäisellä oli selkeästi tunnistettava ylin johtotehtävä, kun taas muut kenraalit olivat jo jättäneet aiemmat komentotehtävänsä. Yksikään viidestä ei ollut aktiivinen taistelualueen tai aselajin komentaja.
Xi Jinping on 14 vuoden ajan työskennellyt herkeämättä saadakseen Kansan vapautusarmeijan henkilökohtaiseen hallintaansa uudelleenjärjestelemällä sen komentorakennetta, ylentämällä omia luotettuja kenraalejaan ja vaatimalla koko armeijaa vastaamaan yhdelle miehelle, keskussotilaskomission puheenjohtajalle. Viides täysistunto kuitenkin vahvisti kaikkiaan 32 korkean virkamiehen erottamisen (sekä yhden lisäerottamisen), joista täsmälleen puolet eli 16 kuului armeijaan. Yksi erotetuista oli Kiinan toiseksi vaikutusvaltaisin sotilasjohtaja Zhang Youxia. Huomio ei kuitenkaan kiinnittynyt ensisijaisesti häneen, vaan Xin omiin entisiin luottoavustajiin. Xi Jinpingin henkilökohtainen valtaverkosto armeijan sisällä on kokenut tuhoisan iskun, sillä peräti kolme peräkkäistä keskussotilaskomission yleistoimiston johtajaa, Xin sotilaallista portinvartijaa, on syrjäytetty.
Ensimmäinen näistä, Qin Shengxiang, aloitti yleistoimiston johtajana lokakuussa 2012, juuri ennen Xin virallista valtaannousua. Hänet siirrettiin elokuussa 2017 laivaston poliittiseksi komissaariksi, ja hieman yli kahdeksan kuukautta sitten, helmikuun 26. päivänä vuonna 2026, hänen jäsenyytensä Kansankongressissa peruttiin lopullisesti.
Toinen henkilö on Zhong Shaojun, jolla oli kenties kaikista lähin henkilökohtainen suhde Xi Jinpingiin. Psykologian tutkinnon omaava Zhong toimi Xin avustajana peräti 24 vuoden ajan alkaen vuodesta 2002 Zhejiangissa, seuraten häntä Shanghaihin ja lopulta Pekingiin keskussotilaskomissioon. Zhong hoiti jopa Xin henkilökohtaisia ja perheasioita, mukaan lukien tämän tytärtä koskevia järjestelyjä. Vuonna 2017 Zhong nousi yleistoimiston johtajaksi, vaikka hänellä ei ollut aiempaa sotilaskokemusta, eikä hän ollut koskaan pukeutunut univormuun. Sotilaskokemuksen puutteen vuoksi hänen vastuunsa armeijan uudistuksista johti vakaviin yhteenottoihin Zhang Youxian kanssa. Vuonna 2024 Zhong siirrettiin Kansalliseen puolustusyliopistoon poliittiseksi komissaariksi, ja viidennessä täysistunnossa hänet erotettiin lopullisesti kommunistisesta puolueesta.
Kolmas henkilö, Fang, asetettiin asemaan vuonna 2024 Zhongin siirron jälkeen. Hän oli kytköksissä Xi Jinpingin toiseen luottomieheen Miao Huaan. Kun Miao hyllytettiin, myös Fang menetti asemansa, ja hänen erottamisensa puolueesta vahvistettiin viidennessä täysistunnossa. On erittäin epätodennäköistä, että Xi Jinping olisi itse puhdistanut kaikki nämä luottohenkilöt, sillä tällainen toiminta tuhoaisi armeijan elintärkeän komentojärjestelmän ja viittaisi poikkeuksellisen vakavaan heikentymiseen arviointikyvyssä. Realistisempi tulkinta on, että Xi Jinpingin alaiset on järjestelmällisesti raivattu tieltä voimien toimesta, joita Xi ei enää hallitse. Keskussotilaskomission yleistoimiston johtaja hallinnoi virallisia asiakirjoja, päätöksiä, ohjeita, koordinaatiota ja luottamuksellista tiedonkulkua, ja toimii hermokeskuksena. Kun Xi ei kyennyt suojelemaan edes Zhong Shaojunia, nousee esiin vakava kysymys siitä, voiko hän suojella enää ketään luottomiehistään.
Toinen merkittävä indikaattori armeijan sisäisestä muutoksesta on Kansan vapautusarmeijan virallisen lehden, PLA Dailyn, jo lähes kahden vuoden ajan toistama viesti, joka korostaa kollektiivista päätöksentekoa ja vastustaa ankarasti yhden miehen valtaa, heijastellen suoraan Hu Jintaon ajan hallintoperiaatteita. Vain yksitoista päivää amiraali Miao Huan hyllyttämisen (28. marraskuuta 2024) jälkeen, joulukuun 9. päivänä 2024 PLA Daily julkaisi artikkelin "Ota johto kollektiivisen johtajuuden ylläpitämisessä", jossa kritisoitiin voimakkaasti päätöksiä yksin tekeviä sotilasjohtajia, jotka muuttivat komiteat pelkiksi kumileimasimiksi. Jo kaksi päivää myöhemmin, joulukuun 11. päivänä lehti vaati artikkelissaan "Ota johto puolueen sisäisen demokratian edistämisessä", että puoluesihteeri ei saa koskaan muodostua komitean ainoaksi herraksi. Viesti jatkui seuraavana vuonna; marraskuun 30. päivänä 2025 lehti varoitti, ettei vastuualue ole kenenkään henkilökohtainen läänitys. Komiteoiden on tehtävä kollektiiviset päätökset, joita yksittäiset komentajat vain toteuttavat.
Vaikka kokeneet sotilasjohtajat Zhang Youxia ja Liu Zhenli syrjäytettiin tammikuussa 2026, PLA Dailyn poikkeuksellinen linja säilyi muuttumattomana. Elokuun 16. päivänä 2026 lehti muistutti Pitkän marssin alkuvaiheiden tuhoisista, yksilöllisistä päätöksistä. Lokakuun 19. päivänä, vain reilu viikko ennen viidettä täysistuntoa, lehti julkaisi tiukkasanaisen tekstin, joka tuomitsi ylimieliset ja mielivaltaiset johtajat, jotka eivät siedä kritiikkiä. Lehti vaati ehdotonta suojelua niille, jotka ilmaisevat eriäviä mielipiteitä, jotta katastrofaalisilta sotilaallisilta virheiltä vältyttäisiin. Nämä pitkäaikaiset linjaukset siirtyivät saumattomasti 29. lokakuuta hyväksyttyyn ja 1. marraskuuta julkaistuun viidennen täysistunnon kattavaan, 17 000 sanaa pitkään päätöslauselmaan. Siinä painotettiin nimenomaisesti ykkösjohtajien vallan sääntelyä, kiellettiin yksittäisiä johtajia korvaamasta kollektiivisia päätöksiä omilla mielipiteillään ja korostettiin toisinajattelijoiden suojelemista puolueen sisällä.
Kolme kriteeriä kyseenalaistaa vakavasti Xi Jinpingin todellisen vallan armeijassa: henkilöstö, komento ja viralliset puolueasiakirjat. Keskussotilaskomissio on typistynyt seitsemästä jäsenestä vain kahteen (joista toinen on Xi itse), eikä tyhjäksi jääneitä paikkoja ole täytetty uudella lojaalilla komentajasukupolvella. Komentoketjun tiedonkulku on halvaantunut portinvartijoiden menetyksen myötä. Kolmantena ja kenties paljastavimpana yksityiskohtana on se, että vuoden 2017 puoluekongressissa perustuslakiin kirjatut keskeiset käsitteet – "Xi Jinpingin ajattelu armeijan vahvistamisesta" sekä "keskussotilaskomission puheenjohtajan vastuu -järjestelmä" – loistivat täydellisellä poissaolollaan viidennen täysistunnon kommunikeassa ja laajassa päätöslauselmassa. Vaikka näitä säädöksiä ei ole muodollisesti poistettu puolueen perustuslaista ja PLA Daily mainitsee ne ajoittain, niiden täydellinen sivuuttaminen kahdessa merkittävimmässä puolueasiakirjassa on poikkeuksellinen osoitus Xin vallan mahdollisesta rapautumisesta.
Kiinan poliittisessa historiassa poliittisen ja sotilaallisen vallan eriytyminen on säännöllisesti johtanut vakaviin kriiseihin. Esimerkiksi vuonna 1980 Hua Guofeng toimi vielä keskussotilaskomission virallisena puheenjohtajana, mutta todellinen sotilaallinen valta oli jo siirtynyt Deng Xiaopingille, joka lopulta korvasi Huan virallisestikin vuonna 1981. Samaten 1980-luvulla puoluejohtajina toimineet Hu Yaobang ja Zhao Ziyang joutuivat lopulta syrjäytetyiksi, koska todellinen sotilasvalta pysyi Deng Xiaopingin käsissä. Myös Mao Zedongin ja hänen seuraajansa Liu Shaoqin välinen valtajako päättyi siihen, että Liu menehtyi pidätettynä. Välttääkseen nämä uhat Deng Xiaoping ohjeisti vuoden 1989 kriisin jälkeen järjestelyn, jossa puolueen pääsihteerin, valtion presidentin ja keskussotilaskomission puheenjohtajan virat keskitetään yhdelle henkilölle, mitä Jiang Zemin, Hu Jintao ja Xi Jinping ovat sittemmin noudattaneet. Jos Xi on kuitenkin käytännössä menettänyt armeijan todellisen hallinnan, hänen muodolliset tittelinsä eivät takaa poliittista turvaa järjestelmässä, jossa valta on aina ollut sillä, joka hallitsee aseita.
Käsittelyssä huomioitiin analyyttisesti myös joukko geopoliittisia asiantuntijakysymyksiä ja yleisökommentteja. Tuenosoitusten, kuten Mark Urbanin ja nimimerkin J I R Ts97 lähettämien huomionosoitusten myötä, korostettiin itsenäisen ja syvällisen analyysin merkitystä vastapainona länsimaisen median usein pintapuoliselle raportoinnille. Kysyjä Jeremy Thomas 805 kiinnitti huomiota PLA Dailyn periaateartikkelien ja kenraali Zhang Youxian kirjoittamaksi oletetun henkilökohtaisen kirjeen selkeisiin yhteneväisyyksiin, mikä vahvistaa analyysia siitä, että Zhang toimi tosiasiallisena sotilasjohtajana ennen lopullista syrjäyttämistään. Keskusteluun osallistuneen Austin R:n tiedustellessa perustuslakimuutoksista demokraattisen sentralismin osalta tähdennettiin, että kyseinen periaate on jo kirjattuna Kiinan perustuslaissa; ongelman ydin on ollut Xin tapa täyttää virallisia asiakirjoja puhtaasti henkilökohtaisella agendallaan. Kiinan kommunistisen puolueen hallintoa luonnehdittiinkin analyysissa olennaisesti teokratiaksi, jolle on ominaista jatkuva takertuminen terminologiaan, teoreettisiin viitekehyksiin ja ideologiseen symboliikkaan käytännöllisyyden kustannuksella. Tätä ilmiötä verrattiin suoraan myös vasemmistolaiseen ideologiaan, jossa peruskäsitteitä verhotaan usein korkealentoisin termein saamaan ne kuulostamaan merkittävämmiltä.
Kysymysosiossa nimimerkki Frank nosti esiin mahdolliset rinnakkaisuudet Donald Trumpin, Vladimir Putinin ja Xi Jinpingin välillä, huomioiden kehuen samalla analyytikon asustukseen kuuluneet korvakorut. Kolmikon katsottiin muodostavan dynaamisen ryhmän, jolla on kaikilla oma historiallinen tarkoituksensa, ja tätä monimutkaista rinnakkaistodellisuutta on tarkoitus käsitellä tarkemmin asiantuntijan tarinankerrontaan keskittyvällä Lays looking glass -kanavalla. Jeff Stockwellin tiedusteluun Wen Jiabaon ja Hu Jintaon julkisuudesta "katoamisesta" vastattiin tarkentamalla, että vaikka Hu Jintaoa ei ole nähty julkisuudessa sitten joulukuun 2022 ja Wen Jiabao esiintyi vuoden 2026 aikana kenties vain kerran, heidän poliittinen läsnäolonsa vaikuttaa taustalla vahvasti edelleen. Niin kauan kuin Hu on juridisesti elossa, häntä voidaan käyttää symbolisena keulakuvana Xi Jinpingiä vastustavien voimien toimesta, riippumatta hänen fyysisestä terveydentilastaan tai siitä makaako hän sairaalassa elämää ylläpitävissä laitteissa. Analyytikko tarkensi vahvasti myös sitä, että armeijan massiiviset puhdistukset eivät olleet yksinomaan Xi Jinpingin henkilökohtaisesti toteuttamia, vaan ne olivat suora seuraus eri ryhmittymien, erityisesti Zhang Youxian ja Xi Jinpingin leirien, välisistä armottomista ja pitkittyneistä valtataisteluista. Nimimerkki Seek the truth tiedusteli Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA:n värväysyritysten onnistumisesta Kiinan maaperällä; onnistumisesta katsottiin todistavan CIA:n julkaisemien videoiden valtava suosio, sillä ne ovat saavuttaneet VPN-yhteyksien avulla kymmeniä miljoonia katselukertoja, tehden huomattavan vaikutuksen myös suoraan Kiinan armeijan upseeriston keskuudessa. Lopuksi kuulijoille, mukaan lukien Christie Bowerille ja Wheezy squeezy boxille, vahvistettiin muun muassa huomiota herättävä tieto siitä, että Xi Jinpingin 40-vuotisen poliittisen uran puheista on koottu tähän mennessä peräti 140 erillistä kirjaa. Tulevassa lähetyksessä luvattiin syventyä entistä tarkemmin siihen, kuka Kiinan armeijaa tosiasiallisesti komentaa esimerkiksi mahdollisen sotilaallisen konfliktin uhatessa, kun otetaan huomioon Xin vallan rapautuminen järjestelmän sisällä.
Kirjoittaja Aksu
Alkuperäinen julkaisija: Lei's Real Talk
Päivämäärä: 6.11.2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti