Asiantuntijat näkevät Donald Trumpin jatkavan tiukasti uutta talouslinjaansa välivaalien tuloksesta huolimatta. Taustalla käydään valtataistelua Yhdysvaltain teollisuuden palauttamisesta ja irtautumisesta vanhasta kansainvälisestä talousjärjestelmästä. AI Kuva/chatgpt
Promethean Action -verkoston erikoislähetyksessä "Midterms Won't Stop Him" puitiin perusteellisesti Yhdysvaltain tuoreiden välivaalien tuloksia ja presidentti Donald Trumpin hallinnon tulevia siirtoja. Adamin isännöimässä keskustelussa asiantuntijat Susan Kokinda ja Barbara Boyd avasivat historiallisia, taloudellisia ja strategisia tekijöitä, jotka muovaavat Yhdysvaltain nykyistä poliittista maisemaa. Ohjelmassa painotettiin erityisesti irtautumista brittiläisestä imperiaalisesta järjestelmästä ja paluuta amerikkalaiseen poliittiseen talousjärjestelmään.
Susan Kokinda aloitti lähetyksen asettamalla nykytilanteen historialliseen viitekehykseen. Hän muistutti, että Yhdysvaltain vapaussodassa George Washington hävisi huomattavasti enemmän taisteluita kuin voitti, mutta voitti lopulta koko sodan. Kokinda luki lähetyksessä Machiavellin sitaatin, jonka mukaan mikään ei ole vaikeampaa, vaarallisempaa tai epävarmempaa kuin ottaa johtoasema uuden järjestyksen luomisessa. Uudistajan vihollisia ovat kaikki ne, jotka ovat menestyneet vanhoissa olosuhteissa, kun taas ne, jotka voisivat menestyä uudessa tilanteessa, ovat vain haaleita puolustajia. Kokindan mukaan vanhassa järjestelmässä menestyneitä ovat nykyinen imperiaalinen eliitti, demokraattinen puolue ja sen äärisiivet. Haaleiden puolustajien ja vihollisten väliin jää valtava enemmistö ihmisistä, jotka reagoivat suoraan arjen kustannuksiin, kuten bensiinin ja ruoan hintaan, täysin ymmärtämättä laajempaa geopoliittista kuvaa.
Trump on itse kommentoinut välivaalitulosta toteamalla, että republikaanit olisivat menestyneet paremmin, jos hän olisi ollut suoraan ehdolla. Kokinda näkee ongelman siinä, että republikaaniehdokkaat pyörittivät samoja vanhoja, konsulttien suunnittelemia sapluunakampanjoita kuin viimeiset 30 vuotta. Kampanjoissa ei onnistuttu viestimään äänestäjille sitä historiallista murrosta, jossa Trump on irrottamassa maata kuolevasta brittiläisestä imperiaalisesta järjestelmästä ja palauttamassa amerikkalaista järjestelmää. Kokinda käytti vertauskuvana kreikkalaista mytologiaa ja verkoston nimeä: Prometheus edustaa ennakkonäkemystä (forethought) ja kykyä käyttää teknologiaa sivilisaation edistämiseksi, kun taas hänen veljensä Epimetheus edustaa jälkiviisautta (afterthought). Epimetheus avasi Pandoran lippaan tuoden maailmaan lukuisia ongelmia. Kokindan mukaan demokraatteja äänestäneet avasivat nyt poliittisen Pandoran lippaan ja tulevat pian kokemaan seuraukset karvaasti. Valtiovarainministeriksi ehdolla oleva Scott Bessent onkin todennut, että demokraattien lähestymistapa on kohdella kaikkia häviäjinä ja miettiä sitten, miten näitä häviäjiä hyvitetään.
Barbara Boyd jatkoi analyysia muistuttamalla James Carvillen tunnetusta lausahduksesta, jonka mukaan kaikki kiteytyy talouteen. Yhdysvaltain kansa on kokenut tulleensa täysin petetyksi sekä vuoden 2008 talouskriisissä että koronapandemian aikana, mikä on romahduttanut luottamuksen poliitikkoihin. Boyd korosti, että Wall Street rahoittaa demokraatteja, mutta ohjaa vahvasti myös republikaanien toimintaa. Trumpin hallinto ymmärtää, että taloutta ei voida korjata ilman rakenteellisia muutoksia ja globalistisen järjestelmän purkamista. Tämä on Boydin mukaan perimmäinen syy muun muassa Iranin konfliktiin ja suojatullipolitiikkaan. Hän kritisoi voimakkaasti hallinnon alkuvaiheen viestintää toteamalla, että Trump joutui kampanjoidessaan esittämään ikään kuin oikeudenkäynnin loppulausunnon, koska hallinto ei ollut saanut aikaiseksi kunnollista avauspuheenvuoroa kansalle. Media ylläpitää päivittäistä aivopesua, jolle taloudellisesta tilanteestaan raivostunut kansa on erittäin altis.
Boyd painotti myös konkreettista fyysistä taloutta: suojatullit eivät ole rangaistus, vaan keino suojella amerikkalaisia työpaikkoja ja turvata työntekijöiden palkkataso tilanteessa, jossa kilpailevat maat, kuten Kiina, hyödyntävät orjatyövoimaa.
Kokinda siirtyi analysoimaan ruohonjuuritason poliittista toimintaa. Hän nosti esiin demokraattien jatkuvasti toimivan ekosysteemin, joka koostuu erilaisista järjestöistä ja kansalaisliikkeistä. Demokraatit pitävät tukikohtansa aktiivisena vaalien välilläkin, kun taas republikaanit perinteisesti pakkaavat telttansa vaalipäivän jälkeen. Promethean Actionin tavoitteena on jatkaa koulutusta ja organisointia keskeytyksettä. Kokinda siteerasi talousasiantuntija James Thornea, joka totesi tuoreeltaan, ettei edustajainhuoneen ja senaatin menettäminen pyyhi pois Trumpin kahden ensimmäisen vuoden perustuksia. Trumpin talousohjelma pysyy voimassa, eikä demokraattien enemmistö voi automaattisesti purkaa suojatulleja tai palauttaa rajapolitiikkaa entiselleen. Seuraava markkinoiden tarina ei Thornen mukaan kerro siitä, mitä Trump voi häiritä, vaan siitä, miten hän saa nykyisen järjestelmän toimimaan. Trump on myös viestinyt selvästi aikovansa käyttää veto-oikeuttaan estääkseen lainsäädännön purkamisen.
Kysymysosiossa käsiteltiin laajasti Texasin vaalitulosta, jossa nähtiin massiivinen 25 prosenttiyksikön heilahdus. Boydin mukaan Texasin republikaanit keskittyivät kampanjoissaan muun muassa "sharia-lakiin" ja kulttuurikysymyksiin sivuuttaen täysin Trumpin talouslinjaukset. Taustalla on Boydin mukaan Karl Roven ja John Cornynin kaltaisten "Bushin leirin" republikaanien halu tehdä Trumpista rampa ankka. Myös Floridan kuvernööri Ron DeSantis nimettiin lähetyksessä Wall Streetin ohjaamaksi uuskonservatiiviksi, joka hyödyntää tilannetta omiin tarkoituksiinsa. Lisäksi Texasin tulokseen vaikutti maahanmuuttoteemojen käsittely, joka heijastui suoraan latinalaisamerikkalaisten äänestäjien käyttäytymiseen. Kokinda komppasi, että talous ja sijoitusympäristö Yhdysvalloissa pysyvät heilahduksesta huolimatta vakaina. Suojatullit, sääntelyn purku ja uudet verokäytännöt ovat jo käynnistäneet teollisuuden paluun Yhdysvaltoihin – pelkästään tänä vuonna on luotu 75 000 uutta tehdastyöpaikkaa, eikä tätä kehitystä tulla pysäyttämään.
Puolustusministeriksi nimitetyn Pete Hegsethin tilanne puhututti myös. Boydin mukaan globalistit yrittävät epätoivoisesti saada Pentagonin ja armeijan hallintaansa, mihin he pyrkivät mahdollisella Hegsethin virkarikossyytteellä. Hegseth on siivonnut puolustusministeriöstä vanhaa kenraalikuntaa ja vaatinut puolustusteollisuutta tuottamaan tuloksia aikataulussa, mikä on raivostuttanut alan toimijat. Vaikka vasemmistolla on hallinnassaan kaduilla toimivia ryhmiä, kuten Black Lives Matter ja DSA (Democratic Socialists of America), heiltä puuttuu armeijan tuki. Hegsethin erottaminen vaatisi senaatissa kahden kolmasosan enemmistön, mikä on epätodennäköistä, elleivät niin sanotut RINO-republikaanit (republikaanit vain nimessä) loikkaa demokraattien riveihin. Kokinda huomautti, että demokraatit todennäköisesti järjestävät virkarikossirkuksen ensin Hegsethille ja sitten Trumpille, mutta varoitti demokraatteja miettimään loppuun asti: jos Trump erotettaisiin, presidentiksi nousisi J.D. Vance, mitä demokraatit tuskin todella haluavat.
Bensiinin ja dieselin hintojen nousu ja Iranin tilanne herättivät paljon kysymyksiä. Boydin mukaan hintojen taustalla on monisyinen verkosto: Yhdysvalloissa on krooninen pula jalostamoista, öljy-yhtiöt harjoittavat suoraa hintakiskontaa, ja lisäksi hinnat määritellään lopulta Lontoon Cityssä toimivilla hyödykemarkkinoilla niin sanotussa petrodollarijärjestelmässä. Lontoo on tukenut Irania sodassa pitääkseen öljyn hinnan korkealla ja horjuttaakseen siten Trumpin suosiota Yhdysvalloissa. Samaan aikaan Ukrainan Volodymyr Zelenskyi on pommittanut Venäjän öljyjalostamoita, mikä osaltaan pitää dieselin hinnan korkealla rangaisten muun muassa yhdysvaltalaisia maanviljelijöitä. Boyd näkee koko asetelman osana Lontoon Cityn organisoimaa peliä.
Susan Kokinda uskoo Iranin konfliktin ratkeavan varsin nopeasti. Hänen mukaansa taustalla on paljon suurempi geopoliittinen siirto, jota Trump rakentaa. Koko nykyinen kriisi kumpuaa vuodesta 1971, jolloin dollarin kultakanta purettiin ja petrodollarijärjestelmä alkoi. Trumpin odotetaan järjestävän APEC-kokouksen yhteydessä kolmikantahuippukokouksen Kiinan Xi Jinpingin ja Venäjän Vladimir Putinin kanssa, jossa pöydällä ovat niin Iran, Ukraina kuin ydinaseistariisuntakin. Boydin mukaan huhut Trumpin aikeista vastata Iraniin ydinaseilla ovat täyttä roskaa, jota muun muassa Tucker Carlson ja Bushin leiri yrittävät levittää. Valtiovarainministeri Bessentin johtama taloudellisen eristämisen strategia on avainasemassa, mutta lopullinen muutos vaatii Iranin oman kansan nousemista hallintoaan vastaan, mikä on äärimmäisen vaikeaa maan kovan poliisivaltion ja aiemman 70 000 ihmisen joukkomurhan historian valossa.
Keskustelussa sivuttiin myös Yhdysvaltain ulkomaanapua ja sen katkaisemista Israelilta. Boydin mukaan Israel on täysin kykeneväinen huolehtimaan itsestään ydinasevaltiona. Päätös aiheutti Israelissa poliittisen paniikin, koska pääministeri Benjamin Netanjahu ei ollut neuvotellut asiasta opposition kanssa. Boydin mukaan Trumpin siirto osoittaa yksiselitteisesti, ettei Netanjahu kontrolloi Trumpia, ja päätös poistaa yhden keskeisimmän esteen Lähi-idän rauhan tieltä.
Senaatin uusi republikaanijohtaja John Thune nousi myös esille. Kokinda arvioi, että uuden senaatin poliittinen geometria on muuttunut, kun monia huonoja edustajia on äänestetty ulos. Thune toimii nyt vähemmistöjohtajana, ja on hyvin mahdollista, että Trump tekee hänen kanssaan suoria poliittisia sopimuksia pitääkseen republikaanit ruodussa mahdollisen virkarikossyytteen tullessa senaatin käsittelyyn.
Lopuksi asiantuntijat pohtivat, miten tavallisille kansalaisille tulisi kommunikoida taloudellisesta sodasta brittiläistä imperiaalista järjestelmää vastaan. Kokindan mukaan ihmisiltä tulee kysyä suoraan, mikä heidän mielestään on vikana ja mistä hintojen nousu johtuu. Keskustelun kautta useimmat tajuavat nopeasti, että aiempi toimiva järjestelmä on hylätty nykyisen toimimattoman mallin tieltä. Vaikka vaalivilppiä esiintyi, se ei asiantuntijoiden mukaan ollut vaalien ratkaiseva tekijä; Trump voitti vuonna 2024, vaikka Bidenin oikeusministeriö valvoi tuolloin vaaleja.
Oikeusministeriön osalta katsojakysymyksissä ehdotettiin Texasin Ken Paxtonin tuomista Todd Blanchen tilalle apulaisoikeusministeriksi. Boyd puolusti tiukasti Blanchea toteamalla, että tämä tekee valtavan hyvää työtä käsitellessään suoraa oikeudellista kapinaa. Washington D.C:n oikeuslaitos on täysin vihamielisissä käsissä, mistä esimerkkinä on se, kuinka paikallinen tuomari hylkäsi Bidenin kannettavaan tietokoneeseen liittyvät syytteet FBI-agentteja vastaan. Oikeuslaitoksen puhdistaminen on pitkä prosessi, joka vaatii jopa oikeustieteellisten tiedekuntien opetuksen uudistamista.
Yhteenvetona ohjelmassa todettiin Trumpin pelaavan pitkää strategista peliä. Hän ymmärsi, että Iranin konfliktin aiheuttama hintapiikki tulisi maksamaan hänelle välivaaleissa, mutta päätti silti toimia, koska geopoliittinen vakaus ja globaalin järjestelmän purkaminen vaativat sitä. Boyd kiteytti, että Yhdysvallat toimi Obaman ja Bidenin aikana käytännössä siirtomaana, jonka sisäpolitiikka oli vapaata, mutta jonka ulkopolitiikkaa saneltiin ulkopuolelta, Lontoon Citystä. Trump on nyt koskenut tähän "kolmanteen kiskoon" ja ottanut ulkopolitiikan ohjakset takaisin Yhdysvaltoihin.
Kirjoittaja: Aksu
Julkaisija: Promethean Update)
Päivämäärä: 8.11.2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti