 |
| AI Kuva/Gemin 3 Pro |
Eli WEF, tai minä kutsun sitä W:ksi, on ajatushautomo. Sillä on kuuluisa vuosikokous Davosissa, joka on meneillään juuri nyt. Maailman eliitti lentää paikalle, ja puhumme liike-elämän, hallitusten ja akateemisen maailman eliitistä, jotka kaikki tulevat keskustelemaan maailman haasteista. Mitkä ovat ongelmat, mitkä ovat ratkaisut? Ja tietysti WEF julkaisee riskiraportin, ja heillä on agenda, johon globaali eliitti on pitkälti sitoutunut.
Haluaisin sanoa, että se on vuosikokous, jossa asioita puidaan, ihmiset puhuvat suunsa puhtaaksi, käydään keskustelua ja on erilaisia näkemyksiä. Nyt se on globaalille eliitille kaikukammio, se on pelkkää ryhmäajattelua. Ja mihin tuo ryhmäajattelu tähtää? Lämpimään kollektivismiin, mikä kuulostaa minun korvaani kommunismilta.
Oi kyllä, aivan kuten Donnie juuri sanoi, se on sen vastakohta, eikö? Eikö hän kritisoinut joustamattoman individualismin kylmyyttä? Kyse on lämpimästä kollektivismista. Se on se, mistä W:ssä on kyse. Tämä yllättää monet, koska ihmiset ajattelevat, että nämä suurpankkiirit, hedge-rahastotyypit ja länsimaisten demokratioiden valtionpäämiehet ovat tietysti kapitalismin puolella.
Tänä päivänä, ja erityisesti lännen vuoden 2020 suuren nollauksen jälkeen, linja on enemmän kohti sosialismia. WEF esitti konseptin kapitalismin uudistamiseksi: yhteiskunnassa on liikaa eriarvoisuutta, kapitalismissa on liikaa korruptiota ja petoksia. Joten meillä on korjauskeino, meillä on jotain nimeltä sidosryhmäkapitalismi. Nyt sen sijaan, että yritykset ja osakkeenomistajat keskittyisivät vain yrityksen kannattavuuteen, hämärretään hallituksen ja liike-elämän väliset rajat. Yritykset optimoidaan palvelemaan paitsi osakkeenomistajiaan, myös asiakkaitaan, työntekijöitään, ympäröivää yhteisöä, mutta myös koko planeettaa ja koko yhteiskuntaa.
Kyse ei ole siis enää vain voitosta; yritysten on hämärrettävä se raja. Se on voitto plus yhteiskunnallinen vaikutus, voitto plus tarkoitus. Kyse on agendan asettamisesta, joka on keskusjohtoisesti suunniteltu. Annan esimerkin: kuulemme aina tästä ilmaston nettonollasta. Nettonolla on osa WEF:n agendaa, ja se tarkoittaa, että hallitus voi varastaa luonnonvarasi.
Esimerkiksi täällä Isossa-Britanniassa hallitus voi vain sattumanvaraisesti sanoa: "Tiedättekö mitä, otamme Pohjanmeren öljyn ja päätämme olla poraamatta siellä. Sen sijaan tuomme kalliimpaa öljyä ja kaasua Norjasta samalta alueelta." Mutta arvatkaapa mitä? Saamme näyttää pienempiä hiilidioksidipäästöjä ja saavutamme nettonollatavoitteemme, koska fossiiliset polttoaineet ovat likaisia ja pahoja.
Nyt sinulla on yhtäkkiä hallitus, joka suunnittelee koko energiapolitiikkasi ja teollisuuspolitiikkasi ideologian, ei talouskasvun mukaan. Se on keskusjohtoista suunnittelua. Kaikki säännöt ja määräykset liittyen nettonollaan – sinulla pitäisi olla lämpöpumput, sinun on ajettava sähköautoa, polttomoottorien myynti loppuu pian. Kaikki tämä byrokratia, joka on kuristanut liike-elämää, tulee tästä WEF:n keskusjohtoisen suunnittelun agendasta. Maan luonnonvarojen, tuotannon ja jakelun hallinta.
Lopuksi, ja tämä on todella salakavalaa: demografia. Koska tiedättehän koko DEI-liikkeen (monimuotoisuus, tasa-arvo ja osallisuus) ja avoimien rajojen käsitteen. Se on pelottavaa. Ja miten tämä Davosin ryhmä pystyy saamaan esimerkiksi Starmerin tai jonkun muun kuuntelemaan heitä? Pelottelu tuo ääniä. Kun sanot, että on ilmastokatastrofi, maailma loppuu, maailma palaa – ihmiset havahtuvat ja kuuntelevat.
Yhteiskunnassa on äärimmäistä epäoikeudenmukaisuutta ja eriarvoisuutta. "Katsokaa, järjestelmä on teitä vastaan, te kamppailette, koska kapitalismi ei toimi. Hallituksen on puututtava asiaan enemmän, me voimme korjata tämän, voimme tasapainottaa yhteiskuntaa, meillä voi olla tasa-arvoa." Kun sitä kuuntelee, aikeet kuulostavat hyviltä, eikö? Lisää oikeudenmukaisuutta, puhtaampi planeetta. Mutta sitten – ja kerron tarinani hetken kuluttua – minä kurkistin verhon taakse ja tajusin, että nämä ovat kaikki valheita, joilla myydään tuotetta tai palvelua tai voitetaan ääniä.
Kier Starmer on aina ollut vasemmistolainen, mutta jopa jotkut keskustalaisina aloittaneet ovat huomanneet, että ilmasto ja DEI myyvät yleisölle. Erityisesti ne saivat otteen yhteiskunnasta ja nousivat valtavirtaan suuren finanssikriisin ja COVIDin jälkeen. Yritykset tunsi tarvitsevansa uudelleenbrändäystä; niiden piti esiintyä yhteiskunnallisina hyväntekijöinä.
Se ei tuntunut toimivan, vai toimiko? Ajattelin Bud Lightia, se on luultavasti tunnetuin esimerkki. En tiedä, toimiko se, tai ehkä se on vain Yhdysvalloissa, missä ihmiset sanoivat "go woke, go broke". Ja kaikki Disney-elokuvat ja nämä asiat, jotka eivät tunnu menestyvän kovin hyvin. Mutta kai ne Disney-elokuvat ovat mikrokosmos siitä, mistä puhut globaalissa poliittisessa mittakaavassa. Ihmiset ovat kokeilleet näitä asioita taloudellisesti, ne ovat olleet katastrofeja, mutta he ovat jatkaneet silti ideologian vuoksi.
Kyllä, mutta muista, että vastareaktio tätä woke-liikettä vastaan alkoi vasta muutama vuosi sitten. Ja se on tietysti vallitsevaa Amerikassa. Suurin osa amerikkalaisista äänesti Donald Trumpia ja Donald Trumpin agendaa vastaan woke-liikettä. Täällä ei olisi äänestetty Trumpia miljoonaan vuoteen. No, ehkä nyt. Saapa nähdä, mitä tapahtuu. Täällä työväenpuolue peruu valtuustovaaleja, joten vielä ei ole mitään mittaria.
Mutta uskon, että tämä on todella epäsuosittu hallitus täällä, työväenpuolue. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että Iso-Britannia, Eurooppa ja Kanada ovat edelleen enemmän vasemmalla. He uskovat yhä tähän huijaukseen, kuten presidentti Trump sanoo, että on olemassa ilmastokriisi. Ei ole mitään ilmastokriisiä. On olemassa ilmastonmuutos. On totta, että globaalit lämpötilat ovat nousseet hieman, mutta muista, että joillakin alueilla se on aiheuttanut kärsimystä ja joillakin alueilla se on luonnut lisää elämää.
Miten me käsittelemme kriisiä? Käsittelemmekö kriisiä, jos valot sammuvat ja olet vararikossa? Ei, se hoidetaan sopeutumisen kautta. Taloutta on kasvatettava, pääomamarkkinoiden on oltava elinvoimaisia, tarvitaan rahoitusta innovaatioille, ja jos asiat menevät huonosti, olet asemassa, jossa voit käsitellä sen. Mutta tällä hetkellä tämä vasemmistoliike kuristaa taloutta. Näemme sen täällä; Ison-Britannian talous polkee paikallaan. Eurooppa on mennyttä; huonoin esimerkki on Saksa, se on ollut lähes kolme vuotta kutistumista. Kun katsomme innovaatioita tänään, muistakaa: laskentateho on helppoa, kaikki puhuvat tekoälystä ja kvanttilaskennasta. Haastava osuus on energia. Ei ole teknologiaa ilman runsasta, edullista ja luotettavaa energiaa.
Lähteet: The Daily Heretic,
Päivämäärä: 31. tammikuuta 2026
Kirjoittanut Aksu
Operaatiokeskus/Aksu
#WEF #Globalismi #Ilmastonmuutos #Talous #Politiikka #Globalism #ClimateChange #Economy #Politics
#Suomi #Finland
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti