 |
| "Ukrainan yllä lepäävä suojamuuri on riippuvainen kansainvälisestä yhtenäisyydestä ja 'Pearl'-ohjelman kaltaisista suorista panostuksista. Kun ballistiset iskut moukaroivat energiainfrastruktuuria, jokainen viivästys poliittisessa päätöksenteossa maksaa ihmishenkiä. Aito turvallisuus Euroopassa vaatii nyt ennaltaehkäisevää voimaa ja murtumatonta yhteistä rintamaa." AI Kuva/Gemin 3 Pro |
Volodymyr Zelenskyi: Hyvät ystävät, kiitos huomiostanne Ukrainalle ja Ukrainan kansalle sekä tuestanne itsenäisyydellemme ja ukrainalaisillemme. Haluan erityisesti kiittää niitä, jotka seisovat kanssamme ei vain sanoin tai tuntein, ei vain toivoen lisää turvallisuutta, vaan todellisin teoin, todellisella työllä ja konkreettisella avulla – kuten Saksa, kuten Mark, kuten Ursula, Antonio, Roberta ja kaikki ystävämme Yhdysvalloista ja kaikki eurooppalaiset ystävämme. Kiitos paljon kaikesta tuestanne. Kiitos.
Jos olet eurooppalainen johtaja ja tapaat Mark Rutten, kuulet varmasti sanan "Pearl", etkä vain kerran, ja hyvin vakavissa asioissa. Hän todellakin aloittaa ja lopettaa jokaisen keskustelun kehotukseen tukea Pearlia, ja hän on oikeassa tehdessään niin. Kiitos, Mark. Pearl on ohjelma, jonka avulla voimme ostaa Patriot-ohjuksia Yhdysvalloista ja muita aseita, jotka suojelevat ukrainalaisia Venäjän hyökkäyksiltä. Tietenkin useimmat ilmatorjuntaohjukset, jotka voivat pysäyttää Venäjän ballistiset ohjukset, tulevat meille Pearlin ansiosta. Ja Pearl on olemassa Euroopan ansiosta; se on totta. Eurooppa maksaa kyvystämme pysäyttää ballistiset hyökkäykset. Kiitos kaikille, jotka auttavat meitä. Kiitos.
Ja rehellisesti sanottuna, yksi kauheimmista asioista, joita johtaja voi kuulla sota-aikana, on ilmavoimien komentajan raportti, jossa sanotaan, että ilmatorjuntayksiköt ovat tyhjillään. Tyhjillään. He käyttivät ohjuksensa Venäjän iskujen pysäyttämiseen, eikä täydennyksiä ole, ja tiedustelutiedon mukaan uusi massiivinen hyökkäys voi tulla päivän tai parin kuluttua. Joskus onnistumme toimittamaan uusia ohjuksia partioillemme tai NASAMS-järjestelmillemme juuri ennen hyökkäystä, ja joskus viimeisellä, aivan viimeisellä hetkellä. Haluan erityisesti kiittää Saksaa, Norjaa ja Alankomaita heidän vahvasta johtajuudestaan Euroopassa ilmatorjuntajärjestelmien antamisessa meille. Kiitos oikein paljon. Nämä järjestelmät pelastavat henkemme. Kiitos jokaiselle eurooppalaiselle johtajalle, joka investoi Pearliin ja muihin yhteisiin puolustusohjelmiin. Olen ylpeä sotilaistamme, jotka torjuvat Venäjän hyökkäykset, ja logistiikkatiimeistämme, jotka ovat pitäneet tämän järjestelmän toiminnassa neljä vuotta. Olen ylpeä kansakunnastamme, ja juuri ukrainalaisten rohkeus ja kestävyys tekevät sen ratkaisevan eron. Ihmisemme ansaitsevat kiitollisuuden, he ansaitsevat kunnioituksen. Kiitos paljon.
Neljä vuotta täysimittaista sotaa. Tänään haluan näyttää teille, mitä se todella tarkoittaa, ja haluan teidän kysyvän itseltänne: oletteko valmiita paitsi haasteisiin, joita Venäjän aggressio tuo – nykyaikaisen sodan haasteisiin – myös jatkuvaan ponnisteluun vakuuttaa maailma taistelemaan tuesta, puolustamaan maanne etuja joka ikinen päivä, kuten Ukrainan on tehtävä? Maailma rakentuu eduille, ja teidän on tehtävä väsymättä työtä etujen yhdenmukaistamiseksi ja autettava kumppaneita näkemään, mitä tämä tuo mukanaan. Kun näette, mitä on tulossa, pystymme vakuuttamaan vallanpitäjät toimimaan ennaltaehkäisevästi pysäyttääkseen pahuuden ennen kuin se tuhoaa kaiken.
Juuri nyt voitte nähdä visualisoinnin yhdestä Venäjän hyökkäyksestä. Monet teistä olivat jo täällä Münchenissä, kun tämä isku tapahtui. Venäjä laukaisi 24 ballistista ohjusta, yhden ilmasta laukaistavan ohjatun ohjuksen ja 219 hyökkäysdroonia – voitteko kuvitella, 219 hyökkäysdroonia – kaupunkejamme, Kiovaa, Dniproa ja Odessaa vastaan. Vain yksi hyökkäys, vain yksi yö. Ilmatorjuntamme käytti ohjuksia, jotka saapuivat kumppaneiltamme vain muutamaa päivää aiemmin. Ne tulivat sunnuntaina, ja torstaiyönä ne jo suojelivat taivaatamme. Ja se on vain yksi yö, mutta Venäjän hyökkäyksiä tapahtuu lähes joka ikinen yö Ukrainassa, ja ainakin kerran viikossa massiivisia iskuja. Silti Ukraina on kestänyt 1 451 päivää täysimittaista sotaa – pidempään kuin kukaan ennusti.
Haluan teidän ymmärtävän näiden hyökkäysten todellisen mittakaavan Ukrainassa. Kuten näette, pelkästään yhden kuukauden aikana, tänä tammikuuna, jouduimme puolustautumaan 6 000 hyökkäysdroonia vastaan. Suurin osa niistä oli Shahed-drooneja. Lisäksi yli 150 erityyppistä venäläistä ohjusta ja yli 5 000 liitopommia. Tällaista se on joka kuukausi. Kuvitelkaa tämä omassa kaupungissanne: särkyneet kadut, tuhoutuneet kodit, maan alle rakennetut koulut. Tämä on jokapäiväistä elämää Ukrainassa Venäjän vuoksi jo neljän pitkän vuoden ajan. Venäjä käyttää monia ballistisia ohjuksia ja tekee yhdistelmähyökkäyksiä. Useimmat iskut kohdistuvat voimalaitoksiimme ja muuhun kriittiseen infrastruktuuriin. Ukrainassa ei ole jäljellä yhtäkään voimalaitosta, jota Venäjän hyökkäykset eivät olisi vaurioittaneet. Ei yhtäkään. Mutta tuotamme silti sähköä kiitos ihmistemme.
Olemme pitäneet järjestelmämme toiminnassa laitosten fyysisen suojauksen ja kaikkien ilmatorjunnassa auttavien ansiosta. Yhtä tärkeää on, että Ukrainassa on yhä sähköä ihmistemme ansiosta: tuhansien työntekijöiden, jotka palvelevat miljoonia. Kun näen energiatyöntekijämme, korjausryhmämme, pelastusyksikkömme, näen jotain, mikä politiikasta usein puuttuu: todellista omistautumista. Kykyä työskennellä sataprosenttisesti, toimia välittömästi todellisessa hätätilanteessa – ei kuukauden kuluttua, ei vuoden tai parin päästä, vaan he pelastavat henkiä täällä, he pelastavat henkiä nyt kaikkien näiden vuosien ajan. Monet poliitikot voisivat oppia, ja uskon, että heidän täytyy oppia tavallisilta pelastajilta, korjaajilta ja sähköasentajilta, miten toimia välittömästi tämän sodan aikana. Kiitos.
Tämän sodan aikana aseet kehittyvät nopeammin kuin poliittiset päätökset, joiden on tarkoitus pysäyttää ne. Kun Iranin hallinto antoi Venäjälle Shahed-drooneja ensimmäisen kerran, ne olivat yksinkertaisia aseita; ne voitiin pudottaa helposti. Nyt Shahed on erilainen: siinä on suihkumoottori, se voi lentää eri korkeuksilla, operaattori voi ohjata sitä reaaliajassa, ja se voi käyttää Starlinkia kohteensa saavuttamiseen. Se voi jopa kantaa muita drooneja toimien niin sanottuna "emodroonina" FPV-drooneille. Sota paljastaa pahuuden muotoja, joita emme odottaneet. Mitä kauemmin sota jatkuu, sitä enemmän resursseja hyökkääjä saa, sitä vaarallisemmiksi seuraukset muuttuvat, sitä vaarallisemmaksi muuttuu aseiden ja itse sodan kehitys – ja Putinin kehitys.
Muistan, miten täysimittainen sota nähtiin ensimmäisenä vuonna. Meille sanottiin, että tuki jatkuisi, mutta ei siinä mittakaavassa ja nopeudella, jota Ukraina tarvitsisi voittaakseen tai Venäjä hävitäkseen. Ja mitä se tarkoitti? Se tarkoitti aikaa. Ajatuksena oli, että Amerikka voisi hallita sodan tahtia ja eskalaation riskiä saavuttaakseen pisteen, jossa Venäjä ei enää pystyisi hyökkäämään ja Ukraina suostuisi olemaan palauttamatta miehitettyjä alueitaan. Bob Woodward kirjoitti tästä Yhdysvaltain edellisen hallinnon lähestymistavasta kirjassaan "Sota", ja hän kuvaili, kuinka Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd Austin sanoi: "Me omistamme kellon." Austin oli sanonut Jake Sullivanille lukuisia kertoja: "Me omistamme kellon." Woodward kirjoittaa, että Sullivan oppi jatkuvasti häneltä.
Tietenkin olemme kiitollisia kaikista tarvikkeista, joita olemme saaneet, mutta näitte, miten se meni – kuinka kauan meidän piti painostaa, painostaa ja painostaa saadaksemme lupia vahvempiin ja vahvempiin aseisiin. Kuukausia HIMARS-järjestelmille, kuukausia panssarivaunuille, vuosia lentokoneille. Kaikki vei aikaa. Tämä ei helpottanut kenenkään tilannetta, koska sodassa sota itse omistaa ajan, ja se käyttää ajan ihmisiä vastaan. Siksi yhtäkään päivää, yhtäkään mahdollisuutta suojella elämää ei saa tuhlata. Jokaisen, joka etsii turvallisuutta ja rauhaa, on ymmärrettävä tämä: jokaisella päivällä on merkitystä. Olen kiitollinen jokaiselle amerikkalaiselle sydämelle, joka auttoi meitä kaikesta huolimatta. Kiitos. Ilman teitä amerikkalaisia, eurooppalaisia ja kaikkia kanssamme seisovia olisi ollut hyvin, hyvin vaikeaa kestää. Kiitos oikein paljon.
Juuri nyt Münchenin ja muiden kaupunkien kaduilla ihmiset vaativat tukea vapaudelle Iranissa. Me näimme sen. Ukrainalla ei ole yhteistä rajaa Iranin kanssa, eikä meillä ole koskaan ollut eturistiriitaa Iranin hallinnon kanssa. Mutta Iranin Shahed-droonit, joita he myivät Venäjälle, tappavat nimenomaan meidän ihmisiämme, ukrainalaisia, ja tuhoavat infrastruktuuriamme. Iranin hallinto on jo tehnyt ja voi yhä tehdä enemmän vahinkoa kuin monet muut hallinnot tällä vuosisadalla. Ja silti tämä hallinto on yhä olemassa, ja se toivoo selviävänsä kaikesta, jopa tästä nykyisestä kriisistä. Iranin kansa odottaa maailmalta sitä, mitä me Ukrainassa tarvitsimme 24. helmikuuta, kun Venäjän invaasio alkoi: yhtenäisyyttä, päättäväisyyttä ja nopeutta. Tietysti nopeutta. Nopeutta tuessa. Iranin kaltaisille hallinnoille ei saa antaa aikaa. Kun niillä on aikaa, ne vain tappavat enemmän. Ne on pysäytettävä välittömästi. Juuri niin olisi pitänyt tapahtua Ajatollahin kanssa kaikkien hänen hallintonsa aloittamien sotien ja viemien henkien jälkeen. Ja Putinin kanssa samoin – Georgian sodan jälkeen, Syyrian jälkeen, vuoden 2014 ja Krimin miehityksen jälkeen.
Mutta jopa näissä olosuhteissa, kun emme voi tietää, kuinka kauan tämä sota kestää, teemme kaikkemme pitääksemme elämän käynnissä. Tänään Ukrainalla on enemmän kokemusta kuin kenelläkään muulla maailmassa puolustautumisesta kaikentyyppisiä drooneja vastaan. Joka yö kohtaamme alle 100 Shahed-droonia; joinakin öinä niitä on 400 tai jopa 500. Ukrainalaiset pudottavat lähes 90 prosenttia niistä – voitteko kuvitella, 90 prosenttia – mutta ei vieläkään sataa prosenttia. Teemme kaikkemme nostaaksemme tuota määrää. Käytämme muiden työkalujen ohella erilaisia torjuntahävittäjiä ja -drooneja. Se, mitä näette nyt, on todellista videokuvaa noista torjunnoista. Muuten, tuotamme niitä yhdessä kumppaneidemme kanssa yhä enemmän joka päivä, ja saavutamme pisteen, jossa tuotamme niitä tarpeeksi tehdäksemme Shahed-drooneista merkityksettömiä Venäjälle. Mutta avainsanat tässä ovat "yhdessä kumppaneiden kanssa". Euroopassa ei ole yhtäkään maata, joka voisi luottaa pelkästään omaan teknologiaansa ja rahaansa puolustautuakseen täysimittaisessa sodassa. Kukaan ei kestäisi yksin. Siksi samalla kun me investoimme torjuntaon, Venäjä investoi välillämme olevan yhtenäisyyden murtamiseen.
Meidän yhtenäisyytemme teidän kanssanne, yhtenäisyys Euroopassa, yhtenäisyys euroatlanttisessa yhteisössä – he haluavat murtaa sen. Miksi? Koska yhtenäisyytemme on paras torjuntaohjus Venäjän aggressiivisia suunnitelmia vastaan. Paras. Ja meillä on se yhä. Haluan kiittää teitä, jokaista teistä, joka pitää yhtenäisyyden elossa ja tekee siitä vahvemman. Yhtenäisyytemme on se, mikä meitä suojelee. Sadat tuotantolaitokset toimivat jo Ukrainassa ja kumppanimaissa. Meillä on "tanskalainen malli" – kiitos Mette, tiimisi ja kansasi investoinneista aseiden tuotantoon Ukrainassa. Meillä on yhteistä droonituotantoa täällä Saksassa, ja se alkoi virallisesti eilen – kiitos kaikille ja Friedrichille. Meillä on yhteinen tykistöaloite Tšekin kanssa – näen Petrin, hei, kiitos paljon. Teemme paljon yhdessä Pohjoismaiden, Yhdistyneen kuningaskunnan, Ranskan, Alankomaiden, Italian, Puolan, Yhdysvaltojen, Kanadan ja Turkin kanssa. Japanissa on tapahtunut tärkeitä muutoksia pääministerin hallinnon ansiosta, ja me kaikki arvostamme sitä, että Japani seisoo kanssamme vapaaehtoisten koalitiossa. Euroopalta on tullut vahvoja päätöksiä, mukaan lukien 90 miljardia euroa kahdeksi vuodeksi meille. Kiitos oikein paljon.
Tämä on vakava tae Ukrainan taloudelliselle vakaudelle. Kiitän teitä jokaisesta vahvasta päätöksestä ja kaikesta yhteisestä työstämme. Mutta älkäämme sulkeko silmiämme ongelmalta. Venäjällä on yhä rikoskumppaneita: Pohjois-Korean kaltaisia hallintoja ja yrityksiä ympäri maailmaa, monet niistä Kiinasta, jotka kiertävät pakotteita ja toimittavat komponentteja Venäjän aseisiin. Tämän lisäksi Putinilla on yhä taloudellisen vakauden takeita. Suuri osa noista takeista on täällä Euroopassa – Euroopan merillä. Tarkoitan, että venäläiset öljytankerit liikkuvat yhä vapaasti Euroopan rannikoilla, Itämerellä, Pohjanmerellä ja Välimerellä. Kaikkiaan Venäjä käyttää yhä yli tuhatta tankkeria, joista jokainen on käytännössä Kremlille kuuluva kelluva luoti. Keskustelin tästä hiljattain presidentti Macronin, presidentti von der Leyenin ja muiden johtajien kanssa ja kiitin heitä halusta korjata tämä. Puhuimme eurooppalaisen lainsäädännön päivittämisestä niin, ettei venäläisiä tankkereita voitaisi vain pidättää, vaan ne voitaisiin estää. On tärkeää estää kaikki nämä tankkerit ja takavarikoida ne samalla tavalla kuin Yhdysvallat toimii varjolistan tankkereiden kanssa omien rannikoidensa läheisyydessä. Se todellakin toimii. Ilman öljyrahaa Putinilla ei olisi rahaa tähän sotaan. Tehdään se mahdolliseksi.
Nyt haluan puhua sodan kustannuksista paikan päällä. Mitä yksi sotakuukausi merkitsee Putinille? Pelkästään joulukuussa joukkomme eliminoivat 35 000 miehittäjää – kaatuneina ja vakavasti haavoittuneina. Tammikuussa venäläissotilaita oli vähemmän, ja sen seurauksena Venäjän tappiot olivat noin 30 000. Venäjä maksaa jopa selkeän hinnan jokaisesta miehitetystä ukrainalaisesta neliökilometristä. Donetskin rintama on yksi intensiivisimmistä alueista, ja kaikki tietävät sen: hinta, jonka Venäjä maksaa yhdestä kilometristä nyt, on 156 sotilasta. Putin ei välitä tästä tällä hetkellä, mutta on olemassa taso, jolla hän alkaa välittää – olen varma siitä. Joka kuukausi Venäjä mobilisoi noin 40 000 ihmistä, toisinaan hieman enemmän, 42–43 tuhatta. Kaikki heistä eivät saavuta rintamalinjaa, joten kokonaisuudessaan Venäjän osasto Ukrainassa ei kasva tänä vuonna. Armeijallemme tehtävä on selvä: tuhota enemmän venäläisiä miehittäjiä, koska he ovat miehittäjiä. Tavoite on tarkka: vähintään 50 000 kuukaudessa. Jopa Venäjälle se olisi vakavaa, olen varma, ja se vaikuttaisi Putinin päätöksiin, koska puhumme pääasiassa etulinjan joukoista, hyökkäyksiä johtavista miehistä.
Herra Ischinger sanoi haastattelussa ennen tätä konferenssia, että niin kauan kuin Ukraina puolustaa Eurooppaa, vaara ei ole kovin suuri. Jos puhumme suoraan ja ehkä hieman kyynisesti, se on suurin piirtein tilanne tänään. Mutta katsokaa hintaa. Katsokaa kipua, jonka Ukraina on kokenut. Katsokaa kärsimystä, jota Ukraina on kohdannut. Ukrainalaiset pitelevät eurooppalaista rintamaa. Kansamme takana seisovat itsenäinen Puola ja vapaat Baltian maat. Voi olla nouseva Moldova ja Armenia ilman diktatuuria. Ja jopa yksi "voittaja" (Victor Orbán) voi miettiä, miten kasvattaa vatsaansa, eikä armeijaansa pysäyttääkseen venäläisten panssarivaunujen paluun Budapestin kaduille.
Mutta kukaan ihmisistämme ei valinnut tällaista sankaritekoa. Ukraina ei valinnut tätä sotaa, ja on väärin olettaa, että tämä on pysyvä järjestely, jossa muut voivat pysyä turvassa Ukrainan selän takana ikuisesti. Ukrainalaiset ovat ihmisiä, eivät terminaattoreita. Meidänkin ihmisemme kuolevat. Siksi teemme kaikkemme pysäyttääksemme tämän sodan ja taataksemme turvallisuuden. Mutta ongelma on tämä: Putinia ei enää kiinnosta mikään muu. Putin ei elä kuten tavalliset ihmiset. Hän ei kävele kaduilla, et näe häntä kahvilassa. Hänen lapsenlapsensa eivät käy tavallisissa päiväkodeissa kotikaupungissaan. Hän ei voi kuvitella elämää ilman valtaa tai vallan jälkeen. Tavalliset asiat eivät kiinnosta häntä. Putin neuvottelee enemmän Pietari Suuren ja keisarinna Katariinan kanssa alueryöstöistä kuin kenenkään elävän ihmisen kanssa todellisesta elämästä. Voitteko kuvitella Putinia ilman sotaa? Olkaa rehellisiä. Juuri nyt hänen huomionsa on Ukrainassa, eikä kukaan Ukrainassa usko, että hän koskaan päästää kansastamme irti. Mutta hän ei päästä irti muistakaan Euroopan kansoista, koska hän ei voi päästää irti itse sodan ideasta. Hän saattaa nähdä itsensä tsaarina, mutta todellisuudessa hän on sodan orja. Ja jos hän elää vielä 10 vuotta, voimme ymmärtää, että sota voi palata tai laajentua.
Siksi sanomme, että Ukrainalle ja Euroopalle on oltava todelliset turvatakuut. Vahvat turvatakuut. Tiedämme selvästi, mitä noiden takuiden on sisällettävä, ja meillä on vahvat sopimukset valmiina allekirjoitettaviksi Yhdysvaltojen ja Euroopan kanssa. Katsomme, että sopimuksen turvatakuista tulisi tulla ennen mitään sopimusta sodan lopettamisesta. Nuo takuut vastaavat pääkysymykseen: kuinka kauan kestää, ettei sotaa tule enää koskaan. Toivomme, että presidentti Trump kuulee meitä. Toivomme, että kongressi kuulee meitä. Toivomme, että Amerikan kansa kuulee meitä. Ja olemme kiitollisia kaikesta todellisesta avusta. Kiitos.
Teemme kaikkemme, todella kaikkemme, lopettaaksemme tämän sodan. Ja tämä sota voi loppua ja turvallisuus voidaan taata. Ennen invaasion alkua sanoimme maailmalle: "Toimikaa nyt, toimikaa ennaltaehkäisevästi, jotta invaasiota ei tapahtuisi." Ja lähetin silloisen ylipäällikkömme, kenraali Zalužnyin, puhumaan Amerikan osapuolen kanssa ja selittämään, mitä Ukraina tarvitsi puolustautuakseen. Ja sanoin: sano heille, että tarvitsemme Javelineja, Stingereitä ja todellisia aseita – jotain todellista pysäyttämään Venäjän armeijan, jotta he näkevät, ettemme seiso paljain käsin. Se oli erittäin tärkeää. Mutta käytännöllisin neuvo, jonka kenraali Milley pystyi antamaan Ukrainalle tuolloin, oli yksinkertaisesti: "kaivakaa juoksuhautoja". Ja se on vastaus, jonka ylipäällikköni toi takaisin. Kuvitelkaa: satojatuhansia venäläisiä sotilaita rajoillanne, valtava määrä sotilaskalustoa, ja kaikki mitä kuulette on: kaivakaa juoksuhautoja. Joten jos venäläiset joukot tunkeutuvat Liettuaan – Jumala varjelkoon, vain esimerkkinä – tai toiseen maahan NATO:n itäisellä sivustalla, mitä liittolaiset silloin kuulevat? Kuulevatko he, että apu on tulossa – toivon niin – vai kuulevatko he: "kaivakaa juoksuhautoja" tai jotain muuta? Meillä on oltava kyky antaa vahva vastaus tuohon uhkaan. Ja siksi puhumme yhteisestä eurooppalaisesta puolustuspolitiikasta. Siksi tarvitsemme amerikkalaista selkänojaa. Siksi Eurooppa tarvitsee Ukrainaa. Ukrainan armeija on Euroopan vahvin armeija kiitos sankariemme, ja on mielestäni yksinkertaisesti typerää pitää tämä armeija NATO:n ulkopuolella.
Mutta olkoon se vähintäänkin teidän ystävienne päätös, teidän päätöksenne, ei Putinin päätös. Olkaa kilttejä.
Tänään yksi Eurooppaa voimakkaimmin yhdistävistä asioista on myös pelko. Ei pelko siitä, että Ukraina voisi eräänä päivänä liittyä NATO:on, vaan pelko siitä, onko NATO:a edes olemassa. Mutta me tuemme NATO:a ja toivomme, että NATO on joka päivä vahvempi ja vahvempi. Jumala siunatkoon. Juuri nyt suuri osa yhteistyöstämme Euroopan ja muiden NATO-kumppaneiden kanssa – sekä yhteistyö liittokunnan sisällä, mukaan lukien historiallinen päätös siirtyä kohti viittä prosenttia BKT:sta puolustusmenoissa – on vastaus tuohon pelkoon. Luulen, että se on aiempien virheiden korjaamista ja investointi tulevaan turvallisuuteen. Se on tae siitä, että NATO ei vain ole olemassa, vaan myös toimii, jos – Jumala paratkoon – sitä koskaan tarvitaan.
Hyvät naiset ja herrat, yhä useammin monet eri maiden entiset virkamiehet sanovat varoittaneensa tästä sodasta ja sanoneensa, että invaasio tapahtuisi. He muistavat, mitä sanoivat, ja useimmissa tapauksissa he kaunistavat suuresti omaa tarinaansa. Mutta kukaan heistä ei voi sanoa, mitä he todellisuudessa tekivät. Mitä he tekivät estääkseen invaasion? Kaikki nämä tarinat kertovat vain yhdestä asiasta: vastuun siirtämisestä pois itsestään. Ja mitä Venäjä näki vuonna 2021? Putin istui tasavertaisena Yhdysvaltain presidentin kanssa Genevessä, ja hän tunsi voivansa muokata Eurooppaa ja maailmaa. Eikä Venäjää vastaan asetettu ennaltaehkäiseviä pakotteita, eikä annettu vakavia puolustuspaketteja osoittamaan, että pystyisimme vastustamaan Venäjää. Katsokaa nyt meidän upeaa miestäni, urheilijaamme... hänet hylättiin olympialaisista vain siksi, että hän aikoi käyttää kypärää, jossa oli kuvia Venäjän tässä sodassa tappamista huippu-urheilijoista. Hänet hylättiin aikeen vuoksi. Kun vuonna 2021 näimme selvästi Putinin aikeen ja pyysimme ennaltaehkäiseviä pakotteita invaasion pysäyttämiseksi, meille sanottiin: "Pitäkää kielenne kurissa, täytyy tapahtua rikos ja vasta sitten voi tulla rangaistus." Kamala Harris sanoi tämän, muistan sen. Mutta Venäjän kanssa ei voi jättää yhtäkään porsaanreikää, jota venäläiset voivat käyttää sodan aloittamiseen. Venäjällä sanotaan: "Ryhdy ensin taisteluun ja katsotaan sitten mitä tapahtuu." Sillä tavalla he tekevät kaiken. Sillä tavalla he aloittavat sotia ja sillä tavalla he käyvät neuvotteluja – ei lopettaakseen sodan, vaan välttääkseen sen lopettamisen ja vain ostaakseen aikaa.
Kun ihmiset nyt katsovat takaisin aikaan ennen Venäjän invaasiota, mitä tästä hetkestä sanotaan neljän vuoden kuluttua? Etsivätkö jotkut tämän päivän vaikutusvaltaisista johtajista tapoja välttää vastuuta ja oikeuttaa itsensä? Ennen invaasiota oli erilaisia vaihtoehtoja, ja uskon, että niitä on nytkin. Ja kun sanomme, ettei Venäjää saa palkita tästä sodasta, sanomme samaa asiaa kuin sanoimme ennen invaasiota: Venäjälle ei saa antaa toivoa siitä, että se voisi selvitä tästä rikoksesta kuin koira veräjästä. Kaikkien on vastattava jo aikeen vaiheessa – aikeen tappaa, houkutuksen jatkaa aggressiota. Muistakaa hetki, jolloin Venäjä alkoi suhtautua diplomatiaan vakavimmin näiden neljän vuoden aikana: se oli silloin, kun syvälle ulottuvat iskujemme venäläisiin öljynjalostamoihin alkoivat toimia ja kun kaikki alkoivat puhua Tomahawkeista. Se osoittaa tarkalleen, miten Venäjän kanssa on toimittava ja mitä Venäjä todellisuudessa kuulee. Se kuulee voimaa. Mitä vahvempia olemme, sitä realistisemmaksi rauha tulee.
Neuvotteluihin käytetään nyt paljon aikaa. Toivomme todella, että ensi viikon kolmikantatapaamiset ovat vakavia, sisällöllisiä ja hyödyllisiä meille kaikille. Mutta rehellisesti sanottuna joskus tuntuu siltä, että osapuolet puhuvat täysin eri asioista. Venäläiset puhuvat usein jostain "Anchorage-hengestä", ja voimme vain arvailla, mitä he todella tarkoittavat. Amerikkalaiset palaavat usein myönnytyksiin, ja aivan liian usein noista myönnytyksistä keskustellaan vain Ukrainan, ei Venäjän, kontekstissa. Eurooppa on käytännössä poissa pöydästä. Se on mielestäni suuri virhe. Ja uskon, että me ukrainalaiset yritämme tuoda Euroopan täysipainoisesti mukaan prosessiin, jotta Euroopan edut ja ääni otetaan huomioon. Tämä on erittäin tärkeää. Ukraina palaa jatkuvasti yhteen yksinkertaiseen seikkaan: rauha voidaan rakentaa vain selkeiden turvatakuiden varaan. Missä ei ole selkeää turvallisuusjärjestelmää, sota palaa aina.
Ukraina tekee kaikkensa, todella kaikkensa, tehdäkseen näistä neuvotteluista onnistuneet. Olemme panostaneet tähän prosessiin ja olemme jatkuvassa yhteydessä Steve Witkoffiin, Jared Kushneriin ja kaikkiin, jotka presidentti Trump nimittää. Tänään tapaamme ulkoministeri Marco Rubion. Ukrainan tavoitteena kaikissa näissä ponnisteluissa on todellinen turvallisuus ja todellinen rauha – todellinen rauha, ei se, mitä Genevessä tuli vuonna 2021, eikä se, mitä venäläiset toivovat tästä niin sanotusta Anchorage-hengestä. Vaikuttaa siltä, että Putin toivoo toistavansa Münchenin – eikä Müncheniä 2007, jolloin he puhuivat vain Euroopan jakamisesta, vaan Müncheniä 1938, jolloin aiempi Putin alkoi jakaa Eurooppaa todellisuudessa. Olisi illuusio uskoa, että tämä sota voidaan nyt luotettavasti lopettaa jakamalla Ukraina, aivan kuten oli illuusio uskoa, että Tšekkoslovakian uhraaminen pelastaisi Euroopan suurelta sodalta. Ja kun ihmiset kysyvät tänään, mikä sopimuksen hinta voisi olla, vastauksemme on yksinkertainen: tärkeintä on, ettei sivistynyt maailma joudu neljän vuoden kuluttua taas oikeuttamaan itseään, siirtämään vastuuta ja etsimään taas jotakuta muuta syyllistä.
Hyvät ystävät, Ukraina on valmis sopimukseen, joka tuo todellisen rauhan meille, Ukrainalle ja Euroopalle. Oleen varma, että tämä sota voidaan lopettaa, ja lopettaa arvokkaasti. Tämä on meille tärkeintä: arvokkaasti. Olemme antaneet kumppaneillemme kaiken, minkä uskomme sellaisen sopimuksen on sisällettävä. Olemme valmiita investoimaan yhteiseen turvallisuuteen kaiken, mitä olemme oppineet puolustautuessamme näiden sotavuosien aikana. Voimme vastata selvästi useimpiin turvallisuuskysymyksiin, joita konferenssissa nostettiin eilen ja joita nostetaan tänään. Juuri nyt, kun työskentelemme yhdessä suojellaksemme elämää Ukrainassa, rakennamme uutta järjestelmää, uutta turvallisuutta, uutta vastearkkitehtuuria, uusia lähestymistapoja elämän suojelemiseksi missä tahansa Euroopan maassa tarvittaessa. Meidän droonimuurimme on teidän droonimuurinne. Asiantuntemuksemme drooneista on osa teidän turvallisuuttanne. Kykymme pysäyttää hyökkäykset ja Venäjän sabotaasi voi myös olla osa teidän puolustustanne. Eurooppa tarvitsee todellista yhteistä puolustuspolitiikkaa, aivan kuten sillä on jo niin paljon yhteistä taloudessa, laissa ja sosiaalipolitiikassa. Kiinnittäkää huomiota Ukrainaan. Jos juuri niin olisi tapahtunut aiemmin, tämä sota ei olisi alkanut. Kiitos.
(Keskusteluosio alkaa)
Lyse Doucet: Tuo oli uskomattoman vaikuttavaa puhetta. Olemme puhuneet tässä konferenssissa viimeiset neljä vuotta, ja halusin vain huomauttaa ennen keskustelun aloittamista, että Nobel-palkittu ihmisoikeusaktivistinne on osoittanut, että Trumpin hallinnon niin kutsuttujen rauhanneuvottelujen vuoden aikana on kuollut ja loukkaantunut enemmän ihmisiä kummallakin puolella kuin minään muuna aikaisempana vuonna – ja varmasti enemmän siviilejä, erityisesti tietysti Ukrainassa. Joten haluan kysyä teiltä, herra presidentti... ja tietysti puhutte loistavalla englannillanne, kuten aina...
Volodymyr Zelenskyi: Kyllä, kyllä, englantia kuten aina.
Lyse Doucet: Voinko kysyä teiltä, mitä tarvitsette juuri nyt? Olen hyvin tietoinen ajasta ja "ajan omistamisesta", josta puhuitte. Mutta jos teidän pitäisi esittää toivelista tai kauppalista juuri nyt, onko se pääasiassa ilmatorjuntaa ja ohjuksia taivaanne suojelemiseksi? Mitä tarvitsette juuri nyt? Kiitos paljon.
Volodymyr Zelenskyi: Käytän "loistavaa" englantiani. Kiitos paljon tästä keskustelusta. Katsotaan painopisteitä. Kaikki haasteemme ovat ensinnäkin energiahaasteita. Tarvitsemme ohjuksia Patriot-järjestelmiin, ennen kaikkea Patrioteihin. Puhuimme myös eilen norjalaisten kumppaneidemme, amerikkalaisten ja myös Saksan kanssa: tarvitsemme ohjuksia NASAMS- ja IRIS-T-järjestelmiin. Tämä on ratkaisevaa. Tämä on numero yksi: mitä tarvitsemme, ovat ohjukset, ja niin pian kuin mahdollista. Olen erittäin kiitollinen mahdollisuudesta, Mark, sinulle, ja kiitos teille, ei vain Pearlista. Olemme kiitollisia Ramsteinista. Mielestäni se oli positiivinen. Sanon sen olevan onnistunut silloin, kun ohjukset saapuvat Ukrainaan. Toivon, että se on onnistunut. Se oli erittäin vaikeaa, ja Saksa auttoi erittäin paljon, ja ministeri Pistorius – en tiedä missä hän on, luulen hänen työskentelevän – jotta saisimme lisää ohjuksia meille. Joten tämä koskee energiaa.
Puhuimme eilen "Berliinin ryhmämme" kanssa, joksi sitä kutsumme, koska meillä oli onnistunut kokous eilen kaikkien kumppaneiden kanssa. Ajatuksena on vahvistaa Ukrainaa niin paljon kuin mahdollista ennen 24. päivää energiatoimituksilla; se on energian tukisuunnitelma, ohjusten suunnitelma. Tämä on tärkeää. Sitten Pearl – Mark istuu tässä – ja sitten näen Robertan... tarvitsemme jäsenyyden EU:ssa. Sanoit toivelista... ja sitten jäsenyys NATO:ssa. Ja tarvitsemme turvatakuut, joista äänestetään hetken kuluttua.
Lyse Doucet: Pääsihteeri, mitä presidentti Zelenskyi, Ukrainan kansa ja kuten hän sanoi, Eurooppa voivat odottaa juuri nyt tuon maan ja teidän maanne puolustukseksi? Mitä he voivat saada juuri nyt?
Mark Rutte: Voinko ennen kuin vastaan kysymykseen jakaa kanssanne kaksi asiaa, jotka näin itse viime viikolla Kiovassa? Olin siellä pienen NATO-kollegoiden tiimin kanssa. Ensinnäkin näin – ja näitte yhden kuvista täällä – vaikutukset viidestä ohjuksesta, jotka tuhosivat yhden näistä valtavista lämpövoimalaitoksista. Emme aina tajua tässä osassa Eurooppaa, että Kiovan ja suurten kaupunkien lämmitys on keskitettyä. Joten venäläiset tuhosivat viidellä ohjuksella voimalaitoksen, joka vastasi neljännesmiljoonan ihmisen kotien lämmityksestä. Laitos on poissa käytöstä vähintään kaksi kuukautta. Se tarkoittaa, että nuo ihmiset – ja Kiovassa oli viime viikolla yöllä -25 astetta ja päivällä -15 astetta – asuvat noissa olosuhteissa. Kun puhuu ihmisten kanssa, he sanovat: "Jatkakaa tukemistamme, emme anna periksi." Se tekee heistä lähes vahvempia huolimatta kauheista vaikeuksista.
Sitten olin seuraavana päivänä Tšernihivissä. Tšernihiv oli miehitettynä 4–6 viikkoa heti helmikuun 2022 jälkeen. Puhuin ihmisten kanssa, joita pidettiin koulun kellarissa – tilassa, joka on tämän huoneen kolmen ensimmäisen rivin kokoinen. 150 ihmistä. Siellä oli vain tuoleja, joilla saattoi istua. Kymmenen ihmistä kuoli siinä huoneessa. He eivät voineet haudata heitä. Tämä on venäläisiä, tämä on säädyllisyyden ja inhimillisyyden puutetta. Kuusi viikkoa näitä ihmisiä pidettiin siellä. Katsoin silmiin näitä kahta ihmistä, jotka esittelivät paikkaa minulle. He sanoivat: "Olkaa sitkeitä, emme anna koskaan periksi, mutta kertokaa tämä tarina muille ihmisille, mitä venäläiset tekivät täällä." Muut meistä ovat olleet Butšassa ja muissa paikoissa Kiovan ympärillä; tämä oli Tšernihivissä noin kahden tunnin ajomatkan päässä Kiovasta.
Ja sitten tapasin Patronin. Patron on koira, ja koira on vastuussa – hän on eräänlainen Ukrainan sankari nyt – koska hän haistelee, kun ihmiset siivoavat raunioita ja on uusien räjähdysten riski. Hän on siinä erinomainen. Olen samaa mieltä kanssasi: tämän sodan kertomaton tarina ovat sankarit palomiehistä ambulanssihenkilökuntaan, kaikkiin näihin ihmisiin. Tietysti sotilaat, he ovat hämmästyttäviä, mutta joskus unohdamme poliisit, palomiehet ja kaikki siviilit, jotka auttavat siivoamaan näitä raunioita jne. Katsoin jopa koiraa silmiin ja hän kertoi minulle: "Emme anna koskaan periksi."
Lyse Doucet: Kerroitko koiralle, mitä aiot antaa Ukrainalle?
Mark Rutte: Tässä on tarina sille, että Ukraina pysyy vahvana tässä taistelussa. Yksi: meidän on tajuttava, etteivät venäläiset ole voittamassa tätä, kuten sanoit. He menettivät 65 000 ihmistä joulukuussa ja tammikuussa. He eivät ole voittamassa tätä. He tekevät hyvin pieniä voittoja Donetskissa ja muissa paikoissa, niin pieniä, ettei se ole lähes merkityksellistä. Mutta he menettävät kaikki nämä ihmiset. Jos Moskovassa on diktaattori, joka on valmis tekemään niin – olemme todellakin tekemisissä jonkun kanssa, joka on valmis tapattamaan niin monta omaa ihmistään tuossa sodassa – meidän on otettava se vakavasti, koska tämä on hullua käytöstä joka tasolla. Joten mitä meidän on tehtävä tässä huoneessa, kaikissa asemissamme, poliitikot ja kaikki, jotka voivat vaikuttaa tähän, on varmistaa, että näillä ihmisillä, jotka ovat vakaita, jotka puolustavat itseään, jotka eivät koskaan anna periksi, on se hyökkäyskalusto, jota he tarvitsevat. Eli kaikki ohjukset jne. osuakseen mihin tahansa heidän on osuttava Venäjällä, ja tietysti ammukset. Mutta erityisesti myös torjuakseen Ukrainaan tulevat ohjukset, koska tämä ei osu rintamalinjaan, vaan kaupunkeihin, viattomiin siviileihin, siviili-infrastruktuuriin vain luodakseen kaaosta ja paniikkia, jotta rintamalla olevat sotilaat ajattelisivat perheitään Kiovassa: "Voi, ehkä meidän pitäisi palata Kiovaan, koska perheeni elää nyt kauheissa olosuhteissa." Se on ainoa syy, miksi he tekevät niin.
Meillä on se: Yhdysvallat toimittaa yhä valtavia määriä tätä tavaraa Ukrainaan. Tämä on Pearl-ohjelma, jonka Kanada ja eurooppalaiset liittolaiset maksavat – se maksaa tänä vuonna 15 miljardia dollaria, 12 miljardia... on ratkaisevaa, että tuo raha on siellä. Ja sitten tietenkin eurooppalaiset ja kanadalaiset tekevät kaikkea kahdenvälistä. Ja olkaa kilttejä, käyttäkää sitä, mitä SACEUR on laatinut yhdessä ukrainalaisten kanssa – listaa asioista, joita he tarvitsevat. Älkää antako kahdenvälistä tavaraa tuon listan ulkopuolelta, koska se on mukavaa, siitä saa hienoja kuvia sanomalehtiin, mutta tiedämme tarkalleen, mitä he tarvitsevat. Meillä on se Jens Stoltenbergin ansiosta, koko tämä rakenne luotiin hänen pääsihteerikaudellaan. VBA, komento siellä – se toimii erinomaisesti. Joten olkaa kilttejä ja käyttäkää tuota listaa, kattavaa Ukrainan vaatimuslistaa, ja sitten Pearlia, joka on kaikki se tavara, jota Yhdysvallat toimittaa. Meidän on tehtävä tämä: pidettävä heidät vahvoina taistelussa. He tekevät sen, mutta he tarvitsevat tukeamme.
Ja kolikon toinen puoli on tuottaa tarpeeksi tuskaa Putinille, kuten olet sanonut ja muut ovat sanoneet, jotta hän todella alkaisi suhtautua vakavasti todellisiin neuvotteluihin. Ja juuri sitä Rubio sanoi tänään: häntä testataan. Onko Putin tosissaan kaiken tämän suhteen? Hän lähettää taas tuon historioitsijan ensi viikolla neuvotteluihin Geneveen, joten hän luennoi taas ukrainalaisille siitä, miten Ruotsilta otetaan alueita tai mitä tahansa. Puheessaan hän mainitsi Ukrainan vain ohimennen, ja sanat olivat "tavoittamaton rauha". Joten palaamme siihen hetken kuluttua.
Lyse Doucet: Roberta Metsola, Euroopan puolesta. Kuulit tänään "aseisiin kutsun" komission puheenjohtaja Ursula von der Leyeniltä ja pääministeri Starmerilta – todellista Euroopan sotilaallis-teollisen kompleksin jälleenrakentamista. Mitä te voitte tehdä nyt? Miten te ette ole onnistuneet saamaan kaikkea sitä Venäjän rahaa, jonka voisitte todella antaa Ukrainalle? Useimmat eurooppalaiset ovat siitä samaa mieltä. Miksi ette saa sitä hoidettua ja painostettua Putinia, kuten presidentti Zelenskyi sanoo? On selvää, ettei Putinia kohtaan ole vielä tarpeeksi painetta; hän ei tunne tarpeeksi tuskaa.
Roberta Metsola: Tuosta olemme samaa mieltä. Ensi viikolla allekirjoitan 90 miljardin euron lainan Ukrainalle, josta sovittiin alle neljässä viikossa ennennäkemättömällä nopeudella. Voisi sanoa, että meillä kesti liian kauan; meillä oli tapana tehdä asioita paljon hitaammin aiemmin. Mutta kun tuli tiukka paikka, todella pistimme rahamme sinne missä puheemme ovat. Ja tätä meidän on käytettävä vahvimpana viestinä. Kun tulin ensimmäisen kerran Ukrainaan pari viikkoa sodan alkamisen jälkeen, Volodymyr, sanoin sinulle, että seisomme kanssanne. Ja johdan parlamenttia, jossa enemmistöt ovat valtavia. Haluan sanoa tämän, koska joka toisessa kysymyksessä, mihin ikinä menemmekään, meiltä kysytään: "Mutta onko väsymystä, ja kääntävätkö ihmiset katseensa pois, ja oletteko menettämässä painopisteenne siitä, mitä teidän pitäisi tehdä?" Vastaukseni on: olin talviolympialaisten avajaisissa viikko sitten, ja kovaäänisin huuto tuli Ukrainan delegaatiolle. Se osoittaa spontaanisti, että Euroopan ihmiset ovat kanssanne.
Mitä olemme tehneet helmikuun 24. päivän 2022 jälkeen? Meillä on valtava kasvu BKT-menoissa puolustukseen – se on myös sinun ansiotasi, Mark. Toiseksi, olemme hyväksyneet ennennäkemättömän määrän pakotteita. Odotamme nyt 20. pakettia. Työskentelemme ja sovimme Volodymyrin kanssa, kun hän puhui seuraavasta askeleesta varjolaivaston suhteen. Meillä on kaksi uutta jäsentä NATO:ssa, ja tämä on erityisen henkilökohtaista minulle, koska yksi pojistani palvelee yhden heistä armeijassa. Sitä ei olisi koskaan tehty, elleivät ukrainalaiset taistelisi sen vapauden puolesta, jota me pidimme itsestäänselvyytenä, jolta käänsimme katseemme pois ja johon vastaaminen kesti meiltä liian kauan. Sanoisin, että tänään olemme siellä, ja tulemme olemaan siellä. Meidän on otettava seuraava askel laajentumisen suhteen. Voin vastata sinulle: johdan parlamenttia, joka on massiivisesti sen puolella. Tämä on "win-win" -tilanne; kyse ei ole hyväntekeväisyydestä. Tarvitsemme Ukrainaa ja tarvitsemme Ukrainan osaksi eurooppalaista perhettä. Voimme tehdä paljon enemmän, ja tulemme tekemään paljon enemmän. Ja olemme siellä, koska kuten presidentti Zelenskyi huomautti, venäläiset tankkerit partioivat yhä vesillänne... joitakin on pidätetty, mutta meidän on tehtävä paljon enemmän.
Lyse Doucet: Selvä. Senaattori Wicker, vanhempi republikaanisenaattori. Mitä enemmän Yhdysvallat voi tehdä? Takana on vuosi niin kutsuttuja neuvotteluja, joissa joka kerta kun katsomme ympärillemme, näyttää siltä, että presidentti Trump asettaa enemmän painetta presidentti Zelenskyille kuin presidentti Putinille. On pakotepaketti, joka on valmis menemään – ymmärtääkseni kongressin molemmissa kamareissa.
Roger Wicker: Juuri niin, aivan oikein. Ja se on hyvä uutinen. Ja se, mitä juuri kuulimme Euroopalta, on erittäin hyvä uutinen. Mitä tarvitsemme erityisesti, on se, että hallinto vapauttaa Tomahawk-ohjukset. Ja se on viesti, joka tulee kongressista. Se on hallinnon päätös. Mutta erittäin hyvä uutinen on – niiden hyvien uutisten lisäksi, jotka koskevat tämänpäiväisiä rauhoittavia viestejä ja tukea, jota tämä sali on osoittanut – me pystymme äänestämään kahden viikon kuluttua pakotteista. Ja mitä Ukraina todella tarvitsee, on se, että Venäjältä loppuu öljy. Jos säädämme merkityksellisiä, vakavia pakotteita öljyntuottajille, sanotaan vaikka niille kahdeksalle jalostamolle ympäri maailmaa, joista Venäjä on riippuvainen, se voi tuoda merkityksellisen muutoksen neuvotteluihin. Toinen hyvä uutinen: julkinen mielipide Ukrainan puolesta Yhdysvalloissa kasvaa. Republikaanien keskuudessa tehtyjen kyselyjen mukaan tuki kasvaa Yhdysvalloissa. Ja olemme tilanteessa, jossa pakotelaki – kenties ensi viikolla – voi olla käännekohta.
Lyse Doucet: Tuo on varmasti erittäin mielenkiintoinen uutinen. Presidentti Zelenskyi, puhuimme turvatakuista ja kaikista asioista, joita tarvitsette voidaksenne todella allekirjoittaa rauhanprosessin. En tiedä, mitä ajattelette presidentti Trumpin viimeisimmästä kommentista, jossa hän uskoakseni eilen sanoi: "Zelenskyin on alettava liikkua, Venäjä haluaa tehdä sopimuksen, ja Zelenskyin on alettava liikkua, muuten hän menettää suuren mahdollisuuden. Hänen on liikuttava." Tämä on ilmiselvää painetta – tunnetteko te painetta?
Volodymyr Zelenskyi: Hieman, ei. Tarkoitan... ymmärrän presidentin signaalit. Ehkä hän valmistelee ilmapiiriä ennen Sveitsin tapaamista, kolmikantatapaamista jne. Joten arvokkuuttamme menettämättä voimme liikkua. Olemme tehneet paljon kompromisseja puhuessamme venäläisten kanssa, alkaen jopa tästä: meillä on kolmikantatapaamiset. Kaikella kunnioituksella Yhdysvaltoja kohtaan, he ehdottivat meille tällaisia tapaamisia; mielestäni se oli kompromissi Ukrainan kansan puolelta. Toinen kohta: olemme valmiita puhumaan ja jatkamaan, olemme valmiita puhumaan kosketuslinjasta, olemme valmiita puhumaan pysähtymisestä kosketuslinjalle ja aloittamaan sitten keskustelun. Tämä on myös kompromissi, koska puhumme alueistamme, jotka on väliaikaisesti miehitetty, ihmisistämme, joita on tapettu. Joten paljon erilaisia kompromisseja.
Jopa silloin, kun Amerikan osapuoli ehdotti vapaakauppa-aluetta, sellaisia ehdotuksia... mitä me sanoimme? Katsokaa, se on meidän aluettamme, sen on oltava meidän aluettamme. Emme voi vain vetäytyä. Siellä on 200 000 ihmistä, he ovat ukrainalaisia. Se on meidän aluettamme, emme voi vain juosta karkuun. Emme juosseet karkuun tämän sodan ensimmäisenä päivänä; miksi tekisimme niin tänään? Mutta olemme valmiita puhumaan tästä vapaakauppa-alueesta, kenties se voi olla jotain tärkeää kompromisseille Ukrainan jälleenrakentamiseksi jne. Mutta olemme valmiita. He sanoivat: "Oletteko valmiita ottamaan joitakin askeleita?" Kysymys kuuluu: mitä venäläiset ovat valmiita tekemään? Emme kuule kompromisseja Venäjän puolelta. Haluamme kuulla heiltä jotain, ja mielestäni tämä on tärkeää ennen kuin jatkatte...
Lyse Doucet: Voinko kysyä teiltä kahdesta painostuksesta? Ihmisenne ovat paineen alla...
Volodymyr Zelenskyi: Muuten paineesta: kansamme, ukrainalaiset, ovat paineen alla. Heitä tapetaan.
Lyse Doucet: Financial Times raportoi, että olette valmis ilmoittamaan suunnitelmasta presidentinvaaleista ja kansanäänestyksestä rauhansopimuksesta. Että olette valmis ilmoittamaan tästä mahdollisesti jopa tämän kuun loppuun mennessä. Totta vai tarua?
Volodymyr Zelenskyi: Jotain uutta minulle.
Lyse Doucet: Joten ette tiedä?
Volodymyr Zelenskyi: Se oli uutta minulle, kyllä. Luulen vastanneeni jo tähän kysymykseen, mutta voin toistaa. Ensinnäkin, kukaan ei tietysti tue vaaleja sodan aikana; se on jotain outoa. Olen sanonut sen niin monta kertaa. Sitten sanoin: jos Amerikan osapuoli antaa tämän signaalin, olen valmis näyttämään, että olemme valmiita tähän. Selvä, annan rehellisen vastauksen: antakaa meille kaksi kuukautta tulitaukoa, niin menemme vaaleihin. Siinä se. Antakaa meille tulitauko, antakaa meille turvallisuusinfrastruktuuri – ehkä ei kahta kuukautta, mutta tarvitsemme paljon päiviä valmistautumiseen. Sitten antakaa sotilaillemme mahdollisuus äänestää. Miten he voivat... tarkoitan, puolustaa henkeämme ja maatamme ja samalla hetkellä äänestää? Tämä on jotain vaikeaa, jopa... tarkoitan, tämä on outoa, se on jotain erittäin vaikeaa. Enkä tiedä, kenellä on sellaista kokemusta; meillä ei ole. Emme voi välillä verrata... kuulin, anteeksi, kuulin välillä: "Kyllä, meillä oli vaalit Yhdysvalloissa Lincolnin aikaan jne." Miten voimme verrata sitä? Meillä on ohjuksia, ihmisemme ovat ohjusten alla. Se ei ole vain maasotaa; paljon ohjuksia, olemme ballististen hyökkäysten alla. Joten antakaa meille tulitauko. Presidentti Trump voi tehdä sen: painostaa Putinia, tehdä tulitauko. Sitten parlamenttimme muuttaa lakia ja menemme vaaleihin, jos he tarvitsevat niitä. Jos amerikkalaiset tarvitsevat vaaleja Ukrainassa ja jos venäläiset tarvitsevat vaaleja Ukrainassa, olemme avoimia tälle.
Mutta voimme antaa tulitauon myös venäläisille, jos he pitävät vaalit Venäjällä.
Lyse Doucet: Pääsihteeri, jopa Kiinan ulkoministeri Wang Yi puhuessaan tänään toisti koko Venäjän tarinan siitä, kuinka on puhuttava historiallisista syistä ja ennakkoehdoista tulitauolle. Mitkä te näette välttämättöminä turvatakuina, joiden on oltava paikoillaan? Tähän asti Venäjä on sanonut "ei" jopa eurooppalaisten kansainväliselle valvontajoukolle. Joten mikä on mielestänne realistinen turvatakuu?
Mark Rutte: Vastauksena Wang Yille ja kiinalaisille: päätellään yhdessä, ettei venäläisillä ollut kerta kaikkiaan mitään syytä hyökätä Ukrainaan. Ei vuonna 2014 Krimin kanssa, eikä täysimittaisessa hyökkäyksessä helmikuun lopulla 2022. Joten tuo ei ole kerta kaikkiaan totta. Sitten turvatakuista: ensimmäinen asia, joka on ratkaiseva, on NATO. Viime parin päivän aikana NATO:n sisällä on tapahtunut valtava ajattelutavan muutos, jossa eurooppalaiset ovat ottamassa enemmän johtajuusroolia NATO:ssa. Eurooppalaiset ottavat enemmän vastuuta omasta puolustuksestaan, ja tämä tekee meistä vahvempia, koska se ankkuroi Yhdysvallat vahvemmin NATO-liittokuntaan, vastaa heidän pyyntöönsä. Ja jotta Ukraina pysyy vahvana, on tärkeää, että 32 NATO-liittolaista ovat vahvempia yhdessä. Uskon todella, että NATO on vahvempi nyt kuin se on ollut koskaan Berliinin muurin murtumisen jälkeen. Ja olemme nyt valmiita auttamaan Ukrainaa – emme liittokuntana, vaan teemme sen yksittäisinä liittolaisina – ja tämä tuo minut turvatakuisiin.
Tarvitsemme turvatakuita kolmella tasolla. Taso yksi: Ukrainan asevoimat. Niiden on oltava niin vahvat ja niin hyvin koulutetut – ja tietysti ne ovat jo taistelun karaisemat – että ne voivat ensinnäkin tietysti puolustaa itseään. Sitten tarvitsemme – ja tämä on Macronin ja Starmerin johtajuutta Euroopassa – vapaaehtoisten koalition: monia muita maita osallistumassa Euroopasta, Kanada ja muuten myös Yhdysvallat on yhä enemmän tulossa mukaan... mutta vapaaehtoisten koalition kansakunnat NATO:ssa, mutta myös NATO:n ulkopuolella, työskentelemässä yhdessä varmistaakseen, että ne osallistuvat kaikkeen tarvittavaan varmistaakseen, ettei Putin koskaan enää yritä hyökätä Ukrainaan rauhansopimuksen tai pitkäaikaisen tulitauon jälkeen. Joten ei Budapestin 1994 toisintoa, ei Minskin 2014–2015 toisintoa.
Ja sitten kolmas elementti: amerikkalaiset. Se oli ratkaiseva hetki, kun Amerikan presidentti Trump sanoi elokuussa: "Haluan olla osa tätä, haluan osallistua." Ja sitten me muotoilimme yhdessä ukrainalaisten, amerikkalaisten ja vapaaehtoisten koalition kanssa, mitä se on. Ja tämä on tarkalleen, kuten presidentti sanoi, kuten Volodymyr sanoi tammikuussa: meillä oli tapaaminen Pariisissa, erittäin onnistunut amerikkalaisten kanssa, jossa sanoisin 95, 96, 97 prosenttia turvatakuista on nyt valmiina. Joten tämä on ratkaisevaa, koska se tarkoittaa, että kun tuo rauhansopimus on olemassa, voimme varmistaa kollektiivisesti Ukrainan asevoimien kanssa ensimmäisenä puolustuslinjana, etteivät venäläiset hyökkää uudelleen. Mutta ilmeisesti sen tekemiseksi tarvitset Putinin mukaan peliin. Se mitä näen amerikkalaisten tekevän johdonmukaisesti helmikuusta lähtien presidentti Trumpin johdolla – Marco Rubio, Steve Witkoff, Jared Kushner – on, että he testaavat venäläisiä nähdäkseen, ovatko he tosissaan.
Lyse Doucet: Niin, mutta tätä on jatkunut vuosi. Kuinka paljon testaamista meillä voi olla?
Mark Rutte: Voit esittää niin paljon kritiikkiä kuin haluat nykyistä Amerikan hallitusta kohtaan, mutta aion puolustaa heitä siinä...
Lyse Doucet: Ei, se on kysymys... tiedän, tiedän. Ei, ei, mutta kysymyksessä kuulen jonkinlaista... kuinka kauan uskot... tämä on ollut tappavin vuosi Ukrainalle.
Mark Rutte: Mutta tässä on pointti: tässä on pointti. Jos olemme samaa mieltä siitä, että vain Amerikan presidentti pystyi murtamaan umpikujan Putinin kanssa – mielestäni se oli vain hän, koska hän on maailman mahtavimman kansakunnan johtaja, neljännes maailman taloudesta, maailman mahtavin armeija – hän teki sen helmikuussa. Hän mursi umpikujan. Kukaan ei koskaan odottanut tämän päättyvän pian. Kyseessä on äärimmäisen vaikea tilanne, jota käsittelemme. Ja tärkein asia tässä ei ole Zelenskyi tai Ukrainan tiimi; he ovat valmiita pelaamaan palloa, he haluavat tämän päättyvän niin pian kuin mahdollista. Kukaan ei halua pitkittää tätä. Joten se on... venäläiset ovat ne, joiden on tultava mukaan peliin. Juuri siksi Lindsey Grahamin ja Blumenthalin laki nyt, tai miksi sitä kutsuttekaan Yhdysvaltain laissa, tai pakotelaki... senaatissa nyt oleva pakotelaki on niin tärkeä. Se mitä presidentti teki itse asettamalla pakotteita Rosneftille ja Lukoilille, se mitä hän teki toissijaisilla pakotteilla Intialle ja Kiinalle öljytoimitusten suhteen – silti öljyn ostaminen Venäjältä – tämä kaikki on tärkeää. Tämä asettaa painetta venäläisille. Eurooppalaiset tekevät sitä pakotepaketeillaan. Yksi ongelma: Kiina on maailman suurin pakotteiden kiertäjä ja siten suurin osallistuja Venäjän sotaponnisteluihin – tietysti yhdessä Pohjois-Korean, Iranin ja Valko-Venäjän kanssa, mutta Kiina näyttelee tuota roolia. Emme saa olla naiiveja.
Lyse Doucet: Senaattori Wicker, sikäli kuin ymmärrän ja voit vahvistaa, ulkoministeri Marco Rubio ei valinnut mennä erikoiseen Berliini-muodon kokoukseen kaikkien... presidentti Zelenskyin, Mark Rutten ja muiden johtajien kanssa. Mitä luulet sen viestivän, ja uskotko, kuten pääsihteeri Rutte sanoo, että Yhdysvallat on täysin sitoutunut reiluun ja oikeudenmukaiseen rauhaan ja on valmis tekemään työtä sen eteen? Kun sanon Yhdysvallat, tarkoitan tätä hallintoa.
Roger Wicker: Otan ulkoministerin lausunnon todesta; en usko, että sillä on kovin suurta merkitystä. Mutta haluan sanoa tämän: Vladimir Putin ei ole vielä neuvotellut hyvässä uskossa, ei kertaakaan. Vladimir Putin aloitti tämän sodan, hän on sotarikollinen, ja kuten olet huomauttanut, hän alkoi tehdä enemmän sotarikoksia tänä vuonna hyökkäämällä siviilien kimppuun. Hän alkaa neuvotella hyvässä uskossa vasta kun häneen sattuu tarpeeksi. Ja juuri sen nämä öljypakotteet voivat tehdä, sen saattaa tehdä vakavampi, päättäväisempi ja taitavampi aseistus. Mutta hän ei neuvottele hyvässä uskossa, eikä ole vielä sanonut sanaakaan tämän sodan lopettamisesta millään merkityksellisellä tavalla.
Lyse Doucet: Ja olemme juuri suuntaamassa kohti viisivuotispäivää, joten se on tärkeä ja vakava tilanne. Presidentti Metsola, kuulit pääsihteeri Rutten puhuvan, ja olemme lukeneet lehdistöstä tietyistä NATO:n amerikkalaisista komennoista, joita ollaan siirtämässä eurooppalaisille. Onko Eurooppa valmis siihen? Tervehtiikö Eurooppa sitä? Onko se alku... en tiedä miksi sitä enää kutsuisi... erkaantumiselle, riskien vähentämiselle, omaan suuntaan menemiselle? Tiedän, että pudistat päätäsi...
Roberta Metsola: En näe sitä niin. Luulen, että elämme uuden geopolitiikan aikaa ja kaikki mihin olemme tottuneet on ohi – kaikilta osin. Minuun teki erityisen vaikutuksen se, mitä presidentti Zelenskyi sanoi puheessaan: että presidentti Putinin yksi tavoite on aiheuttaa jakautumista. Mikään ei pidä häntä käynnissä kansansa edessä enemmän kuin retoriikka siitä, että Yhdysvallat ja eurooppalaiset ovat riidoissa, että Euroopan maat eivät ole keskenään samalla linjalla. En aio langeta tuohon ansaan. Sanoisin, että Euroopan unioni on kenties parempi myöhään kuin ei milloinkaan – vuosien kenties vähäisemmän tekemisen jälkeen – noussut sanomaan, että meidän on tehtävä enemmän. Meidän on kulutettava enemmän, meidän on luotava enemmän, meidän on autettava Ukrainaa kehittymään enemmän. Ja jos onnistumme siinä, niin miten NATO:a johdetaan, jätän sen sinun kyvykkäisiin käsiisi, Mark. Mutta eurooppalaisesta näkökulmasta meidän olisi myös pystyttävä olemaan valmiita mihin tahansa, ja valmius on itsessään pelote. Jos aiomme olla todella, sanotaanko, tulevaisuuteen katsovia ja itsetietoisia... luulen, että menetimme tuon myös viime vuosina: että pystymme omaamaan tarpeeksi työkaluja seistäksemme suorana ja tullaksemme huomioiduiksi. Silloin Yhdysvallat ei voi mennä yksin, aivan kuten mekään emme voisi mennä yksin. Ja tämä on jotain, mitä meidän on pystyttävä sanomaan, jos haluamme lähettää viestin Venäjälle ja Putinin hallinnolle. Ja entä se kyynisyys, jolla keskustelemme vaaleista Ukrainassa? Milloin meillä oli rehelliset vaalit Venäjällä? Milloin aiomme pystyä sanomaan, että jos pommit putoavat kaupunkeihin, et voi pakottaa noita ihmisiä ilman sähköä menemään äänestämään? Tämä on kyyninen juoni, johon olemme lankeamassa, emmekä ehdottomasti saisi sallia sitä.
Lyse Doucet: On sanottu, että minulla on kolme minuuttia aikaa, joten haluan kysyä teiltä kysymyksen ja antaa sitten presidentille viimeisen sanan. Vain lyhyesti: Davosin puheen jälkeen, kun pääministeri Carney puhui repeämästä ja tarpeesta uudelle järjestelylle, sanoit jäsenillesi: "Jos luulette, että voimme hallita omaa turvallisuuttamme ilman Yhdysvaltoja, näette unta." Onko se kantasi nyt, vai luuletko että on tarvetta jonkinlaiselle poissiirtymiselle?
Mark Rutte: Se mitä näen, on täydellinen näkemyksen yhtenäisyys, joka syntyy kahdessa vaiheessa. Vaihe yksi oli huippukokous Haagissa, jossa sovimme kuluttavamme 5 % puolustukseen, 3,5 % ydinpuolustukseen. Se tasaa ensimmäistä kertaa historiassa sen, mitä eurooppalaiset kuluttavat verrattuna siihen, mitä amerikkalaiset kuluttavat. Se mitä kuulen amerikkalaisilta: jokainen Amerikassa ymmärtää, miksi NATO on tärkeä, ei vain Euroopalle tai Kanadalle, vaan myös Yhdysvaltojen oman turvallisuuden ja kollektiivisen turvallisuuden kannalta. He ovat täysin sitoutuneita 5. artiklaan. On yksi suuri odotus: että eurooppalaiset nousisivat esiin ja kuluttaisivat enemmän, ja se tapahtui Haagissa.
Mitä sitten tapahtui viime parin viikon aikana – ja näin tämän huipentuman puolustusministerien kanssa tällä viikolla, kun Bridge Colby, Pentagonin keskeinen poliittinen hahmo, puhui siellä, sota-apulaisministeri... mitä näin siellä, oli näkemyksen yhtenäisyys, jossa sanottiin: Eurooppa ottaa vähitellen enemmän vastuuta omasta puolustuksestaan. Eurooppa ottaa enemmän johtajuusroolia NATO:n sisällä, mutta täysin niin, että Yhdysvallat on ankkuroituna NATO:on, ja sillä on vahva konventionaalinen ja tietysti ydinasepreesens Euroopassa jatkossa. Mutta tunnustamme kollektiivisesti, että Yhdysvalloilla on enemmän huolehdittavaa kuin vain Eurooppa: myös Indo-Tyynenmeren alue, myös heidän oma pallonpuoliskonsa, ja se on vain loogista. Ja tarvitsemme sitä. Siksi puhuin tänään... eilen oli Japanin puolustusministeri, Japanin ulkoministeri – kiva nähdä teidät – Japanin ulkoministeri tänään. Olin puhelimessa Korean presidentin kanssa tällä viikolla; tapaan australialaiset ja uusiseelantilaiset täällä, koska on olemassa tuo vahva yhteys ja yhteistyö NATO:n ja Indo-Tyynenmeren alueen välillä. On vain oikein, että Yhdysvallat myös suuntautuu enemmän sinne. Mutta Yhdysvalloilla tulee olemaan jatkossa vahva läsnäolo täällä Euroopassa, sekä ydinaseiden että konventionaalisten voimien osalta. Mutta on täysin loogista: tämä on yksi maailman rikkaimmista paikoista, Eurooppa. Meillä on valtavat taloudet, meidän on huolehdittava enemmän omasta puolustuksestamme, otettava enemmän johtajuutta siellä. Ja se on syy, miksi NATO:ssa – ja tämä alkoi pari vuotta sitten – keskustelu on nyt viimeistelty, jossa yhteiset joukkokomennot tulevat ajan myötä olemaan eurooppalaisten johtamia, samoin kuin komponenttikomennot eli AIRCOM, MARCOM ja LANDCOM. Ja SACEUR tulee olemaan amerikkalainen jatkossakin. Joten tämä on ratkaisevaa: NATO on ehdottomasti tänään vahvempi kuin koskaan Berliinin muurin murtumisen jälkeen.
Lyse Doucet: Viimeinen sana teille, herra presidentti. Miten luulette tämän vuoden menevän? Otetaan seuraavat kuusi kuukautta. Ajatellaan huomista, todella huomista ja ylihuomista – miten se menee?
Volodymyr Zelenskyi: Tulemme tukemaan rauhanvuoropuhelua. Toivon, että Yhdysvallat pysyy neuvottelupaneeleissa ja -vuoropuheluissa; se on tärkeää meille. Toivon, että saamme mukaan enemmän eurooppalaisia kollegoita ja tulemme työskentelemään sen eteen enemmän. Sitten todella toivon, että saamme tukea Yhdysvalloilta hallinnolta ja kongressilta turvatakuisiin; tarvitsemme heidän äänestyksensä. Toivon, että meillä on turvatakuut hyvin, hyvin selkeinä – anteeksi, mutta ennen kaikkea ihmisillemme. Että ihmisemme tietävät, mitä tapahtuu, jos Venäjä tulee uudelleen. Mikä on vastaus vahvimmalta tukijaltamme Yhdysvalloilta, strategiselta kumppanilta? Mikä on vastaus, jonka eurooppalaiset johtajat antavat, jos aggressio toistuu? Tämä on erittäin tärkeää.
Sitten haluamme todella työskennellä EU-jäsenyyden eteen. Ja tiedän, etteivät jotkut eurooppalaiset johtajat ole tyytyväisiä retoriikkaani ja viesteihini. Olen pahoillani, mutta jatkan sitä, koska tarvitsemme... olemme hyvin kiitollisia, se on totta, olemme hyvin kiitollisia, mutta emme voi pelastua vain sanomalla "kiitos". Vain "kiitos" ei voi pelastaa henkeämme. Siksi olen hyvin rehellinen: meille on erittäin tärkeää saada päivämäärä. Päivämäärä jäsenyydellemme. Muuten tämän sodan päätyttyä – olen varma että se päättyy – Putin tekee kaikkensa, riippumatta siitä mistä hän neuvottelee, hän tekee kaikkensa omilla käsillään tai joidenkin ei suurten maiden, vaan erittäin kunnianhimoisten johtajien käsillä... hän tekee kaikkensa käyttämällä heitä estääkseen EU-jäsenyytemme. Siksi haluan erittäin paljon, että amerikkalaiset, venäläiset, eurooppalaiset ja ukrainalaiset allekirjoittavat tämän 20-kohtaisen suunnitelman, johon päivämäärä on kirjoitettu. Mielestäni tämä on erittäin tärkeää kansakunnallemme. Ja tietysti kaikkien näiden kuukausien ajan tulemme ennen kaikkea vahvistamaan sotilaitamme ja teemme parhaamme siviiliemme eteen. Mitä voin sanoa: yhtenäisyys on erittäin tärkeää ja Yhdysvallat on tärkeä. Heidän on vain tehtävä Ukrainasta vahvempi kuin Venäjä.
Lyse Doucet: Selvä. Tuohon nuottiin. Herra presidentti, pääsihteeri, parlamentin puhemies, senaattori, kiitos oikein paljon.
Lähde: NATO News
https://www.youtube.com/watch?v=rWBtA4xPqdc&list=PL5_bhjw6PxLZZeO-alG6C6NNBg_f4MRfx&index=2
Päivämäärä: 14. helmikuuta 2025 (Julkaistu 15. helmikuuta 2026)
Kirjoittanut Aksu
Operaatiokeskus/Aksu
#NATO #Zelenskyi #Ukraina #Turvallisuus #München #NATO #Zelenskyy #Ukraine #Security #MSC2025 #Operaatiokeskus #Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti