 |
| ”Liittovaltion agentit tyhjentämässä Fultonin piirikunnan vaalivarastoa tammikuussa 2026. Takavarikoitu aineisto sisältää kriittistä näyttöä vuoden 2020 vaalien hallintaketjusta.” AI Kuva/Gemin 3 Pro |
Ron Chapman:
tammikuuta 2026 liittovaltion agentit laskeutuivat Fultonin piirikuntaan ratsiassa, jota emme koskaan uskoneet näkevämme. He kantoivat ulos lähes 700 laatikkoa täynnä äänestyslippuja, vaalimateriaalia ja asioita, joita Fultonin piirikunnan edellytettiin säilyttävän. Paikalla oli tietysti Tulsi Gabbard, kansallisen tiedustelun johtaja – rooli, joka ei perinteisesti ole lainvalvontatehtävä.
Demokraatit raivoavat vaaliviranomaisten edessä piirikunnan rakennusten ulkopuolella kutsuen tätä häväistykseksi, vallan väärinkäytöksi ja sanoen: ”Äänestäkää minua, koska tämä on todella paha asia.” Mutta todellisuus on, että liittovaltion tuomari allekirjoitti tämän etsintäluvan löydettyään todennäköisen syyn. Cash Patel sanoi saman suorassa lähetyksessä. Todellisuus on, että tämä on demokratiaa toiminnassa reaaliajassa. Mitä tuohon etsintälupaan kuului? Mitä Tulsi Gabbard etsii? Mitä FBI tutkii? Mitä tulee tapahtumaan Fultonin piirikunnan virkamiehille vaalipetosten osalta? Mikä salaliitto on meneillään? Aion käsitellä tätä kaikkea tässä Off Air -jaksossa. Tämän loppuun mennessä teillä on täydellinen ymmärrys siitä, mitä Fultonin piirikunnassa tapahtui, mitä syytökset todennäköisesti tulevat olemaan ja mitä kansallisen tiedustelun johtaja tekee tässä koko kuvassa.
Aloitetaan tammikuun 29. päivän aamunkoitosta vuonna 2026. Liittovaltion agentit laskeutuivat Fultonin piirikunnan vaalivarastoon Union Cityssä, Georgiassa. He panivat täytäntöön liittovaltion etsintäluvan, ja FBI-tiimit kuljettivat pois yli 700 laatikkoa. Raporttien mukaan nuo laatikot sisälsivät äänestyslippuja, taulukointinauhoja, äänestäjäluetteloita ja muita asiakirjoja Georgian vaalisalaliiton keskipisteestä. Useimmat uskovat, että tämä saalis tulee valaisemaan juuri sitä, mistä Donald Trump puhui tuon puhelun aikana: ”Meidän on löydettävä äänet.” Useimmat uskovat sen paljastavan Fultonin piirikunnassa toimineen suuren salaliiton. Puramme nyt tämän ratsian: kuka, mitä, milloin, missä ja miksi. On selvää, että Fultonin piirikunta, Atlantan sydän ja demokraattien linnoitus, pysyy epäillyn vaalipetoksen nollapisteenä.
Kuten monet muistatte, Fultonin piirikunta oli vuoden 2020 vaalien nollapiste. Se oli yksi niistä osavaltioista, jotka äänestivät Joe Bidenia, vaikka siellä oli monia republikaaneja viroissa. Kuten käsittelemme myöhemmin, äänestysaktiivisuus nousi 10 prosenttia COVID-19:n aikana – aikana, jolloin useimmat ihmiset pysyivät sisällä. Biden voitti vain 11 779 äänellä. Muistattehan, että vuoden 2020 vaalit tapahtuivat keskellä pandemiaa. Demokraattiosavaltiot päättivät lähettää äänestysliput jokaiselle äänestäjäluettelossa olevalle henkilölle riippumatta siitä, olivatko heidän osoitteensa ajan tasalla. Tuloksena Georgiassa ja monissa muissa osavaltioissa oli se, että äänestyslippuja meni koteihin ja ne palautettiin lähettäjälle, tai ne jäivät lojumaan koteihin, joissa asuvat henkilöt eivät olleet niitä pyytäneet.
Normaalissa vaalissa sinun tai minun on nimenomaan pyydettävä postiäänestyslippua. Mutta monet osavaltiot, mukaan lukien Fultonin piirikunta, päättivät republikaanien varoituksista huolimatta lähettää äänestysliput jokaiselle rekisteröityneelle. Äänestäjärekisterit alkoivat paisua ihmisistä, joilla ei todellisuudessa ollut aikomusta äänestää. Miksi näin tehtiin? Syynä on tietenkin postiäänestyslippujen määrän lisääminen. Raporttien mukaan äänestyslippuja meni virheellisiin osoitteisiin, mikä mahdollisti ”haamuäänestäjät”. Eräs vuoden 2021 NPR:n raportti totesi suunnitelmista skannata uudelleen 142 Fultonin postiäänestyslippua vakavien hallintaketjukysymysten vuoksi. Oikeistolaiset kommentaattorit väittivät, että järjestäytyneet ryhmät olivat keränneet näitä harhautuneita äänestyslippuja ja täyttäneet ne Bidenin puolesta vaalipäivänä.
Joulukuussa 2025 Fultonin piirikunta myönsi vahvistaneensa 315 000 ääntä ilman vaalityöntekijöiden läsnäoloa, mikä on sekä osavaltion että liittovaltion lain vastaista. Muistakaa, että ero Trumpin ja Bidenin välillä oli vain noin 11 000 ääntä. Tämä virhe on valtava ja jo itsessään riittävä syy etsintälupaan. Mutta se pahenee: eräs vuoden 2020 valalausunto Fultonin piirikunnan tarkkailijalta sanoi, että tuhannet äänestysliput näyttivät identtisiltä, mahdollisesti vaaliohjelmiston tulostamilta. Väite on, että nämä on voitu luoda vain tietokoneella. Kaikki, mikä kantaa täydellistä ympyrää, on erittäin ongelmallista ja mahdollisesti petollinen äänestyslippu.
Viralliset auditoinnit väittävät, ettei ongelmia ollut, mutta näiden todisteiden valossa aiempia vahvistuksia ei voida pitää riittävinä. Tilastot ovat erittäin epäilyttäviä: Fultonin piirikunnan äänestysaktiivisuus oli 73 prosenttia vuonna 2020, kun se vuonna 2016 oli noin 57 prosenttia. On tilastollisesti lähes mahdotonta, että tällainen nousu tapahtuisi. Ihmiset eivät vain ilmesty paikalle tuollaisissa määrissä. Sanotaan, että se saattoi johtua tiukoista vaalikamppailuista tai lisääntyneestä innostuksesta, mutta nuo asiat vaikuttavat yleensä molempiin osapuoliin. Hyvin harvoin nähdään melkein kaiken tuon aktiivisuuden menevän yhdelle henkilölle.
Koko osavaltion äänestysaktiivisuus oli historiallinen, 66,7 prosenttia. Fultonin piirikunnassa, urbaanissa piirikunnassa, se oli 73 prosenttia. Kun katsotte näitä lukuja yhdessä, näette, että Fultonin piirikunta pystyi saamaan paljon korkeamman aktiivisuuden kuin edes maaseutualueet Georgiassa. Se on tilastollisesti vielä mahdottomampaa, koska urbaaneilla populaatioilla on yleensä alhaisempi äänestysaktiivisuus kuin maaseudulla. Joidenkin mukaan tämä johtui postiäänestyksestä ja COVID-19-tilanteesta, mutta se ei riitä selittämään tällaista massiivista kaupunkilaisten ryntäystä uurnille. Kyseessä oli noin 4,9 miljoonaa annettua ääntä Georgiassa – korkein määrä osavaltion historiassa.
Haluan puhua teille hieman Benfordin lain rikkomuksista. Jos olette tilastotieteilijöitä, tiedätte tämän olevan tapa mitata, onko jokin mahdollisesti petollista. Kun monet tekevät Benfordin lain analyysin Georgian äänestysluvuista, käy ilmi, että tällainen aktiivisuus on tilastollisesti lähes mahdotonta syntyä sattumalta. Se on jo pelkän datan perusteella epätodennäköistä, puhumattakaan siitä, että elettiin pandemia-aikaa.
Miltä vaalipetos todennäköisesti näyttäisi, jos sitä toteutettaisiin Fultonin piirikunnassa? Ensin luodaan poikkeus normaaleihin sääntöihin ja lähetetään äänestysliput kaikille riippumatta siitä, onko ajokortti, osoite tai kansalaisuus varmistettu. Seuraavaksi ”kerääjät” käyvät keräämässä ja täyttämässä nuo äänet. Sitten ne asetetaan suojaamattomiin pudotuslaatikoihin. Sitten laitteissa, jotka laskevat ääniä, ilmenee ”ohjelmistovikoja”, jolloin jotkut äänet Trumpille katoavat ja äänet Bidenille ilmestyvät. Tämä on todennäköisesti se, mitä Tulsi Gabbard tutkii.
Miksi ratsata Fultonin piirikunnan toimistot? Heiltä vaadittiin tallenteita, mutta piirikunta kieltäytyi. Oikeusministeriö siirtyi rikosoikeudelliseen etsintälupaan liittyen oikeuden estämiseen ja asiakirjojen säilyttämättä jättämiseen. Joten hallintaketjuasiakirjat, laitelokit, tietyt äänestysliput ja käsialanäytteet ovat niitä asioita, joita Tulsi Gabbard ja FBI todennäköisesti analysoivat. Meillä ei ole vielä ratkaisevaa todistetta (”smoking gun”), mutta liittovaltion tuomari vakuuttui todennäköisestä syystä.
Tulsi Gabbardin läsnäolo on herättänyt huolta. Hän on kansallisen tiedustelun johtaja. Mikä on kansainvälisemmän roolin tehtävä FBI-ratsiassa? Gabbard on poistanut salassapitoa asiakirjoilta, jotka liittyvät ”Russiagate”-huijaukseen ja Steele-muistioon. Hän on syyttänyt julkisesti entistä presidenttiä Barack Obamaa venäläisen vaalihäirinnän tehtailemisesta. Vuoden 2020 vaaleihin liittyvät teot vanhentuisivat vuonna 2026, mutta vanhentumisajan kiertämiseksi on väitettävä salaliittoa tai järjestäytynyttä rikollisuutta. Jos Gabbard tutkii Obamaa, Russiagatea ja Hillary Clintonia, on mahdollista, että hän tutkii myös vuoden 2020 vaalihäirintää osana samaa jatkumoa. Gabbardin läsnäolo viestii siitä, että nämä tutkimukset on yhdistetty. Jos Fultonin piirikunnassa oli viestintää, josta Obaman tai Bidenin hallinto tiesi ja päätti peitellä sen syyttämällä Donald Trumpia, se olisi erillinen salaliitto.
Ratsian jälkeen monet demokraatit ovat jatkaneet ihmisten kutsumista hulluiksi ja väittäneet tämän olevan vain hyökkäys vaaleja vastaan. Heidän retoriikkansa välttää täysin ydinkysymykset: Miksi aktiivisuus oli niin korkea? Miksi 315 000 ääntä laskettiin ilman valvontaa? Jos ette usko, että tutkinta on tarpeen, olette täysin järjiltänne.
Kerron lopuksi henkilökohtaisen tarinan. Olin Detroitissa vuoden 2020 vaaleissa. Menin äänestyspaikalle itse ja huomasin, ettei siellä ollut lähes ketään. Vaalityöntekijä sanoi sen olevan historian hitain päivä. Silti uutisissa raportoitiin historiallisen korkeasta aktiivisuudesta. Myöhemmin Huntington Placessa ikkunat peitettiin ja tarkkailijat heitettiin ulos. Jotain hyvin outoa oli meneillään. Trumpin siviilikanteita ei koskaan ratkaistu niiden ansioiden perusteella; tuomarit vain hylkäsivät ne toimivaltakysymyksiin vedoten. He eivät halunneet käsitellä faktoja. Nyt liittovaltion ratsian myötä saatu näyttö analysoidaan, ja saamme vastaukset pian.
Kiitos kun olitte mukana tässä Off Air -jaksossa. Kiitos jäsenille ja Legacy Podcastingille. Pidetään totuus esillä ja hallitus rehellisenä. Olen Ron Chapman, kiitos ja tämä oli Off Air.
Tässä on tiivistetty pohdinta Fultonin piirikunnan vaalitutkinnasta ja ratsiasta (29.1.2026), sekä kooste seikoista, jotka tukevat tarinan paikkansapitävyyttä ja tutkinnan tarpeellisuutta.
Pohdinta: Fultonin piirikunnan ratsia ja vaaliepäilyt
Ron Chapmanin esittämä kuvaus Fultonin piirikunnan tapahtumista on poikkeuksellinen, mutta se nojaa useisiin dokumentoituihin poikkeamiin ja avoimiin kysymyksiin, joita ei ole tähän päivään mennessä täysin selvitetty siviilioikeudenkäynneissä. Ratsia, jossa FBI ja DNI Tulsi Gabbard takavarikoivat lähes 700 laatikkoa vaalimateriaalia, viittaa siihen, että liittovaltion tasolla on löydetty riittävästi todennäköistä syytä epäillä rikollisia toimia, kuten oikeuden estämistä tai asiakirjojen väärentämistä.
Pohdinnan keskiössä on kysymys siitä, oliko vuoden 2020 vaalitulos Georgiassa (ero vain 11 779 ääntä) orgaaninen vai järjestelmällisesti manipuloitu.
Tutkintaa ja tarinaa tukevat faktat ja tiedot
Tässä on koottu ne keskeiset tekijät, jotka tukevat Ron Chapmanin esittämää tarinaa ja meneillään olevaa tutkintaa:
1. Fultonin piirikunnan oma myöntäminen (Joulukuu 2025)
Fultonin piirikunnan vaaliviranomaiset myönsivät virallisesti joulukuussa 2025, että 315 000 ääntä vahvistettiin ilman riittävää valvontaa. Tämä on suora rikkomus sekä osavaltion että liittovaltion lakeja vastaan, jotka edellyttävät puolueettomien vaalitarkkailijoiden läsnäoloa laskennan aikana.
2. Postiäänestyslippujen massalähetys (COVID-19 poikkeus)
Vuonna 2020 Georgia ja monet muut osavaltiot poikkesivat vakiintuneista säännöistä lähettämällä äänestyslippuja pyytämättä jokaiselle äänestäjäluettelossa olevalle. Tämä loi tilanteen, jossa:
Tuhansia lippuja päätyi vääriin osoitteisiin tai jo kuolleille henkilöille.
Hallintaketju (chain of custody) katkesi, mikä mahdollisti äänestyslippujen "keräämisen" (ballot harvesting).
3. Tilastolliset poikkeamat (Benfordin laki ja aktiivisuus)
Tilastollinen analyysi tukee tutkinnan tarvetta:
Aktiivisuus: Fultonin piirikunnan 73 % äänestysaktiivisuus (nousu 57 %:sta) pandemian aikana on poikkeuksellinen, varsinkin kun se ylitti maaseutualueiden aktiivisuuden.
Benfordin laki: Matemaattiset mallit, joita käytetään petosten paljastamiseen kirjanpidossa, osoittavat poikkeamia Fultonin piirikunnan äänidatassa.
4. Valalausunnot "täydellisistä äänestyslipuista"
Useat vaalitarkkailijat ovat antaneet valallisia lausuntoja nähneensä äänestyslippuja, joissa ei ollut taitoksia (viitaten siihen, ettei niitä ole lähetetty postitse) ja joissa valinnat oli merkitty "täydellisillä ympyröillä", jotka näyttivät koneellisesti tehdyiltä.
5. Tulsi Gabbardin ja DNI:n rooli
Tulsi Gabbardin mukanaolo ratsiassa on keskeinen merkki tutkinnan laajuudesta. Kansallisen tiedustelun johtajana hänellä on pääsy salaiseen viestintään. Hänen läsnäolonsa viittaa siihen, että tutkinnassa ei ole kyse vain paikallisesta virheestä, vaan mahdollisesta kansalliseen turvallisuuteen liittyvästä salaliitosta tai järjestäytyneestä toiminnasta (RICO).
Yhteenveto: Miksi tutkinta on uskottava?
Tutkinta ei ole "salaliittoteoria" siinä mielessä, että liittovaltion tuomari on allekirjoittanut etsintäluvan. Jotta liittovaltion agentit voivat takavarikoida 700 laatikkoa vaaliasiakirjoja, heidän on täytynyt esittää tuomarille valallisia todisteita mahdollisesta rikoksesta.
Suurin tuki tarinalle on se, että aikaisemmat Trumpin ja muiden nostamat kanteet hylättiin usein muotoseikkoihin vedoten ilman, että itse faktoja ja todisteita (kuten nyt takavarikoituja laatikkoja) olisi koskaan analysoitu oikeussalissa. Tämä ratsia mahdollistaa ensimmäistä kertaa näiden todisteiden rikosteknisen tutkinnan.
Lähdeluettelo ja linkit
1. Liittovaltion ratsia ja 700 laatikon takavarikointi
Sisältö: Videoanalyysi ja raportti 29.1.2026 tapahtuneesta ratsiasta, jossa FBI takavarikoi 700 laatikkoa vaalimateriaalia Union Cityn varastolta.
Julkaistu: 30. tammikuuta 2026
2. Fultonin piirikunnan myöntö: 315 000 ääntä ilman allekirjoituksia
Sisältö: Virallinen uutisraportti joulukuulta 2025, jossa Fultonin vaaliviranomaiset myöntävät 315 000 äänen vahvistamisen ilman vaadittuja vaalityöntekijöiden allekirjoituksia tabulaattorinauhoissa.
Julkaistu: 23. joulukuuta 2025
3. Tulsi Gabbardin (DNI) rooli ja läsnäolo tutkinnassa
Sisältö: Artikkeli ja videoraportti, jossa vahvistetaan kansallisen tiedustelun johtajan läsnäolo ratsiassa ja selitetään tutkinnan kytkökset kansalliseen turvallisuuteen.
Julkaistu: 2. helmikuuta 2026
4. Tekninen selvitys: Puuttuvat kuvat ja duplikaattiäänet
Sisältö: Yksityiskohtainen katsaus FBI:n etsintäluvan perusteisiin, mukaan lukien tiedot puuttuvista digitaalisista äänestyskuvista ja epäillyistä useaan kertaan skannatuista äänistä.
Julkaistu: 5. helmikuuta 2026
5. Ron Chapmanin alkuperäinen analyysi ja videolähde
Linkki:
Off Air with Attorney Ron Chapman: Fulton County Cover-Up Sisältö: Lakimies Ron Chapmanin kattava läpikäynti ratsiasta, tilastoista ja juridisista perusteista, joita käytettiin etsintäluvan saamiseksi.
Julkaistu: 4. helmikuuta 2026
Lähde:
Päivämäärä: 4. helmikuuta 2026
Kirjoittanut: Aksu
Operaatiokeskus/Aksu
#vaalit #petos #georgia #trump #politiikka #elections #fraud #georgia #trump #politics
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti