![]() |
| Tuhon savu hälvenee ja kirkas auringonpaiste paljastaa totuuden: Trumpin hallinnon päättäväisyys on tuottanut tuloksia, jotka säästävät henkiä ja kaatavat diktatuureja. AI Kuva/Gemin Nano Banana 2 |
Toimittaja: Haluan saada reaktiosi median uutisointiin, mukaan lukien tähän Rachel Maddow’n romahdukseen MS:llä. Tänään on sanottu, että Iranin poliisin, turvallisuusjoukkojen ja vallankumouskaartin on antauduttava, heidän on laskettava aseensa, kuten Donald Trump sanoi tänä aamuna klo 2.30. Jos halusit tämän tapahtuvan, koska halusit sisäisen turvallisuustilanteen muuttuvan vähemmän vaaralliseksi, jotta Iranin kansa voisi nousta kapinaan ja syöstä hallituksensa vallasta; jos todella halusit sen tapahtuvan sen sijaan, että vain sanoit niin – Yhdysvaltain hallituksena, kenties liittoutumassa muiden liittolaisten kanssa, jotka olisit ehkä vaivautunut ottamaan mukaan – olisit ehkä antanut Iranin poliisille, vallankumouskaartille ja turvallisuuspalveluille ohjeita siitä, miten antautua ja laskea aseensa, jonkinlaisen polun siihen, mitä Trump ei tehnyt.
Michael Kroger: Michael, tarkoitan, mikä analyysi! "Jospa vain Trump olisi antanut vallankumouskaartille (IRGC) ohjeita." Ei, hänen olisi pitänyt julkaista opaskirja, mennä sinne henkilökohtaisesti ja jakaa se kaikille... tarkoitan, mitä tuo on? Amerikkalaisesta mediasta tulevan analyysin laatu on pöyristyttävää. Jos katsot suurta osaa länsimaisen vasemmistomedian kommentoinnista, se on noloa. Tarkoitan tätä keskittymistä – meillä on kuusi amerikkalaista kuollut, meillä on 10 israelilaista kuollut, meillä on mitä, 500 iranilaista kuollut ja tiedätkö, 30 ihmistä Libanonissa. Gabriella, Ukrainan ja Venäjän sodassa kuolee tuhat nuorta ihmistä päivässä. Tuhat. Mutta koska kyseessä on Amerikka ja koska kyseessä on Israel, on tämä pakkomielle. "Voi ei, yksi amerikkalainen on kuollut." Kyllä, tietysti amerikkalaisia kuolee, israelilaisia kuolee, tämä on sotaa. Iranilaisia kuolee. Tämä on taistelu kuolemaan asti. Koko tämä ajatus siitä, että voisi olla tällaisia "mustelmattomia" konflikteja... tarkoitan, Trump on asettanut riman niin korkealle Midnight Hammerilla ja Maduron pidätyksellä Venezuelassa, että kaikki ajattelevat: "Voi, nämä sodat ovat ohi viidessä sekunnissa." Ukrainan sota on kestänyt neljä vuotta, toinen maailmansota kesti kuusi vuotta. Mitä nämä ihmiset oikein ajattelevat? Ja mitä tulee Rachel Maddow’hun... en tiedä, miten hän on vielä lähetyksessä. En tiedä, miten ihmiset katsovat hänen ohjelmaansa. Analyysin laatu on pöyristyttävää. Ja ajatella, että hän on johtava kommentaattori tai yksi johtavista vasemmiston kommentaattoreista Amerikassa – poika, Amerikka on pulassa.
Toimittaja: Se totisesti on, se on todella pulassa. Tiedätkö, olemme vasta kolme päivää sisällä tässä operaatiossa, ja kuulet jo niin paljon hysteriaa siitä, että tämä sota ei lopu koskaan. Kommentointi on riistäytynyt käsistä. Myös demokraatit – jotkut heistä vaikuttavat olevan todella harmissaan siitä, että Iranin kansa on vapautumisen kynnyksellä. Tässä on Kamala Harrisin näkemys: "Pohjimmiltaan kyse on siitä, että jos haluamme pysäyttää Donald Trumpin tämän sattumanvaraisen päätöksen kanssa, johon hän on päätynyt, kongressin on toimittava, ja kongressin on toimittava välittömästi." Niin, Michael, Kamala Harris julkaisi myös lausunnon sanoen: "Tiedän uhan, jonka Iran muodostaa, eikä heidän saa koskaan antaa saada ydinasetta, mutta tämä ei ole tapa purkaa tuota uhkaa." Michael, onko hänellä mitään käsitystä?
Michael Kroger: Ei, ei mitään käsitystä. Hän oli varapresidenttinä neljä vuotta, eikö niin? Neljä vuotta. En usko, että kenenkään pitäisi ottaa vastaan hänen neuvojaan. Hän istui siellä neljä vuotta presidentin alaisuudessa, joka ei selvästikään ollut henkisesti kykenevä johtamaan maata. Hän ei sanonut mitään. Hän ei sanonut mitään neljään vuoteen, hän oli osallinen peittelyyn. Ja katso, mitä maailmassa on tapahtunut sen jälkeen, kun Trump on ottanut ohjat. Panttivangit on vapautettu Gazasta, siellä vallitsee jonkinlainen rauha. Venezuelan johtaja on pidätetty. Huumekauppa Amerikkaan on hidastunut. Kolumbia on saatu kuriin huumetuotantonsa osalta. Yhden kartellin johtaja on tapettu Meksikossa jne. jne. jne. Ja sitten meillä on Kamala Harris, jota ei palkattaisi edes matalan tason asianajotoimistoon, jakamassa meille maailmankatsomustaan. Hän on katastrofi. Demokraattinen puolue... yksi heidän ongelmistaan on se, että ihmisten laatu siellä on niin huono. Ilhan Omar, Schumer, Nancy Pelosi, Kamala Harris... tarkoitan, missä ovat Clintonit ja Obamat menneiltä ajoilta? Kennedyt? Tämä on demokraattisen puolueen ongelma. Heitä johtavat täydelliset C-luokan toimijat. Ja kun vertaat heitä Trumpiin, Vanceen ja Rubioon – no, luojan kiitos asiat ovat hyvissä käsissä.
Toimittaja: Katso, pidin todella siitä, mitä Konstantin Kisin sanoi. Hän sanoi, että argumentit Iranista ovat niin polarisoituneita, ettei kukaan halua myöntää useiden asioiden olevan totta samanaikaisesti. Olisi typerys, jos ei tuntisi vakavaa epäröintiä ajatuksesta hallinnonvaihtosodasta, varsinkin Lähi-idässä. Olisi myös typerys sallia terroristeja rahoittavien hullujen kehittää ydinaseita. Hän jatkaa, mutta sanoo myös pointin, jonka sinä Michael teit, että tähän mennessä Trumpin hallinnon interventiot ovat olleet poikkeuksellisen menestyksekkäitä pätevien tavoitteiden saavuttamisessa erittäin rajallisessa mittakaavassa. Iskut Iraniin 12 päivän sodan aikana tuhosivat useita ydinlaitoksia. Venezuelan operaatio poisti vihamielisen hallinnon ja korvasi Maduron ei-vihamielisellä johtajalla. Molemmat saavuttivat myös merkittävän "älkää leikkikö kanssamme" -pelotteen maailmanlaajuisesti. Hän sanoo, että tämä näyttää olevan suurin riski, jonka Donald Trump on ottanut ensimmäisellä tai toisella kaudellaan. Jos se onnistuu, palkinto sekä kotimaassa että globaalisti on valtava. Jos se ei onnistu ja asiat menevät pieleen, se voisi suistaa hänen presidenttiytensä ja määritellä hänen perintönsä, kuten Irak teki Blairille ja Bushille. Saanko ajatuksesi tuohon? Tuottaako tämä riski tulosta? Se on luultavasti se suuri kysymys. Ja myös ajatuksesi tästä hallinnonvaihtosuunnitelmasta – kuinka menestyksekäs se voisi olla? Ja tietysti kukaan ei tiedä vastausta siihen, kuinka kauan tämä voi kestää.
Michael Kroger: No, tiedätkö, länsimainen media, vasemmisto ja demokraatit... jos palataan toiseen maailmansotaan, niin vuonna 1941 he olisivat sanoneet: "Kuinka kauan tämän kampanjan on kestettävä, jotta Hitleristä päästään eroon? Alamme väsyä tähän sotaan, meidän on lopetettava tämä taistelu Hitleriä vastaan, se on kestänyt liian kauan, liian monta brittiläistä, amerikkalaista ja eurooppalaista on kuollut." Sodat kestävät niin kauan kuin ne kestävät. Koska Midnight Hammer kesti 27 minuuttia tuhotakseen suurelta osin Iranin ydinlaitoksen, koska Trump oli niin menestyksekäs, ihmiset luulevat näiden asioiden olevan ohi puolessa tunnissa. Trump tekee oikein: yhtenä päivänä hän sanoo, että se saattaa kestää 3–4 päivää, seuraavana päivänä hän sanoo, että se saattaa kestää 4–5 viikkoa. Yhtenä päivänä hän antaa ymmärtää, että hallinnon tulisi vaihtua, seuraavana päivänä hän sanoo, että se on Iranin kansan asia. Hän hämmentää ihmisiä tahallaan, ja tämän vasemmiston on ymmärrettävä. Hän ei aio kertoa kongressille viikkoa ennen pommituksia, että "se alkaa lauantaina tähän aikaan". Tämä mies pelaa, kuten sanotaan, 4D-shakkia. Hän pitää asiat sekaisin. Kerron tarkalleen, mitkä hänen tavoitteensa ovat: pommittaa Iranin armeija, laivasto ja ilmavoimat maan tasalle. Hän haluaa saada aikaan hallinnonvaihdon, tietysti hän haluaa. Tietysti se on perimmäinen tavoite. Hän ei välttämättä halua sanoa sitä suoraan kaikista tiedossa olevista syistä, mutta se on tavoite. Ja niin sen pitäisikin olla. Maailma on paljon parempi paikka, jos meillä ei ole Iranin hallitusta kansainvälisen terroristivasemmiston johdossa, ja sitä he ovat. Tiedämme heidän rahoittavan välikäsiään, tiedämme heidän rahoittavan terrorismia ympäri maailmaa. He aloittivat sodan omien liittolaistensa, Persianlahden maiden, kanssa. Iranilaiset ovat hoitaneet tämän tähän asti hyvin huonosti. Joten voisi odottaa hallinnonvaihtoa. Se voi kestää viikon, se voi kestää 6 viikkoa, se voi kestää 6 kuukautta, mutta se on amerikkalaisten tavoite ja se tulee onnistumaan aikanaan, koska maailma ei voi sietää sotaa Iranin kanssa. Ja niille "MAGA-ihmisille" ja sille klovnille Tucker Carlsonille, jotka sanovat: "Voi, Trump sanoi, ettei hän aloittaisi sotia" – hän ei aloita sotaa, hän lopettaa sellaisen. Aivan oikein. Tämä sota Irania vastaan on jatkunut neljä vuosikymmentä. He ovat sanoneet "kuolema Amerikalle, kuolema Israelille, kuolema Britannialle" lähes 40 vuotta. Joten hän ei aloita mitään, hän lopettaa sodan, jota Iran on käynyt tahallaan, aktiivisesti ja kumouksellisesti neljä vuosikymmentä. Sitä presidentti Trump tekee.
Toimittaja: Kyllä, ja mikä on Yhdysvaltain seuraava tavoite? Olemme nähneet toimet Venezuelassa, näemme nyt nämä toimet Iranissa. Mikä on seuraavana? Onko Kuuba seuraavana?
Michael Kroger: Kuuba on seuraavana, kyllä. Kuuba kaatuu. Palataan Iraniin sekunniksi: siellä on 90 miljoonaa ihmistä, joita tämä islamilainen terroristijoukko on pitänyt panttivankeina lähes 40 vuotta. Syntymän sattumasta olemme onnekkaita, ettemme ole syntyneet Iranissa tai joudu elämään siellä, mutta ne raukat ovat neljä vuosikymmentä eläneet tämän raa’an hallinnon alla. Kelataan Kuubaan: siitä asti kun Castron perhe otti vallan, köyhät kuubalaiset ovat eläneet tämän kommunistisen hallinnon vainon alla. Ja se tullaan vapauttamaan. Amerikkalaiset vapauttavat sen jouluun mennessä. Se kaatuu, ja maailma on taas paljon turvallisempi paikka, jos pääset eroon Venezuelan hallinnosta, Kuuban hallinnosta ja Iranin hallinnosta. Se on upea saavutus Trumpilta. Ja mitä Venezuelaan tulee, ei, hän ei ole päässyt eroon hallinnosta, mutta voit olla varma, että Venezuelassa on vaalit kahden vuoden sisällä, ja tuo Venezuelan hallitus lakaistaan virasta, ja heillä on pro-amerikkalainen demokraattinen hallitus Venezuelassa siitä lähtien ikuisesti – mikä heillä tulee olemaan Kuubassa ja lähikuukausina myös Iranissa.
Toimittaja: Kyllä, no senaattori Lindsey Graham sanoi juuri eilen puhuessaan Yhdysvaltain iskuista Iraniin, että Kuuba on seuraavana. He aikovat seurata tätä kommunistista diktatuuria Kuubassa, ja heidän päivänsä ovat luetut. Michael Kroger, kiitos paljon ajastasi. Victorian liberaalipuolueen entinen puheenjohtaja ja Sky Newsin avustaja, kiitos.
Totuus ja vääristely: Syväanalyysi valtamedian ja Harrisin petoksesta
Valtamedia ja demokraattinen puolue ovat rakentaneet vuosien ajan huolellista narratiivia, joka murenee parhaillaan faktojen edessä. Kun Donald Trumpin hallinto on saavuttanut historiallisen nopeita tuloksia ulkopolitiikassa, media on vastannut tähän ei suinkaan objektiivisella uutisoinnilla, vaan peittelyllä ja suoranaisilla valheilla.
1. Kamala Harris ja "suuri peittely"
Kamala Harris on kritisoinut kovaan ääneen Trumpin Iran-operaatioita "harkitsemattomiksi". Faktat kuitenkin osoittavat Harrisin oman toiminnan olleen vähintäänkin kyseenalaista:
Bidenin tilan salailu: Vuoden 2025 ja 2026 aikana julki tulleet raportit (kuten edustajainhuoneen valvontakomitean raportti) vahvistavat, että Harris ja presidentin sisäpiiri tiesivät Joe Bidenin kognitiivisesta heikentymisestä jo vuosia. Sen sijaan, että Harris olisi toiminut perustuslain 25. lisäyksen mukaisesti, hän osallistui peittelyyn, joka vaaransi kansallisen turvallisuuden.
Ulkopoliittinen halvaus: Neljän vuoden aikana Harrisin hallinto ei kyennyt estämään Iranin ydinaseohjelman etenemistä tai huumekartellien vallan kasvua. Trump teki muutamassa viikossa (mm. operaatio Absolute Resolve Venezuelassa) sen, mihin Harris ei pystynyt neljässä vuodessa.
2. Valtamedian luomat valheet vs. Todellisuus
Valtamedia (CNN, MSNBC, NYT) on johdonmukaisesti vähätellyt Trumpin onnistumisia ja liioitellut riskejä:
"Ikuinen sota" -valhe: Media ja poliitikot, kuten Hakeem Jeffries, ovat verranneet Iranin iskuja Irakin sotaan. Tämä on tietoinen vääristely. Siinä missä Irak oli vuosia kestänyt miehitys, Trumpin Midnight Hammer ja sitä seuranneet iskut olivat tarkasti kohdistettuja operaatioita, jotka neutraloivat vihollisen kyvykkyyden tunneissa, eivät vuosissa.
Ydinaseuhka: Media väitti pitkään, ettei sotilaallinen voima voi pysäyttää Iranin ydinohjelmaa. Silti tammikuun 2026 iskut tuhosivat keskeiset laitokset, ja jopa hallinnon omat kriitikot joutuivat myöntämään, että Iranin johto on "dekapitoitu" (pää poistettu).
Venezuelan vapautus: Media yritti maalata Nicolas Maduron kiinnioton "laittomaksi väliintuloksi". Todellisuus on se, että operaatio poisti narco-terroristisen diktaattorin, joka oli vastuussa tuhansien amerikkalaisten kuolemista fentanyylikaupan kautta.
3. Kaksoisstandardit ja demokratian irvikuva
Kun liberaalimedia syyttää Trumpia perustuslain rikkomisesta, se unohtaa sujuvasti, kuinka demokraattipresidentit (kuten Obama tai Biden) ovat suorittaneet sotilasoperaatioita ilman kongressin lupaa.
Trumpin hallinto on käyttänyt oikeuttaan suojella Yhdysvaltain etuja välitöntä uhkaa vastaan (kuten Iranin ydinasekehitys), mutta media kääntää tämän "vallankaappaukseksi".
Michael Krogerin ja muiden riippumattomien analyytikkojen mukaan media pelkää Trumpin menestystä, koska se osoittaa heidän oman "diplomatia ensin" -politiikkansa olleen vain heikkoutta, joka antoi diktaattoreille tilaa hengittää.
4. Strateginen menestys: Venezuela, Iran ja pian Kuuba
Faktat pöydällä:
Venezuela: Maduro on pidätetty ja odottaa oikeudenkäyntiä USA:ssa. Maa on matkalla kohti vapaita vaaleja.
Iran: Vallankumouskaarti on sekasorrossa, ja kansa näkee ensimmäistä kertaa 40 vuoteen mahdollisuuden vapauteen.
Huumekauppa: Kartellien rahoituskanavia on katkaistu ennennäkemättömällä tavalla.
Johtopäätös: Valtamedia ja Kamala Harris ovat jääneet kiinni historiasta, jota he itse yrittävät kirjoittaa uusiksi. He eivät voi hyväksyä sitä, että Trumpin "America First" -politiikka tuottaa tuloksia, jotka säästävät amerikkalaisia henkiä ja rahaa samalla, kun se kaataa maailman vaarallisimpia diktatuureja.
Lähteet: House Oversight Committee Report (2025), Sky News Australia, Reuters Digital News Report (2025), Intelligence.house.gov (2026). https://www.youtube.com/watch?v=O8YByvQaAXQ&list=PL5_bhjw6PxLaGtZqvHedqegabrKQpMaUx&index=1&t=6s
Kirjoittanut: Aksu
Operaatiokeskus/Aksu.
#donaldtrump #kamalaharris #valtamedia #iran #venezuela #kuuba #totuus #suomi #finland #donaldtrump #kamalaharris #mainstreammedia #iran #cuba #venezuela #truth #finland #suomi

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti