 |
| Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Hillary Clinton vieraili aamuohjelmassa, jossa hän esitti poikkeuksellisen suorasanaista kritiikkiä presidentin lausuntoja sekä nykyhallinnon Lähi-idän ulkopolitiikkaa kohtaan vaatien paluuta kurinalaiseen diplomatiaan. Ai kuva/https://raphael.app/fi |
Keskustelu siirtyy kohti Irania, mutta samalla nostetaan esille huomio siitä, kuinka edullisuuden ja vastuullisuuden tulisi olla ne viestit, joihin demokraatit keskittyvät. Esimerkkinä mainitaan presidentin julkaisemat profaanit viestit, joita on nähty pääsiäissunnuntaista tähän päivään asti. Presidentti on uhannut tuhota sivilisaation ja sen jälkeen yön yli julkaissut kuvan itsestään Jeesuksena. Kysymys kuuluu, miten tällainen sopii pääsiäissunnuntain viestiin ja millainen reaktio tähän tulisi olla.
Hillary Clinton vastaa ehdottoman myöntävästi vastuullisuuden vaatimukseen. Hän toteaa, että johtajat on saatettava vastuuseen niin sanoistaan kuin teoistaan, sillä erityisesti Yhdysvaltain presidentin sanoilla on todellisia seurauksia. Kun tarkastellaan kuluneen viikon aikana presidentti Trumpin sosiaalisen median tililtä tullutta täysin hallitsematonta vuodatusta, se on Clintonin mukaan yksinkertaisesti häpeällistä. Viestit ovat sisältäneet sivilisaatioon kohdistuvan kansanmurhan uhkailua, paavi Leon uhkailua sekä arvojen uhkailua. Clinton haluaa palata tähän pisteeseen ja huomauttaa, että Trump, Vance ja muut puhuvat lakkaamatta länsimaisesta sivilisaatiosta. Tämä maa on länsimaisen sivilisaation vuosisatojen kehityksen tulos. Kyse on siitä, kuinka johtajat pidetään vastuullisina, jotta heistä ei tule itsevaltiaita ja diktaattoreita, ja jotta he eivät johda maata piittaamattomiin sotiin ja täysin hallitsemattomiin hyökkäyksiin ensimmäistä amerikkalaista paavia kohtaan.
Vastuullisuus on erittäin laaja käsite. Se ei tarkoita pelkästään ihmisten saattamista vastuuseen heidän tekemistään rikoksista, heidän mahdollisesti ottamistaan lahjuksista tai heidän käyttämästään vastuuttomasta vallasta. Se tarkoittaa myös heidän pitämistään tietyn standardin mukaisina, ja tuon standardin tulisi olla amerikkalainen demokratia, meidän instituutiomme, oikeusvaltio ja se, kuinka käyttäydymme. Kyse ei ole vain laeista, joita hyväksymme, vaan normeista, joita noudatamme, ja tämän presidentin toimesta ne kaikki on rikottu. Clinton kertoo lukeneensa kyseisiä viestejä toivoen, että enemmistö amerikkalaisista pudistelee päätään ja tuntee todellista sydämen tuskaa siitä, että meillä on presidentti, joka on tällainen häpeäpilkku. Hän asettuu kaikkea sitä vastaan, mitä meidän pitäisi edustaa, käyttäen iskulauseita kuten länsimainen sivilisaatio ja samalla ihannoiden Putinin kaltaista henkilöä, joka haluaa tuhota länsimaisen sivilisaation. Clinton painottaa, että on oltava todella selkeä siitä, mitä vastuullisuus tässä yhteydessä tarkoittaa, ja presidentti on alettava asettaa vastuuseen siitä, mitä hän sanoo ja tekee. Vaaleja on toki odotettava, mutta hänen ympärillään on lukuisia ihmisiä, joiden tulee joutua vastuuseen juuri nyt siitä käytöksestä, johon he osallistuvat, ja siitä, mihin he ovat meitä johtamassa.
Keskustelu siirtyy Iraniin. Clintonilta pyydetään näkemyksiä sotaan, sillä hän on aina ymmärtänyt ja selkeästi ilmaissut, että Iran on ollut kansainvälisen terrorismin keskus vuodesta 1979 lähtien, ja heidän käsissään on amerikkalaisten verta. Vaikka ydinaseellinen Iran herättää suurta pelkoa kaikissa, on tärkeää puhua siitä, missä olemme nyt, kuinka jouduimme sotaan ja kuinka pääsemme siitä ulos. Viikonloppuna käytiin neuvotteluja, ja kaksi vaikeasti ratkaistavaa asiaa on edelleen jäljellä: Hormuzinsalmi ja Iranin ydinohjelma. Kysyttäessä, mikä olisi seuraava askel Islamabadissa käytyjen neuvottelujen jälkeen, jos hän olisi tänään ulkoministeri, Clinton toteaa nykyisen hallinnon aiheuttaneen valtavasti vahinkoa, ja korjaaminen vaatii paljon kovaa työtä.
Clinton kertoo ajastaan ulkoministerinä, jolloin aloitettiin salaiset neuvottelut Iranin kanssa tavoitteena saavuttaa ydinasesopimus, jolla estettäisiin heitä koskaan saamasta ydinasearsenaalia. Se oli erittäin hidas ja harkittu prosessi. Se on kovaa työtä. Geneveen tai Islamabadiin ei voi vain ilmestyä, puhua muutamaa tuntia ja lähteä pois. Se on kovaa, kurinalaista ponnistelua, jota diplomatia vaatii minkä tahansa tuloksen saavuttamiseksi. Clinton ei näe, että nykyinen hallinto joko haluaisi tehdä sitä tai olisi suoraan sanottuna kykeneväinen siihen, koska he lähettävät samat kolme ihmistä ympäri maailmaa. Kaksi heistä, Jared Kushner ja Steve Witkoff, on laitettu ratkaisemaan Ukraina, Iran ja Gaza. Clinton kutsuu tätä vitsiksi, sillä hänen kuulemansa ja julkisten raporttien perusteella iranilaisten Genevessä tekemä tarjous ei ollut riittävä, mutta se toimi lähtökohtana. Kuten Britannian kansallinen turvallisuusneuvonantaja Jonathan Powell sanoi, iranilaisten odotettiinkin aloittavan siitä, mutta se vaatisi tunteja kestävää tuolissa istumista, kuten tehtiin ensimmäisen sopimuksen saamiseksi. Tämä näyttää olevan jotain, mihin Trump ja hänen väkensä ovat kykenemättömiä. Clintonin mukaan pöytä olisi pyyhittävä puhtaaksi ja paikalle olisi tuotava ihmisiä, jotka oikeasti tietävät ydinaseista jotakin. Hänen hallintonsa aikana neuvoteltaessa JPOA-sopimuksesta pöydässä oli fyysikoita ja ydinaseiden asiantuntijoita. Tarvitaan ihmisiä, jotka tietävät asiasta ja tuntevat historian. On järkyttävää, että Trump sanoi, ettei kukaan kertonut hänelle Iranin saattavan sulkea Hormuzinsalmen. Jokaisessa sotapelissä, jossa Clinton oli koskaan mukana, se oli ensimmäinen asia, jonka oletettiin Iranin tekevän.
Olemme nyt tilanteessa, jossa olemme heikkoja ja olemme käytännössä menettäneet sen vipuvarren ja aloitteen, joka meillä oli. Clinton tuki Trumpin kesäkuista ydinlaitosten pommittamista, pitäen sitä asianmukaisena ja rajattuna strategisena tavoitteena, mutta vastusti hänen epäjohdonmukaista hyökkäystään Iraniin. Clinton tietää myös henkilökohtaisesta kokemuksesta, kuinka Netanyahu on yrittänyt saada jokaisen Yhdysvaltain presidentin suostumaan avoimeen sotaan Iranin kanssa. Hän kävi Netanyahun ja tämän sotakabinetin kanssa useita tunteja kestäneitä pitkiä keskusteluja tästä asiasta ja kieltäytyi lähtemästä mukaan hyvin epämääräiseen haluun tehdä Iranille jotain, mille ei ollut osoitettavissa mitään todellista, riittävästi kuvailtua lopputilaa.
Tällä hetkellä Yhdysvaltojen on palattava koviin neuvotteluihin, ja pöydässä on oltava oikeat ihmiset, jotka tietävät mitä ovat tekemässä. On tehtävä erittäin selväksi, että haluamme liittolaisemme mukaan. Emme halua vähätellä liittolaisiamme, sillä heillä on tässä suuri panos. Kun alkuperäiset neuvottelut käytiin, mukana oli P5+1 eli turvallisuusneuvoston alkuperäiset jäsenet sekä Saksa. Se oli todellinen neuvottelu. Clinton on huolissaan siitä, että Yhdysvallat on nyt erittäin heikossa asemassa suhteessa Iraniin, jonka pitäisi olla ulkopuolinen häirikkö, puolustuskannalla ja se taho, joka joutuu tilille.
Liittolaisista puhuttaessa esille nousee kysymys siitä, mitä NATO-liittolaiset ja ystävät ajattelevat Yhdysvalloista juuri nyt, ja mikä on heidän huolensa tulevaisuudesta ottaen huomioon Iranin sodan neuvottelupöydän tyhjyyden ja ylipäällikön toimintatavat. Clinton toteaa tämän olevan se asia, joka huolestuttaa häntä kaikkein eniten. Hän huomauttaa, että Unkarin vaalien myötä NATO:lla ja EU:lla oli hyvä päivä, koska uusi johtaja sanoi välittömästi, että he aikovat lähentyä EU:ta ja NATO:a. Ei niin, että hän olisi samaa mieltä kaikesta – sitä ei odoteta – mutta he aikovat palata liittoumaan ja tehdä yhteistyötä. Clinton arvelee liittolaistemme uskovan, että Yhdysvallat on menettänyt järkensä, koska he heräävät aamulla kuten mekin ja näkevät Yhdysvaltain presidentin, niin suunnattoman auktoriteetin, purkaukset, joissa ei puolessa tapauksista ole mitään järkeä. Liittolaiset ovat tulleet siihen tulokseen, että heidän on vahvistettava EU:ta. Heidän on vahvistettava omaa puolustustaan. Heidän on vahvistettava asemaansa Ukrainan kanssa estääkseen Putinin toimet, ja tällä hetkellä tilanne on pattitilanteessa, mikä on hyväksi Ukrainalle. Meidän on varmistettava, että he jatkavat itsensä puolustamista, eikä Trump työnnä heitä mihinkään antautumissopimukseen.
Suurempi kysymys on se, mitä Trump tekee nyt. Clinton opettaa Columbian yliopistossa yhdessä kansainvälisten ja julkisten asioiden tiedekunnan dekaanin kanssa johtajien käyttäytymistä käsittelevää kurssia. Yksi opetettavista asioista on niin sanottu tappion alue (domain of loss), mikä tarkoittaa sitä, että kun johtaja kokee häviävänsä, hänestä tulee itse asiassa entistä piittaamattomampi, ja Clinton pelkää tätä Trumpin kohdalla. Hän huomasi ilon, joka syntyy armeijan määräämisestä tekemään asioita, jotka antavat hänelle paljon dopamiinia, kuten silloin kun hän on tilannehuoneessa katsomassa, kun he ottavat ulos Maduron Venezuelasta tai hyökkäävät Iraniin tai vastaavaa. Clinton on huolissaan siitä, että hänestä tulee yhä piittaamattomampi. Tämä on kutsu kongressille, mukaan lukien republikaaneille, astua esiin ja täyttää perustuslaillinen velvollisuus: suitsikaa tätä presidenttiä, ennen kuin hän aiheuttaa maalle, sotilaalliselle asemalle, auktoriteetille ja johtajuudelle täysin korjaamatonta vahinkoa. Hänen ei saa antaa jatkaa sooloilijana kansainvälisellä areenalla, koska pelkona on, että hänestä tulee entistä piittaamattomampi. Kun välivaalit voitetaan – sillä jos vaalit olisivat tänään, ensi viikolla tai sitä seuraavalla viikolla, voitettaisiin sekä edustajainhuone että senaatti – Clinton toivoo sen toteutuvan marraskuussa sekä siksi, että hän haluaa nähdä muutoksen, mutta myös siksi, että hänet on saatettava vastuuseen. Se on tehtävä nyt, sillä ei ole varmuutta siitä, voidaanko odottaa ja antaa hänelle ja hänen ystävälleen Hegsethille vapaat kädet kertoa armeijalle tehdä asioita, jotka eivät edes ole Yhdysvaltojen etujen mukaisia, samalla rikkoen sodan lakeja. Clinton kantaa suurta huolta siitä, kuinka irrationaaliseksi ja täysin hallitsemattomaksi hän voi tulla.
Lopuksi siirrytään käsittelemään Israelia ja Netanyahua. Clinton on aina ollut vahva Israelin tukija ja on puhunut aggressiivisesti antisemitismiä vastaan. Häntä on toistuvasti hyökätty sen vuoksi, että ihmiset pitävät häntä liian vahvana Israelin tukijana. Puheeksi nousee tragedia siitä, kuinka kauas Netanyahu on vienyt tilanteen siitä, missä Clintonin hallinto oli Oslon sopimusten aikaan. Tuolloin palestiinalaisille oli tarjolla poikkeuksellinen sopimus, jonka he hylkäsivät, mistä syntyi sanonta, jonka mukaan palestiinalaiset eivät koskaan jätä käyttämättä tilaisuutta jättää tilaisuus käyttämättä. Kaikkien näiden vuosien jälkeen Netanyahu jatkaa loputonta sotaa, pommittaen puolta Libanonia, samalla kun Gazassa nähdään päivittäin kauheuksia ja Länsirannalla kärsitään vahingoista. Enemmistö amerikkalaisista on nyt kääntynyt Israelia vastaan, mikä oli Clintonin aikana ennenkuulumatonta. Kysymys herää: mikä on Israelin tulevaisuus?
Clinton pitää yhteenvetoa ongelmasta erittäin hyvänä. Hän tukee Israelia ja on sen vankkumaton tukija, mutta samalla hän on vankkumaton Benjamin Netanyahun vastustaja. Netanyahu on pysynyt vallassa liian kauan ja on Clintonin näkemyksen mukaan heikentänyt Israelin pitkän aikavälin turvallisuutta. Clinton on erittäin huolissaan siitä, mitä tapahtuu. Kun ihmiset sanovat, että on tuettava Netanyahua, jos on Israel-myönteinen tai tukee Israelia, Clinton vastaa rakastavansa Amerikkaa ja vastustavansa todella paljon Donald Trumpia; se ei tee hänestä antiamerikkalaista, vaan hänen omasta mielestään oikeudenmukaisen tarkkailijan, joka arvioi, mikä on hänen maansa parhaaksi, ja hän tuntee samoin Israelin suhteen. On ollut erittäin tärkeä pyrkimys torjua ja voittaa vihollisten akseli, jonka Iran kokosi: Hamas, joka aloitti tapahtumien kauhean sarjan lokakuun 7. päivänä 2023, sekä Hizbollah. Hizbollah ei kuitenkaan ole millään muotoa voitettu, sillä nyt Etelä-Libanonissa käydään sotaa.
Clinton toivoo seuraavaa: ensinnäkin, Libanonin suhteen tuntuu olevan jonkinlaista avausta, jota hän on kulissien takana ajanut jo useiden kuukausien ajan. Israelin tulisi tukea Libanonin hallitusta. Libanonissa ei ole ollut parempaa hallitusta sen jälkeen, kun syyrialaiset ja iranilaiset salamurhasivat Haririn. He yrittävät. Onko heillä kaikki tarvitsemansa kapasiteetti? Ei ole. Mutta he yrittävät pystyttää Libanoniin hallituksen, joka voi käsitellä Hizbollahin Libanonille aiheuttamaa sisäistä uhkaa. Sen sijaan, että heidän tehtävästään tehtäisiin vielä vaikeampi, tulisi työskennellä tämän Libanonin uuden hallituksen kanssa. Tulisi katsoa, kuinka pitkälle heitä voidaan auttaa Hizbollahin aseistariisumisessa ja parempien olosuhteiden luomisessa kestävälle ja turvalliselle rauhalle Libanonin ja Israelin välille. Lisäksi on ehdottomasti saatava siirtokuntalaisten väkivalta kuriin. Se on ei-hyväksyttävää. Länsiranta on täynnä ihmisiä, jotka haluavat paremman tulevaisuuden itselleen ja perheilleen. Heitä on autettava siinä. On tehtävä todennäköisemmäksi, että he voisivat olla liittolaisia vastustajien sijaan. Mutta jos jatketaan heidän kotiensa räjäyttämistä ja sallitaan ihmisten tuhota heidän oliivilehtonsa ja kaikkea muuta, mitä nyt tapahtuu, luodaan vain seuraava sukupolvi ihmisiä, jotka tulevat vihaamaan sitä, mitä on heidän naapurissaan Israelissa. Se ei ole tapa yrittää luoda turvallista Israelia tulevaisuudessa. Gazassa tarvittavia toimia on nopeutettava. Kyllä, Hamas on riisuttava aseista. Yksi jatkuvista haasteista on se, kuinka se tehdään, ja siihen on keskityttävä.
Lopulta Israelin kansan on päätettävä, keitä heidän johtajansa ovat. Clinton toivoo, että Unkarin kansan tavoin he tajuavat, että heidän taloutensa on heikentynyt ja heidän yhtenäisyytensä Israelin sisällä on vaarannettu. Heidän turvallisuutensa ei ole vielä sitä mitä sen pitäisi olla, koska heillä on johtajuus, joka ei Clintonin näkemyksen mukaan aio toimia Israelin ja sen tulevaisuuden parhaiden etujen mukaisesti. Kun välittää ihmisistä ja maasta, haluaa nähdä heille parasta. Clinton ajattelee, että jokaisella Netanyahun hallintoa kritisoivalla on täysi oikeus tehdä niin. Ei kuitenkaan sovi unohtaa, että Israel on elänyt erittäin vaarallisessa naapurustossa hyvin pitkään. Se ansaitsee tukemme erillisenä ja irrallisena Netanyahusta.
Kirjoittaja Aksu
Lähde: MS NOW
http://www.youtube.com/watch?v=1z4edkqB2o0
13.04.2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti