 |
Trump antoi Starmerille ”massiivisen keskisormen” Faragen avulla – Iranin sota jakaa mielipiteitä
Kansainvälinen politiikka on sähköistynyt entisestään, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on ottanut tiukan linjan suhteessa Iraniin. Trump ilmoitti sosiaalisessa mediassa, ettei Iranin kanssa tulla tekemään mitään sopimusta, paitsi ehdoton antautuminen. Tämä on jyrkässä ristiriidassa Britannian pääministerin Keir Starmerin linjan kanssa, joka on peräänkuuluttanut neuvotteluja ja diplomaattista ratkaisua Lähi-idän konfliktin rauhoittamiseksi.
Britannian ja Yhdysvaltain väliset välit vaikuttavatkin olevan koetuksella. Raportit kertovat Trumpin kutsuneen Starmeria ”luuseriksi” ja todenneen, ettei tämä ole mikään Churchill. Samalla Trump on käyttänyt Chagos-saarten kiistaa vipuvartena painostaakseen Britanniaa.
Farage Trumpin vieraana, Starmer sivuutettuna
Jännitteitä lisää entisestään Nigel Faragen vierailu Trumpin Mar-a-Lagon kartanolla Floridassa. Farage on tavannut Trumpin hallinnon jäseniä keskustellakseen Britannian politiikasta, mikä on nähty suorana loukkauksena Starmerin hallitusta kohtaan. GB Newsin kirjeenvaihtajan Ben Leon mukaan kutsu on ”massiivinen keskisormi” Starmerille ja osoittaa, kenellä on presidentin korva Washingtonissa.
Sota Iranissa on herättänyt laajaa keskustelua myös Yhdysvaltain sisällä. Vaikka Trump valittiin lupaamalla lopettaa ulkomaiset interventiot, tuoreimmat gallupit osoittavat amerikkalaisten olevan jakautuneita sotaan suhtautumisessa. Samaan aikaan operaation hinta on noussut Capitol Hillin lähteiden mukaan jopa kahteen miljardiin dollariin päivässä.
Kuka johtaa Irania tulevaisuudessa?
Keskustelu on kääntynyt myös siihen, mitä tapahtuu, jos ja kun nykyinen hallinto Iranissa kaatuu. Trump on antanut ymmärtää haluavansa valita Iranin seuraavan johtajan, mikä on herättänyt pelkoja mahdollisesta nukketeatterihallituksesta. Esillä on ollut muun muassa maanpaossa elävä kruununprinssi Reza Pahlavi, joka on tarjoutunut johtamaan siirtymävaihetta, vaikka Trump ei ole suoraan ilmoittanut kannattavansa häntä.
Kriitikot varoittavat toistamasta Irakin sodan virheitä, joissa hallinnon vaihtaminen johti pitkäaikaiseen epävakauteen. Toisaalta monet katsovat, että diplomatia Iranin kanssa on epäonnistunut jo yli kahden vuosikymmenen ajan ja että sotilaallinen toiminta oli lopulta väistämätöntä.
Keskustelu käy kuumana myös kansainvälisen oikeuden merkityksestä. Kun Starmer painottaa kansainvälisten sääntöjen noudattamista, kriitikot huomauttavat, ettei kansainvälinen oikeus ole estänyt esimerkiksi Venäjän tai Kiinan toimia, vaan todellinen valta perustuu sotilaalliseen voimaan ja pelotevaikutukseen.
Lähde: GB News
https://www.youtube.com/watch?v=ZmHq8PYvecU&list=PL5_bhjw6PxLZM0A2hPT-NEE8E_1TGDdDw&index=2
Kirjoittaja: Aksu
Päivämäärä: 6. maaliskuuta 2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti