 |
| Euroopan parlamentin jäsen Rima Hassan esiintyi päättäväisenä lehdistötilaisuudessa Pariisissa, missä hän kävi läpi kokemaansa poliittista ja oikeudellista painostusta sekä kumosi mediassa esitetyt virheelliset tiedot. AI Kuva/Grok Image |
Ranskan europarlamentaarikko Rima Hassan ja hänen asianajajansa Vincent Brengarth ovat pitäneet laajan ja yksityiskohtaisen tiedotustilaisuuden, jossa he kävivät läpi Hassanin äskettäisen poliisipidätyksen taustat sekä siihen liittyvät oikeudelliset ja poliittiset epäkohdat.
Tilaisuudessa käsiteltiin perusteellisesti muun muassa syytteitä terrorismin ihannoinnista, parlamentaarisen koskemattomuuden ohittamista, tutkintasalaisuuden vakavia rikkomuksia ja mediassa levinneitä virheellisiä tietoja huumausainelöydöksistä.
Yhteistyö viranomaisten kanssa ja aiempien tutkintojen raukeaminen
Tiedotustilaisuuden aluksi asianajaja Brengarth kävi läpi kahdeksan pääkohtaa, jotka osoittavat tilanteen poikkeuksellisen vakavuuden ja Hassanin oikeuksien loukkaukset. Hän painotti, että Rima Hassan on aina tehnyt täydellistä yhteistyötä viranomaisten kanssa. Hassan on osallistunut kaikkiin vapaaehtoisiin kuulemisiin toukokuussa 2024, huhtikuussa 2025 ja marraskuussa 2025. Hän ei ole missään vaiheessa pyrkinyt välttelemään oikeutta, vaikka puolustus on alusta alkaen pitänyt syytteitä perusteettomina.
Brengarth paljasti, että peräti 13 aiempaa menettelyä 16:sta on päättynyt syyttäjän päätöksellä asian käsittelyn lopettamiseen (classement sans suite), koska minkäänlaista rikosta ei ollut tapahtunut. Puolustus ja Hassan saivat kuitenkin tiedon näistä 13 vapauttavasta päätöksestä vasta tiedotustilaisuutta edeltävänä päivänä syyttäjän julkaiseman lehdistötiedotteen kautta. Kahden vuoden ajan puolustus oli pyytänyt tuloksetta tietoja tutkintojen etenemisestä.
Pidätyksen laittomuus ja parlamentaarisen koskemattomuuden kiertäminen
Asianajajan mukaan Hassanin äskettäinen, 15 tuntia kestänyt poliisipidätys (garde à vue) oli täysin laiton ja suhteeton toimenpide. Syyttäjä oli turvautunut poikkeukselliseen verekseltään tehtyä rikosta koskevaan nopeutettuun menettelyyn (flagrance) ainoastaan kiertääkseen Hassanin parlamentaarisen koskemattomuuden. Euroopan unionin lainsäädännön mukaan parlamentaarikot nauttivat koskemattomuutta, jonka tarkoituksena on suojella heitä poliittiselta painostukselta, pidätysuhilta ja oikeudelliselta vainolta poliittisten mielipiteiden vuoksi.
Tässä tapauksessa nopeutetun menettelyn kriteerit eivät täyttyneet. Hassan oli itse poistanut kyseisen sosiaalisen median julkaisun jo viikkoa ennen pidätystä tilanteen rauhoittamiseksi, joten meneillään olevaa rikosta, pakoriskiä tai todisteiden tuhoamisen vaaraa ei ollut olemassa. Syyttäjä oli täysin tietoinen julkaisun poistamisesta.
Pidätyksen aikana Hassan kieltäytyi luovuttamasta biometrisiä tietojaan, kuten sormenjälkiä ja valokuvia. Brengarth huomautti tämän perustuvan Euroopan unionin tuomioistuimen tuoreeseen, 19. maaliskuuta 2026 antamaan päätökseen, jonka mukaan biometristen tietojen kerääminen on sallittua vain absoluuttisen välttämättömyyden vaatiessa ja sen on oltava viranomaisten taholta erikseen ja raskaasti perusteltu. Tässä tapauksessa kieltäytyminen oli täysin laillista, eikä syyttäjä ryhtynyt asiassa jatkotoimiin.
Tutkintasalaisuuden rikkominen ja CBD-tuotteisiin liittyvä mediakohu
Tiedotustilaisuudessa tuotiin voimakkaasti esiin pidätyksen aikaiset vakavat tutkintasalaisuuden rikkomiset. Asianajaja Brengarth luki mediasta yksityiskohtaisia tietoja Hassanin pidätyksen syistä ja kyseessä olevasta julkaisusta jo ennen kuin virallinen kuuleminen oli edes alkanut tai puolustukselle oli kerrottu yksityiskohtia. Puolustuksen mukaan nämä vuodot olivat suunniteltuja ja organisoituja, ja niiden tarkoituksena oli vahingoittaa Hassanin mainetta.
Pidätyksen yhteydessä Hassanin matkatavarat tarkastettiin, ja tämä toimenpide viivästyi useilla kymmenillä minuuteilla oikeuksien lukemisen jälkeen, mikä herättää puolustuksen mukaan menettelyllisiä kysymyksiä. Laukusta löytyi kaksi identtistä purkkia, joista Hassan ilmoitti välittömästi viranomaisille niiden sisältävän Ranskassa täysin laillista CBD:tä. Hän antoi poliisille myös tarkan osoitteen liikkeestä, josta tuotteet oli ostettu.
Media, erityisesti uutiskanava BFMTV, levitti tietoja, joiden mukaan Hassanin hallusta olisi löytynyt "kannabispallo" ja laittomia huumausaineita. Tosiasiassa poliisin tekemä huumetesti osoitti yksiselitteisesti, ettei Hassan ollut kuluttanut mitään laittomia huumausaineita. Testi näytti ainoastaan laillisen CBD-kulutuksen jättämät jäljet, minkä myös paikalla ollut lääkäri vahvisti. Toisessa CBD-purkissa havaittiin poliisin alustavissa testeissä mahdollisia jäämiä synteettisistä aineista, mutta asianajaja painotti, että kyseessä on virallisen kaupan myymä laillinen tuote. Mikäli tuote sisältää epäpuhtauksia, vastuu on yksinomaan myyjän. Puolustus tuomitsi median tavan uutisoida asiasta keskeneräisen tutkinnan pohjalta ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä.
Syytteiden taustalla olevat julkaisut
Heinäkuun 7. päivänä järjestettävä oikeudenkäynti koskee yhtä Hassanin sosiaalisen median julkaisua. Kyseessä on lainaus, jossa todetaan nuoruuden omistamisesta palestiinalaisten asialle ja siitä, kuinka sorron alaisuudessa vastarinta ei ole vain oikeus vaan velvollisuus. Julkaisussa viitattiin vuoteen 1972 ja Kozo Okamotoon. Puolustuksen mukaan kyse on filosofisesta ja poliittisesta tuesta sorrettujen vastarinnalle, ei terrorismin teoille. Brengarth huomautti, että lukemattomat ihmiset olisivat voineet julkaista saman lainauksen ilman seurauksia, mutta Rima Hassanin kohdalla se johti 15 tunnin pidätykseen.
Syyskuun 16. päivälle 2026 on määrätty toinen oikeudenkäynti, joka koskee kahta muuta tapausta. Ensimmäinen on "Comité Palestine" -ryhmän Instagram-julkaisun (karusellin) jakaminen, jonka viimeisessä kuvassa näkyi seinäkirjoitus, jossa kehotettiin hajottamaan Némésis-ryhmä hapolla. Hassan ei ollut nähnyt karusellin viimeistä kuvaa jakaessaan sen feministisen sanoman vuoksi. Huomattuaan asian hän pyysi välittömästi alkuperäistä julkaisijaa poistamaan kuvan ja toimitti tästä todisteet poliisille, mutta syyttäjä päätti silti nostaa syytteen. Toinen syyskuun tapauksista koskee artikkelin jakamista, jossa käsiteltiin palestiinalaisten aseellisten ryhmien ja Israelin armeijan yhteistyötä menneisyydessä.
Poliittinen ajojahti ja sananvapauden rajoittaminen
Oman puheenvuoronsa aikana Rima Hassan asetti tapahtumat laajempaan poliittiseen kontekstiin, joka liittyy lähestyviin vuoden 2027 presidentinvaaleihin. Hän kokee olevansa poliittisen ja oikeudellisen harhautuksen sekä häirinnän kohteena puhtaasti poliittisten mielipiteidensä vuoksi. Hassan on tehnyt palestiinalaisten oikeuksista ja Gazan kansanmurhan vastustamisesta poliittisen uransa keskeisimmän teeman, ja hän on johdonmukaisesti kyseenalaistanut Ranskan valtion osallisuuden ja asekaupat Israelin kanssa.
Hassan toi esiin Ranskan huolestuttavan kansallisen tilanteen, jossa terrorisminvastaisia lakeja käytetään kansalaisten, opiskelijoiden, ammattiyhdistysaktiivien ja poliitikkojen sananvapauden rajoittamiseen. Lokakuun 2023 ja marraskuun 2024 välisenä aikana Ranskassa annettiin yli 450 tuomiota tai päätöstä terrorismin ihannoimisesta, mikä on kolminkertainen määrä aiempaan verrattuna. Samanaikaisesti Hassan nosti esiin kaksoisstandardit: kansanedustaja Meyer Habib on saanut vapaasti kutsua palestiinalaisia televisiossa "syöväksi", ja Louis Sarkozy on saanut toivoa heidän kaikkien kuolevan ilman, että heitä on kutsuttu poliisikuulusteluihin. Myös 4000 ranskalaistaistelijan osallistuminen Israelin armeijan riveissä Gazassa on sivuutettu täysin Ranskan oikeuslaitoksessa.
Kampanjan tarkoituksena on Hassanin mukaan estää häntä tekemästä työtään. Hän kertoi esimerkin hiljattaisesta Kanadan-matkastaan, joka peruttiin viime hetkellä. Yli 1600 osallistujan tapahtumat, tapaamiset Oxfamin ja Amnesty Internationalin kanssa peruttiin, kun Kanadan maahanmuuttoviranomaiset peruuttivat hänen viisuminsa lentomatkaa edeltävänä iltana. Ranskassakin toimivat Israel-myönteiset lobbausjärjestöt olivat ylpeilleet sosiaalisessa mediassa lähettäneensä Kanadan viranomaisille kansion Hassanin "terrorismin ihannointi" -tutkinnoista, estäen näin hänen parlamentaarisen työnsä. Vastaavia tilanteita on nähty Ranskassa prefektien peruessa hänen puhetilaisuuksiaan samoihin keskeneräisiin ja myöhemmin aiheettomiksi todettuihin tutkintoihin vedoten.
Tulevat toimet ja La France Insoumise -puolueen tuki
La France Insoumise (LFI) -puolueen edustaja käytti tilaisuudessa puheenvuoron, jossa hän osoitti puolueen ehdottoman tuen Hassanille. Hän kritisoi voimakkaasti sisäministeri Laurent Nuñezia ja oikeusministeri Gérald Darmaninia, vaatien sisäistä tutkintaa siitä, kuka poliisissa tai syyttäjänlaitoksessa vuoti vääriä tietoja medialle. Hän vaati myös televisiokanava BFMTV:tä ja viestintävirasto ARCOMia kantamaan vastuunsa levitetyistä valheista, jotka vahingoittivat koko puolueen mainetta.
Asianajaja Brengarth kertoi tehneensä tapauksesta ilmoitukset YK:n sananvapausasioiden erityisraportoijalle sekä Euroopan parlamentin puhemiehistölle, joka ei ole saanut Ranskan viranomaisilta tyydyttävää selvitystä koskemattomuuden sivuuttamisesta. Puolustus tulee vaatimaan kaikkien oikeusmenettelyjen kumoamista ja tekee vastasyytteitä perusteettomista asianomistajan vaatimuksista. Myös Pariisin syyttäjänvirasto on aloittanut tutkinnan tutkintasalaisuuden rikkomisesta vuotojen osalta.
Rima Hassan päätti puheenvuoronsa vankkumattomaan päättäväisyyteen. Hän vakuutti, ettei aio vaieta, vaan jatkaa ihmisoikeuksien, kansainvälisen oikeuden ja palestiinalaisten oikeuksien puolustamista. Heinäkuun 7. päivän oikeudenkäynnistä aiotaan tehdä historiallinen tapahtuma, johon kutsutaan asiantuntijoita ja poliittisia vaikuttajia käsittelemään Palestiina-kysymyksen ympärillä tapahtuvaa sensuuria, terrorisminvastaisten lakien väärinkäyttöä ja Ranskassa toimivan lobbausverkoston vaikutusvaltaa.
Kirjoittaja Aksu
Lähde: DRM News
Päivämäärä: 4.4.2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti