3/30/26

Ison-Britannian Derbyssä tapahtunut yliajo herättää voimakasta kritiikkiä maan hallintoa, monikulttuurisuutta ja terveydenhuoltojärjestelmää kohtaan

 

Poliisin ja ensihoidon raskaat yksiköt eristivät Derbyn kaupungin keskustan lauantai-iltana, kun mustalla henkilöautolla ajanut kuljettaja iskeytyi tahallisesti useiden jalankulkijoiden päälle. Tapahtuma on herättänyt saarivaltiossa kiivasta keskustelua poliittisen johdon hiljaisuudesta, poliisin viestintätyhjiöstä ja terveydenhuollon kantokyvystä. Ai kuva/https://raphael.app/fi


Englannin Derbyssä sijaitsevalla Friar Gaten alueella tapahtui myöhään lauantai-iltana kello 21.30 paikallista aikaa vakava välikohtaus, jossa mustaa Suzuki Swift -henkilöautoa kuljettanut mies ajoi tahallisesti useiden jalankulkijoiden päälle.

Tapahtuman seurauksena seitsemän ihmistä loukkaantui, ja heidät kuljetettiin sairaalahoitoon. Vaikka joidenkin uhrien vammat ovat vakavia, kenenkään hengen ei ilmoitettu olevan välittömässä vaarassa. Epäilty otettiin myöhemmin kiinni Station Approach -alueella, missä silta ylittää radan Pride Parkin suuntaan. Poliisilla on tällä hetkellä tutkinnassa murhan yritys, ja tapauksen selvittämisessä on mukana myös terrorisminvastainen yksikkö.

East Midlands -ambulanssipalvelu lähetti tapahtumapaikalle laajan pelastushenkilöstön, johon kuului kolme johtoautoa, seitsemän ambulanssia sekä vaarallisten tilanteiden erikoisyksikkö (Hazardous Area Response Team). Uhrit jaettiin Royal Derbyn sairaalan ja Queen's Medical Centerin välille, sillä paikallinen sairaala oli jo valmiiksi täydessä kapasiteetissaan. Uutislähetyksessä (Tousi TV) esitettiin erittäin voimakasta arvostelua Ison-Britannian julkista terveydenhuoltojärjestelmää (NHS) kohtaan. Järjestelmää kuvailtiin raskaasti keskitetyksi ja byrokraattiseksi laitokseksi, joka on vastuussa lukuisista tarpeettomista kuolemantapauksista muun muassa hygieniaongelmien ja hallinnollisten virheiden vuoksi. Ohjelmassa huomautettiin, ettei yksikään toinen valtio, ei edes Kuuba tai Pohjois-Korea, ole pyrkinyt kopioimaan tätä sosialistisena pidettyä terveydenhuoltomallia.

Pidätetty epäilty on 36-vuotias Intiasta kotoisin oleva mies, joka on asunut Isossa-Britanniassa muutaman vuoden ajan. Poliisi on kertonut miehen iän ja alkuperän, mutta on jättänyt nimen ja mahdollisen motiivin toistaiseksi julkaisematta. Ohjelmassa korostettiin tämän viestintästrategian luovan vaarallisen informaatiotyhjiön. Tilannetta verrattiin lähes kahden vuoden takaiseen Southportin tapaukseen, jossa puutteellinen tiedotus ja väärät alkuperätiedot johtivat massiivisiin mellakoihin. Puutteelliset tiedot ovat jo nyt johtaneet sosiaalisessa mediassa vääriin ja haitallisiin johtopäätöksiin muun muassa hinduyhteisöä kohtaan, vaikka Intia on moniuskontoinen maa, jossa asuu hindujen lisäksi merkittäviä kristittyjä ja muslimiväestöjä. Tiedotuslinjan puutteellisuuden esitettiin tekevän tilanteesta entistä sekavamman ja vaarallisemman.

Poliisin resurssien kohdentaminen sai myös osakseen ankaraa kritiikkiä. Ohjelmassa esitettiin poliisivoimien keskittyvän liiaksi kansalaisten sosiaalisen median julkaisujen valvomiseen varsinaisen katuturvallisuuden kustannuksella. Isossa-Britanniassa on valtava määrä valvontakameroita – arvioiden mukaan jopa 20 kameraa jokaista asukasta kohden – mutta tästä huolimatta poliisi tarvitsi paikallisten silminnäkijöiden välitöntä apua epäillyn ajoneuvon sijainnin tunnistamisessa paon aikana. Derbyn aluekomentaja, ylikomisario Emma Aldred, kuvaili lausunnossaan yliajoa järkyttäväksi tapahtumaksi ja kiitti yleisöä ensiavun antamisesta. Aldred käytti lausunnossaan termiä "police force" (poliisivoimat), minkä uutisjuontaja nosti esiin ironisena yksityiskohtana. Ison-Britannian liberaalissa poliittisessa kulttuurissa kyseinen sana on pyritty korvaamaan termillä "police service" (poliisipalvelu), ja perinteisen termin käytön ennakoitiin jopa vaarantavan komentajan aseman.

Ison-Britannian poliittinen johto, mukaan lukien pääministeri Keir Starmer ja sisäministeri Shabana Mahmood, on pysynyt täysin vaiti Derbyn tapahtumista yli vuorokauden ajan. Tämä poliittisen tason hiljaisuus on herättänyt voimakasta turvattomuuden tunnetta kansalaisten keskuudessa ympäri Englantia. Samaan aikaan paikallinen jalkapalloseura Derby County FC julkaisi virallisen tiedotteen, jossa se esitti osanottonsa uhreille ja heidän perheilleen sekä kiitti pelastushenkilöstöä. Ohjelmassa tällaisia lausuntoja luonnehdittiin mekaanisiksi ja tekoälymäisiksi hyvesignaloinnin muodoiksi, joiden taustalla on pelko sosiaalisesta paineesta ja "peruuttamisesta". Ilmiötä verrattiin aiempiin jihadistisiin iskuihin, joiden jälkeen poliittinen linja keskittyi vihollisen nimeämisen sijaan "don't look back in anger" -tyyppiseen rauhanomaiseen retoriikkaan ja pelkän näennäisen yhteisöllisyyden korostamiseen.

Välikohtauksen lisäksi ohjelmassa nostettiin esiin Lontoon keskustassa, muun muassa Oxford Streetillä ja Regent Streetillä, järjestetyt laajat mielenosoitukset. Näissä mielenosoituksissa liehuivat lukuisat eri tunnukset, kuten sateenkaariliput eri variaatioineen, Hizbollahin liput sekä ISIS-järjestöön ja laajemmin islamiin viittaavat liput. Ison-Britannian oma kansallislippu, Union Jack, loisti täysin poissaolollaan. Juontaja korosti, että lipun tulisi toimia kansakuntaa yhdistävänä symbolina, aivan kuten Yhdysvalloissa on tapana. Ison-Britannian poliittisen ja kulttuurisen johdon todettiin epäonnistuneen kansallisen yhtenäisyyden luomisessa, jättäen tilaa monikulttuurisuuden nimissä tapahtuvalle eriytymiselle ja erilaisten kulttuuriluokkien välisille jännitteille. Ohjelmassa painotettiin nimenomaan kulttuuriluokan – koulutuksen, asenteiden ja integraatiohalukkuuden – ei ihonvärin, merkitystä yhteiskunnallisessa sopeutumisessa.

Suoran lähetyksen lopussa huomioitiin katsojien kommentteja, joissa mainittiin muun muassa Speaker's Cornerilla Lontoossa tapahtunut hyökkäys kristittyä saarnaajaa, Chrisiä, kohtaan sekä pitkittynyt poliisin saapuminen paikalle. Yhden katsojan mainittua Ranskan vallankumouksen, juontaja esitti pitkän historiallisen analyysin, jossa hän nimesi Ranskan vallankumouksen nykyisen ultra-liberaalin globalismin, Venäjän vallankumouksen sekä Iranin vuoden 1979 islamilaisen vallankumouksen alkulähteeksi. Juontaja tuomitsi anarkian ja sokean väkijoukkojen vallan korostaen, ettei pelkkä tyrannian vastustaminen ole riittävää. Yhteiskunnallisten toimijoiden on tiedettävä tarkalleen, minkä puolesta he todellisuudessa taistelevat, eikä pelkkä vastustaminen riitä kestävän yhteiskunnan rakentamiseen.


Kirjoittaja Aksu

Lähde: Tousi TV

https://www.youtube.com/watch?v=GYzyOQngRGs&list=PL5_bhjw6PxLZM0A2hPT-NEE8E_1TGDdDw&index=2

Päivämäärä: 30.3.2026

Operaatiokeskus/Aksu

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti