 |
| Senaattori John Kennedy vaati senaatin kuulemisessa tiukasti faktoja ja yksityiskohtia vastauksena kollegansa esittämiin voimakkaisiin korruptiosyytöksiin. |
Yhdysvaltain senaatin kuulemishuoneessa koettiin erittäin jännittynyt hetki, kun senaattori John Kennedy puuttui tiukasti senaattori Patty Murrayn esittämiin rajuihin syytöksiin. Hetkeä aiemmin senaattori Murray oli kohdistanut voimakkaita syytöksiä presidentti Donald Trumpia ja entistä hallinto- ja budjettiviraston (OMB) johtajaa Russ Voughtia kohtaan käyttäen sanoja kuten rikollinen, korruptoitunut ja lahjottu.
Kennedy päätti tarttua mikrofoniin ja esittää kysymyksen, jota kukaan muu ei ollut rohjennut kysyä, kääntäen koko kuulemisen suunnan. Hän kyseenalaisti sen, missä ovat todisteet ja ketkä tarkalleen ottaen ovat syyllistyneet näihin tekoihin, mikäli jotakuta kerran syytetään rikoksesta.
Kun Kennedy aloitti puheenvuoronsa, hän ei korottanut ääntään eikä hyökännyt henkilökohtaisesti. Sen sijaan hän purki esitetyt syytökset poikkeuksellisen tarkasti. Hän muistutti koko komiteaa siitä, että syytökset lahjonnasta ja korruptiosta eivät ole poliittisia leikkikaluja, vaan erittäin vakavia väitteitä, joilla on yhtä vakavat seuraukset. Hän haastoi senaattori Murrayn suoraan vaatien tätä esittämään yksityiskohtia: kuka lahjoi presidentin, mitä vaihdettiin ja millaista todistusaineistoa asiasta on olemassa.
Senaattori Murray oli omassa puheenvuorossaan todennut pitävänsä presidentti Trumpin päätöstä ottaa vastaan ulkomainen lentokone törkeänä lahjuksena. Hän painotti, että yhdysvaltalaisten veronmaksajien ei tulisi missään olosuhteissa joutua maksamaan massiivisia kuluja ulkomaisen lentokoneen muokkaamisesta ja käyttämisestä Air Force Onena. Murrayn mukaan kongressin kyseisessä lakiehdotuksessa myöntämät varat tulisi käyttää palveluksessa olevien sotilaiden tukemiseen ja huippuluokan suorituskyvyn tarjoamiseen heille, eikä tuhlata tarpeettomasti kuninkaallisen lentokoneen jälkivarusteluun. Hän piti toimintaa massiivisena tuhlauksena huomauttaen, että seuraavan sukupolven Air Force One on jo muutenkin tekeillä. Lisäksi Murray nosti esiin valtavan turvallisuusriskin, joka kyseiseen lentokoneeseen liittyy. Hän esitteli senaattorin toimiston tarjoaman muutosehdotuksen, jonka tarkoituksena on estää puolustusministeriötä tuhlaamasta enää yhtäkään arvokasta veronmaksajien dollaria hankkeeseen, jota hän kuvaili todella korruptoituneeksi ja tuhlailevaksi pyrkimykseksi. Hän päätti puheenvuoronsa toivoen kollegoidensa äänestävän ehdotuksen puolesta.
Tämän jälkeen senaattori Kennedy sai puheenvuoron. Hän kiitti puheenjohtajaa ja totesi, ettei hänellä itsellään ole asiassa henkilökohtaista lehmää ojassa. Hän yhtyi senaattori McConnellin näkemykseen siitä, että päätöksenteon tulisi pohjautua puhtaasti lukuihin, mutta luvuilla johtamista varten luvut on ensin saatava pöytään. Kennedy kertoi istuneensa kuulemisessa koko aamun ja arvostavansa esitettyjä kauniita sanoja molemminpuolisesta yhteistyöstä. Tämän jälkeen hän kääntyi suoraan varapuheenjohtaja Murrayn puoleen huomauttaen kaikella kunnioituksella, että on erittäin voimakasta sanoa Yhdysvaltain presidentin tulleen lahjotuksi – mihin Murray väliin huomautti sanoneensa "mahdollisesti" – ja yhtä lailla on erittäin voimakasta kutsua hallinto- ja budjettiviraston johtajaa korruptoituneeksi. Kennedy teki selväksi kantansa: jos jotakuta aikoo sanoa lahjotuksi tai korruptoituneeksi, on oltava yksityiskohtainen, ja hän pani merkille, ettei Murray ollut sitä ollut.
Kennedy huomautti, että on kuullut paljon kauniita puheita yhteistyöstä, mutta heti perään mennään henkilökohtaisuuksiin, jota hän ei pitänyt lainkaan tuottavana toimintana. Hän korosti Yhdysvaltojen olevan vapaa maa, jossa jokainen saa sanoa ja uskoa mitä haluaa. Silti hän vaati, että jos jotakuta syytetään lahjotuksi tulemisesta, on kerrottava tarkalleen kuka on lahjonut ja mistä hyvästä. Jos Russ Voughtia kutsutaan korruptoituneeksi, Kennedy halusi tietää täsmälleen, mitä se käytännössä tarkoittaa.
Senaattori John Kennedy toimi tilanteessa ainoana äänenä, joka peräänkuulutti vastuullisuutta, selkeyttä ja reiluutta muiden heitellessä räjähdysherkkiä syytöksiä kuin poliittisia iskulauseita konsanaan. Hän ei suostunut jättämään perusteettomia heittoja vaille vastausta, vaan muistutti kaikkia huoneessa olijoita siitä, että Yhdysvalloissa sanoilla on painoarvoa. Vakavat syytteet lahjonnasta ja korruptiosta vaativat tuekseen todellista näyttöä, eivätkä ne voi perustua pelkkään tunteelliseen retoriikkaan tai puoluepoliittiseen vihaan. Kennedyn rauhallinen, mutta täysin horjumaton vaatimus yksityiskohdista osoitti johtajuutta. Hän ei huutanut eikä sortunut loukkauksiin, vaan yksinkertaisesti piti yllä standardia, jota jokaisen julkisen virkamiehen tulisi noudattaa. Kieltäytymällä antamasta epämääräisten syytösten korvata todellisia faktoja, Kennedy suojeli paitsi Trumpia, myös senaatin koskemattomuutta, koko prosessin uskottavuutta ja periaatetta siitä, ettei oikeutta voida vääristää poliittisen mukavuuden vuoksi. Aikana, jolloin monet jahtaavat vain otsikoita ja melua, hän valitsi rehellisyyden ja selkeyden, tuoden poliittisen jännityksen keskelle viestin: Amerikka ansaitsee totuuden, ja totuus vaatii aina todisteita.
Kirjoittaja Aksu
Lähde: TheMagaTrain
https://www.youtube.com/watch?v=Eayd_gLfYh0&list=PL5_bhjw6PxLZM0A2hPT-NEE8E_1TGDdDw&index=2
Päivämäärä: 22.3.2026
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti