Tutkinta-aineiston todellinen sisältö
Vaikka Donald Trumpin nimi esiintyy julkaistussa aineistossa satoja kertoja, on tärkeää ymmärtää asiayhteys, jossa se nousee esiin:
Vahvistamattomat väitteet (FBI:n 302-raportit): FBI kokosi vuonna 2025 yhteenvedon kaikista Trumpia koskevista vihjeistä ja syytöksistä. Nämä sisältävät arkaluonteisia ja "sensaatiomaisia" väitteitä, joita yksittäiset henkilöt ovat esittäneet haastatteluissa. Oikeusministeriö on painottanut, että nämä on kirjattu ylös osana rutiininomaista tutkintaprosessia, mutta FBI ei ole pystynyt vahvistamaan niitä.
Lentolistat ja kohteet: Trumpin nimi löytyy Epsteinin lentolistoilta 1990-luvulta, mutta tiedot osoittavat matkojen suuntautuneen New Yorkin, Floridan ja New Jerseyn välille. Aineistosta ei löydy dokumentteja, jotka osoittaisivat Trumpin vierailleen Epsteinin yksityisellä saarella (Little St. James), jota pidetään hyväksikäytön keskeisenä tapahtumapaikkana.
Todistajien lausunnot: Jotkut Epsteinin uhreista tai työntekijöistä ovat maininneet Trumpin nähneensä hänet Epsteinin seurassa sosiaalisissa tilanteissa, kuten Mar-a-Lagossa. Syyttäjät eivät ole nostaneet näiden lausuntojen perusteella syytteitä Trumpia vastaan.
Korostus: Ei näyttöä seksuaalirikoksista
On korostettava, että vaikka Trumpin nimi esiintyy asiakirjoissa, jotka käsittelevät seksuaalirikostutkintaa, aineisto ei sisällä todisteita siitä, että Trump olisi itse syyllistynyt seksuaalirikoksiin tai muuhun laittomaan toimintaan. Oikeusministeriö on kuvannut monia näistä maininnoista "vahvistamattomiksi väitteiksi", jotka on julkaistu laajan läpinäkyvyyden nimissä, ei todisteina syyllisyydestä.
Trump ja Epstein olivat sosiaalisia ystäviä vuosikymmeniä sitten, mutta heidän välirikkonsa tapahtui jo noin vuonna 2004. Julkaistu aineisto tukee kuvaa aiemmasta ystävyyssuhteesta, mutta ei tarjoa oikeudellista näyttöä väärinkäytöksistä.
CNN:
Uutisankkuri: Oikeusministeriö julkaisee loput asiakirjansa Jeffrey Epsteinin tutkinnasta. Apulaisoikeusministeri Todd Blanch sanoo, että tiedostoja julkaistaan pitkin päivää, mukaan lukien yli 2 000 videota ja yli 180 000 kuvaa. Osa materiaalista on niin arkaluonteista, että aikuisuuden todistaminen vaaditaan ennen niihin pääsyä. Monet Epsteinin uhreista ovat vaatineet näiden asiakirjojen julkistamista julkisesti vuosien ajan. Vaadittiin kuitenkin kongressissa lähes yksimielisesti hyväksytty laki, ennen kuin nämä asiakirjat vihdoin saatiin julkisuuteen.
Todd Blanch (apulaisoikeusministeri): Herra Epsteinin uhrit ovat kokeneet sanomatonta tuskaa, eikä kenenkään pitäisi sanoa siitä mitään muuta. Sikäli kun turhautumista on ilmassa, ymmärrän mistä se johtuu jo pelkästään sen perusteella, mitä tiedämme herra Epsteinista. Toivon, että se työ, jota tämän ministeriön miehet ja naiset ovat tehneet viimeisen kahden kuukauden aikana, pystyy toivottavasti tuomaan päätöksen tälle asialle.
Uutisankkuri: CNN:n Evan Perez on täällä kanssamme. Evan, on ollut paljon spekulaatiota siitä, mainitaanko presidentti Trump näissä tiedostoissa. Saamme nyt tietää, että FBI itse asiassa kokosi luettelon presidenttiin liittyvistä väitteistä jo elokuussa. Mitä olet saanut selville?
Evan Perez (CNN-kirjeenvaihtaja): Aivan. Eli vuonna 2025 FBI kokosi listan kaikista näistä seksuaalisista ahdisteluväitteistä, jotka koskivat Yhdysvaltain presidenttiä. Jotkut niistä ulottuvat vuosien, jopa vuosikymmenten taakse ja liittyivät tähän tapaukseen. Emme tiedä, onko mikään näistä todellisuudessa uskottavaa. Itse asiassa uskomme, että suurta osaa näistä ei pystytty vahvistamaan. Osa niistä oli toisen tai kolmannen käden kertomuksia, joita ihmiset kertoivat – ja juuri niin FBI toimii. Osa tästä on niin sanotuissa 302-lomakkeissa, jotka ovat periaatteessa todistajanlausuntoja. Kuka tahansa voi esittää mitä tahansa väitteitä. FBI kirjaa ne ylös, ja sitten vie aikaa ja vaivaa yrittää varmistaa, pitääkö mikään niistä paikkansa. Näyttää siltä, että juuri niin tässä on tapahtunut. On huomionarvoista, että joukossa on erittäin arkaluonteisia syytöksiä presidentistä. Ja jälleen kerran, FBI ei ole vahvistanut suurta osaa niistä lainkaan.
Vaikuttaa siltä, että ainakin pari asiakirjaa on poistettu sen jälkeen, kun oikeusministeriö ne aiemmin julkaisi. Emme tiedä syytä siihen. He ovat tehneet näin aiemmissakin julkaisuerissä. Mutta katsokaa, tiedämme Jeffrey Epsteinin ja Yhdysvaltain presidentin olleen ystäviä, jopa läheisiä ystäviä tietyn ajan, kunnes he ajautuivat välirikkoon. Presidentti on kuvaillut tätä vuosien varrella. Hän on myös toistanut useasti, ettei hänellä ollut mitään tekemistä Jeffrey Epsteinin laittoman toiminnan kanssa alaikäisten tyttöjen parissa, eikä hän tiennyt siitä mitään.
Tämä on yksi huomionarvoisista asioista. Kaikkiaan on julkaistu 3,5 miljoonaa asiakirjaa oikeusministeriön työn tuloksena. Heillä on ollut satoja lakimiehiä viime viikkoina keskittymässä vain tähän, jättäen kaiken muun työnsä yrittääkseen ehtiä määräaikaan – josta he tietysti myöhästyivät useilla viikoilla. Käymme edelleen läpi näitä asiakirjoja. Jotkut niistä ovat asioita, joita olemme nähneet ennenkin, mukaan lukien Ghislaine Maxwellin tapaukseen liittyvät asiat. Hänethän tuomittiin vuonna 2022 osallisuudesta joihinkin näistä rikoksista. Joten käymme edelleen läpi näitä tiedostoja nähdäksemme, mitä muuta niistä opimme.
Siellä on myös joitakin väitteitä Bill Clintonista. Hänet mainitaan usein, mukaan lukien hänen entinen Valkoisen talon neuvonantajansa, joka viittaa Jeffrey Epsteiniin. Hän työskenteli ilmeisesti asianajajana Jeffrey Epsteinille ja tämän kuolinpesälle ja viittaa häneen termillä ”ihana Jeffrey” ja muuta sellaista. Epsteiniin liittyy siis paljon poliittisia hahmoja, mikä ei ole yllättävää ottaen huomioon, millaisessa seurassa hän liikkui.
Uutisankkuri: Evan, kiitos paljon tästä. Arvostan todella. Oikeusministeriö on parhaillaan julkaisemassa loput Jeffrey Epsteinin seksikauppatapaukseen liittyvät tiedostonsa. Kuulemme kuitenkin nyt joiltakin Epsteinin uhreilta, joiden mukaan heidän nimensä esiintyvät asiakirjoissa sensuroimattomina, huolimatta oikeusministeriön suorista vakuutuksista, ettei uhrien henkilötietoja julkaistaisi. Kanssamme on nyt asianajaja Eric Fidalli, joka edustaa 11:tä Epsteinin syyttäjää. Eric, kiitos että olet kanssamme. Tänään julkaistut asiakirjat sisältävät noin kolme miljoonaa sivua, 2 000 videota ja 180 000 kuvaa. Onko tämä tietääksesi kaikki, mitä oikeusministeriöllä on hallussaan?
Eric Fidalli (asianajaja): Ehdottomasti ei. Se ei ole kaikki. Ja jopa siinä, mitä on tuotettu, on edelleen sensuroituja osia. Oikeusministeriöltä tuli tänään erittäin hälyttäviä lausuntoja siitä, mitä he ovat jättäneet pois ja mitä sensuroineet. Hälyttävintä oli, että he vetoavat asianajajan ja asiakkaan väliseen salassapitovelvollisuuteen ja käynnissä oleviin tutkintoihin. Ongelma on siinä, ettei valvontaa ole. Meidän on vain luotettava siihen, että kaikki mitä he pidättävät, on tosiasiassa salassapitovelvollisuuden piirissä. Tuo velvollisuus on hyvin vivahteikas ja vaikea, varsinkin kun on kyse syyttäjistä, joilla ei teknisesti oikein ole muita asiakkaita kuin hallitus. Joten se on hyvin monimutkaista. Myös ”käynnissä olevat tutkinnat” – voitte sanoa minkä tahansa olevan käynnissä oleva tutkinta ja jättää tiedot julkaisematta. Se on tässä niin turhauttavaa ja hälyttävää, ja siksi kongressiedustajat ovat pyytäneet joitakin New Yorkin liittovaltion tuomareita, jotka ovat valvoneet Epsteinin tapauksia, nimeämään erityisen valvojan valvomaan tätä aineiston tuottamista ja varmistamaan, että se tehdään lain mukaisesti. Jätämme parhaillaan amicus-briefejä (asiamieslausuntoja) ja kirjeitä kyseisille tuomareille asiakkaideni puolesta, koska juuri niin on tapahduttava. Valvontaa tarvitaan.
Uutisankkuri: Kun kuulet uhrien sanovan lukeneensa nimensä, jopa Jane Doe -nimettömien uhrien nähneen nimensä näissä asiakirjoissa – mitä se kertoo sinulle tarkastusprosessista, jolla nämä asiakirjat laitettiin julkisuuteen?
Eric Fidalli: Se on todella huolestuttavaa. Ja todellisuudessa tässä on hämmentävää se, että kyse on toisaalta peittelystä, mutta toisaalta epäpätevyydestä. Meillä on siis tällainen yhdistelmä, eräänlainen täydellinen myrsky: he yrittävät peitellä sitä, mitä eivät halua ihmisten näkevän, mutta sitten he peittävät vahingossa sitä, mitä heidän ei pitäisi sallia ihmisten nähdä, tai näyttävät vahingossa sellaista, mitä heidän ei pitäisi näyttää. En tiedä, olenko koskaan nähnyt tämän Epsteinin tapauksen historian aikana tai missään muussakaan sellaista puhdasta epäpätevyyttä ja samalla näin selvää ja massiivista yritystä peitellä asioita ja jättää niitä kertomatta yleisölle. Mutta se fakta, että kaiken tämän sensuroinnin ja ajan jälkeen – olemme melkein puolitoista kuukautta myöhässä määräajasta, johon mennessä kaikkien asiakirjojen piti olla valmiina – he julkaisevat edelleen asiakirjoja, joita ei ole täysin sensuroitu. Kuulin, että siellä oli ajokortti, jossa näkyi uhrin nimi. On käsittämätöntä, miten huonosti tämä on hoidettu.
Uutisankkuri: Voin ennustaa vastauksesi sen perusteella, miten kuvailit tätä peittelyksi ja koko prosessin luonnetta. Mutta minun on kysyttävä, uskotko apulaisoikeusministeri Blanchia, kun hän sanoo, ettei Valkoisella talolla ollut mitään sanavaltaa, kontrollia tai vaikutusvaltaa tähän tarkastusprosessiin?
Eric Fidalli: Minun on vaikea uskoa sitä parista syystä. Ensinnäkin vaikuttaisi siltä, että tämän hallinnon väki on ollut ainoat ihmiset koko maassa, jotka eivät halua Epsteinin tiedostojen paljastuvan. Tämä oli puolueeton kysymys kongressissa, edustajainhuoneessa ja senaatissa. Republikaanit, demokraatit, koko maa – kaikki haluavat Epsteinin tiedostot julki. Joten jonkin on täytynyt estää se, koska muistakaa: oikeusministeriö ei tarvinnut lakia julkaistakseen ne. He olisivat voineet vain julkaista ne. Jokin siis esti heitä. Eikä se varmasti ollut yleisön tahto, koska yleisö haluaa nämä julki. Eikä se varmasti ollut kongressi tai senaatti, koska he haluavat nämä julki. Joten on oltava jokin muu taho, joka halusi, ettei näitä tiedostoja julkaista. Ja looginen johtopäätös on, että tämä hallinto on se, joka on estänyt julkaisun. Ja näyttää kenties siltä, että he jatkavat tuota estämistä.
Uutisankkuri: Eric Fidalli, kiitos paljon ajastasi.
Lähde: CNN, uutislähetys Jeffrey Epsteinin tiedostojen julkaisusta
https://www.youtube.com/watch?v=tY8zHbdcSTE&list=PL5_bhjw6PxLYPN7vqWI7dIrBpK8d5hpmA&index=1
Muiden medioiden raportointi asiaan liittyen:
Jeffrey Epsteinin tutkinta-asiakirjojen julkaisua on käsitelty laajasti eri medioissa, ja useat niistä tarjoavat lisävaloa tammikuun 2026 lopun tapahtumiin.
Tässä on kooste mainitsemiesi medioiden ja muiden lähteiden raportoinnista:
New York Post & AP: Raportoivat, että oikeusministeriö julkaisi yhteensä noin 3,5 miljoonaa sivua, 2 000 videota ja 180 000 kuvaa. Tiedostot paljastavat Epsteinin yhteyksiä useisiin korkean profiilin henkilöihin, kuten Bill Gatesiin, Elon Muskiin ja prinssi Andrew'hun.
The Hill & CBS News: Apulaisoikeusministeri Todd Blanche vakuutti, että oikeusministeriö noudatti lakia eikä pyrkinyt suojelemaan Donald Trumpia tai ketään muutakaan. Hän totesi myös, että tiedostojen sisältämä valtava tietomäärä ei välttämättä tyydytä kaikkien ”tiedonjanoa”.
The Epoch Times & PBS: Käsittelivät Trumpin hallinnon sisäistä painetta ja "Epstein Files Transparency Act" -lain toimeenpanoa. Raportit mainitsevat myös Trumpin aiemman vastustuksen asiakirjojen julkaisulle, jota hän kutsui "demokraattien huijaukseksi", ennen kuin hän lopulta allekirjoitti lain ja tuki täyttä läpinäkyvyyttä.
The Guardian: Huomioi, että vaikka asiakirjoissa on tuhansia viittauksia Trumpia koskeviin uutisartikkeliin ja poliittisiin keskusteluihin, mikään aineistossa ei viittaa rikolliseen toimintaan hänen osaltaan. Mukana on kuitenkin lokakuussa 2025 koottu lista unverified-vihjeistä, jotka lähetettiin FBI:lle juuri ennen vuoden 2020 vaaleja.
The Gateway Pundit: On aiemmin uutisoinut kriittisesti oikeusministeriön viivästyksistä asiakirjojen julkaisussa ja kyseenalaistanut sensuroitujen osien tarpeellisuuden.
Yhteenvetona: Kaikki mediat vahvistavat, että julkaistu aineisto on massiivinen ja sisältää tietoja Epsteinin laajasta verkostosta, mutta oikeudellista näyttöä Trumpin rikollisesta osallisuudesta ei ole löytynyt.
Tämä video tarjoaa visuaalisen yhteenvedon ja lisätietoa oikeusministeriön työstä yli 5 miljoonan asiakirjasivun parissa tammikuun 2026 kynnyksellä.
Päivämäärä: 1. helmikuuta 2026
Kirjoittanut Aksu
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti