.jpg) |
| AI Kuva/Gemin 3 Pro |
Senaattori John Kennedy:
"Senaattori Louisianasta. Herra puheenjohtaja, pyydän vielä 15 minuuttia aikaa puheenvuorolleni. Ilman vastalauseita, kiitos herra puheenjohtaja.
Herra puheenjohtaja, haluan käyttää muutaman minuutin puhuakseni parista eri aiheesta. Ensinnäkin haluan yrittää selittää Amerikan kansalle, mitä täällä oikein tapahtuu. Jotkut tulevat yrittämään kertoa teille, amerikkalaiset, että se mitä täällä harjoitamme, on rationaalinen keskustelu siitä, miten veronmaksajien niukkoja varoja tulisi käyttää kotimaan turvallisuusviraston rahoittamiseen. Se ei pidä paikkaansa. Toivon, että se pitäisi.
Kotimaan turvallisuusvirasto (DHS) on juuri sulkeutumassa, emmekä tiedä, miten se saadaan pysymään auki. Mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ICE (maahanmuuttovirasto) suljetaan. Meillä on joitakin ideoita siitä, miten se voitaisiin pitää toiminnassa, heillä on tarpeeksi rahaa. Se tarkoittaa, että TSA (lentoturvallisuus) suljetaan, heille ei makseta palkkaa, ja se vaikuttaa lentomatkustamiseen. Rannikkovartiosto suljetaan. FEMA suljetaan – Jumala meitä auttakoon, jos tulee luonnonmullistus.
Se, mitä on tapahtumassa, on listan kärjessä olevaa, täydellistä typeryyttä. Eikä se tapahdu politiikan vuoksi, vaan puhtaan valtapolitiikan tähden. Jos voisitte nähdä sen, mitä minä näen, yrjörefleksinne jäisi pysyvästi päälle. Tässä on totuus: demokraattisen puolueen 'Karen-siipi' hallitsee puoluetta. Eivät kaikki demokraatit, mutta siellä on selkeä 'Karen-siipi' – joskus kutsun heitä 'LON-siiveksi' (Left of Neptune).
He ovat menneet vähemmistöjohtaja Jeffriesin ja ystäväni senaattori Schumerin luokse ja sanoneet: 'Älkää äänestäkö tuon kotimaan turvallisuusviraston lakiesityksen puolesta.' Miksi? Koska demokraattisen puolueen 'Karen-siipi' haluaa lakkauttaa ICE:n rahoituksen. Olemme nähneet tämän vampyyrielokuvan ennenkin. Sama siipi halusi poistaa rahoituksen poliisilta. Kuinkas siinä kävikään? Rikolliset nauravat edelleen.
Nyt he haluavat poistaa rahoituksen ICE:ltä. Senaattori Schumer ja vähemmistöjohtaja Jeffries – kaksi hyvää miestä – ovat esittäneet joukon kohtuuttomia vaatimuksia, joita kukaan, jolla on yksisoluista organismia suuremmat aivot, ei voisi äänestää. Se laittaisi ICE:lle käsiraudat, se on fakta. He tietävät, etten aio äänestää sen puolesta, en todellakaan edes ase ohimolla.
Todellisuus on se, että vaikka menisimme senaattori Schumerin luo ja sanoisimme, että hyväksymme jokaisen ehdon, demokraatit eivät silti äänestäisi pitääkseen viraston auki. En syytä senaattoria yrittämisestä, mutta hän vaeltelee täällä kuin robotti-imuri. Hän näyttää mieheltä, joka on kadottanut matkatavaransa lentokentällä. Hän esittää vaatimuksia, mutta vaikka hyväksyisimme ne – mitä emme tee – hän ei pystyisi toimittamaan ääniä. Kukaan minun puolellani ei halua poistaa ICE:n rahoitusta, ja siitä tässä on kyse.
Jotkut kollegani yrittävät kaunistella asiaa. Paljon teatteria. He saattavat olla hieman myöhässä Oscar-ehdokkuuksista, mutta kenties ensi vuonna. He yrittävät samentaa vettä saadakseen sen näyttämään syvältä, aivan kuin kävisimme keskustelua tehokkuudesta. Ehei. Hyvin yksinkertaista: demokraattisen puolueen 'Karen-siipi' on sanonut jokaiselle demokraatille, että jos et äänestä viraston sulkemisen puolesta ja jos äänestät ICE:n rahoittamisen puolesta, me rangaiseimme teitä poliittisesti loppuelämänne ajan. Siksi olemme sulkemassa virastoa.
Tämä ei ole monimutkaista. Uskon, että useimmat amerikkalaiset uskovat, että laiton maahanmuutto on laitonta. Kukaan meistä ei ole lain yläpuolella. Uskon siihen, ja lyön vetoa, että tekin uskotte. Jos kukaan ei ole lain yläpuolella, miten maassamme laittomasti olevat ovat lain yläpuolella? Maahanmuuttolait eivät ole jotain toisen luokan lakeja, joita voi rikkoa ilman seurauksia. Se on laki. Jos ette pidä siitä, muuttakaa se.
Uskon maahanmuuttolakien valvomiseen. Se, miten niitä valvotaan, on tietysti tärkeää. Lakia on valvottava tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti, korkeimman oikeuden asettamien standardien mukaisesti. Kuten vuoden 1968 Terry v. Ohio -tapauksessa: poliisi ei voi pysäyttää sinua, ellei hänellä ole perusteltua epäilyä siitä, että olet tekemässä tai olet tehnyt rikoksen. Se on objektiivinen standardi, ja viranomaisten on noudatettava sitä.
Saatte osoittaa mieltänne, se on oikeutenne. Teillä ei kuitenkaan ole oikeutta väkivaltaiseen protestointiin. Teillä ei ole oikeutta häiritä ICE-viranomaista, sylkeä häntä kasvoihin tai uhkailla hänen lapsiaan. Teillä ei ole oikeutta kaivaa esiin hänen kotiosoitettaan ja mennä sinne häiritsemään perhettä. Teillä ei ole oikeutta tukkia katua. Teillä ei ole oikeutta potkia poliisiauton takavaloja rikki. Teillä ei ole oikeutta polttaa joulukuusia. Teillä on oikeus protestoida, muttei väkivaltaisesti.
Siihen on kaksi syytä. Ensinnäkin väkivalta murentaa sen moraalin, jolle sanotte liikkeenne perustuvan. Tohtori King tiesi sen, siksi hän halusi väkivallattomia protesteja. Gandhi tiesi sen, presidentti Mandela tiesi sen. Toinen syy on se, että väkivalta on lainvastaista. Ja se on tyhmää. Jos alat hölmöillä poliisin tai ICE-viranomaisen kanssa, se ei pääty hyvin. Tässä pieni vinkki, se on ilmainen: poliisit jättävät sinut rauhaan, ellet tee laittomuuksia. Ja siitä tässä väittelyssä on kyse.
Toivon, että saamme tämän selvitettyä. En halua nähdä lentojen pysähtyvän tai sitä, ettei FEMA pysty auttamaan. Mutta demokraattisen puolueen 'Karen-siipi' on syy tähän. Heidän on joko hyväksyttävä se, että laki on laki, tai hankittava äänet sen muuttamiseksi. Amerikkalaiset näkevät maahanmuuton kuten kotinsa etuoven. Useimmat lukitsevat ovensa yöksi. Miksi? He eivät tee sitä siksi, että vihaisivat kaikkia ulkopuolella olevia. He tekevät sen siksi, että rakastavat ihmisiä sisäpuolella ja haluavat tietää, kuka tulee heidän kotiinsa ja kuka sieltä lähtee.
Laillinen maahanmuutto on hienoa. Olemme ottaneet vastaan enemmän ihmisiä kuin mikään muu maa maailmassa, ja koko maailma tietää sen. Siksi kaikki haluavat tulla tänne. Milloin olette viimeksi kuulleet kenenkään yrittävän hiipiä salaa Kiinaan? He haluavat tulla tänne. Mutta on tultava jonon kautta, täytettävä lomakkeet ja tultava tarkastetuksi. Ei voi vain kävellä sisään.
Presidentti Biden ei noudattanut lakia, ja siksi olemme tässä sotkussa. Emme tiedä, kuinka monta ihmistä hän päästi sisään – joidenkin mukaan 8–15 miljoonaa. En sano, että he kaikki ovat pahoja ihmisiä, mutta me emme tiedä, keitä he ovat. Meillä ei ole aavistustakaan keitä he ovat tai missä he ovat. Siksi meillä on laki, ja siksi meillä on ICE. Tästä tässä on kyse."
Lähde: Senator John Kennedy (YouTube: @SenatorJohnKennedy)
https://www.youtube.com/watch?v=PXPn3ebuLg8&list=PL5_bhjw6PxLaTrUWTq1FScO1ihqNuQC2r&index=1&t=11s
Päivämäärä: 13. helmikuuta 2026
Kirjoittanut: Aksu
Operaatiokeskus/Aksu
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti